Ditemukan 854207 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 140/Pdt.P/2014/PA.LB Tanggal 24 September 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaSaksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 02 September 2014 telah mengajukan permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganRegister Perkara Nomor 0140/Pdt.P/2014/PA.Lb pada hari itu juga dengan dalildalil setelah diadakan perubahan sebagai berikut:Halaman dari 12 halaman Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2014/PA
Adlis bin Johar, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat kediaman di Laring, Jorong Bamban, KenagarianHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2014/PA LBAmpek Koto Palembayan Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah familinya;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon II yang bernama Darliani;e Bahwa Saksi mengahadap sidang untuk menerangkan
yang berwenang, dan menerangkan bahwa pada tanggal 7Februari 2000 seseorang yang bernama Junizar (isteri dari Pemohon ) telahmeninggal dunia, oleh karena itu secara formil dan materil majelis dapatmenerima alat bukti tersebut sebagai alat bukti yang mendukung dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi, secara formil telah memenuhiHalaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2014/PA
Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dicatat oleh Pejabatyang berwenang;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2014/PA LB5.
SYAIFUL BAHRI, SHPanitera PenggantitidHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2014/PA LBH. DAMIRI A., SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000, 2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000,3. Panggilan para pihak Rp 70.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 161.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaDrs. SYAIFUL ASHAR, SH
Register : 30-05-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1350/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 16 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
17 — 1
17 — 1
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1917/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Agustus 2016 — pemohon vs termhoon
4 — 0
4 — 0
Putusan No:1917/Pdt.G/2016/PA.
Register : 20-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1016/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 10 September 2015 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 1016/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak Bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama
Kabupaten Grobogan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 20April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 20 April 2015 dengan register Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA
Penggugat sudah berusaha menasehati Tergugat agarNomor : 1016/Pdt.G/2015/PA Pwd 23s3memberi nafkah wajib kepada Penggugat, namun Tergugat tetap tidakmau memberi nafkah wajib tersebut ; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Februari 2014,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang sampai sekarang telah berjalan1 tahun 2 bulan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan selama Penggugat dan Tergugat berpisah,sudah tidak ada lagi hubungan
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal28 April 2015 dan tanggal 28 Mei 2015 yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut melalui Radio RSPD FM Purwodadi, sedangkanketidakhadiran Tergugat itu tanpa disebabkan oleh sesuatu halangan yang
PANITERA PENGGANTIMOCH.SODIKIN,S.AgPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 240.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 1016/Pdt.G/2015/PA Pwd 13
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0201/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 23 Februari 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 18-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 90/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 9 Agustus 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
30 — 1
30 — 1
Register : 28-07-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1702/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 31 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No:1702/Pdt.G/2015/PA.
Putusan No:1702/Pdt.G/2015/PA. Pwd.
Register : 06-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0882/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 7 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 0882/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
yang beralamat di Dusun Tuwung RT. 005 RW.005 Desa Suru Kecamatan Geyer Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 06April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 06 April 2015 dengan register Nomor : 0882/Pdt.G/2015/PA
Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Majelis Hakim (PMH)Pasal 70 ayat 3 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006Dan terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009PENETAPANNomor 0882/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMKetua Pengadilan Agama Purwodadi telah membaca putusan Nomor :0882/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 07 Mei 2015, dalam perkara antara : Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan
ABDUL GHOFUR, SH., M.H.PENETAPANNomor : 0882/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ;Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 07 Mei 2015Nomor : 0882/Pdt.G/2015/PA Pwd dalam perkara antara :Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Grobogan, yang sekarang tinggal
Register : 19-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 184/Pdt.P/2013/PA.LB Tanggal 11 September 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
14 — 1
14 — 1
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.LB Tanggal 25 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Register : 02-01-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 19 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
11 — 0
11 — 0
Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0046/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon(ALM), umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, dan sekarang bertempattinggal dirumahnya sendiri dengan alamat di Kabupaten
ALM), umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutTERMOHON ; non nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02 Januari 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 02 Januari 2015 dengan register Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA
Mengabulkan permohonan Pemohon ; Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA Pwd 32. Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon(ALM)) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (Termohon(ALM)) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ; 3.
Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat Panggilan Termohon Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 07 Januari2015 dan tanggal 14 Januari 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata telahdipanggil dengan
penyebab perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah tempat tinggal, Termohon tidak mau diajak hidupbersama di rumah Pemohon, sedangkan Pemohon juga tidak krasanhidup dirumah Termohon selain itu Termohon di suruh melakukanibadah sholat tidak bersedia ; Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak pertengahan bulanOktober 2014, Pemohon pulang ke rumah Pemohon sendiri denganalamat sebagaimana tersebut diatas yang hingga sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 2 bulan;Nomor : 0046/Pdt.G/2015/PA
Register : 09-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 232/Pdt.P/2011/PA.LB Tanggal 15 Juni 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 3
17 — 3
Register : 20-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 46/Pdt.P/2015/PA.LB Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 2
26 — 2
Radiak bin Padang, umur 71 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Padang Mardani, Jorongmanggopoh Utara, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA LBBasung, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, keduanyaadalah pasangan suami istri, berhubung Saksi sekampung dansepersukuan dengan Pemohon Il;Bahwa, setahu Saksi Pernikahan keduanya
Darlis bin Yusan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD.pekerjaan Tani, tempat kediaman di Anak Aia Kumayan, KenagarianKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan keduanyaadalah pasangan suami isteri, Karena Pemohon adalah anak angkatSaksi;Halaman 5 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA LBBahwa, Pemohon bernama Zulkifli berasal dari Limpato KenagarianBawan yang
tinggal di Anak Aia Kumayan, Jorong Anak Aia Kumayan,Kenagarian Kampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,maka Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il,telah sesuai dan termasuk dalam tugas dan wewenang Pengadilan AgamaLubuk Basung sesuai dengan ketentuan Pasal 1 ayat (1) jo Pasal 49 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Halaman 7 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA
didasarkan atas persetujuan Pemohon dan Pemohon II tanpaadanya paksaan dari pihak lain;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai serta tidak ada pula gugatan dan keberatan dari pihak lainmengenai status pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa surat nikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah keluarkarena perkawinan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan dimana perkawinan keduanya dilangsungkan;Halaman 9 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA
Jumlah : Rp. 211.000,Halaman 13 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0046/Pdt.P/2015/PA LB
Register : 23-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1608/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 10 Desember 2015 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Register : 26-04-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 58/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 7 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
21 — 1
21 — 1
Register : 22-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2385/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 26 Oktober 2017 — pemohon vs termohon
12 — 1
12 — 1
Register : 19-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1479/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 16 Nopember 2015 — penggugat vs tergugat
8 — 2
8 — 2
Register : 04-01-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 1/Pdt.G/2010/PA.LB Tanggal 11 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Register : 26-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Juni 2016 — pemohon
12 — 6
12 — 6
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 3105/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 18 Januari 2017 — pemohon vs termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang pernikahannyadilakukan pada tanggal 24 Maret 2014, sesuai kutipan Akta Nikah nomor0228/061/III/2014, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan.Sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No:Kk.11.15.07/PW.01/41/2016 ;Halaman 1 dari 11 halalaman Putusan No.3105/Pdt.G/2016/PA. Pwd..
Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumahtangga, akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia;Halaman 2 dari 11 halalaman Putusan No.3105/Pdt.G/2016/PA. Pwd.9. Bahwa Pemohon bersedia menanggung seluruh biaya yang timbul ataspengajuan Permohonan Cerai Talak ini ;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.15.07/PW.01/41/2016 tanggal 14 Maret 2016 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 11 halalaman Putusan No.3105/Pdt.G/2016/PA.
kurang atas hasil kerja Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanFebruari tahun 2016 sampai sekarang, Pemohon pulang kerumahorang tua Pemohon sampai sekarang; Bahwa saksi Pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halalaman Putusan No.3105/Pdt.G/2016/PA
Suraji,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halalaman Putusan No.3105/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Dra.Hj.Siti Aisyah Elva, SH. Drs.H.Ma'mun Azhar,SH.,MH.Panitera PenggantiMoch. Sodikin,S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 289.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 380.000,00Halaman 11 dari 11 halalaman Putusan No.3105/Pdt.G/2016/PA. Pwd.