Ditemukan 14980 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arief arios ariel arkes arnes
Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1335/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Aries, SH.,MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahKetua MajelisttdDrs. H. Muhammad Syafi,SH.,MHPanitera PenggantittdHj. Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 395.000,Rp. 10.000, > Rp. 6.000,Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1335/Pdt.G/2019 /PA WngPengadilan Agama WonogiriPanitera,H.
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5404/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 20 Februari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
81
  • memperpanjangpenderitaan bagi keduanya, oleh karena itu memutuskan tali perkawinanPenggugat dengan Tergugat merupakan alternatif terbaik bagi keduanya,sebab antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin untuk disatukan lagidalam rumah tangganya, dan madlaratnya akan lebih besar apabila MajelisHakim memaksakan keduanya atau salah satunya untuk mempertahankanrumah tangganya, sementara mencegah kemadharatan harus didahulukan daripada mendatangkan kemaslatahan, sebagaimana kaidah figh menyebutkan:celled) Gils cle aries
Register : 11-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2886/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Aries, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.2886/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 24-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 239/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 7 Nopember 2017 — KANDHITA SUDRADJAT; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN; LIM ANGIE CHRISTINA;
6636
  • Aries Afrian Zain, S.H., Jabatab : Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, berkedudukan di Jalan H. AlwiNo. 99 Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 12/1431.74Hal 2 dari 12 hal Put. Nomor 239/B/2017/PT.TUN.JKT600/1/2017, tertanggal 4 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT/ TERBANDING 2.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 PK/Pdt /2019
Tanggal 16 Desember 2019 — ARY KUSTINI vs PT. CLAUDIA NUSANTARA, dkk
7632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 952 PK/Padt /2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:ARY KUSTINI, bertempat tinggal di Jalan Gunung Salak,Nomor 35, Dago, Lippo Cikarang/Ruko Plaza Menteng, Blok C,Nomor 3, Lippo Cikarang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAlbert Aries, S.H., M.H., dan Cornelius Jauhari, S.H., M.H.,Para Advokat berkantor di Menara Kadin Indonesia, 30" Floor,Jalan H.R.
Register : 22-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 566/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • PUTUSANNomor : 0566/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal iniberdasarkan Surar Kuasa Khusus tertangyal 15Januari 2014 diwakili oleh Kuasa Hukumnya : IMAMBUKHORI, SH dan MARVIKA ARIES TRIANA, SH,Advokat dan Advokat
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • CHHHHU* HHQHHAV * HAOHHHAHHHHHHAHHHOHHO . reLOCHHOSHHHP+HOSHHHHTHHHHHHHHHHHHH@HEHE HEHEHE HEHE AEE AEE HEAT AEE EAE EEE EEEHAE HEAR HEHE AEE AEE AEE AEE EEHEAR ATE HEHE AEE HEHE AEE AEE AEE EEE EEHEAR ATE AEE HEHEHE HEHE AEA AEE AEE AEE EEHHHHHHHHHHHAHHEHHHH HHH EH OHO HHVOt $H#OD6GOOGHPOO4H HYG pHOGHHHOHOHHHHAAEC#O> #HEKL 94040401 40H#O) Ot 10104404 00t HOO#+A7O3GE4OOtHOIHODH6360vwWe$CriGGGOOELEGOGE ; 6~ 4266+ 6B#6OHH#QLA@G##QDB@RH EGET, FUPUCE NOSIS ROPOORE Oe OA UHGESROROM SiSOAN eS OE GHC LEP ARIES
Register : 06-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • CHHHHU* HHQHHAV * HAOHHHAHHHHHHAHHHOHHO . reLOCHHOSHHHP+HOSHHHHTHHHHHHHHHHHHH@HEHE HEHEHE HEHE AEE AEE HEAT AEE EAE EEE EEEHAE HEAR HEHE AEE AEE AEE AEE EEHEAR ATE HEHE AEE HEHE AEE AEE AEE EEE EEHEAR ATE AEE HEHEHE HEHE AEA AEE AEE AEE EEHHHHHHHHHHHAHHEHHHH HHH EH OHO HHVOt $H#OD6GOOGHPOO4H HYG pHOGHHHOHOHHHHAAEC#O> #HEKL 94040401 40H#O) Ot 10104404 00t HOO#+A7O3GE4OOtHOIHODH6360vwWe$CriGGGOOELEGOGE ; 6~ 4266+ 6B#6OHH#QLA@G##QDB@RH EGET, FUPUCE NOSIS ROPOORE Oe OA UHGESROROM SiSOAN eS OE GHC LEP ARIES
Register : 19-01-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 141/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
70
  • Aries, S.H Drs. M. Zaenal Arifin, M.H.Hakim Anggota IIPanitera PenggantiDrs. Maryono, MH.I Nilna Niamatin, S.AgPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)
Register : 21-07-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2777/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Arthur Aries Hermawan bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Sulistyani binti Kasiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    Dalam rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;
    2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat rekonvensi sebelum ikrar
Register : 18-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA MADIUN Nomor 118/Pdt.G/2024/PA.Mn
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat (ARIES FEBRIANTO SATRIO AGENG BIN PURWANTO) terhadap Penggugat (RATNA SARI BINTI UCOK);

    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang

Register : 03-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GRESIK Nomor 1191/Pdt.G/2024/PA.Gs
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aries Dani Pratama bin Maarif Hadi Sutikno) terhadap Penggugat (Yuliatin binti Muslimin);
    4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) dan mutah dalam
Register : 07-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4050/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Nopember 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
65
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Sakit, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuai dengan suratkuasa khusus tanggal 16 September 2011 yang terdaftar di Pengadilan AgamaKabupaten Malang tanggal 21 September 2011 Nomor:718/K.Kh/2011/PA.Kab.Mlg.memberi kuasa kepada ARIES
Register : 06-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
83
  • ARIES, S.H.13Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN H.ROKHMAD.SH.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( Duaratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • ., Advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor di JI Melati No. 60 Desa KebunanKecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenepberdasarkan surat kuasa tanggal O03 November2020, yang telah terdaftar dalam register surat kuasakhusuSs nomor 252/KP/2020/PA.Smp tanggal 03November 2020 sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Aries,No. 45, Desa Pabian, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 04-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 270/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
117
  • isteri, sehingga alasan perceraian telah terpenuhisebagaimana maksud pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan muatan dan kriteriaperselisihnan yang terjadi dan prediksi mudharat yang akan ditimbulkan kemudian,maka majelis hakim berkeyakinan perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak, hal mana sejalan dengan maksudkaidahFighiyyah;Celleoall Gila cle aries
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 906/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 17 Juli 2018 — PEMOHON X TERMOHON
74
  • batinnya dan tidak saling mencintai dan menyayang;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam kondisi yang demikian sudah tidak ada manfaatnya lagibahkan apabila perkawinan mereka tetap dipertahankan justru dikhawatirkanakan mendatangkan madharat yang lebih besar daripada manfaatnya,sehingga menurut Majelis Hakim lebih maslahat perkawinan merekadiceraikan, hal ini sesuai qoidah fighiyah :halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Celleeall Gil le aries
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Gils cle aries aulial ysArtinya:Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatuhkan olehPengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal 119Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0590/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • sebagaimana maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamsudah tidak dapat terwujud, karena itu Majelis Hakim berpendapat rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak layak untuk dipertahankan, karenadampaknya hanya akan memperpanjang penderitaan kedua belah pihakutamanya Penggugat yang selama ini telah ditelantarkan oleh Tergugatsehingga perceraian diantara mereka jauh lebin besar dampak positifnyadaripada negatifnya, sebagaimana kaidah fighiyah dalam kitab AshbahWannadhair yang menyatakan:celloall Gils cle aries
Register : 03-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon:
Herry Hardi Meneli
644
  • Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut ,ARIES PRIYO UTOMO, S.H. AGUNG SULISTIYONO,S.H, S.Sos, M.HumPerincian Biaya :Biaya ATK Rp50.000,Panggilan PNBP Rp50.000,Meteral Rp6.000,Jumlah Rp106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 1/Pdt.P/2020/PN Smr