saksi tidak tahu permasalahan antara Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat hanya menyampaikan bahwa Tergugat sudah tidak maukembali bersama dengan Penggugat di Nabire dan pernah Penggugatsampaikan bahwa Tergugat pernah menghubungi Penggugat dan minta uangnamun Penggugat mengarahkan untuk minta uang di orang tua Tergugat duluuntuk kembali ke Nabire dan nanti setelah tiba di Nabire Penggugat akanmenggantikan uang tersebut, namun sampai sekarang Tergugat tidakkunjung datang dan malah Tergugat menunggu dikirim

bahwa Parasaksi tersebut tidak mengetahui permasalahan yang terjadi antara Penggugatdan Tergugat namun diketahui bahwa Tergugat sudah tidak mau kembali tinggalbersama dengan Penggugat di Nabire dan Tergugat pernah menghubungiPenggugat dan minta uang namun Penggugat mengarahkan untuk minta uangdi orang tua Tergugat dulu untuk kembali ke Nabire dan nanti setelah tiba diNabire Penggugat akan menggantikan uang tersebut, namun sampai sekarangTergugat tidak kunjung datang dan malah Tergugat menunggu dikirim

Nurlia kembali meminta tolong kepada terdakwa untuk menerimatransferan uang lewat rekening Bank BRI dengan nomor rekening yang samayaitu021 80 100 700 95 37 dari saksi Suardi kulle yang sudah dikirim sebanyak Rp.1.500.000,(satu juta limaratu ribu Rupiah), kKemudian saksi menemui terdakwauntuk menarik uang tersebut akan tetapi terdakwa mengaku bahwa transfertersebut tidak ada masuk pada hal uang tersebut sudah masuk berdasarkan bukti pengiriman ;Selanjutnya pada hari senin tanggal 03 November 2014

tolong kepada terdakwa dan mengatakan akanada transfer uang saksi masuk ke rekening terdakwa dan tolong di ambil kemudian terdakwa mengiyakan ; Bahwa pada tanggal yang saksi sudah lupa tapi di bulan September 2014saksi mendapat transfer sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) darilelaki BAHARUDDIN dari Mamuju utara dengan menggunakan rekeningterdakwa dan pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 14.00 wita saksimeminta tolong kembali untuk menarik uang yang di transfer olen SUADIKULLE yang dikirim

tolong kepada terdakwa dan mengatakan akanada transfer uang saksi masuk ke rekening terdakwa dan tolong di ambil kemudian terdakwa mengiyakan ; Bahwa pada tanggal yang saksi sudah lupa tapi di bulan September 2014saksi mendapat transfer sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) darilelaki BAHARUDDIN dari Mamuju utara dengan menggunakan rekeningterdakwa dan pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 jam 14.00 wita saksimeminta tolong kembali untuk menarik uang yang di transfer oleh SUADIKULLE yang dikirim

dengan cara antara lain sebagai berikutBahwa bermula terdakwa sedang berada di ruang tamu untuk melayani orangyang akan membeli atau menombok nomor judi togel melalui SMS ke HP milikterdakwa berupa HP CROSS warns putih, selanjutnya nomornomor judi togeltersebut oleh terdakwa di rekap atau ditulis di kertas rekapan, setelah nomor juditogel direkap semua dan uang terkumpul, selanjutnya nomornomor judi togeltersebut oleh terdakwa di kirim melalui SMS ke ABDUL sebagai bandar, nomornomor judi togel yang dikirim

Sampang.Bahwa bermula terdakwa sedang berada di ruang tamu untukmelayani orang yang akan membeli atau menombok nomor judi togelmelalui SMS ke HP milik terdakwa berupa HP CROSS warna putih,selanjutnya nomornomor judi togel tersebut oleh terdakwa di rekapatau ditulis di kertas rekapan, setelah nomor judi togel direkap semuadan uang terkumpul, selanjutnya nomornomor judi togel tersebut olehterdakwa di kirim melalui SMS ke ABDUL sebagai bandar, nomornomor judi togel yang dikirim terdakwa antara, lain

Sampang. bermula terdakwa sedang berada diruang tamu untuk melayani orang yang akan membeli atau menombok nomorjudi togel melalui SMS ke HP milik terdakwa berupa HP CROSS warna putih,selanjutnya nomornomor judi togel tersebut oleh terdakwa di rekap atau ditulisdi kertas rekapan, setelah nomor judi togel direkap semua dan uang terkumpul,selanjutnya nomornomor judi togel tersebut oleh terdakwa di kirim melalui SMSke ABDUL sebagai bandar, nomornomor judi togel yang dikirim terdakwaantara lain milik

sekaligus, melainkan beberapa kali dikirim, dan setiap barangjumlah barang yang dikirim ke Puskesmas Tebet.

ke Suku Dinas Kesehatan Jakarta Selatan,yang menerima Najamudin Umar, barang dikirim setelahpembayaran masuk;Bahwa saksi tidak dapat info alkes dikirim ke Puskesmas,info dari kurir dikirim ke Sudinkes Jaksel;Hal.83 dari 192 hal.

AndiniSarana tanggal 16 Nopember 2011berdasarkan permohonan Pre OrderCV Filda Jaya yang ditandatanganioleh Tjokro Paulus Tjioe, selanjutnyasales langsung memproses orderkarena barang import butuh waktukurang lebih 90 (Sembilan puluh) hari,kemudian barang dikirim dengan 2(dua) termin pertama tanggal 6Februari 2012 dan tanggal 9 Februari2012 ke Puskesmas KecamatanMampang Jakarta Selatan.

Jakarta maka rencana tersebut termasuk rencana pengadaanAlkes dikirim ke:1. Badan Perencanaan Kota Madya Jakarta Selatan2. Dinas Kesehatan Propinsi DKI Jakarta3. Badan Perencanaan Propinsi DKI JakartaYang dikirim berupa dokumen dan soft copy dokumen tersebut. Selain itu apabiladiperlukan dapat juga dikirim ke website walikota Jakarta Selatan bagianperencanaan, dan ke website Propinsi DKI Jakarta.

Menara Ady Karya ; yang kenyataannyaterdapat 2 (dua) jenis barang yang pengirimannnya baru dikirim padatanggal 15 Februari 2012, yaitu. jenis barang berupa : 1. Lockersebanyak 6 (enam) unit @ Rp.9.443.4000 jumlah Rp. 56.660.400, dan2. Instrument Cabinet 4 (empat) buah @ Rp. 4.234.000, jumlah Rp.16.936.000,dikirim bukan pada tanggal 15 Desember 2011 tersebut .Hal.153 dari 192 hal. Putusan No.65/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.e Bahwa pada tanggal 15 Desember 2011 PT.

menjual ikanarwana milik perusahaan pada awal tahun 2015;e Bahwa tugas saksi di aquarium adalah mengambil air dan lain sebagainya;e Bahwa ikan yang dipesan oleh Terdakwa adalah jenis arwana;e Bahwa saksi ada melihat 5 ekor ikan arwana dengan ukuran 40 cm yangmerupakan ikan milik perusahaan yang dibeli pada tanggal 09 Pebruari 2015;e Bahwa ikan 5 ekor tersebut telah dibeli oleh perusahaan tetapi masih tetap diaquariuam karena telah diganti dengan jenis super;e Bahwa ikanikan tersebut rencananya dikirim

Putusan No.148/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa saksi mengetahui mengenai ikan yang diganti dan yang dibeli olehTerdakwa;Bahwa Terdakwa membeli ikan tersebut dari Manager perusahaan dengantype golden sebanyak 240 ekor;Bahwa ikan yang tidak dikirim sebanyak 5 ekor;Bahwa yang memasang mikrochip pada ekor ikan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui 5 ekor ikan tersebut mikrochipnya adalah typegolden dengan ukuran 20 cm;Bahwa terjadinya penukaran ikan tersebut pada awal tahun 2015;Bahwa penukaran ikan

ke Taiwan dan kemudian Terdakwadatang dan memilihmilih ikan yang akan dikirim tersebut;Bahwa yang memasang mikrochip pada ikanikan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa pihak perusahaan ada melakukan pengecekan terhadap ikan yangtelah ditukar oleh Terdakwa yaitu sebanyak 5 ekor;Bahwa Terdakwa menukar ikan tersebut dengan cara mengamblnya sendiridari aquarium;Bahwa ikan tersebut rencananya akan dikirim ke Taiwan dan di export padaawal tahun 2015;Bahwa pada saat terjadinya penukaran ikan tersebut saksi berada

Putusan No.148/Pid.B/2016/PN.Bkn.Bahwa jika mengirim ikan arwana ke luar negeri, maka harus ada SATLNdan rekiomendasi;Bahwa seingats aksi pengiriman ikan arwana dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2015 dengan tujuan pengiriman ke Taiwan;Bahwa setiap suratsurat harus sesuai dengan ikan yang akan dikirim;Bahwa chip yang ada pada ikan tidak bisa digantiganti dan harus sesuaidengan dokumen;Bahwa pada saat dicek dibandara Terdakwa tidaka da tetapi ada yangmewakili Terdakwa bernama Atik;Bahwa pada saat

dilakukan packhing saksi ikut memeriksa di bandara;Bahwa 240 ekor ikan arwana tersebut dikirim pada tanggal 28 Februari 2015yang diantar oleh Atik bersama sopir;Bahwa saksi tdiak mengetahui mengenai 5 ekor ikan arwana yang disisihkan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa HARNOKO Als AYONGmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah diperiksa oleh Polisi dan telah memberikan keteranganyang benar;Bahwa Terdakwa

MANDAGI ;Bahwa, surat yang dikirim Tergugat kepada Penggugat 2 adalah salah dantidak benar karena rumah Penggugat 2 jelas atas nama OSMAN ILYASbukan F MANDAGI maka dengan demikian surat yang dikirim Tergugat wajibdibatalkan demi hukum karena telah salah dan sangat tidak benar sertamengadaada ;.

(Kartu Susunan Keluarga)memelihara, memperbaiki, memasang dan membayar rekening listrik atasnamasendiri, membayar Pajak Bumi Dan Bangunan atas nama sendiri,memasang dan membayar PDAM atas nama sendiri dengan biaya sendiritanpa bantuan dari Kantor Direktorat Jendral Bea Dan Cukai ;Bahwa, Penggugat 4 menempati rumah hunian tersebut sudah lebih dari42 tahun terhitung dari tahun 1971 sampai dengan sekarang tanpagangguan apapun ;Bahwa, Penggugat 4 pada tanggal 7 Oktober 2013 telah menerima suratyang dikirim

S/583/WBC.10/2013, tanggal7 Oktober 2013, Perihal : Pengosongan/Penyerahan Rumah Dinas atasnama SURYADI;Bahwa, surat yang dikirim oleh Tergugat kepada Penggugat 4 telah salahdan tidak benar karena rumah Penggugat 4 jelas atas nama F MANDAGIbukan SURYADI maka dengan demikian surat yang dikirim Tergugat wajibHalaman 6 dari 37 halaman. Putusan Nomor 425 K/TUN/2015dibatalkn demi hukum karena telah salah dan sangat keliru serta mengadaada ;.

KTP, KSK (Kartu Susunan Keluarga)memelihara, memperbaiki, memasang dan membayar rekening listrik atasnama sendiriimembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas nama sendiri,memasang dan membayar PDAM atas nama sendiri dengan biaya sendiritanpa bantuan dari Kantor Direktorat Jendral Bea Dan Cukai ;Bahwa, Penggugat 6 menempati rumah hunian tersebut sudah lebih dari 30tahun terhitung dari tahun 1983 tanpa gangguan apapun ;Bahwa, Penggugat 6 pada tanggal 7 Oktober 2013 telah menerima surat dariTergugat yang dikirim

Putusan Nomor 425 K/TUN/201511.tanpa bantuan dari Kantor Direktorat Jendral Bea Dan Cukai ;Bahwa, Penggugat 10 menempati rumah hunian tersebut sudah lebih dari 34tahun terhitung mulai tahun 1979 sampai dengan sekarang tanpa gangguanapapun ;Bahwa, Penggugat 10 pada tanggal 7 Oktober 2013 telah menerima suratyang dikirim oleh kurir berpakaian dinas dari Kantor Direktorat JendralBea Dan Cukai berupa : Surat Kepala Kantor Wilayah Direktorat JendralBea Dan Cukai No.

TAUFAN untuk menerima barangpesanan terdakwa tersebut, dimana terdakwa mengatakan bahwa barangyang dipesan berupa minuman sirup dalam botol yang akan dikirim ke tujuanCengkareng dengan menggunakan truck colt diesel; Bahwa pada tanggal 26 November 2017 sekitar pukul 01.00 wib Sadr.NOFI HENDRA sampai di Pelabuhan Merak dengan membawa MMEAmenggunakan truck no pol BM 8539 G, setibanya di Pelabuhan Sdr.

TAUFAN atas nama Sdr SEN SEN sendirikepada PT Selaras Cipta Bersatu, kemudian Saksi catatkan bukti bayartersebut melalui kwitansi, waktu itu diberitahuan barangnya berupa sirup,namun pihak PT Selaras Cipta Bersatu tidak pernah memeriksa barangtersebut; Bahwa Saksi tidak tahu akan dikirim kemana barang tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;4.

Utr.barang yang akan dikirim adalah minuman sirup dalam botol, dimuat dalam 1truk colt diesel dan disepakati biaya jasa ekspedisi adalah sebesar Rp750.000, sementara untuk Saksi dijanjikan akan diberikan bonus sebesar Rp500.000 per pengiriman oleh Sdr.

AKWANG padaSaudara HERMANTO sekira tanggal 20 November 2017, kemudiandiberitahukan barang tersebut akan dikirimkan pada tanggal 23 November2017, namun Terdakwa tidak mengetahui barang tersebut dikirim darimana,dan Terdakwa hanya diberikan kontak sopir bernama IRWAN dan HENDRAoleh Sdr.

AKWANGkembali mengorder/pesan barang berupa MMEA melalui suppliernya Sadr.HERMANTO di Batam dan Sdr.AKWANG menyampaikan kepada Terdakwabarang tersebut akan dikirim tanggal 23 November 2017 dan Sdr. AKWANGmemerintahkan kepada Terdakwa untuk mencari angkutan berupa truck untukmengangkut MMEA tersebut, lalu Terdakwa menghubungi Sdr.

kabupatenBanyumas atau setidaktidaknya di tempattempat lain dimana berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Cilacap berwenang mengadilinya;Turut serta melakukan perbuatan pelaku usaha pangan yang dengan sengajatidak memiliki ijin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat di dalamnegeri atau yang diimpor untuk diperdagangkan dalam kemasan eceran, yangmenyebabkan kematian orang, yang dilakukan terdakwa dengan cara :Bahwa terdakwa menjalani bisnis sebagai pedagang minuman keras (miras)yang dikirim

Idi Sardianto Binti Slamet (Penuntutan terpisah) hinggapengiriman terakhir pada tanggal 2 september 2018 sekira jam 19.00 wibsebanyak 5 karton dengan harga Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus riburupiah) yang dikirim dan diserahkan langsung oleh terdakwa dari tempatpenyimpanan yakni toko milik terdakwa beralamat di Komplek Pasar WiraniagaKebondalem Purwokerto Banyumas ke warung saksi Daryuni Als. Ny.

Sus/2018/PN Clppengiriman terakhir pada tanggal 2 september 2018 sekira jam 19.00 wibsebanyak 5 karton dengan harga Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus riburupiah) yang dikirim dan diserahkan langsung oleh terdakwa dari tempatpenyimpanan yakni toko milik terdakwa beralamat di Komplek Pasar WiraniagaKebondalem Purwokerto Banyumas ke warung saksi Daryuni Als. Ny. IdiSardianto Binti Slamet di daerah Rawasalak Desa Sarwadadi kecamatanSokaraja kabupaten Banyumas.

Idi Sardianto Binti Slamet (Penuntutan terpisah) hinggapengiriman terakhir pada tanggal 2 september 2018 sekira jam 19.00 wibsebanyak 5 karton dengan harga Rp. 3.500.000, (Tiga juta lima ratus riburupiah) yang dikirim dan diserahkan langsung oleh terdakwa dari tempatpenyimpanan yakni toko milik terdakwa beralamat di Komplek Pasar WiraniagaHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 402/Pid. Sus/2018/PN ClpKebondalem Purwokerto Banyumas ke warung saksi Daryuni Als. Ny.

CAHAYA FOREXYOGYAKARTA ;Bahwa selain saksi pelapor tersebut diatas terdapatsejumlah investor yang telah ikut mentransfer/menanamkanmodal yang langsung dikirim ke Rekening PT. CAHAYA FOREXYOGYAKARTA pusat maupun dikirim melalui 12 (dua belas)kantor cabang PT.

CAHAYA FOREXYOGYAKARTA pusat maupun dikirim melalui 12 (dua belas)kantor cabang PT. CAHAYA FOREX YOGYAKARTA yang jumlahseluruhnya mencapai lebih kurang sebesarRp.242.171.100.000, (dua ratus empat puluh dua milyarseratus tujuh puluh satu juta seratus ribu rupiah) transfer uangdari para investor tersebut melalui tiga rekening Bank yangdisebutkan oleh NUR SIGIT CAHYO selaku Direktur PT.

CAHAYA FOREK YOGYAKARTA harus memberikan uangjaminan sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah),hingga akhirnya perkara ini dilaporkan oleh saksi korban ArioAdhi Nugroho, S.Kom ke Polda DIY untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.21Bahwa setelah para saksi korban menyerahkan/mentransfer sejumlah uang modal investasi baik yangdiserahkan melalui Kantor Cabang maupun yang dikirim/ditransfer langsung ke Kantor Pusat PT.

dariCabang, adalah hasil dari profit Cabang yang besaranprosentasi dari jumlah nominalnya yang dikirim dariKantor Cabang saksi tidak tahu, dikirim ke pusat melaluiRekening Bank mandiri ;Bahwa yang bisa menarik/memindah buku, mentransferdana yang tersimpan di Bank Mandiri dan BCA adalahsaksi karena rekening atas nama Saksi ;Bahwa yang berhak memerintahkan dalam pembayaran /transfer adalah Sdr.

hukum yang keliru dan tidak tepat sehingga menghasilkanputusan yang nyatanyata tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku (contra legem), khususnya peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku, sehingga Putusan Pengadilan PajakNomor: Put.22009/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Pebruari 2010 menjadi cacathukum sehingga harus dibatalkan demi hukum.Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.22009/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Pebruari 2010 diucapkan pada tanggal 9 Pebruari 2010,dikirim

Tanggal dikirim adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal disampaikan secara langsung adalah tanggalpada saat surat, keputusan, atau putusan disampaikan secaralangsung.12.

Tanggal diterima adalah tanggal stempel pos pengiriman, tanggalfaksimile, atau dalam hal diterima secara langsung adalah tanggalpada saat surat, keputusan, atau putusan diterima secara langsung.Pasal 88 ayat (1)"Salinan putusan atau salinan penetapan Pengadilan Pajak dikirim kepadapara pihak dengan surat oleh Sekretaris dalam jangka waktu 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal putusan Pengadilan Pajak diucapkan, atau dalam jangkawaktu 7 (tujuh) hari sejak tanggal putusan sela diucapkan."

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapat diketahui secarajelas dan nyatanyata bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.22009/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Pebruari 2010, dikirim olehSekretariat Pengadilan Pajak dengan surat tanggal 17 Mei 2010 namunbaru diterima secara langsung Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) berdasarkan Tanda Terima Surat TPST Direktorat Jenderal PajakNomor Registrasi: 2010052409140006 tanggal 24 Mei 2010.

Berdasarkanketentuan Pasal 88 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak, maka Salinan putusan atau salinan penetapanPengadilan Pajak dikirim kepada para pihak dengan surat oleh Sekretarisseharusnya paling lambat pada tanggal 8 Maret 2010.Bahwa berdasarkan pada Pasal 1 angka 11 dan 12 UndangundangPengadilan Pajak, maka tanggal dikirim salinan Putusan Pengadilan PajakNomor: Put.22009/PP/M.IX/99/2010 tanggal 9 Pebruari 2010 olehPengadilan Pajak tersebut adalah sama dengan tanggal

ENTIS SUTISN(DPO) dengan mengirim pesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwayaitu Blackberry warna putin dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymersetelah disetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPQ). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokan harinya pesananterdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2 (dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterima dengan cara dikirim oleh

ENTIS SUTISN (DPO) dengan mengirimpesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwa yaitu Blackberrywarna putin dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymer setelahdisetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPO). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokanharinya pesanan terdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2(dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterimadengan cara dikirim oleh

ENTIS SUTISN (DPO) dengan mengirimpesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwa yaitu Blackberrywarna putih dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymer setelahdisetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPO). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokanharinya pesanan terdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2(dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterimadengan cara dikirim oleh

ENTIS SUTISN (DPO) denganmengirim pesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwa yaituBlackberry warna putih dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymersetelah disetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPO). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokanharinya pesanan terdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2(dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterimadengan cara dikirim oleh

ENTIS SUTISN (DPO) denganmengirim pesan lewat BBM dengan Handphone milik terdakwa yaituBlackberry warna putin dan memesan 2 (dua) toples obat jenis Hexymersetelah disetujui oleh sdr, ENTIS SUTISNA (DPO). kemudian terdakwamentransfer uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) ke rekening milik sdr.ENTIS SUTISNA (DPO) dan keesokanharinya pesanan terdakwa berupa obat jenis HEXYMER sebanyak 2(dua) toples masing masing berisi 1000 (seribu) butir telah diterimadengan cara dikirim oleh

Bahwa awalnyasaksi mendapat informasi dari FEDEX ( Ekpedisi pengiriman barang)kalau ada paket dari cina yang akan dikirim kealamat Terdakwa padatanggal 22 September 2017, kemudian saksi bersama teamnya ( 5orang) meluncur ke TKP dan benar kedapatan ada yang mengirim paketke alamat tersebut, setelah paket diterima oleh Muhammad Hazmi,kemudian penerima barang tersebut saksi tangkap dan saksi memanggilsecurity setempat untuk menyaksikan penggeledahan rumah tersebut.

Bahwa ketika saksimenangkap Terdakwa satu team terdiri dari 5 ( lima ) orang.e Bahwa prosedurpenangkapan terhadap terdakwa adalah sesudah barang dikirim dantelah diterima dan ditanda tangani oleh penerima barang yang didugaNarkotika tersebut berarti saksi bisa menangkap si penerima, sedangkanterhadap Terdakwa adalah pengembangan dari perkara perkara tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN CbiFormSOP/15.6/

Bogor telah terjadipenyalahgunaan Narkotika.e Bahwa awalnyasaksi mendapat informasi dari FEDEX ( Ekpedisi pengiriman barang)kalau ada paket dari cina yang akan dikirim kealamat Terdakwa padatanggal 22 September 2017, kemudian saksi bersama teamnya ( 5orang) meluncur ke TKP dan benar kedapatan ada yang mengirim paketke alamat tersebut, setelah paket diterima oleh Muhammad Hazmi,kemudian penerima barang tersebut saksi tangkap dan saksi memanggilsecurity setempat untuk menyaksikan penggeledahan rumah

Bahwa menunrutpengakuan Terdakwa upah dari menjadi Kurir/ mengantar tersebutTerdakwa dikasih Narkotika berupa 1 (Satu) Kemasan sacset warna emasyang diduga didalamnya berisi narkotika bahan daun (tembakau gorilla).e Bahwa benar barangbukti yang diajukan ke persidangan tersebut Bahwa ketika saksimenangkap Terdakwa satu team terdiri dari 5 (lima ) orang.e Bahwa prosedurpenangkapan terhadap terdakwa adalah sesudah barang dikirim danHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN CbiFormSOP/15.6/2017telah

(agen Bandar togel Onlineterpercaya) yang mana setelah terdakwa masuk kedalam websidetersebut, terlebin dahulu terdakwa harus mendaftarkan rekening yangsudah terdakwa siapkan kemudian memasukkan saldo dahulu sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampai dengan Rp.1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) yang dikirim melalui ATM setelah semua sudah siapkemudian terdakwa membeli nomornomor togel yang mau dibeli olehpenombok togelnya terdakwa, apabila nomor yang ditebak oleh penombokcocok 2 angka

(agen Bandar togel Online terpercaya) yang manasetelah terdakwa masuk kedalam webside tersebut, terlebin dahulu terdakwaharus mendaftarkan rekening yang sudah terdakwa siapkan kemudianmemasukkan saldo dahulu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampaidengan Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dikirim melaluiATM setelah semua sudah siap kemudian terdakwa membeli nomornomortogel yang mau dibeli oleh penombok togelnya terdakwa, apabila nomor yangditebak oleh penombok cocok 2 angka

(agen Bandar togel Online terpercaya) yang mana setelahterdakwa masuk kedalam webside tersebut, terlebin dahulu terdakwa harusmendaftarkan rekening yang sudah terdakwa siapkan kemudian memasukkansaldo dahulu sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai denganRp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) yang dikirim melalui ATM setelahsemua sudah siap kemudian terdakwa membeli nomornomor togel yang maudibeli oleh penombok togelnya terdakwa, apabila nomor yang ditebak olehpenombok cocok 2 angka

,M.MTr, Andre Taufik K, ST; Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa barang buktiberupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto 0,053 gram pada tabel 01 selanjutnya dalam berita acara ini disebutBB 1;2. 1 (Satu) plastik berisi urine dengan volume 20 ml selanjutnya disebut BB25Barang bukti tersebut disita dari tersangka An.

Muhammad Khoirul Amri alsIrul Bin Junaidi; Kesimpulan:Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwaBB1 dan BB 2 seperti tersebut diatas milik tersangka an.

,M.MTr, Andre Taufik K, ST;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 455/Pid.Sus/2020/PN Bta Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik bahwa barang buktiberupa:1. 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putih denganberat netto 0,053 gram pada tabel 01 selanjutnya dalam berita acara inidisebut BB 1;2. 1 (satu) plastik berisi urine dengan volume 20 ml selanjutnya disebut BB2;Barang bukti tersebut disita dari tersangka

Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1564/NNF/2016 tanggal 03 Juni 2016yang diperiksa oleh tim Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang danditanda tangani oleh Nyoman Sukena, SIK Selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukan pemeriksaandisampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa :Halaman 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Lig1. 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak

Cik Den.Kesimpulan : + 222 2oo noe non nnn one ene nnn eneBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :1. Tablet warna hijau muda bentuk kerang dan tablet warna coklatmuda pada tabel 01 mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.

Berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik kepada PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab: 1564/NNF/2016 tanggal 03 Juni 2016yang diperiksa oleh tim Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang danditanda tangani oleh Nyoman Sukena, SIK Selaku Kepala LaboratoriumForensik Polri Cabang Palembang dan setelah dilakukan pemeriksaandisampaikan bahwa barang bukti yang diterima berupa :Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 497/Pid.Sus/2016/PN Llg1. 1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak

Kesimpulan : 22 220 one nnn nnn nnn no nee nnn nnn nen neeBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :1. Tablet warna hijau muda bentuk kerang dan tablet warna coklatmuda pada tabel 01 mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiGolongan (satu) Nomor Urut 37 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2.

tersebut dan terdakwa mengakui bahwa minuman tersebutadalah miliknya, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan keMapolres HSS untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa terdakwa membeli minuman beralkohol tersebut dari seseorang yanguntuk namanya terdakwa tidak ingat yang tinggal di Banjarmasin dengan carasehari sebelumnya orang tersebut ada datang ke Kandangan dan uangpembeliannya terdakwa serahkan langsung kepadanya secara tunai / kontansedangkan untuk pengiriman minuman beralkohol tersebut dikirim

jual atau diedarkan kembalikepada para pembeli yang datang ke rumahnya dan ketika ditanyakankepadanya tentang perijinan menjual dan mengedarkan minumanberlakohol tersebut Terdakwa HIKMAH MAULIDA Als IMAH Bin AMIRMAHMUD tidak memilikinya selanjutnya pelaku beserta barang bukti dibawa ke Kantor Polres HSS guna dilanjutkan proses penyidikan; Menurut keterangan Terdakwa HIKMAH MAULIDA Als IMAH Bin AMIRMAHMUD, bahwa minuman beralkohol tersebut diperoleh dari seseorangyang beralamat di Banjarmasin yang dikirim

MERAH, ANGGUR PUTIH,NEWPORT.Bahwa benar semua minuman beralkohol tersebut saya peroleh dariseseorang yang untuk nama saya tidak ingat yang sepengetahuan sayatinggal Kota Banjarmasin;Bahwa benar Saya mendapatkan minuman beralkohol jenis ANGGURMERAH, ANGGUR PUTIH, NEWPORT dengan cara membelinya dariseseorang tersebut diatas yang mana saat sehari sebelumnya ada datangke Kandangan dan uang pembeliannya saya serahkan langsungkepadanya secara tunai / kontan dan cara pengiriman minuman beralkoholtersebut dikirim

Apt, MM, NIRYATI, S.Si,M.Si,Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik Polri Cabang palembang NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan :KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa :1. Kristalkristal putin pada tabel 01 mengadung metafetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Apt, MM, NIRYATI, S.Si,M.Si,Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik Polri Cabang palembang NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan : KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti berupa :1. Kristalkristal putin pada tabel 01 mengadung metafetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Apt,.MM, NIRYATI, S.Si,M.Si, Mengetahui Kapala Laboratorium Forensik PolriCabang palembang NYOMAN SUKENA, SIK berkesimpulan :KESIMPULANBerdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti berupa :.

buku dan 1 (satu) buah kertas selesele untuk merekap nomor togel yangdigeledah dan ditemukan dari kantong Terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, perkerjaannya sehariharinya adalahpetani;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa sebagai juru tulis sudah 2(dua) minggu;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim

togel yangdigeledah dan ditemukan dari kantong Terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, perkerjaannya sehariharinya adalahpetani;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, Terdakwa sebagai juru tulis sudah 2(dua) minggu;Bahwa permainan judi dilakukan dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianPutusan No:192/Pid.B/2015/PN.Blg, Halaman 7 dari 16 halaman;Terdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim

togel yangbertempat di salah satu kedai kopi milik terdakwa yang terletak di BalasaribuDesa Patane V Kecamatan Porsea Kabupaten Tobasa;Bahwa permainan judi togel adalah permainan tebaktebakan angka yangberhadiah uang;Bahwa cara permainannya adalah Terdakwa menunggu SMS dari parapemasang angkaangka judi togel dengan cara para pemasang judi togelmengirimkan pesan SMS yang berisi nomor togel kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa membalas dengan OK yang berarti pasangan dari pemesan togeltersebut telah dikirim

beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,, perouatantersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiSAPARWADI dan saksi ANDREAS KIIK yang merupakan anggota POLRIyang bertugas pada BNNP NTB beserta tim dari BNNP NTB bersama tim dariBidang Pemberantasan BNN Provinsi NTB mendapatkan informasi bahwaada paket yang diduga berisi narkotika dikirim

ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiSAPARWADI dan saksi ANDREAS KIIK yang merupakan anggota POLRIyang bertugas pada BNNP NTB beserta tim dari BNNP NTB bersama tim dariBidang Pemberantasan BNN Provinsi NTB mendapatkan informasi bahwaada paket yang diduga berisi narkotika dikirim

dan saksimendapat informasi dari Kepala Gudang dan Kepala Gudang dapatinformasi dari BNN NTB bahwa terdapat paket berupa narkotika ganjadatang dari Medan;Bahwa saksi tahu ada paket berupa narkotika jenis ganja yang akan dikirim ke J&T Express Sikur berdasarkan informasi dari bawahan saksi dankebetulan saksi juga akan melakukan kunjungan kerja ke kantor J&TExpress Sikur dan tindakan saksi pada waktu setelah mengetahui adanyaHalaman 25 dari 56 Putusan Nomor35/PidSus/2021/PN Selpaket berupa narkotika

Tedakwa juga memesan ganja untukdirinya sendiri sebanyak % (setengah) kilogram kemudian Terdakwamenghubungi Awan Lubis dan paket pesanan tersebut dikirim oleh Awan Lubisdari Medan melalui J&T express dengan penerimanya atas nama Dilanberalamat di Selong Sikur, Jalan Pariwisata Tete Batu Orong Grisak;Menimbang, bahwa jika keterangan saksi Nurul Mujahidin Alias Uje BinMunawar Rusdi, saksi Hotamurrahman Majdi Alias Maman Bin H.

Mahruddin dan saksi Nurul Mujahidin Alias Uje Bin MunawarRusdi menetapkan jumlah barang yang dipesan kemudian Terdakwa memesandan mengatur pengiriman selanjutnya barang dikirim memakai jasa kirim J&TExpress dan barang pun telah tiba hingga sampai ke Lombok Timur kemudiansaksi Hotamurrahman Majdi Alias Maman Bin H.

Sel11.12.Bahwa terhadap penghentian penyidikan tersebut butir 10, Termohonsama sekali tidak menjelaskan bukti apa yang kurang dan apa yangmenjadi petunjuk JPU untuk melengkapi berkas laporan/pengaduanPemohon.Dalam Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan (SP2HP)tanggal 27 Juni 2017 (Bukti P4) Termohon menjelaskan bahwa berkaslaporan/pengaduan Pemohon telah dikirim ke JPU namun dikembalikankepada Termohon untuk yang ke IV (empat) kali dengan memberikanpetunjuk.

melakukan~ penyidikan terhadap HAMINANTOADINUGRAHA berdasarkan Laporan Polisi NomorLP/1035/VII/2016/Restro Jaksel sebagaimana dalam Putusan PengadilanNegeri Jakarta Selatan No. 74/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel tanggal 14Agustus 2017 (Bukti P6).Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.74/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel tersebut butir 13, Termohon telah melakukanserangkaian tindakan penyidikan lanjutan dengan melakukan pemeriksaanterhadap Saksi EEN SUHAENAH danberkas laporan/pengaduanPemohon telah dikirim

Oleh karena telah terselesainya Berkas Perkaraaquodengan Tersangkaa.n HAMINANTO ADI NUGRAHA Nomor : BP/149/1035/XI/2016/Reskrimtanggal 30 November 2016(Bukti T21), maka berdasarkan Surat Kasat ReskrimPolres Metro Jakarta Selatan Nomor : B/5991/XI/2016/Reskrim tanggal 30November 2016 Berkas Perkara aquotersebut telah dikirim ke KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan, administrasi penyidikan telah terangkumdalam Berkas Perkara a.n Tersangka HAMINANTO ADI NUGRAHA ( SuratPengiriman Berkas Perkara atas

BAP Saksi IRFAN MELAYU 1 (satu), dalam Berkas (Bukti T21);Kemudian setelah TERMOHON memenuhi dan melengkapi Petunjuk JPU padaSurat (P18 ke.I) sebagaimana tersebut di atas selanjutnya BerkasPerkara aquotersebut dikirim kembali ke JPU berdasarkan Surat Kasat Reskrim Polres MetroJakarta Selatan pada taanggal 30 Januari 2016 (Bukti T4)dan Berkas Perkara(Bukti T21);22.

Tugas dan Surat Perintah Penyidikan.Bahwa selanjutnya Termohon telah melakukan pemeriksaan Saksisaksidan membuat BAP dan melakukan rekonstruksi serta melakukan gelarperkara dengan hasil bahwa perkara aquo telah memenuhi cukup buktidan menjadikan HAMINANTO (Terlapor) sebagai Tersangka melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (4) UU No. 23Tahun 2004.Setelah selesai berkas perkara dengan Tersangka atas namaHAMINANTO ADI NUGRAHA, maka tanggal 30 Nopember 2016 BerkasPerkara aquo dikirim