Ditemukan 42389 data
15 — 4
RAHMAT FARID, MH. serta Drs. H. MUH. AMIR, SH.sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehHIDAYATI, Sm Hk. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. RAHMAT FARID, M.H. Drs. MOH. FAIZIN, S.H., M.H.Drs. H. MUH. AMIR, S.H..Panitera Pengganti,HIDAYATI, Sm.Hk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,2.
11 — 9
ZAINAL FARID, SH.dan Dra. ISTIANI FARDA masing masing sebagaiHakim Anggota dengan dibantu oleh NILNANIAMATIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti ; pada hariitu. juga Putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon. HAKIM ANGGOTA KETUA,TID TIDDrs. ZAINAL FARID, SH. Drs. ACH.ZAYYADI, SH.TIDDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantiTIDNILNA NIAMATIN, S.Ag.Biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Panggilan Rp.160.000, 3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4.
12 — 5
ZAINAL FARID, SH. danDra. ISTIANI FARDA = masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengandibantu) oleh Dra. TITIK PURWANTINI sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA,TID TIDDrs. ZAINAL FARID, SH. Drs.MAHMUDI, MH.TIDDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantiTIDDra. TITIK PURWANTINIBiaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2.
11 — 10
ZAINAL FARID, SH. dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh MOH. DAROINI, SH.sebagai Panitera Pengganti ; pada hari itu juga Putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA KETUA,ttd ttdDrs. ZAINAL FARID, SH. Drs. ACH.ZAYYADI, SH.ttdDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantittdMOH. DAROINI, SH.Biaya perkara : Untuk salinanyang sama bunyinya1. Pendaftaran Rp. 30.000, oleh2.
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Ali Jamaludin bin Burhanuddin A) terhadap Penggugat ( Farid Junaida binti Misnoto)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 851000.- (delapan ratus lima puluh
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Achmad Jamaluddin Farid bin Adjid Fariduddin) terhadap Penggugat (Sandra Harapsiah binti Iming Mursidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 861.000,- (delapan
11 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Farid Ridwan Bin Teten Tahyan) terhadap Penggugat (Lena Binti Rosid) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.339.000,- (tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah).
7 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (FARID ARIP ARFAN BIN EDIN) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (AI ALISTA BINTI HAMIM) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan
27 — 3
Farid Harja bin Abd. Hafidz) terhadap Penggugat (Mukammalah binti Muzammil);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anto Andrianto bin Aan Mas,an) terhadap Penggugat (Neng Masruroh binti Aceng Farid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00
11 — 6
Muhyi) dengan Pemohon II (Farid bin Adurrohim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2006 di Desa Bancaran, Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Farid Mujayadi bin Solikin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Yuniarti binti Miskan ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 458000,- ( empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah );
28 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Farid Handoyo bin H.
4 — 2
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (MIFTAH FARID bin H.
214 — 166
,bertempat di rumah orang tua saksi AJENG MARIA binti DUDUNG SUPRIADI,terdakwa dengan saksi AJENG MARIA bintit DUDUNG SUPRIADI, melakukanpernikahan secara agama didepan seorang Ustadz/Pemuka Agama dengan disaksikanoleh orang tua sakssi AJENG MARIA binti DUDUNG SUPRIADI, saksi IJANG dansaksi FARID adik terdakwa, secara diamdiam dan tanpa sepengetahuan atau seijinsaksi FITRIANING WULAN bin MARSONO sebagai isteri terdakwa yang sah sertatidak memberitahu pula Pengadilan Agama setempat sehingga tidak
Pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2007sekitar jam 16.00 WIB., bertempat di rumah orang tua saksi AJENG MARIA bintiDUDUNG SUPRIADI, terdakwa dengan saksi AJENG MARIA binti DUDUNGSUPRIADI, melakukan pernikahan secara agama didepan seorang Ajengan/PemukaAgama dengan disaksikan oleh orang tua sakssi AJENG MARIA binti DUDUNGSUPRIADI, saksi ITANG dan saksi FARID adik terdakwa, secara diamdiam dan tanpasepengetahuan atau seijin saksi FITRIANING WULAN bin MARSONO sebagai isteriterdakwa yang sah serta tidak
dengan saksi Fitrianing Wulan binti Marsono yang tinggaldi Bantul Yogyakarta;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2007 sekitar jam 16.00 wibbertempat di rumah orang tua Ajeng Maria binti Dudung Supriadi di KampungKadu Pungkur Rt.01/08 Kelurahan Parakannyasag Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, terdakwa dan Ajeng Maria binti Dudung Supriadi melangsungkanperkawinan secara agama Islam di depan orang tuan saksi Ajeng Maria bintiDudung Supriadi dengan disaksikan oleh saksi Ijang dan saksi Farid
sebagaimana diatur dalam undangundang nomor 1tahun 1974 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dudung Supriadi bin Ili Sahlidan saksi Ajeng Maria bahwa saksi Ajeng Maria pada hari Minggu tanggal 28 Oktober2007 sekitar jam 16.00 wib bertempat di rumah saksi Dudung Supriadi dan saksi AjengMaria, terdakwa dan saksi Ajeng Maria binti Dudung Supriadi melakukan perkawinansecara agama Islam yang mana saksi menjadi wali dari saksi Ajeng Maria dandisaksikan oleh saksi Ijang dan saksi Farid
Selanjutnya keterangan saksi Engkon Furgqon alias Ijang binRahman, saksi Farid Gojali bin Umar Ismail, saksi Andri Ruslan bin Enjang Ruslanketiga saksi pada pokoknya menerangkan jika pada hari Minggu tanggal 28 Oktober2007 sekitar jam 16.00 wib bertempat di rumah saksi Dudung Supriadi, terdakwa dansaksi Ajeng Maria telah melakukan perkawinan secara agama Islam tanpa seijin dariistri yang sah dari terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Wahyu,S.Ag maka perkawinanantara terdakwa dan Saksi
1.MUHAMMADONG, SH
2.MUHAMMAD RACHMADHANI, SH
3.SYAHRIANTO SUBUKI, SH
Terdakwa:
Awaludin Mopangga Alias Salim Mopangga
113 — 50
suksesnya karena sudahrusak/robek oleh perbuatan Terdakwa dengan menggunakan kayu yangujunnya runcing;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya karena ingin menunjukkanloyalitasnya/dukungannya kepada Wahyu Moridu yangcuriga/meragukannya;Bahwa Terdakwa adalah penangung jawab posko pemenangan WahyuMoridu;Bahwa antara Terdakwa dengan Saputra Harun dan saksi korban HardiSyam Mopangga tidak ada masalah;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan pendapatnya,keterangan tersebut benar.2. saksi Farid
dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah penanggung jawab posko pemenangan WahyuMoridu yang merupakan calon anggota legislatif dari Partai DemokrasiIndonesia Perjuangan yang terletak di Desa Pentadu Barat KecamatanTilamuta Kabupaten Boalemo;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2019 sekitar pukul 21.00 WITA,bertempat di posko pemenangan Wahyu Moridu, Terdakwa sedang mengobrolbersama, Udin Datau, Farid
Sekitarpukul 21.00 WITA, sudah berada di poskonya sambil mengobrol bersama UdinDatau, Farid Dukalang, Roman dan yang lainnya yang sedang membicarakantemannya yang sedang menderita sakit;Bahwa Saputra Harun, yang merupakan kader Partai Demokrat CabangBoalemo. Dan juga merupakan tim sukses dari saksi korban Hardi SyamMopangga yang merupakan Ketua Partai Demokrat Cabang Boalemo yangjuga merupakan calon anggota legislatif Nomor Urut 1 daerah pemilihan 1Boalemo.
Dimana pada waktudan tempat tersebut, Terdakwa sebagai penangung jawab posko pemenanganWahyu Moridu yang merupakan calon anggota legislatif partai demokrasiindonesia perjuangan (PDIP) sekitar pukul 21.00 WITA, sudah berada diposkonya sambil mengobrol bersama Udin Datau, Farid Dukalang, dan yanglainnya yang sedang membicarakan temannya yang sedang menderita sakit;Halaman 23 dari 31 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN TmtBahwa Saputra Harun, yang merupakan kader Partai Demokrat CabangBoalemo.
Sedangkan Farid Dukalang setelahmelihat Terdakwa meninggalkan tempat kejadian juga langsung meninggalkantempat kejadian;Bahwa saksi korban WHardi Syam Mopangga yang mendapatpenyampaian telpon dari timnya mengenai pengrusakan alat peragakampanye/balihonya menelpon Saputra Harun untuk datang menyampaikankejadian pengrusakan alat peraga kampanye/balihonya.
4 — 5
RAHMAT FARID, MH.sebagai Ketua Majelis dan Drs. MUHLAS, SH serta Drs. KHOERUN. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai paniteraPengganti Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Hakim Anggota Hakim KetuaTtd TtdDrs. MUHLAS, SH Drs. RAHMAT FARID, MHHakim AnggotaTtdDrs.
20 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 Putusan No. 164/Pdt.G/2021/PA.BlicnDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 18 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1442 Hijriah oleh kamiAhmad Fahlevi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Ishlah Farid, S.H.I. dan AsepGinanjar Maulana Fadilah, S.Sy, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk
Ishlah Farid, S.H.I.Panitera Pengganti,Muzdalifah S.H.I.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNPB Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,004. Biaya Panggilan Rp 600.000,005. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Halaman 7 dari 8 Putusan No. 164/Pdt.G/2021/PA.Blicn6. PNBP Surat Pencabutan Perkara Rp 10.000,007. Biaya Meterai Rp 10.000,008.
10 — 1
Alwi, M.H.I masingmasing sebagaiAnggota, dibantu H.Mokh Farid T.A.S.H,MKn sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 200.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen.
8 — 5
ZAINAL FARID, SH. dan Dra.ISTIANI FARDA masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh MOH. DAROINI, SH.sebagai Panitera Pengganti ; pada hari itu juga Putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Drs. ZAINAL FARID, SH.ZAYYADI, SH.ttdDra. ISTIANI FARDAPanitera PenggantittdMOH. DAROINI,8Biaya perkara:yang sama bunyinya1. Pendaftaran Rp. 30.000, oleh2. Panggilan Rp.180.000, Panitera Pengadilan Agama Kediri3.