Tile (DPO) di depanSGC (Sentra Grosir Cikarang)e Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, dan menguasai barang yang diduga ganjatersebut tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 144B/II/2014/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 10 Februari 2014 yang ditandatangani pemeriksaMaimunah, S.Si, M.Si.

Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si dan Puteri Heryani S.Si, Apt,menyimpulkan bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Dan urine an.

Rieska Dwi Widayanti, S.Si, M.Si dan PuteriHeryani S.Si, Apt, menyimpulkan bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah ganja mengandungTHC ( Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan urine an.

Arik Rifani Bin Djoni Amranadalah benar mengandung (positif) Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 10 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dihubungkandengan barang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan, dan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor 143B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 10 Februari2014 yang ditandatangani pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si.

Si, M.Si, Rieska Dwi Widayanti,S.Si, M.Si dan Puteri Heryani S.Si, Apt, disimpulkan bahwa bahan/daun tersebut adalah ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 8 dan 9lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan urine Terdakwa benarmengandung (Positif) delta 9 Tetrahydrocannavinol dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut10 lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan Terdakwa menggunakannyatanpa izin dari pihak berwenang ;Menimbang

IDRUS PULUHULAWA, M.Si.

IDRUSPULUHULAWA, M.Si, yang selanjutnya Drs. IDRUS PULUHULAWA, M.Si memesanbarang peralatan Laboratorium IPA dan peralatan Laboratorium Teknologi Informasi danKomunikasi (TIK) kepada distributor;Bahwa adapun pengadaan peralatan Laboratorium Teknologi Informasi dan Komunikasi(TIK) pada SMA Negeri 1 Tinombo Selatan yang di pesan oleh Drs. IDRUSPULUHULAWA, M.Si adalah sebagai berikut :1.

IdrusPuluhulawa, M.Si. karena terdakwa pernah bersama Drs.

IDRUS PULUHULAWA, M.Si., namun saksi pernah melayani pembeliansecara retail / secara satuan peralatan Laboratorium IPA kepada Drs.

IDRUS PULUHULAWA,M.Si. dan permintaan dukungan perusahaan adalah terdakwa MOCH.

H.SOEMARMO HS, M.Si. dengan Pimpinan Dewan : AHMADI, JUNAEDI danSRIYONO dengan dihadiri oleh AYI YUDI MARDIANA, dimana Drs.

SOEMARMO HADISAPUTRO, M.Si.

SOEMARMO HADISAPUTRO, M.Si. (sp/itszing perkara a quo) yang menyatakan :Hal. 71 dari 88 hal. Put. No. 2017 K/Pid.

,M.Si. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si.,.M.Si.. dan PUTERI HERYANI, S.Si.,Apt. Berita Acara PemeriksaanLaboratorium tersebut telah ketahui dan ditanda tangani oleh KUSWARDANI,S.Si.,M.Farm.

,M.Si. RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si.,.M.Si.. dan PUTERI HERYANI, S.Si.,Apt. diperoleh hasil pemeriksaansebagai berikut : Barang Bukti Pemeriksaan HasilKristal warna Uji Marquise; Positif;putih Uji Mandeline; Positif; Uji Simon; Positif, Ultra Fast Liquid Positif, Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2016/PN Skb.

, Rieska DwiWidayati S.Si,M.Si, Puteri Heryani S S.Si,Apt, dari Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional, dengan kesimpulan Kristal warnabening mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium klinik Vita Medika tanggal 29 Oktober 2015 terhadapurine Terdakwa dengan kesimpulan pemeriksaan positifmetamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan

, Rieska DwiWidayati S.Si,M.Si, Puteri Heryani S S.Si,Apt, dari Balai LaboratoriumNarkoba Badan Narkotika Nasional, dengan kesimpulan Kristal warnabening mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratorium klinik Vita Medika tanggal 29 Oktober 2015 terhadapurine Terdakwa dengan kesimpulan pemeriksaan positifmetamfetamina;Halaman 20 dari 25 Putusan

SUDIRMAN, S.ST, M.SI BIN FIRDAUS MADDINRAselaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Sumber Daya AirKabupaten Bone kemudian mengeluarkan Keputusan Kepala DinasPekerjaan Umum dan Sumber Daya Air Kab.

H.SUDIRMAN, S.ST, M.SI BIN FIRDAUS MADDINRA, ataumemperkaya korporasi yaitu CV.Sinar Mandar, CV.Buah Pinang,CV.Mitra Manunggal dan CV.Surya;Bahwa sebagai akibat perbuatanperbuatan terdakwa bersamasamadengan DRS. H.SUDIRMAN, S.ST, M.SI BIN FIRDAUS MADDINRAmenimbulkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.225.650.102,27 (duaratus dua puluh lima juta enam ratus lima puluh ribu seratus dua rupiahdua puluh tujuh sen) dengan rincian sebagai berikut : NO URAIAN JUMLAH (Rp)1.

SUDIRMAN, S.ST, M.SI BIN FIRDAUS MADDINRA selakuKepala Dinas Pekerjaan Umum dan Sumber Daya Air KabupatenBone kemudian mengeluarkan Keputusan Kepala Dinas PekerjaanUmum dan Sumber Daya Air Kab.

SUDIRMAN, S.ST, M.SI BIN FIRDAUSMADDINRA selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan SumberDaya Air Kabupaten Bone sekaligus selaku PPK menetapkan 4perusahaan yaitu:1. CV. Sinar Mandar;2. CV. Buah Pinang;3. CV. Mitra Manunggal dan ;4. CV.

,M.Si Bin Maddinra selaku PPK dan PA(Kepala Dinas PU Kab. Bone) tersebut hanya meminjamkanperusahaannya kepada pihak Dinas PU dan SDA Kab.

., M.Si., M.H.

,M.Si. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slemansebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sarbini, MH., dan Drs. H. Arif Irfan, SH., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota pada Pengadilan Agama Sleman,putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Katua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHeni Astuti, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Wahfir Kosasih, S.H., M.H.

., M.Si selaku Pembina Utama Muda, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4.Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Tangerang atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang untuk mencatatkan perceraian ini kedalam register yang diperuntukkan untuk itu, selanjutnya agar menerbitkan Akta Perceraiannya ;
5.

., M.Si. selaku Pembina Utama Muda ;. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri rukundan bahagia ;. Bahwa enam bulan setelah pernikahan antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran dikarenakanTergugat sering berusaha melarang Penggugat menemuiorang tuanya dan sering mendiamkan Penggugat berharihari lamanya ;.

MakmurSusanto Raksabaya, SH., M.Si selaku Pembina Utama Muda,putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3. Memerintahkan kepada pejabat yang ditunjuk olehPengadilan Negeri Tangerang untuk mengirimkan salinanputusan perceraian ini kepada Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Tangerang Selatan , untukdicatatkan ke dalam buku register =;4.

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 20Oktober 2009 secara agama Protestan dihadapan PendetaHanna Gultom S.Th. dan selanjutnya perkawinannya telahdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Tangerang pada tanggal 23Oktober 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.17/2009, yang diterbitkan dan ditandatangani oleh H.Makmur Susanto Raksabaya, SH., M.Si selaku PembinaUtama Muda, putus karena perceraian dengan segalaakibat

., M.Si., M.H.

,M.Si. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slemansebagai Ketua Majelis, Drs. H. Juhri, MH., dan Drs. H.

., M.Si bin Abdul Arsyad ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

FEBRIAN J KILIS; Dikembalikan kepada saksi FEBRINA JAQUELIENE KILIS, SKM, M.Si. BINTI JACK KILIS;

., M.Si bin Basirung Daeng Matutu;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

DARMIN DJEMADIL,SH., M.Si) sebagai Wakil Ketua merangkap Anggota;3. Kepala Kantor PBB Kabupaten Nunukan (KADRI SILAWANE) sebagaiAnggota;4. Kepala Dinas PU Kabupaten Nunukan (Ir. FARIDIL MURAD) sebagaiAnggota;5. Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Nunukan (Ir. HHSUWONO THALIB, M.Si)sebagai Anggota;6. Camat Nunukan (Drs. RACHMADJI SUKIRNO) sebagai Anggota;7. Lurah Nunukan Selatan (ARIFUDIN, SE) sebagai Anggota;8. Asisten Sekretaris I Bidang Pemerintahan (Drs.

DARMINDJEMADIL, SH., M.Si., selaku Wakil Ketua Panitia PengadaanTanah menentukan lokasi pengadaan tanah di depan Kantor BupatiNunukan Jl. Ujang Dewa Sedadap RT. 08 Kelurahan NunukanSelatan Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan, yakni tanahtersebut dikuasai oleh keluarga MAKMUN MY yang telah dijualkepada saksi H.

DARMIN DJEMADIL, SH., M.Si.,melanjutkan proses pengadaan tanah, dengan demikian Terdakwa H.ABDUL HAFID ACHMAD Bin ACHMAD telah menyalahgunakankewenangannya selaku Ketua Panitia Pengadaan Tanah;e Bahwa selanjutnya tanpa adanya permohonan pengadaan tanah bagipelaksanaan pembangunan di Jl.

,M.Si., sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 2483 K/Pid.Sus/2009tanggal 6 Januari 2010 ;Sedangkan barang bukti :1 Buku Pendaftaran Tanah di Kecamatan Nunukan Kelurahan NunukanSelatan (Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Nunukan) yangterdiri dari :e Nomor: 01 s/d...

ANDI SOSE PARAMPASI, M.Si.,Perubahan pekerjaan tambahkurang tersebut selanjutnya ditetapkan denganmembuat Addendum Kontrak Nomor: ADD04.H/PABJK/TBDPPW/IX/2008,tanggal 29 September 2008 yang ditandatangani Ir. ANDI SOSEPARAMPASI, M.Si., bersama dengan MOHAMMAD SAID ENTEBO.

ANDI SOSE PARAMPASI, M.Si., dibuatseolaholah ada konsultan pengawas dari CV. Mekanika EngineeringConsultant yang dituangkan dalam Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor:01.D.02.03/PNJKPENGW/SPK/VIII/08, tanggal 23 Juni 2008 yangditandatangani oleh Ir. ANDI SOSE PARAMPASI, M.Si., selaku PenggunaAnggaran dengan BASARULLAH, AH.T., selaku Direktur CV. MekanikaEngineering Consultant, padahal kenyataanya BASARULLAH, AH.T., selakuDirektur CV.

ANDISOSE PARAMPASI, M.Si., karena Terdakwa bersama saksi Ir. ANDI SOSEPARAMPASI, M.Si., tahu kalau progres report tersebut senyatanya tidakpernah dibuat BASARULLAH selaku konsultan pengawas CV. MekanikaHal. 9 dari 54 hal, Putusan Nomor 2011 K/PID.SUS/2016Enginering Consultant sehingga tidak bisa dipertanggungjawabkankebenarannya. Perbuatan Terdakwa tersebut tidak sesuai dengan ketentuansebagaimana diatur dalam:1.

ANDI SOSE PARAMPASI, M.Si., selaku PenggunaAnggaran.

ANDI SOSE PARAMPASI, M.Si., MOHAMMAD SAIDENTEBO, SJUKRI LABALADO, dan Drs. NUR ABIDIN ANDI RUUNGsejumlah lebih kurang Rp127.169.568,84;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan Saksi Ir.

., M.Si., Plt. Kepala Biro Hukum Setda Propinsi Banten;2. Untung Saritomo, S.Sos, S.H., M.Si., Kepala BagianBantuan Hukum, Biro Hukum Setd&Propinsi Banten; 3. H. Setiawandi Hakim, $.S08; S.H. MSi., MH,Kasubbag Pelayanan, Bantuan Hukum, Biro Hukum Setda Propinsi Banten; :Dan berdasarkan, surat kuasa Khusus Nomor: 180/859Huk/2016 tanggal 8 Februari 2016, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:=,EX Agus Mintono, S.H., M.Si., Kepala Biro Hukum Setda Propinsi Banten;2. H.

Setiawandi Hakim, S.Sos, S.H., M.Si., M.H.,Kasubbag Pelayanan Bantuan Hukum, Biro HukumSetda Propinsi Banten; Semuanya Warga Negara Indonesia, Pegawai NegeriSipil dan beralamat di Kawasan Pusat PemerintahanPropinsi Banten (KP3B) JI. Syekh Nawawi AlBantani,Hal 2 dari 11 hal. Put. No. 157/B/2016/PT.TUN. JKTDANCurug, Kota Serang., Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING;DPC FSP KEP KOTA CILEGON, beralamat di Komplek Ruko Metro Cilegon, Kota Cilegon, Banten.

,M.Si selaku Kabag Keuangan PemdaIndragiri Hulu atau oleh Drs.

,M.Si selaku KabagKeuangan Pemda Indragiri Hulu dan Indragiri Hulu atau oleh Drs.

,M.Si, untuk kepentingan pribadiHal. 20 dari 77 hal. Put.

WAHAB, M.Si.

/PNLbpditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si. Wakil Kepala LaboratoriumForensik dengan kesimpulan :Barang bukti diterima berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi 1(satu) batangrokok tersebut positif mengandung GANJA. Terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Berdasarka Surat Keterangan Pemeriksaan Urine Nomor Lab2885/NNF/2017 yang ditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si.

Terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika serta Surat Keterangan PemeriksaanUrine Nomor Lab : 2885/NNF/2017 yang ditandatangani oleh Dra.MeltaTarigan, M.Si.

Terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 8 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 Tentang Narkotika serta Surat Keterangan Pemeriksaan UrineNomor Lab : 2885/NNF/2017 yang ditandatangani oleh Dra.MeltaTarigan, M.Si.

Wakil Kepala LaboratoriumForensik dengan kesimpulan : Barang bukti diterima berupa 1 (satu) bungkusplastik berisi 1(satu) batang rokok tersebut positif mengandung GANJA.Terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika serta SuratKeterangan Pemeriksaan Urine Nomor Lab : 2885/NNF/2017 yangditandatangani oleh Dra.Melta Tarigan, M.Si.

LAB : 8474/NNF/2019 tanggal 27 Agustus 2019 yangditandatangani oleh SUPIYANI, S.Si, M.Si dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si,Apt masingmasing selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangMedan dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanAKBP Dra.

LAB : 8475/NNF/2019 tanggal 27 Agustus 2019 yangditandatangani oleh SUPIYANI, S.Si, M.Si dan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si,Apt masingmasing selaku Pemeriksa pada Laboratorium Forensik CabangMedan dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanAKBP Dra.

Nun Hidyawati, M.Si, oleh Terdakwa telahdihabiskan untuk mencukupi kebutuhan pribadinya antara lain untuk membelimobil Toyota Rust sebesar Rp 165.000.000, (seratus enam puluh lima jutarupiah), untuk membayar hutang Terdakwa kepada BPR Kurnia Sewon sebesarRp 71.595.200,(tujuh puluh satu juta lima ratus sembilan puluh lima ribu duaratus rupiah), untuk membayar hutang Terdakwa kepada Sdr.

Nur Hidyawati, M.Si.

Nur Hidyawati, M.Si. merasa ditipu olehTerdakwa Wahyu Dwi Wibowo.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Ny. Dra.

Nur Hidyawati, M.Si.1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. M.16/Ckd seluas 113 m? atas namapemegang hak Ny. Karlina Supardi, Ny. Rumini Antoro, Ny. SugiartiSudarno, Budi Santoso, Ny. Sumiati Hernowo, Ny. Sugiarti Bowosutomo,dikembalikan kepada saksi korban Dra. Nur Hidyawati, M.Si.1 (satu) lembar foto copy surat tanda terima penyerahan sertifikat hak milikNo. 61/Ckd seluas 113 m? dan Sdri. Indria Sudiarti kepada Sdri. Dewi RatnaFauziah dikembalikan kepada saksi korban Dra.

Nur Hidyawati, M.Si, saksiD. Mardana Inti Sanjaya, Dewi Fauziah dan Tri Suryono, karena sebelumnyatelah disumpah pada saat dilakukan BAP (Penyidikan) maka kekuatannya samadengan keterangan saksi dibawah sumpah yang diucapkan di sidang.Hal. 13 dari 15 hal. Put. No. 6 PK/Pid/2012Oleh karena itu, keraguraguan Judex Facti dalam menilai keterangan BAP yangdibacakan di persidangan kurang tepat dan tidak cukup alasan untuk itu.

PAULINE GASPERSZ, M.Si., bertempat tinggal di JalanMutiara, Nomor 73, RT. 001, RW. 01, Kelurahan Rijali,Kecamatan Sirimau, Kota AmbonPauline Gaspersz, M.Si. bertindak untuk diri sendiri danuntuk atas nama Ny. Johana Heterina Gaspersz dan JennetyGaspersz, ketiganya ahli waris dari Ir. Johanis Gaspersz,M.Si. (Almarhum) dan Ny. Petrosina A. Gaspersz(Almarhumah), dalam hal ini memberi kuasa kepadaDominggus S.

., M.Si., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Pattimura, Nomor22, RTI. 001/04, Kelurahan Uritetu, Kota. Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2015;Termohon Kasasi/Penggugat;DanHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 3370 K/Pdt/20171. CLIFF GASPERSZ, bertempat tinggal di Jalan Mutiara,Nomor 73, RT. 001, RW. 01, Kelurahan Rijali, KecamatanSirimau, Kota Ambon;2.

Johanis Gaspersz, M.Si.(Almarhum) dan Ny. Petrosina A.

PAULINEGASPERSZ, M.Si. tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H. Panji Widagdo, S.H.

DENNYSUHERLAN, M.Si. ;Daftar Pengantar Surat PermintaanPembayaran No. /BT/II/2005,tertanggal April 2005 senilai Rp.1.048.163.500,00, ditanda tanganioleh SUDIRMAN ;Surat permintaan PembayaranBeban Tetap TA 2005 bulan April2005, No. /BT/II/2005 tanggal 13April 2005 senilai Rp.1.048.163.500,00 ditandatanganiSUDIRMAN dan Drs. HENGKIHERMAWAN, M.Si.

AANG SUHANA, M.Si ;.

,M.Si tanggal 10November 2004 ditandatangani olehAGUS SUPRIADI ;Lembar Kerja (LK) Kegiatan PerkuatanBadan Jalan dari Dinas Bina Margatanggal November 2004 ditandatanganioleh Ir.

M.Si tanggal 10 November2004 ditandatangani oleh Agus Supriadi ;Lembar Kerja (LK) Kegiatan Perkuatan Badan Jalan dariDinas Bina Marga tanggal November 2004 ditandatanganioleh Ir.

DennySuherlan, M.Si, Drs. Maman Sutasman dan Bupati AgusSupriadi ;. Surat Permohonan Penunjukkan Langsung terhadap PT.Tugu Mulya Utama dari Kepala Dinas PU Bina MargaKabupaten Garut tanggal 16 Desember 2004 yangditandatangani oleh Ir. Denny Suherlan, M.Si ;. Saran tekhnis dari Asisten Sekda II Kabupaten Garut tanggal17 Desember 2004 ditandatangani oleh Drs. H. MamanSutasman ;.