Ditemukan 299876 data
12 — 1
agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Tunggulrejo, Desa Baleturi, Kecamatan Prambon, KabupatenNganjuk, selanjutnya disebut PEMOHON I;SUMINAH binti PARDI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Baleturi, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutPEMOHON II;Telah membaca surat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksi ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari semua surat perkara ;Telah mendengarkan
13 — 3
.:::0e0e Pemohon:Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSakSi;2TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 31Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 8843/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :e Bahwa orangtua Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal24 Juli 1982 di Kantor Urusan Agama
6 — 0
menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diXXXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman dahuludi XXXXX Kabupaten Brebes, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengarkan
HADRIYANTO, SH
Terdakwa:
MARSELINUS
15 — 3
Komyos sudarso kost gg kasturi telah terjadi pelanggaran Bukanpasangan yang sah berada dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MARSELINUS;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan
HARIYADI, SH
Terdakwa:
PUJI RAHAYU
14 — 3
B4 telah terjadi pelanggaran Bukan pasanganyang sah berada dalam ruangan tertutup;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa PUJI RAHAYU;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Ruth
RADIAR MULYANA
Terdakwa:
DERI
16 — 4
1996,jenis kelamin laki laki, agama Islam, alamat di Pontianak , dibawahsumpah disumpah, menerangkan : Terdakwa dengan pasangan yang tidak sah didalam kamar tertutup.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa No. 321/ Pid.C/2019/PN.ptk.Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan
PUJO BINTORO
Terdakwa:
M. SIDIK
58 — 9
SIDIK;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Sri Lestari danGalih dan Terdakwa serta barangbarang bukti yang diajukan di persidangan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu kepada terdakwa harus dipidana sebagaimana tersebut dalam amarputusan ini;Mengingat
RITA MARLITA, SH
Terdakwa:
RAHMAWATI RAMADHAN
14 — 5
Saksi Daryoto, ST tidak disumpahMenerangkan bahwa pada saat diamankan yang bersangkutan sedangberduaan di dalam kamar Kost Gunung Lawit Pontianak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraTerdakwa RAHMAWATI RAMADHAN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksisaksi
RADIAR MULYANA
Terdakwa:
SUSU SUSANTI
20 — 4
Saksi Galih, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 sekitar jam 23.50WIB telah terjadi pelanggaran Tidak membawa kartu identitas diri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa SUSI SUSANTI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
RADIAR MULYANA
Terdakwa:
YUDI ALIGANI
14 — 4
Saksi Galih, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Minggu tanggal 10 November 2019 sekitar jam 23.10WIB telah terjadi pelanggaran Tidak membawa kartu identitas diri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatunkan putusan dalam perkaraterdakwa YUDI ALIGANI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan
Hj. Baiq Latifah
24 — 15
,Advokat dan Pengacara dari POSBAKUMADINMATARAM yang beralamat di Jalan Piranha III No. 1Perumahan Sandik Permai Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barata, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 293/SK.PDT/PBADINMTR/2020tanggal 7 Desember 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tangga 8Desember 2020 Register Nomor 895/SK.PDT/20/PNMtr, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Setelah mendengarkan
HR MAHMUDI
15 — 4
MAHMUDI :Tempat tanggal lahir Tulungagung 04021942, Jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Warga negara Indonesia,Pendidikan terakir SLTP, Pekerjaan Petani, StatusKawin, kewarganegaraan WNI, Alamat Di Dusun/DesaMajan Rt/Rw. 009/002, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung.selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas dan segala surat surat yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa setelahn mendengarkan permohonan pencabutanPemohon perkara perdata
11 — 1
PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2018/PA.BlaZan ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan permohonan dispensasi kawin, sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :Pe Ba, a NKPO agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman i ii asee, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon,
WARSITO
Terdakwa:
SOMINTO
54 — 9
., MoH... ...ccccccccccccececcccsseseeseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaseaeenaneas Hakim;JURIANTO), SH, .....cccceccceccceccccccsceseeseeeeseeeeeeeeeeaeseaeeeeueueeaeeneeenes Panitera Pengganti;WARSITO. ooo. cccceccsseccesssesscsssnseeeeeceeeceeeceuaueuegueeaeeeeesaueeesauueesauenanes Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan
WARSITO
Terdakwa:
SOLIKIN
60 — 11
., M.H......ccccccccccccccsccscccseeseeseeeseeseeeeeeeeaseeeeeaseaeeantes Hakim;JURIANTO), SH, .....cccceccccccceccceccseeseeseeeeneeeeeeeeeaeeeeuueeuauenaveneeenes Panitera Pengganti;WARSITO. uo. ccececcsseccescsessscssnseeeeeeeeeceeeceeaueuuaueeeeeeeesaueeesauueevanenanes Penyidik / Penuntut Umum;Hakim membacakan Berita Acara Pemeriksaan Cepat yang diajukan oleh Penyidikdan Terdakwa mengakui Berita Acara Pemeriksaan Cepat tersebut;Mendengarkan Keterangan saksi yang diajukan oleh Penyidik;Menerangkan
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
LINDA
15 — 4
Saksi Ade Kusno, tidak disumpah;Menerangkan Pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekitar jam 06.15WIB Di Kost waduk permai telah terjadi pelanggaran Membiarkan terjadinyaPerbuatan asusila;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa LINDA;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya;Mendengarkan
9 — 0
O01 Desa Jabon Kecamatan MojoanyarKabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut ; ++ ++ eee Telah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat dan telahmemeriksa bukti yang berkaitan dengan perkaraNi 3 ++ ++ TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 24 Maret 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor:801/Pdt.G/2011/PA.Mr telah mengemukakan hal hal
41 — 0
dalam perkaraGugatan Cerai perkaranya antara phakpihak : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Sleman; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;; LAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Sleman;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan
15 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:pg perempuan, pers di Jorong MarambuangKenagarian Baringin Kecamatan Palembayan Kabupaten Agam, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya yaitu Samiun untuk selanjutnya di sebut sebagaiPemohon ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohonuntuk dijatunkan penetapan untuk diterbitkan
16 — 2
::c:ceeeeeeeeees Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keteranganPemohon maupun saksiSaksSi;n 2mm nnn enn nnn nen nnneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal09 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar dengan register perkara Nomor : 5600/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berkut :Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 26 Juli2008