Ditemukan 4619389 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------------------------------------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;---------------------------------
3. menjatuhka
Mengadili
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-----------
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;---
1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga
M e n g a d i l i
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang
Tidak hadir.
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur).
4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000
-(satu juta lima puluh satu ribu rupiah).
Register : 27-07-2004 — Putus : 24-08-2004 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 999/Pdt.G/2004/PA.TA Tanggal 24 Agustus 2004 — Penggugat
Tergugat,
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa tergugat yang dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.188.000 ,- ( rupiah).
Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut akantetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadirdan menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai dengan ketentuan pasal125 HIR perkara ini harus diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat untuk sabarmenunggu kedatangan Tergugat dan hidup rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah adanya
Register : 22-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 118/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Menyatakan Tergugat telah dipanggii secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang menghadapsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilan Nomor0118/Pdt.G/2016/PA Buk, tanggal
Register : 07-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 454/Pdt.G/2011/PA.Pct Tanggal 20 Oktober 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj
selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi:PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang pengadilan agama pacitan;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tetapkan, Pemohon hadir dengansendirinya di persidangan sedangkan Termohon tidak datang menghadap
dan tidak pulamenyuruh orang lain datang menghadap sebagai kuasanya padahal Pengadilan telahmemanggil secara resmi dan patut sesuai dengan berita acara relaas panggilan Nomor: 454/Pdt.G/2011/PA.Pct. tertanggal 10 Juni 2011 dan 11 Juli 2011;Manimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha dalam setiap sidang memberikannasehat sebagai upaya untuk mendamaikan kepada Pemohon, akan tetapi tidak berhasil;Minimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan isinya tetapdipetahankan oleh Pemohon ;Menimbang
Berita Acara Persidang ( BAP ) merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraitersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, dan bukti P.1 terbuktiPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap
Register : 07-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 238/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 16 Juli 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj
Register : 14-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 05-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1379/Pdt.G/2011/PA.Mlg Tanggal 14 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
7 — 3
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; ---------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;---------------------------3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
Hukum Islam, permohonan Pemohontelah cukup alasan untuk bercerai karena tidakbertentangan dengan hukum, maka permohonan Pemohonharus dikabulkan dengan Putusan Verstek ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasal 125 HIR sertapasal pasal dari Undang undang dan hukum syara'yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap
Register : 20-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 95/Pdt.G/2012/PA.Pct Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj
Register : 24-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 348/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 9 September 2013 — pemohon dan termohon
12 — 6
12 — 6
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek.
bahwa pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap
di persidangan tidak datang menghadaptanpa alasan yang sah menurut hukum, dan termohon tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan permohonanpemohon tidak melawan hukum dan beralasan.
Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:sl pSl> Kyo plS> Yrolwoll old ua 99 ellb VY > alUo osoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;2. AlQuran surat AlBagarah ayat 227 sebagaiberikut :1, sw. I>ly UWS 509!
Menyatakan termohon = yangtelah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonanpemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada pemohon, Pemohon , untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap termohon, Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng.4.
Register : 20-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1417/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 7 Februari 2012 — Pemohon lawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj
Membebankan biaya perkara ini meuruthukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak menghadap, dan olehkarena Termohon tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayah Hukum RepublikIndonesia, Pengadilan telah memanggil Termohon melalui mass media, radio siaranPemerintah Daerah ( Radio Suara Perwira ) Purbalingga 2 (dua) kali berturut denganpanggilan pertama
Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikansengketa dibidang perkawinan antara orangorang yang beragama Islam;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon adalah perkara Permohonan ceraiTalak yang diajukan Pemohon terhadap Isteri Pemohon, maka Pengadilan Agama incasu berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan Permohonan Pemohon tersebutMenimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang dalam persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap
sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor : 7 Tahun 1989 J.oUndangUndang nomor,3 tahun 2006, dan UndangUndang nomor 50 tahun2009,perubahan pertama dan kedua terhadap UndangUndang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat semua ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syarayang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap
Register : 27-05-2011 — Putus : 15-06-2011 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2136/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 15 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 6
8 — 6
Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap kuasanya, sedangkan termohon tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut sesuairelaas panggilan Nomor : 2136/Pdt.G/2011/PA.Cms., tanggal 01 Juni2011 dan tanggal 09 Juni 2011 yang dibacakan
menunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalamBerita Acara persidangan perkara ini dan dianggap sebagai yangtercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 1 harus dinyatakanterbukti antara pemohon dan termohon telah terikat oleh perkawinan yangsah;Pg7Pg7Menimbang bahwa termohon tidak pernah datang ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap
Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Ciamis;4. Menghukum pemohon untuk membayar kepada termohon:Mutah Rp. 50.000,Nafkah Iddah Rp. 150.000, selama iddah, ;5.
Register : 04-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 516/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 9 Desember 2013 — Penggugat dan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturanhukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap sendiri sedang tergugat tidak pernah datang menghadap dan pulatidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana surat panggilan jurusita tanggal14 Nopember 2013 dan 28 Nopember
sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqagq halaman 22 sebagai berikutDiwaktu istri telah memuncak kebenciannya kepada suaminyaArtinya:disitulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya lakilaki dengantalak satu.Menimbang, bahwa karena tergugat telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak datang menghadap
Menyatakan tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatanpenggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bainsughra tergugat, Tergugatterhadap penggugat,Penggugat.4.
Register : 12-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 580/ Pdt.G/2013/PA. Wsp Tanggal 16 Januari 2014 — Pemohon dan termohon
13 — 5
13 — 5
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.
Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturajel terhadap termohon, Termohon didepan sidangPengadilan Agama Watansoppeng setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.4.
Register : 04-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 315/Pdt.G/2012/PA.Pct. Tanggal 7 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj
biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan, pemohon hadir sendiridi persidangan sedangkan termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuairelas panggilan nomor : 0315/Pdt.G/2012/PA.Pct. tanggal 12 April 2012 dan tanggal 30April 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap
Pct.tanggal 12 April 2012 dan tanggal 30 April 2012, termohon telah dipanggil secara sah danpatut akan tetapi tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, maka sesuai denganketentuan pasal 125 HIR perkara ini harus diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati dan mendamaikanpemohon, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil,
Register : 19-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2053/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 1 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap
kuasanya di Persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah menurut hukum,walaupuntelah dipanggil dengan patut dan resmi dengan panggilan masingmasing:1 Tanggal 20 Mei 2011 Nomor : 2053/Pdt.G/2011/PA.Cms., untuksidang tanggal 26 Mei 2011;2 Tanggal 27 Mei 2011 Nomor : 2053/Pdt.G/2011/PA.Cms., untuksidang tanggal 01 Juni 2011;Sehubungan tergugat tidak ndatang menghadap ke ruang sidang,maka mediasi tidak dapat dilaksanakan
tersebutpenggugat menyatakan menerima dan membenarkannya;Menimbang, bahwa penggugat telah =menyampaikankesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Putusan ini ditunjukkepada Berita Acara persidangan perkara ini yang semuanya merupakanbagian tak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa tergugat tidak datang menghadap
mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat melalui kuasanya agar bersabar dandapat rukun kembali dalam rumah tangganya dengan tergugat namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti antara tergugat dengan penggugat terikat suatu perkawinan yangsah sejak tanggal 08 April 1992;Menimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara patut danresmi, akan tetapi tergugat tidak pernah datang menghadap
ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap selaku kuasanya yang sahmenurut hukum, dan tidak ternyata tidak datangannya itu disebabkansuatu alasan yang sah, karenanya tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan persidangan dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat, serta gugatanpenggugat dapat diputus dengan verstek, sesuai dengan pasal 125, 126HIR, sesuai pula dengan dalil dari Kitab Mughnil Muchtar Juz IVhalaman 416 berbunyi :Artinya : Imam Mawardi berkata : Maka apabila tergugat tidak hadirsetelah
Register : 29-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 104 Pdt.G/2013/PA. Wsp Tanggal 29 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
relaaspanggilan nomor : 104/Pdt.G/2013/PA.Wsp. masingmasing tanggal tanggal 15 Maret2013 dan tanggal 5 April 2013, yang telah dilaksanakan oleh jurusita penggantitersebut, sesuai Pasal 145 dan 146 R.Bg. juncto Pasal 26 ayat (3) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, juncto Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakanbahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap
Register : 13-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 489/Pdt.P/2011/PA.Jb Tanggal 10 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
49 — 2
49 — 2
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 15-06-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2343/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 6 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 11
13 — 11
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mut'ah Rp. 100.000, b. nafkah iddah Rp. 2.500,/ hari;5.
Register : 18-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1508/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 10 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
28 — 7
28 — 7
Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
Register : 14-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.Wsp Tanggal 11 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.Wsp. tanggal19 Agustus 2013 dan tanggal 29 Agustus 2013 yang dibacakan didalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak
datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikirdan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, tetapiPenggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai denganTerguQat; === == 2 === === ==Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, selanjutnya dimulai dengan pemeriksaan denganHal. 3 dari 11 Put.
tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya menasehatiPenggugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangganya menurut prosedur pengadilan;Menimbang pula bahwa selama proses persidanganberlangsung hanya satu pihak yang selalu hadir yaitu Penggugat,olehnya itu perkara ini tidak dimediasi;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun dipanggil denganpatut, tidak datang menghadap
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Tergugat,terhadap Penggugat, Penggugat;4.
Register : 16-12-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1516/Pdt.G/2010/PA.TL. Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 7 dari 8 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4.
Register : 19-10-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3851/Pdt.G/2010/PA.Cms Tanggal 15 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 6
12 — 6
Menyatakan bahwa termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyamenurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohondatang menghadap kuasanya, sedangkan termohon tidak datangmenghadap ataupun menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil dengan patut sesuairelaas panggilan Nomor: 3851/Pdt.G/2010/PA.Cms., tanggal 26 Oktober2010 dan tanggal 10 Nopember 2010 , yang dibacakan didalampersidangan
Hakimcukup menunjuk kepada halhal sebagaimana yang tercantum dalamBerita Acara persidangan perkara ini dan dianggap sebagai yangtercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P 1 harus dinyatakanterbukti antara pemohon dan termohon telah terikat oleh perkawinan yangsah;Menimbang bahwa termohon tidak pernah datang ke persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap