Ditemukan 22179 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. lombok nuansa televisi vs presiden ri;
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 150/Pid.B/2022/PN Mam
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Kartina, S.H.
Terdakwa:
Abdul Rasid alias Illang bin Gandeng
53 — 16
  • strong>
  • Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan rekaman video
    • 1 (satu) buah tabung gas Elpiji 3 kg warna hijau
    • 1 (satu) unir televisi
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 17/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
Abu Antonius bin Amir Hamzah
27 — 12
  • Bin Amir Hamzah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah earphone merk Robot;
    • 22 (dua puluh dua) kabel data Vivan;
    • 1 (satu) kotak speaker merk Fleco;
    • 1 (satu) buah unit televisi
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 25-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 234/Pid.B/2018/PN Lwk
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Romi Pamolango Alias Omi
61 — 19
  • 1(satu) buah televisi warna putih merek SHARP ukuran 32 Inch.
  • 1 (satu) buah CD Rom warna biru merek SAMSUNG.
  • 2 (dua) buah Hardisk masing-masing berwarna biru muda dan hitam

Di kembalikan kepada Saksi IBRAHIM AHMAD Alias MITI

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 04-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Randi Kurniawan Ak. Aminollah
26 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMHUuJI untuk sarapan dan menonion televisi, begitu melihatsituasi dalam rumah sepi, Terdakwa langsung masuk ke dalam kamar saksiJUNIARMINI Ak. DAMHUJI, kemudian Terdakwa membuka lemari pakaian yangHal. 1 dari 5 hal. Put. No. 584 K/Pid.Sus/2010ada dalam kamar saksi JUNIARMINI Ak.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 99/Pdt.G/2012/PA. Pare
Tanggal 26 Maret 2012 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 10
  • adalahkemanakan saksi, sedangkan tergugat adalah suami penggugatbernama Ivan; bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun dantinggal di rumah orang tua penggug dan di rumah milik bersama; bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak rukun lagiahkan telah pisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2011 sampaisekarang;bahwa saksi tidak menegetahui penyebab penggugat dan tergugat pisahtempat tinggal, hanya saksi pernah melihat tergugat mencekik leherpenggugat di Pasar ketika mau megambil Televisi
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 20-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 184/Pid.B/2016/PN.Sak
Tanggal 23 Juni 2016 — - Terdakwa HENDRI KORIAN BIN MUHAMMAD KASAH
27 — 18
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit televisi 32 Inchi;LED merek Toshiba dengan nomor model 32P2300VJ;- 1 (satu) pasang sepatu warna coklat kombinasi coklat muda merek Meerkat;Dikembalikan kepada saksi Nurrika Santi, A.Md.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit televisi 32 Inchi;LED merek Toshiba dengan nomor model32P2300VJ; 1 (satu) pasang sepatu warna coklat kombinasi coklat muda merekMeerkat;Dikembalikan kepada saksi Nurrika Santi, A.Md.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 08-02-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 8/Pid.B/2022/PN Mtw
Tanggal 5 April 2022 — Penuntut Umum:
DEDY SAPUTRO SYARAS S.H.
Terdakwa:
1.ILHAMUDIN RIZKYNOOR Alias ILHAM Bin KOTIK
2.HENDRIANNOOR Alias HENDRI Bin SUGIANNOOR
51 — 11
  • 1 (satu) unit televisi merk SHARP type AQUOS ukuran 32 inch warna hitam.

Dikembalikan kepada Saksi SALIHUDIN Alias SALI Bin USUF;

6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 30-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1930/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. Nama Lengkap : MUHAMMAD SOLEH SIPAYUNG ; 2. Tempat Lahir : Tambak Cekur ; 3. Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 11 Juni 1987 ; 4. Jenis Kelamin : Laki - laki ; 5. Kewarganegaraan : Indonesia; 6. Agama : Islam ; 7. Tempat Tinggal : Dusun I Desa Tambak Cekur Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai ; 8. Pekerjaan : Wiraswasta ;
52 — 13
  • Revi Raisha Amanda sudah berulangulang menceritakanhal tersebut kepada mama saksi Revi Raisha Amanda namun tetap tidakpercaya dan terakhir pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 17.00wib saat saksi Revi Raisha Amanda lagi mandi di kamar mandi saksi ReviRaisha Amanda menceritakan kepada mama saksi Revi Raisha Amandabahwa saksi Riska pernah dipeluk oleh terdakwa.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 09.00 wibpada saat itu saksi Revi Raisha Amanda sedang nonton televisi
    berjumpa denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah menceritakan kepada lou Saksi bahwa saksi RiskaHermawati pernah dipeluk oleh Terdakwa akan tetapi ibu saksi tidakmempercayainya dan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul17.00 Wib, saat saksi sedang mandi bersama dengan ibunya saksimenceritakan bahwa saksi Hermawati pernah di Peluk oleh Terdakwa akantetapi saat itu ibu saksi juga tidak mempercayainya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 09.00 Wib, saatsaksi sedang menonion Televisi
    Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 09.00wib pada saat itu saksi Revi Raisha Amanda sedang nonton televisi di dalamrumah saksi Revi Raisha Amanda dan tibatiba mama saksi Revi RaishaAmanda memanggil saksi Revi Raisha Amanda ke teras rumah yang padasaat itu teras rumah mama dan ayah saksi Revi Raisha Amanda sedangduduk, selanjutnya mama saksi Revi Raisha Amanda bertanya kepada saksiRevi Raisha Amanda Manda kau ada di apaim sama soleh?
    Raisha Amanda sudah berulangulang menceritakanhal tersebut kepada mama saksi Revi Raisha Amanda namun tetap tidakpercaya dan terakhir pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 17.00wib saat saksi Revi Raisha Amanda lagi mandi di kamar mandi saksi ReviRaisha Amanda menceritakan kepada mama saksi Revi Raisha Amandabahwa saksi Riska pernah dipeluk oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 09.00wib pada saat itu saksi Revi Raisha Amanda sedang nonton televisi
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 89/Pid.Sus/2020/PN Dpu
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
Muh. Rafli Prayuda
84 — 77
  • Saat dilakukanpengeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi Subha Rizal tidakditemukan barang bukti terkait narkotika kemudian saat dilakukanpengeledahan rumah ditemukan diatas buffet samping televisi diruang tamusaksi Subha Rizal, berupa 1 (satu) buah tas merk Eiger warna abu abuyang didalamnya terdapat :e 1 (satu) bundle plastic klip transparan;e 1 (satu) buah gunting warna hitam;e 2 (dua) buah pipet sebagai sekop;e 1 (satu) buah tutupan bong yang terdapat pipet;e 1 (satu) buah korek api gas yang
    Saat dilakukanpengeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi Subha Rizal tidakditemukan barang bukti terkait narkotika kemudian saat dilakukanpengeledahan rumah ditemukan diatas buffet samping televisi diruang tamusaksi Subha Rizal, berupa 1 (satu) buah tas merk Eiger warna abu abuyang didalamnya terdapat :satu) bundle plastic klip transparan;satu) buah gunting warna hitam;satu) buah tutupan bong yang terdapat pipet;1 (((dua) buah pipet sebagai sekop;((satu) buah korek api gas yang terdapat sumbu
    )plastic klip transparan ukuran 7 x 11 cm yang berisi 32 (tiga puluh duagulung plastic klip transparan yang berisi kreital bening yang didugaNarkotika jenis shabushabu 1 (satu) buah plastic klip transparan ukuran 4 x6 terdapat 4 (empat) gulung plastic klip transparan berisi Kristal bening yangdiduga Narkotika jenis shabushabu, 1 (satu) plastic klip transparan ukuran4 x 6 terdapat 5 (lima) gukung plastic klip transparan berisi Kristal beningberisi shabushabu yang ditemukan diatas buvet disamping televisi
    Subha Rizal di atas buffetsamping televisi diruang tamu yang ditemukan berupa 1 (satu) buah tas merekEIGER warna abuabu yang didalamnya terdapat 1 (satu) bundel plastik kliptransparan, 1 (satu) buah gunting warna hitam, 2 (dua) buah pipet sebagaisekop, 1 (satu) buah tutupan BONG yang terdapat pipet, 1 (satu) buah korek apigas yang terdapat sumbu, 2 (dua) buah tabung kaca, 1 (satu) buah tisu yangterdapat 1 (satu) plastik klip transparan ukuran 4X6 cm yang berisi kristal beningyang diduga narkotika
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 324/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum VI : BUDI KURNIAWAN, SH.
Pembanding/Penuntut Umum V : MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : BAGUS BAWANA PUTRA als. bagnatara
385 — 371
  • tercoblos pasangan salah satu pasanganCapres, terdakwa dengan sengaja menyebarkan berita atau mengeluarkanpemberitahuan terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuh puluh juta kertasSuara yang sudah tercoblos gambar nomor satu dengan memposting melaluimedia sosial twitter milik terdakwa dan menyerbarkan melalui pesan suara(voice note) ke grup whatsapp Probowiseso agar berita dari terdakwa menjaditranding topic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama dibeberapa media cetak dan televisi
    patut menduga informasi yang diterima terdakwatidak benar, namun justru terdakwa menyebarkan berita atau mengeluarkanpemberitahuan terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuh puluh juta kertasSuara yang sudah tercoblos gambar nomor satu dengan memposting melaluimedia sosial twitter milik terdakwa dan menyerbarkan melalui pesan suara(voice note) ke grup whatsapp sehingga berita dari terdakwa menjadi trandingtopic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama di beberapa mediacetak dan televisi
    tidak lengkap, namunjustru terdakwa menyiarkan kabar yang tidak pasti dan kabar yang berlebihanserta kabar yang tidak lengkap terkait 7 kontainer di Tanjung Priok berisi tujuhpuluh juta kertas suara yang sudah tercoblos gambar nomor satu denganmemposting melalui media sosial twitter milik terdakwa dan menyiarkan melaluipesan suara (voice note) ke grup whatsapp sehingga kabar berita dari terdakwamenjadi tranding topic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama dibeberapa media cetak dan televisi
    SETIAWATI dengan tujuan untuk menimbulkan rasa kebencian ataupermusuhan individu. dan/atau kelompok masyarakat tertentu = yaitupendukung/simpatisan ataupun tim pemenangan dari masingmasing pasangancalon Presiden, sehingga informasi yang disebarkan terdakwa menjadi trandingtopic dan viral melalui media sosial serta pemberitaan utama di beberapa mediacetak dan televisi yang dapat menimbulkan keonaran di masyarakat dantindakan provokatif yang dapat memecah belah bangsa serta menggangguketertiban umum
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 51/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 22 Mei 2012 — TUMINO
146 — 151
  • WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Kereta Api Pramex dengan mobil MitsubishiTravel di Palang Pintu Perlintasan Kereta Api di Jalan DPU antara MleseTrucukDukuh Jatipuro, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yang dijagaoleh Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di PT OTA Indonesia yang jaraknya dengantempat kejadian sekitar 25 meter dan saat kejadian saksi sedang jaga malam dipabrik tersebut dan posisi saksi saat itu sedang berada di dalam ruangan sedangmelihat acara televisi
    tersebut seperti suara duooor seperti suara kontainer yanglewat dan saat itu saksi dengan saksi yang lain juga mengira kalau suara yangbaru saja saksi dengar tersebut adalah suara kontainer yang lewat karena adajadwal kontainer datang;Bahwa saksi Jatmiko memberitahukan kalau ada kereta api menabrak mobilkemudian saksi pergi keluar melihat ke tempat kejadian;Bahwa sebelum kejadian tabrakan tersebut saksi tidak melihat sorot lampu darikereta api karena saat itu posisi saksi sangat serius melihat acara televisi
    dan tidak keberatan;Saksi WINARSO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa;27Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekitar jam 19.43 Wib telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara Kereta Api Pramex dengan mobil MitsubishiTravel di Palang Pintu Perlintasan Kereta Api di Jalan DPU antara MleseTrucukDukuh Jatipuro, Desa Jatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten yangdijaga oleh Terdakwa;Bahwa pada saat itu saksi sedang melihat acara televisi
    di dalam rumah dan diluar sedang turun hujan deras kemudian saksi mendengar suara sirine dan suaraduook kemudian saksi keluar rumah namun saksi tidak melihat apaapa lalu saksikembali lagi masuk ke dalam melanjutkan melihat acara televisi;Bahwa kemudian ada tetangga depan rumah saksiberteriakteriak minta tolongselanjutnya saksi mengambil payung setelah itu pergi ke arah korban;Bahwa saksi tidak memperhatikan apakah saat itu palang pintu perlintasan masihtertutup atau sudah terbuka karena saksi langsung
    bagian kepala berdarah, masih sadar, mengenaisorot lampu kereta api saksi tidak tahu sedangkan untuk palang pintu perlintasantidak ada yang rusak;Bahwa antara pintu perlintasan ke PT Ota Indonesia dengan pintu perlintasan kerumah saksi lebih dekat rumah saksi apabila dilihat dari tempat kejadiankecelakaan tersebut;Bahwa pada saat kejadian kecelakaan tersebut cuaca hujan deras sehingga saksijuga tidak mendengar suara klakson kereta api yang akan melintas di samping itusaksi konsentrasi melihat acara televisi
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 276/Pdt.G/2017/PA.Mrs
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9

  • b) Televisi 21 inch merk Samsung.

    c) Kompor gas 2 mata merk Rinnai.

    d) Tabung gas 3 kg

    akan diserahkan Tergugat kepada Penggugat sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak.

    1. Menghukum Tergugat untuk menaati kesepakatan dalam diktum poin 3 di atas.
    2. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.

    III.

    Barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitu kulkas 1 pintu merkSharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2 mata merk Rinnaibeserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepada Penggugat.Hal. 6 dari 38 Put. No. 276/Pdt.G/2017/PA Mrs.Bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat Rekonvensi telahmenyampaikan jawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Pengembalian barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitukulkas 1 pintu merk Sharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2mata merk Rinnai beserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi tersebut, Tergugatmengajukan jawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya bersediamengembalikan barangbarang sebagaimana tersebut dalam angka 2 gugatanPenggugat di atas.Hal. 20 dari 38 Put.
    Tentang Perjanjian Pengembalian BarangBarang.Menimbang, bahwa dalam gugatan rekonvensinya, Penggugat jugamenuntut pengembalian barangbarang yang diperoleh dalam pernikahan yaitukulkas 1 pintu merk Sharp, televisi 21 inch merk Samsung, kompor gas 2 matamerk Rinnai beserta tabung gas 3 kg agar diserahkan kepada Penggugat.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Tergugat mengajukanjawaban rekonvensi secara lisan yang pada pokoknya bersedia mengembalikanbarangbarang tersebut kepada Penggugat.Menimbang
    Menyatakan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugatbahwa harta bersama berupa:a) Kulkas 1 pintu merk Sharp.b) Televisi 21 inch merk Samsung.c) Kompor gas 2 mata merk Rinnai.d) Tabung gas 3 kgHal. 36 dari 38 Put. No. 276/Pdt.G/2017/PA Mrs.akan diserahkan Tergugat kepada Penggugat sesaat sebelummengucapkan ikrar talak.4. Menghukum Tergugat untuk menaati kesepakatan dalam diktum poin 3di atas.5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya.Ill.
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 33
  • Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (Satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa: 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju. 2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1 (Satu) unit Mixer Merek Philips. 1 (satu) unit Freezer
    Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:Halaman 31 dari 41 putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.Bn 2 (dua) unit Tempat Tidur. 2 (dua) unit Bed Cover. 2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp danPolytron. 2 (dua) unit Lemari Piring. 2 (dua) unit Kulkas dengan Merek Sharp. 2 (dua) unit Kompor Gas Merek Rinnai. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 12 Kg. 2 (dua) unit Tabung Gas Elpiji 3 Kg. 2 (dua) unit Kipas Angin. 1 (Satu) unit Blender Merek Philips. 1
    Perhiasan berupa Emas dengan berat 40 (empat puluh) gram,Emas tersebut dibeli dan didapat selama masa perkawinan, dimanaHalaman 35 dari 41 putusan Nomor 126/Pdt.G/2020/PA.BnEmas tersebut beserta suratsuratnya sekarang masih dikuasai olehTERGUGAT.6.Perabotan Rumah Tangga (isi rumah PENGGUGAT danTERGUGAT), berupa:2 (dua) unit Tempat Tidur.2 (dua) unit Bed Cover.2 (dua) unit Lemari Baju.2 (dua) unit Televisi masingmasing merek Sharp dan Polytron.2 (dua) unit Lemari Piring.2 (dua) unit Kulkas dengan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 02-12-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 174-K/PM I-02/AD/ X /2011
Tanggal 2 Desember 2011 — MR. Z, SERKA, NRP 21990073901277
130 — 66
  • Bahwa setelah berada di dalam kamar Saksi langsung ke kamarmandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempat tidur sambilmenghidupkan televisi setelah itu) Terdakwa memanggil Saksi untuktidur disamping Terdakwa kemudian Saksi mendekati Terdakwa danSaksi duduk~ dipinggir tempat tidur kamar hotel tersebutselanjutnya Terdakwa menarik tubuh Saksi supaya lebih dekatdengan Terdakwa lalu)= Terdakwa memeluk Saksi dan mencium bibirSaksi sambil meremasremas payudara Saksi .
    Kartini Kota Pematangsiantar lalu) Terdakwa bersama SaksiIV jalan jalan dengan mengenderai sepeda motor masing masing begitusampai di depan penginapan Shikar Terdakwa membelokkan sepeda motorTerdakwa ke areal hotel tersebut dan diikuti oleh Saksi IVselanjutnya Terdakwa memesan kamar hotel dan Terdakwa bersamaSaksi IV masuk ke dalam kamar hotel.ti Bahwa benar setelah berada di dalam kamar Saksi IV langsung kekamar mandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempat tidursambil menghidupkan televisi
    Bahwa benar setelah berada di dalam kamar Saksi IV langsung kekamar mandi sedangkan Terdakwa tidur tiduran di atas tempattidur = sambil menghidupkan televisi setelah itu Terdakwamemanggil Saksi IV. untuk tidur disamping Terdakwa kemudianSaksi IV mendekati Terdakwa dan Saksi IV duduk dipinggirtempat tidur kamar hotel tersebut selanjutnya Terdakwa menariktubuh Saksi IV. supaya lebih dekat dengan TerdakwalaluTerdakwa memeluk Saksi IV dan mencium bibir Saksi IV sambilmeremasremas payudara Saksi IV.
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-11-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 117/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 20 Februari 2017 — 1. Hi. Husri Hakim, SH. bin Hi.Ata Hakim, umur 64 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan PNS Dinas Perhubungan, bertempat tinggal di RT.08/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat I; 2. Husra Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di RT.08/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat II; 3. Nurlia Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat III; 4. Baena Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.00, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat IV; 5. Nurjan Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.07/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat V; 6. Marjun Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (Guru TK Raudhatul Atfa), bertempat tinggal di RT.07/RW.04, Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat VI; 7. Ridwan Djangu bin Hi. Ata Hakim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS Dinas Perhubungan Propinsi Maluku Utara, bertempat tinggal di RT.005/RW.003, Kelurahan Sangaji Utara, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate sebagai Penggugat VII; 8. Hajija Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.008/RW.00 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat VIII; 9. Tarham Hakim bin Hi. Ata Hakim, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS Pada kantor Bupati Halmahera Utara, bertempat tinggal di RT.005/RW.003 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai Penggugat IX; 10. Nuriati Ata Hakim binti Hi. Ata Hakim, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata I, bertempat tinggal di RT.005, RW.003, Desa Gorua, Kec. Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara, bertindak atas nama diri sendiri sebagai “Penggugat X” sekaligus sebagai "Kuasa Penggugat I – IX" Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Nomor W29-A4/709/HK.05/XI/2016 tanggal 01 Nopember 2016, untuk selanjutnya Penggugat I –X disebut sebagai “Para Penggugat”; melawan 1. Munir bin Denge, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Potong Kayu, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di RT.04/RW.01 Desa Gorua, Kecamatan Tobelo Utara Kabupaten Halmahera Utara sebagai “Tergugat”; 2. Riswanto A. Margam, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri, Pendidikan SLTA, tempat tinggal di Desa Gorua, Kec. Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara sebagai “Turut Tergugat”;
100 — 29
  • Din Gani; Sebelah Timur berbatasan dengan rumah Latifa Hakim; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Abjan Hakim;5.2. 1 (satu) unit Perahu ketinting berwarna biru putih;5.3. 1 (satu) Alquran ku5.4. 1 (satu) set kursi tamu;5.5. 1 (satu) set Meja makan;5.6. 1 (Satu) Unit AC5.7. 1 (satu) Unit Televisi Merek LG 22 Inci1 (5.8. 1 (satu) set tempat makan1 (5.9. 1 (satu) Unit Spring Bad merek ComfortaHal. 4 dari 34 halaman.
    Margam semasa almarhumah masih hidup;Bahwa pada point 5.5 menjadi satu set meja makan dan 4 kursi kayu;Bahwa pada point 5.6 menjadi satu unit AC Split merek LG;Bahwa pada point 5.7 menjadi satu unit televisi LED merek LG 22 inci;Bahwa pada point 5.8 menjadi satu set tempat makan keramik (meja putar);Bahwa pada point 5.9 menjadi satu unit spring bad merek comforta tanparanjang;Bahwa pada point 5.10 menjadi satu unit blander merek Maspion;Bahwa pada point 5.12 menjadi satu unit lemari pakaian dua pintu
    Margam (Turut Tergugat);Bahwa Menurut kakak Tergugat, Tergugat (Munir Bin Denge) membelinyadari Bapak Saji Hakim;Bahwa kapal ketinting milik almarhumah (Siamra Hakim) dan Tergugat(Munir Bin Denge) telah dijual oleh Tergugat (Munir Bin Denge);Bahwa harta milik almarhumah (Siamra Hakim) dan Tergugat (Munir BinDenge) berupa Alquran, AC LG, televisi, kasur spring bad, lemari pakian,tempat sepatu berada di kamar Tergugat dan dikunci karena Tergugatsedang berada di Morotai;Bahwa harta milik almarhumah
    Margam seharga Rp.12.000.000, untuk biaya pengobatan Almarhumah (Siamra Hakim); Bahwa perahu ketinting sebagaimana dalam surat gugatan dibeli seharga3.000.000, dan sudah dijual lagi seharga Rp 1.500.000,, saat almarhumah(Siamra Hakim) masih hidup; Bahwa kursi tamu sebagaimana dalam surat gugatan itu kakak Tergugatyang membeli; Bahwa Alquran, televisi, kasur spring bad, lemari pakian, tempat sepatusebagaimana dalam surat gugatan itu ada di kamar Tergugat, kecuali televisiLG 21 inc ada di ruang tengah
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Umum Penggelapan
Register : 17-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 103-K/PM.III-18/AU/IX/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Priyo Utomo, Pratu NRP 542823
177 — 109
  • gaji Terdakwa habis maka Terdakwa gunakan uangTWP tersebut untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Bahwa Terdakwa menggunakan uang TWP anggota LanudPattimura yang tidak disetorkan untuk kepentingan pribadiTerdakwa seperti membeli sepeda motor Honda Supraseharga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah),membeli SPM Suzuki Satria FU seharga Rp4.500.000,00(empat juta lima ratus ribu rupiah), tertipnu tukang bengkelRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah), untukbiaya service, membeli televisi
    memeriksaadministrasi tugas dan tanggungjawab Terdakwa tersebut,namun akhirnya karena keenakan jumlah uang yang dipakai10.11.12.13.14.18oleh Terdakwa makin membesar tidak terkendali dan mampuTerdakwa kembalikan.Bahwa benar jumlah keseluruhan uang TWP yang seharusnyadisetor kepada Pengelola TWP Pusat tidak disetor Terdakwasejak bulan Januari 2017 sampai dengan bulan Januari 2018dan bulan Maret 2018, yang mana uang tersebut sebagiandigunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadi diantaranyamembeli sepeda motor, televisi
    memeriksa administrasi tugas dantanggungjawab Terdakwa tersebut, namun akhirnyakarena keenakan jumlah uang yang dipakai olehTerdakwa makin membesar tidak terkendali dan mampuTerdakwa kembalikan.Bahwa benar jumlah keseluruhan uang TWP yangseharusnya disetor kepada Pengelola TWP Pusat tidakdisetor Terdakwa sejak bulan Januari 2017 sampaidengan bulan Januari 2018 dan bulan Maret 2018, yangmana uang tersebut sebagian digunakan Terdakwa10.11.12.13.25untuk kepentingan pribadi diantaranya membeli sepedamotor, televisi
    Bahwa hakikat Terdakwa melakukan tindak pidana ini agarTerdakwa mendapatkan uang dengan mudah gunamemenuhi kebutuhan hidup Terdakwa diantaranya membelisepeda motor, televisi, playstation serta untuk menyewamobil rental sedangkan sebagian digunakan untukbersenangsenang dan bermain judi online.3.
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 20-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 66/Pid.B/2020/PN Klb
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Muhammad Akbar, S.H.
Terdakwa:
JEFRI MUSA LAU Alias MUSA
74 — 12
  • 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kananyang mengepal sehingga bibir saksi mengeluarkan darah;Bahwa Kronologis kejadian penganiayaan tersebut berawal pada hariRabu tanggal 05 Februari 2020 sekitar pukul 19.00 WITA saksi bersamadengan ibu saksi Yohana Klakik berada di dalam rumah milik saksibersama anakanak saksi yang bernama Josua Kamau dan MosesAtamou, saat itu saksi berada di dapur sedang menyiapkan makanansedangkan ibu saksi bersama kedua anak saksi berada di ruang tengahsedang menonton televisi
    , kemudian saksi mendengar ada teriakan dariluar rumah, sehingga saksi langsung menuju ke ruang tengah danmenyuruh anak saksi untuk mengecilkan volume televisi, Kemudian saksimendengar teriakan Yana Kalieta pukimai, anjing, biadab, kurang ajarkeluar jangan tutup pintu setelah itu saksi membuka pintu rumah danmelihat Terdakwa berada di depan rumah.
    menggunakan tangan kanan mengepalsehingga Saksi Welmince Kamau langsung terjatuh;Bahwa kronologis kejadian penganiayaan tersebut terjadi berawal padasaat saksi bersama dengan saksi korban dan 2 (dua) orang anak saksikorban yang bernama Yosua Kamau dan Moses Atamau berada di dalamrumah saksi korban beberapa saat kemudian saksi mendengar ada suarateriakan Yana pukimai, babi keluar kau, setelah itu saksi korban yangberada di dapur datang ke ruang tengah dan menyuruh anaknya untukmengecilkan volume televisi
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 29-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.LILIA HELUTH, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
BAKRI WADJO
44 — 27
  • Bahwa awalnya saksi/Korban SITI NURHALIFA WADJO alias CINTAsementara menonton televisi namun kemudian Terdakwa lalu memanggilsaksi/Korban dengan mengatakan "ade mari dolo...garuk bapa belakang(punggung) do lalu saksi/Korban menjawab "/ya tunggu dan berjalanmenghampiri Terdakwa yang saat itu berada didalam kamar Terdakwadimana pemikiran saksi/Korban bahwa panggilan Terdakwa biasanyabertujuan untuk menggaruk punggung Terdakwa, namun ternyata ketikasaksi/Korban masuk kedalam kamar tiba tiba Terdakwa
    terjadi pertama kaliKorban sudah tidak ingat lagi namun yang Korban tahu pada BulanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2020/PN AmbSeptember 2019 saat itu papa (Terdakwa) menghampiri Korban lalu papamemegang payudara dan kemaluan Korban;Bahwa Selanjutnya kejadian terakhir kali pada hari, tanggal, sudah tidak ingatlagi bulan Desember 2019 sekitar jam 11.00 wit dan bertempat di Air SalobarKec Nusaniwe Kota Ambon tepatnya didalam kamar dirumah Terdakwa, yangmana saat itu Korban sementara nonton Televisi
    11Thn, keterangan saksi lainnya dan serta dikuatkan dengan bukti surat BerupaVisum dokter, bahwa benar telah terjadi peristiwa Pencabulan tersebut terjadipada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi antara bulan September2019 dan Bulan Desember 2019 bertempat di rumah yang ditempatianak/Korban dan Terdakwa tepatnya di dalam kamar tidur Terdakwa yangberalamat di Air Salobar, kecamatan Nusaniwe kota Ambon;Menimbang, bahwa awalnya saksi/Korban Siti Nurhalifah Wadjo aliasCinta sementara menonton televisi
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus
Register : 08-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 3 Oktober 2017 — - NUR IMAN alias REMBEY Bin SUHANTO
68 — 7
  • jarangdipakai yang berada dikamar tidur terdakwa.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wibdi suatu gang yang menuju kerumah Terdakwa masuk Desa Bandungsari Rt.01 Rw. 02 Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes menjual obatDextromethorphan sebanyak 3 (tiga) paket dengan isi tiap paket sebanyak 20(dua puluh) butir seharga Rp. 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) ke saksiASEP SAEFULOH dan saksi SUDARTAM kemudian sekira pukul 19.30 Wibpada saat Terdakwa sedang tidur dan menonton Televisi
    dipakai yang berada dikamar tidurterdakwa.Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 3 Juni 2017 sekira pukul 18.00 Wibdi suatu gang yang menuju kerumah Terdakwa masuk Desa Bandungsari Rt.01 Rw. 02 Kecamatan Banjarhario Kabupaten Brebes menjual obatDextromethorphan sebanyak 3 (tiga) paket dengan isi tiap paket sebanyak 20(dua puluh) butir seharga Rp. 90.000,00 (Sembilan puluh ribu rupiah) ke saksiASEP SAEFULOH dan saksi SUDARTAM kemudian sekira pukul 19.30 Wibpada saat Terdakwa sedang tidur dan menonton Televisi
    saksi SUDARTAM sekira pukul 18.00 Wib bertemu di suatu gangyang menuju kerumah Terdakwa masuk Desa Bandungsari Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes kemudian Terdakwa menyerahkanobat Dextromethorphan sebanyak 3 (tiga) paket dengan isi tiap paket sebanyak 20(dua puluh) butir dan dibayar oleh saksi SUDARTAM sebesar Rp. 90.000,00(sembilan puluh ribu rupiah) dengan memakai uang saksi ASEP SAEFULOH;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa sekira pukul 19.30 Wib pada saatsedang tidur dan menonton Televisi
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Pencurian
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 1/Pid.B/2017/PN WNO
Tanggal 8 Februari 2017 — Terdakwa: DEDI SETIAWAN BIN IWAN BINTORO
26 — 6
  • tersebut saksi bersama dengansaudara Miyanto alias Wowok mencari keberadaan Terdakwa untukmenanyakan dan mengklarifikasi postingan gambar atau foto 1 (satu) unithandphone merek OPOO R5 yang mirip dengan handphone milik saksitersebut dan pada saat sata bertemun dengan Terdakwa bahwa memangbenar handphone tersebut adalah handphone milik saksi yang telah diambiloleh Terdakwa sendiri pada saat sedang berada di dalam rumah saksi;Bahwa Handphone milik saksi tersebut sebelumnya saksi letakkan di bawahmeja televisi
    tersebut dan pada saat kamibertemu dengan Terdakwa, secara jelas Terdakwa menceritakan bahwamemang benar bahwa handphone tersebut adalah benar handphone miliksuami saksi yang telah diambil oleh Terdakwa sendiri pada saat sedangberada di dalam rumah saksi dan handphone tersebut sudah di beli olehseorang lakilaki yang tidak dikenalnya pada saat menawarkannya di sebuahcounter di daerah Besole, Wonosari, Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa handphone milik suami saksi tersebut sebelumnya diletakkan dibawah meja televisi
    handphone merek OPPO R5 milik sdr Medi Widodo;Bahwa terdakwa mengambil handphone merek OPPO R& tersebut pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 sekira pukul 11.00 Wib di dalam rumahtempat tinggal sdr Medi Widodo yang beralamat di Dusun Ngasem, DesaTepus, Kecamatan Tepus, Kabupaten Gunungkidul;Bahwa warna handphone merek OPPO R86 tersebut berwarna silver putih;Bahwa maksud terdakwa mengambil handphone tersebut untuk terdakwamiliki dan berniat untuk menjualnya;Bahwa handphone tersebut terletak di meja televisi