Bahwa pada tanggal 5 Desember 2019 Tergugat mengirimkan SuratPenundaan Pembayaran Pengadaan Pekerjaan BPJS Tahun 2019 dalambentuk foto yang dikirimkan melalui pesan whatsapp dari Tergugat kepadaPenggugat, yang berisikan tentang telah terjadi keterlambatan pembayarandari BPJS Kesehatan selama 2 (dua) bulan yang semestinya harusdibayarkan pada bulan Oktober 2019 oleh BPJS Kesehatan.10.

Selangwaktu kemudian, Penggugat segera melakukan klarifikasi langsung kepadaHalaman 4 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2021/PN DpkBPJS Kesehatan dengan cara mengirimkan Surat Permohonan KlarifikasiKepada BPJS Kesehatan mengenai kebenaran delapan SPK tersebut,termasuk didalamnya Penggugat telah melampirkan Surat PermohonanPenundaan Pembayaran yang dahulu pernah diterima Penggugat melaluipesan whatsapp tertanggal 5 dan 6 Februari 2020 dari Tergugat.13.

Bahwa pada tanggal 5 Desember 2019 Tergugat mengirimkan SuratPenundaan Pembayaran Pengadaan Pekerjaan BPJS Tahun 2019 dalambentuk foto yang dikirimkan melalui pesan whatsapp dari Tergugat kepadaPenggugat, yang berisikan tentang telah terjadi keterlambatan pembayarandari BPJS Kesehatan selama 2 (dua) bulan yang semestinya harusdibayarkan pada bulan Oktober 2019 olen BPJS Kesehatan.

Bahwa pada tanggal 6 Februari 2020 Tergugat kembali mengirimkanSurat Penundaan Pembayaran Pengadaan Pekerjaan BPJS Tahun 2019dalam bentuk foto yang dikirimkan melalui pesan whatsapp dari Tergugatkepada Penggugat, yang berisikan tentang telah terjadi keterlambatanpembayaran dari BPJS Kesehatan selama 4 (empat) bulan yang semestinyaharus dibayarkan pada bulan Oktober 2019 oleh BPJS Kesehatan.Menimbang, bahwa memperhatikan gugatan Penggugat dan jawabmenjawab para pihak, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan

,SOENYENDAH RETNANINGSIH SUMARSONO, AGUS SURONO SLAMETSURANI untuk meyakinkan Saksi SOENYENDAH RETNANINGSIH akandiberangkatkan Paket Umroh sesuai kesepakatan yang akan diberangkatkanPada tanggal 15 November 2017 s/d 24 November 2017;Bahwa Saksi SOENYENDAH RETNANINGSIH sudah melunasiuang sebesar Rp. 168.000.000, (Seratus enam puluh delapan juta rupiah)untuk keperluan Umrah + Turki paket *5 selama 11 hari di Turkey, Madinahdan Mekkah selanjutnya Saksi di SOENYENDAH RETNANINGSIH dijanjikan melalui whatsapp

Madani Citra Mandiri Wisata(MCM) sebagai Direktur Utama;E Bahwa Saksi SOENYENDAH RETNANINGSIH sudah melunasiuang sebesar Rp. 168.000.000, (Seratus enam puluh delapan juta rupiah)untuk keperluan Umrah + Turki paket * 5 selama 11 hari di Turkey, Madinahdan Mekkah selanjutnya Saksdi SOENYENDAH RETNANINGSIH di janjikanmelalui whatsapp dari Terdakwa untuk berangkat pada tanggal 15 November2017 akan tetapi menurut Saksi SOENYENDAH RETNANINGSIHketerangan keberangkatan yang di buat pada tanggal 26 Oktober

Bazar Cinere KBA 01 Cinere, KotaDepok adalah PT MCM (Madani Citra Mandiri);Bahwa Saksi pernah melaksanakan Ibadah Umrah menggunakan jasaBiro Travel Iskandariah akan tetapi pelayanan yang didapatkan kurangbaik;Bahwa Saksi dijanjikan oleh Terdakwa akan berangkat melaksanakanIbadah Umrah + Wisata Turki setelah selesai musim haji (bulan Oktober2017) dan Saksi sudah melengkapi seluruh dokumen persyaratantermasuk menyerahkan passport untuk pengurusan visa, tiket dan hotel.Kemudian Saksi mendapatkan pesan whatsapp

Cinere KBA 01 Cinere, KotaDepok adalah PT MCM (Madani Citra Mandiri);Bahwa Saksi pernah melaksanakan Ibadah Umrah menggunakan jasaBiro Travel Iskandariah akan tetapi pelayanan yang didapatkan kurangbaik;Bahwa Saksi dijanjikan oleh Terdakwa akan berangkat melaksanakanlbadah Umrah + Wisata Turki setelah selesai musim haji (bulan Oktober2017) dan Saksi sudah melengkapi seluruh dokumen persyaratantermasuk menyerahkan passport untuk pengurusan visa, tiket dan hotel.Kemudian istri Saksi mendapatkan pesan whatsapp

Foto copy dari Screnshot Chatingan WhatsApp antara Mustika denganLisa, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T 9;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut diatas telah diberi meterai cukup,dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti surat T5 dan T7merupakan bukti Surat asli, sementara bukti surat tambahan T9 tanpa diberimaterai dan tidak dapat diperlinatkan aslinya;Il.

Foto copy dari Screnshot Chatingan WhatsApp antara Mustika denganLisa, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T 9;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti surat ini menerangkan kalauSaksi II dari Penggugat yaitu Liza mengetahui kalau Penggugat adahubungan dengan Supri ini melalui WhatsApp yang discreenshot olehanak Tergugat yang juga menjadi Saksi dari Tergugat, dan ada juganomor telepon yang masuk mengabarkan kalau ada keluarga Supriyang meninggal, lalu ada juga yang mengajak Penggugat

pertanyaan dan Terdakwa menjawabnya dan dalam pemeriksaan tersebut dituangdidalam BAP dan setelah selesai diperiksa kemudian penyidik memberikan hasilpemeriksaan (BAP) tersebut disuruh membaca BAP tersebut sebelummenandatangani; Bahwa Terdakwa dihadapkan diprsidangan dikarenakan melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan ganja tersebut pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 19.30 WIB di depan rumah Terdakwa melaluikomunikasi pesan Whatsapp melalui HP Xiomi warna

Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi, keterangan Terdakwa, barangbukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaian satu sama lainnya,maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan dikarenakan melakukan tindakpidana Narkotika; Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan ganja tersebut pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 19.30 WIB di depan rumah Terdakwa melaluikomunikasi pesan Whatsapp

Narkoba Polres Purwakartadikarenakan memiliki Narkotika jenis Ganja;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan ganja tersebut pada hariKamis tanggal 21 Januari 2021 sekira pukul 19.30 WIB di depan rumah Terdakwa melaluikomunikasi pesan Whatsapp melalui HP Xiomi warna Hitam kepada Saudara Negri yangbelum berhasil ditangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) yang manaSaudara Negri (DPO) menawarkan 2 (dua) paket kepada Terdakwa namun Terdakwahanya mengambil 1 (Satu) paket dengan harga Rp100.000,00

Khusnul di aplikasi whatsapp yang ada di HP Terdakwa dan sdr. Khusnul;Bahwa terdakwa dalam membawa narkotika jenis sabu tersebut tidakada jijin dari pihak yang berwenang dan maksud tujuan terdakwakedapatan membawa narkotika jenis sabu tersebut akan dipergunakanbersama Sdr.KHUSNUL bukan untuk diperjualbelikan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu dengan cara dititipi oleh sdr.

Khusnul di aplikasi whatsapp yang ada di HP Terdakwa dan sdr. Khusnul; Bahwa terdakwa dalam membawa narkotika jenis sabu tersebut tidakada jijin dari pihak yang berwenang dan maksud tujuan terdakwakedapatan membawa narkotika jenis sabu tersebut akan dipergunakanbersama Sdr.KHUSNUL bukan untuk diperjualbelikan; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwa mendapatkan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu dengan cara dititipi oleh sdr.

cetakelektronik yang selanjutnya ditandai dengan kode T.6;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan foto hasil cetakelektronik yang selanjutnya ditandai dengan kode T.7;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan foto hasil cetakelektronik yang selanjutnya ditandai dengan kode T.8;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan foto hasil cetakelektronik yang selanjutnya ditandai dengan kode T.9;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan hasil cetakelektronik percakapan whatsapp

, yang selanjutnya ditandai dengan kodeT.10;Halaman 10 dari 30 halaman Putusan Nomor 496/ Pdt.G/2019/ PA Dps11.12.13.14.15.Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan hasil cetakelektronik percakapan whatsapp, yang selanjutnya ditandai dengan kodeT.11;Fotokopi yang telah bermeterai cukup sesuai dengan hasil cetakelektronik percakapan whatsapp, yang selanjutnya ditandai dengan kodeT.12;Fotokopi Kartu Tanda Pengenal atasnama Visit Ida Rahayu.

tinggal selama 1 haridirumah orang tua Penggugat, akan tetapi Tergugat pada hari kedua mintaizin untuk berangkat ke Semarang kerumah orang tuanya karena Tergugatmerasa tidak nyaman dengan Penggugat akibat dari pertengkaran selamadalam perjalanan, lalu Penggugat mengizinkan Tergugat untuk kerumahorang tuanya sambil menenangkan diri;Bahwa, setelah Tergugat pulang kerumah orang tuannya, Tergugat langsungtidak ada kabar sama sekali, ditelpon tidak diangkat, di sms tidak dibalas dandichating melalui whatsapp

juga tidak dibalas, sampai dengan waktu cutiPenggugat hampir habis dan mengharus Penggugat harus balik lagikebangka, akan tetapi Penggugat terus memberi kabar dan mengajakTergugat untuk berkomunikasi biarpun tidak ada respon sama sekali, SampaiPenggugat berpesan melalui whatsapp kalau Tergugat sudah tenang,mohon susul Penggugat ke bangka;Bahwa, setelah Penggugat balik kebangka, Tergugat tidak juga memberikabar, Sampai akhirnya Penggugat berusaha menghubungi kakak Tergugatuntuk membantu menyampaikan

karenaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah kota,Penggugat tinggal dibangka sedangkan Tergugat tinggal di Semarang tanpaHim. 3 dari 26 him, Putusan Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.Pkp11.12.13.pernah komunikasi apapun, benarbenar Tergugat menghilang tanpa kabarmeninggal Penggugat dan Anaknya yang masih berumur 6 bulan;Bahwa, Penggugat masih terus mencoba komunikasi ke Tergugat karenaanak mereka dari hasil pernikahan ingin berbicara kepada bapaknya,Penggugat mengirimkan pesan melalui whatsapp

Hukum Pengadilan Negeri Jambi, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiang kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadihubungi oleh saksi korban Jimmy Bin Willy melalui pesan whatsapp

Jalan Daerah Teluk Kenali KecamatanTelanaipura Kota Jambi, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadihubungi oleh saksi korban Jimmy Bin Willy melalui pesan whatsapp

Bahwa bermula dari grup media sosial WhatsApp (WA) yang Terdakwa ikutisekitar bulan April 2018 dengan nama YAN BERKARYA LINTAS dimanaTerdakwa diajak bergabung oleh temannya bernama ANTO BARET (Admin)Hal 1 Putusan No. 290/Pid.Sus./2019/PT.DKIyang beranggotakan sebanyak 226 orang dimana Terdakwa sendiri tidakmengetahui (kenal) Siapa saja orang yang tergabung dalam grup WAtersebut dan setahu Terdakwa isi dalam group tersebut mengenai Politikseperti Postingan atau kirimankiriman tentang gerakan ganti

Bahwa bermula dari grup media sosial WhatsApp (WA) yang Terdakwa. ikutisekitar bulan April 2018 dengan nama YAN BERKARYA LINTAS dimanaTerdakwa diajak bergabung oleh temannya bernama ANTO BARET (Admin) yangberanggotakan sebanyak 226 orang dimana Terdakwa sendiri tidak mengetahui(kenal) siapa saja orang yang tergabung dalam grup WA tersebut dan setahuTerdakwa isi dalam group tersebut mengenai Politik seperti Postingan ataukirimankiriman tentang gerakan ganti presiden, namun ada juga kiriman tentangpro

sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekirapukul 21.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi Lukman di kantin Lapas KelasIIA Banda Aceh kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi Lukmanuntuk mengambil titipan narkotika jenis sabu yang akan diantar oleh Agung(belum tertangkap/ dpo) pada hari Senin tanggal 23 November 2020 ke LapasKelas IIA Banda Aceh, kemudian pada hari Senin tanggal 23 November 2020sekira pukul 17.30 wib terdakwa mengirim gambar narkotika jenis sabu melaluipesan whatsapp

titipan yang ditujukan kepada saksi ; Bahwa saksi sebagai petugas Tampieng di Lapas sebelumnyapada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 21.00 Wibbertemu dengan terdakwa dikantin di Lapas Klas IIA Banda Aceh dan padasaat itu terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengambil titipanbarang milik terdakwa besok harinya kemudian saksi juga ada memintasekalian untuk dibawakan bakso kepada Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 17.30Wib saksi mendapatkan pesan via WhatsApp

Bahwa selama melaksanakan dinas luar, Terdakwatidak melaksanakan apel pagi maupun apel siang, namunTerdakwa melaporkan keberadaannya dari lokasi dinasluar melalui foto yang dikirim lewat Whatsapp (WA).4. Bahwa kemudian sejak tanggal 1 Maret 2019Terdakwa tidak pernah datang ke lokasi dinas luar di DesaKaranganyar Kec. Karanganyar Kab. Ngawi maupun diKodim 0805/ Ngawi.5. Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari atasannya, Terdakwa berada di Desa Teras Kec.Banyudono Kab.

Putusan Nomor 25K/PM.III13/AD/V1I/2019tidak melaksanakan apel pagi maupun apel siang,namun Terdakwa melaporkan keberadaannya di lokasidinas luar melalui foto yang dikirim lewat whatsapp(WA) melalui Sertu Ali Mustofa anggota Staf Ter Kodim0805 Ngawi karena pada saat itu bersamaan kegiatanTMMD di Desa Karanganyar yang membidangi adalahStaf Ter.4. Bahwa pada tanggal 1 Maret 2019, Terdakwameninggalkan lokasi dinas luar tanpa ijin atasan yangberwenang untuk mencari Sdr.

Penggugat belum dari keluargaTergugat karena dikeluarga Tergugat ada persiapan pernikahan anakbungsu tergugat pada tanggal 20 Mei 2017, seminggu sebelum hari H.pemikahan adik Tergugat, Tergugat bersama perwakilan keluargaTergugat mengunjungi keluarga Penggugat untuk menjemput anak ke 2dan 3 sekalian membicarakan masalah Tergugat dan Penggugat, denganterkejut Tergugat dan kelarga ternyata ibu Penggugat mensupport ceraigugat ini dan tidak akan datang kepernikahan adik bungsu Tergugat,danmemperlihatkan whatsapp

Sesudah selesai acarapemikahan adik Tergugat dari keluarga Tergugat mencoba islah melaluiperwakilan keluarga Tergugat melalui whatsapp. Tetapi isinyaPenggugat menolak mentahmentah dengan alasan yang lain lagi,Tergugat berusama maksimal membujuk , berdiskusi dengah Penggugatuntuk mencari solusi tetapi Penggugat menghiraukannya dan tetapteguh pada pendirianya untuk berpisah;8.

AWA (DPO) menghubungi terdakwa via WhatsApp dan memintabantuan kepada terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwamenghubungi Sdr. DAYIM (DPO) dan menanyakan stok paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut, lalu Sdr.

AWA (DPO) menghubungi terdakwa via WhatsApp dan memintabantuan kepada terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwamenghubungi Sdr. DAYIM (DPO) dan menanyakan stok paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut, lalu Sdr.

.> Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Yanto alias Gundul melaluiaplikasi Whatsapp Mas ready ta setelan itu) Yanto alias Gundulmenjawabnya Ya Ada tunggu, butuh berapa, nanti saya antar di depangang rumahmu lalu terdakwa menjawab Ya satu, iya mas saya tunggu,Sekira pukul 10.00 terdakwa di telephone oleh saudara YANTO aliasGUNDUL (belum tertangkap) saya sudah di depan gang rumahmu,setelah itu terdakwa bertemu dengan saudara YANTO alias GUNDUL(belum tertangkap) di depan gang rumah terdakwa di Desa

sebagai berikut:> Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekitar 09.00 Wibterdakwa menghubungi SAIPUL alias IPUL (belum tertangkap) denganmaksud menawarkan sabusabu kepada saudara Saipul alias Ipul (belumtertangkap) dengan menggunakan aplikasi chat Wa dengan kalimat dariterdakwa : delevery ta mas dan dijawab oleh Saiful alias Ipul tya gakapa 'setelah itu terdakwa jawab lagi berapa mas lalu djawab oleh Saiful1 aja.> Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Yanto alias Gundul melaluiaplikasi Whatsapp

Dimuat oleh Okezone.com : Tak Hanya WhatsApp dan Instagram,Facebook Juga Dibatasi saat Aksi 22 Mei(https://techno.okezone.com/read/2019/05/22/207/2059062/takhanyawhatsappdaninstagramfacebookjugadibatasisaataksi22mei)d. Dimuat oleh Okezone.com : Batasi Akses Medsos Aksi 22Mei, Download atau Upload Foto & Video Jadi Lambat(https://techno.okezone.com/read/2019/05/22/207/2058996/batasiaksesmedsosaksi22meidownloadatauuploadfotovideojadi lambat);e.

Awww.cnnindonesia.com/teknologi/20190522142806185397401/demo22meipemerintahbatasifiturmediasosial)Dimuat oleh Kompas.com : Menkominfo: Medsos dan WhatsAppDibatasi, Download Video Akan Lambat(https://tekno.kompas.com/read/2019/05/22/14584367/menkominfomedsosdanwhatsappdibatasidownloadvideoakanlambat);Dimuat oleh Dream.co.id : Batasi Penyebaran Konten Aksi 22 MelVia Sosmed, Ini Kata Wiranto(https:/Awww.dream.co.id/techno/wirantopenyebarankontenviamedsosdibatasisementara190522d.html);Dimuat oleh BBC: Instagram, WhatsApp

Riko sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), selanjutnyasetelah uang terkumpul sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah),sekitar pukul 18.24 WIB Saksi Aang Prasetyo menghubungi Terdakwamelalui aplikasi pesan Whatsapp untuk memesan pil dobel L sebanyak 14(setengah) box atau sejumlah 45 (empat puluh lima) butir pil denganharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwamenyanggupi pesanan tersebut dan sepakat untuk bertranSaksi padakeesokan hari.

AlsJEMBLONG, yang beralmat di Dusun Nanggungan Desa Jatirejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa membeli Pil Double L dari ADI Als JEMBLONGtersebut, sebanyak 2 bungkus grenjeng rokok berisi masing masing10 (sepuluh) butir Pil Double L dengan harga Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa membeli Pil Double L dari ADI Als JEMBLONG,kurang lebih sekitar 3 bulan sejak Bulan Mei 2019 ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Double L dengan cara Terdakwamenghubungi ADI Als JEMBLONG melalui whatsapp

di Dusun Nanggungan Desa Jatirejo,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang ;Bahwa benar Terdakwa membeli Pil Double L dari ADI AlsJEMBLONG tersebut, sebanyak 2 bungkus grenjeng rokok berisimasing masing 10 (sepuluh) butir Pil Double L dengan harga Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa membeli Pil Double L dari ADI AlsJEMBLONG, kurang lebih sekitar 3 bulan sejak Bulan Mei 2019 ;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan Pil Double L dengan caraTerdakwa menghubungi ADI Als JEMBLONG melalui whatsapp

sekira jam 18.30 Wib di Dukuh Krosok Rt.002 / Rw.003,Ngrundul,Kebonarum,Klaten,Jawa Tengah ; Bahwa Saya membeli Pil Trinexyphenidy tersebut kurang lebih 100 (Seratus)butir dan sudah 5 (lima) butir saya konsumsi dengan harga Rp.2.000.000,00(dua juta rupiah) dan saya sudah membayar sejumlah Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah) dan kurang Rp.1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah); Bahwa Cara Terdakwa menawarkan Pil Trinexyphenidyl tersebut dengan caraTerdakwa menghubungi saya melalui pesan Whatsapp

Terdakwa ; Saya membeli Pil Trinexyphenidyl tersebutuntuk saya konsumsi sendiri;Bahwa Saya setelan mengkonsumsi Pil Trihexyphenidy tersebut,sayamenjadi lebih tenang dan bisa tidur; Bahwa Saya bekerja sebagai buruh keliling; Bahwa Saya membeli Pil Trihexyphenidyl kepada Terdakwa sebanyak 2 (dua)kali ; Bahwa Pekerjaan Terdakwa buruh proyek; Bahwa Saya mengenal Terdakwa kumpulkumpul bersama ; Bahwa Cara Terdakwa menawarkan Pil Trinexyphenidyl tersebut dengan caraTerdakwa menghubungi saya melalui pesan Whatsapp

Selanjutnya Terdakwa TaufikRidha memesan Ganja melalui aplikasi WhatsApp kepada seseorangHal 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 1059 /Pid.Sus/2018/PN Dpsbernama Sobek (DPO), dan kemudian Terdakwa mentransfer uangnyamelalui nomor rekening yang diberikan oleh Sobek.

Selanjutnya Terdakwa TaufikRidha memesan Ganja melalui aplikasi WhatsApp kepada seseorangbernama Sobek (DPO), dan kemudian Terdakwa mentransfer uangnyamelalui nomor rekening yang diberikan oleh Sobek.

belumdikaruniai anak;Bahwa Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan dalam keadaan rukun dan harmonis namun sejak bulanNovember tahun 2014, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat meninggalkanPenggugat dengan alasan dinas di Purbalingga, namun ketikaPengguga meminta untuk ikut tinggal bersama dengan Tergugat,Tergugat menolak;Bahwa saksi mendengar curhatan Penggugat, jika Tergugat sukaminumminuman keras dan sering diingatkan oleh Penggugatmelalui whatsapp

Saksi jugamendengar curhatan Penggugat, jika Tergugat suka minumminuman keras dansering diingatkan olen Penggugat melalui whatsapp namun Tergugat membalasdengan mencaci maki Penggugat. Dan selain itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat, karena Penggugat sering meminjamuang kepada saksi II.