Yani Metro, korban bernamaEko Defrianto dengan kesimpulannya sebagai berikut : Korban datang dalamkeadaan sadar, pada korban di temukan : Terdapat Iluka robek di daun telingakanan dengan ukuran lebih kurang dua sentimeter, terdapat luka robek dibelakang telinga kanan dengan ukuran lebih kurang tiga sentimeter, dan korbandi pulangkan dalam keadaan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11

Yani Metro, korban bernama Eko Defriantodengan kesimpulannya sebagai berikut : Korban datang dalam keadaansadar, pada korban di temukan : Terdapat Iluka robek di daun telinga kanandengan ukuran lebin kurang dua sentimeter, terdapat luka robek dibelakang telinga kanan dengan ukuran lebih kurang tiga sentimeter, dankorban di pulangkan dalam keadaan baik;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah

Yani Metro, korban bernamaEko Defrianto dengan kesimpulannya sebagai berikut : Korban datang dalamkeadaan sadar, pada korban di temukan : Terdapat luka robek di daun telingakanan dengan ukuran lebih kurang dua sentimeter, terdapat luka robek dibelakang telinga kanan dengan ukuran lebih kurang tiga sentimeter, dan korbandi pulangkan dalam keadaan baik;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka menurutpertimbangan Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

Gereja No. 40 Pematang Siantar(yang saat ini ditempati/dihuni/dikuasai oleh Tergugat), dengan batas pertapakansampai ke pipa air dibelakang rumah seluas ii.400 M2 (diluar pavilion) dari totalkeseluruhan luas tanah dan bangunan yang terletak diataswnya (Obyek Gugatan)yakni seluas 681 M2. adapun jalan ke tanah kosong dibelakang rumahPenggugat, masuk dari sebelah kanan rumah Penggugat (jalan kaki) selebar 54meter, akan tetapi jalan tersebut tetap milik Penggugat;8.2.

Turut Tergugat IV) mendapat bagiantanah kosong dibelakang rumah milik Penggugat yaitu menghadap pekarangansebelah Bumiputera. Adapun yang diamanahkan untuk mendirikan rumah diatastanah tersebut adalah anak ke II yakni Albert Silalahi (i.e. Turut Tergugat 1);8.5 Kepada anakanak perempuan yakni Keria Br. Silalahi (i.e. Turut Tergugat II), RioRelia Br. Silalahi (i.e. Turut Tergugat V) dan Ria Nuria Br. Silalahi (anak keVIll)mendapat bagian berupa Paviliun rumah JI.

terdakwa II Kuri Soli Als Ama Solisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke2 KUHP;SUBSIDAIR .SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa I Soke Sairo Als Ama Debi,terdakwa II Kuri Soli Als Ama Soli, bersamaBenaka Bulu Als Bulu dan Kuri Bora(keduanya telah melarikan diri dan sampai saat inimasih buron), pada sihari Selasa tanggal 28September 2010, sekira pukul 14.00 wita = atausetidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan September 2010 atau setidak tidaknya padatahun 2010, bertempat dibelakang

saksi Baluka Gopa mendengar suara teriakanPayawou (teriakan yel yel), mendengar suara teriakandemikian, maka saksi Baluka Gopa langsung keluarmelalui belakang rumah saksi Benaka Bulu Als AmaMagi dan sesampainya diluar saksi Baluka Gopamelihat terdakwa II Kuri Soli Als Ama Soli, terdakwaI Soke Sairo Als Ama Debi serta Benaka Bulu Als Buludan Kuri Bora dan temanteman para terdakwa lainnyayang saksi Baluka Gopa tidak kenal lalu pada saatpara terdakwa dan temantemannya melihat saksiBaluka Gopa berada dibelakang

saksi Baluka Gopa mendengar suarateriakan Payawou (teriakan yel yel), mendengar suarateriakan demikian, maka saksi Baluka Gopa langsungkeluar melalui belakang rumah saksi Benaka Bulu AlsAma Magi dan sesampainya diluar saksi Baluka Gopamelihat terdakwa II Kuri Soli Als Ama Soli,terdakwa I Soke Sairo Als Ama Debi serta Benaka Bulu13Als Bulu dan Kuri Bora dan temanteman para terdakwalainnya yang saksi Baluka Gopa tidak kenal lalu padasaat para terdakwa dan temantemannya melihat saksiBaluka Gopa berada dibelakang

L9360UR dari arah Utara menuju ke Selatan dengan kecepatan sekitar20 km/jam telah menabrak saksi Nanik Faridah yang saat itu sedang mengendarai sepeda pancal denganmemboncengkan korban yang bernama Kholifatus Sadiyah sehingga korban Kholifatus Sadiyah meninggaldunia.e Bahwa benar, sebelumnya saksi sedang naik sepeda pancal/angin yang berjalan dari arah Utara menujuke Selatan bersama anaknya, yaitu korban yang bernama Kholifatus Sadiyah yang diboncengkan saksi dibelakang, saksi berniat akan membelok

ke kanan ke arah Barat untuk menyeberang ke arah Tropodo I, Kec.Waru, namun sebelum saksi sempat menyeberang sepeda pancal yang dikendarainya ditabrak dari belakangoleh kendaraan truk dump/tronton yang berjalan dibelakang sepeda pancal saksi, searah dengan saksi yangdikemudikan oleh tersangka sehingga saksi terjatuh tepat di depan bawah kendaraan truk clump tersebut,sedangkan mengenai anaknya saksi tidak mengetahui jatuhnya bagaimana namun kendaraan truk dump tersebuttetap berjalan ke arah Selatan

Bahwa benar, saksi tidak melihat secara jelas kejadian kecelakaan tersebut, saat itu saksi berada di tempatcucian motor di sebelah Timur jalan dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dari TKP sedang menunggu sepedamotor saksi yang sedang di cuci, saat itu saksi menghadap ke arah jalan (ke Barat) sehingga saksi melihatkendaraan truk dump yang no.polnya saksi tidak ingat yang dikemudikan oleh terdakwa dari arah Utara menujuke Selatan, yang berjalan dibelakang sepeda pancal yang dikendarai saksi Nanik Faridah

Terdakwa untuk mengantisipasihalhal yang tidak diinginkan ;Bahwa yang ditemukan hanya sebilah pisau yang terbuat dari besi danbergagangkan kayu dan dilengkapi dengan sarung pisau yang terbuat dari kayudengan panjang keseluruhan sekitar 20,5 (dua puluh koma lima) centimeter yangdidapat dari jaket Terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa pisau adalah barang bukti yang diamankan oleh saksidari tubuh Terdakwa;Bahwa saksi datang ke Dusun IV Desa Banua Gea Kecamatan TuhemberuaKabupaten Nias Utara tepatnya dibelakang

dalam jaket milik Terdakwa,dikarenakan saksi ikut menyaksikan kalau saksi Sukafati Gea menggeledah tubuhTerdakwa ;Bahwa yang ditemukan hanya sebilah pisau yang terbuat dari besi danbergagangkan kayu dan dilengkapi dengan sarung pisau yang terbuat dari kayudengan panjang keseluruhan sekitar 20,5 (dua puluh koma lima) centimeter yangdidapat dari jaket Terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa pisau adalah barang bukti yang diamankan oleh saksidari tubuh Terdakwa;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengendapendap dibelakang

kalau saksi Sukafati Geamenggeledah tubuh Terdakwa ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2018/PN GstBahwa yang ditemukan hanya sebilah pisau yang terbuat dari besi danbergagangkan kayu dan dilengkapi dengan sarung pisau yang terbuat dari kayudengan panjang keseluruhan sekitar 20,5 (dua puluh koma lima) centimeter yangdidapat dari jaket Terdakwa ;Bahwa barang bukti berupa pisau adalah barang bukti yang diamankan oleh saksidari tubuh Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa mengendapendap dibelakang

D 1295 PP yangdikendarai oleh terdakwa MELANDA MATROSIANI NOOR, S.Sos Binti I Sumiratkarena kurang hatihatinya mobil yang dikendarai oleh terdakwa langsung menabrakkorban hingga tubuh korban tersangkut dibawah mobil dengan kaki kanan diatas ban(ruang spakbor) depan sebelah kiri dan posisi kaki kiri berada dibelakang ban depan darikepala sampai badan.Bahwa setelah melihat kejadian tersebut lalu saksi Ari Wibowo mengejar mobilyang dikendarai oleh terdakwa dimana maksud saksi Ari Wibowo adalah untukmemberhentikan

D 1295 PP yang dikendarai oleh terdakwa, kecepatan mobil terdakwa kirakira 2530 km / jam dalam keadaan cuaca sudah hujan besar yang mulai reda danbanyak genangan air dijalan serta jalan dalam keadaan sepi dan penerenagn jalankurang tetapi terdakwa tidak hatihati sehingga menabrak korban hingga tubuhkorban tersangkut dibawah mobil dengan kaki kanan diatas ban (ruang spakbor)depan sebelah kiri dan posisi kaki kiri berada dibelakang ban depan dari kepalasampai badan ;Menimbang bahwa pada saat terdakwa

D 1295 PP yang dikendarai oleh terdakwa karenakurang hatihatinya mobil yang dikendarai oleh terdakwa langsung menabrakkorban hingga tubuh korban tersangkut dibawah mobil dengan kaki kanan diatasban (ruang spakbor) depan sebelah kiri dan posisi kaki kiri berada dibelakang bandepan dari kepala sampai badan sehingga korban mengalami luka lecet dibagiantangan kanan, luka memar dibagian kepala dan mata sebelah kiri, dan luka sobekdibagian hidung hingga akhirnya korban meninggal dunia di Rumah Sakit HerminaKota

SAMSON LUMBANTOBING1) Bahwa yang dipermasalahkan pihak Penggugat dengan pihakTergugat dalam perkara ini adalah mengenai masalah pemilikYayasan Perguruan HKI Tarutung Kota termasuk masalah pendirianHalaman 19 dari 36 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2018/PN TitCoCoOoTower di lokasi tanah Yayasan Perguruan HKI Tarutung Kota yaitutepatnya Tanah dibelakang Gereja HKI Tarutung Kota ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas dan luas tanah yangdiperkarakan dalam perkara ini ;Bahwa yang saksi ketahui pembuatan Semen

BINSAR LUMBANTOBINGBahwa Masalah yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalahmasalah tanah ;Bahwa lokasi tanah yang dipermasalahkan adalah dibelakang GerejaHKI Tarutung Kota Kel.

RETIAMAULI SIMAREMAREBahwa masalan adalah tanah yang dibelakang Gereja dandisampingnya ada Yayasan ;Bahwa permasalahan mau didirikan Tower dan Jemaat keberatan ;Bahwa pondasi ada dan Jonggi Lumbantobing mengkontrakkan tanahitu dan Jonggi Lumbantobing bukan sebagai Pengurus Yayasan dansekarang Pengurus Yayasan adalah Marhara Dongan Lumbantobing ;Bahwa setahu saksi tidak pernah Jonggi Lumbantobing sebagaikepengurusan ;Bahwa Tower saksi tidak tahu tahun berapa didirikan ;Bahwa tanah yang menjadi masalah

MARUHUM SAGALAUUOOM)Bahwa masalah dalam perkara ini adalah tentang pendirian Towerdan ikut tanahnya ;Bahwa yang sudah siap saksi ketahui dipermasalahkan dibelakangBengkel Perguruan HKI Tarutung Kota dan bukan dibelakang Gereja ;Bahwa masalahnya karena didirikan bukan diatas tanahnya ;Bahwa tanah itu adalah tanah Yayasan Perguruan HK Tarutung Kota;Bahwa sejak tahun 1972 Saksi sebagai Anggota Yayasan ;Bahwa sampai sekarang masih Ketua berdasarkan pemilikan bahwaSuratnya ada pada Jonggi Lumbantobing

Gereja dan yang saksi perkirakan itu tidak adaTower disana dan yang saksi ketahui ada Tower dibelakang Bengkel ;.

saat itu saksi bersama keluarga berangkat dari Bondowosomenuju Banyuwangi untuk ziarah ke Makam Datuk Ibrahim; Bahwa Kendaraan Minibus yang saksi tumpangi dari arah barat(Situbondo) menuju ke arah Timur (Banyuwangi) setelah sampai di JalanRaya Hutan Baluran Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, saksiHalaman 10 dari 39 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN Sitmelihat ada kendaraan Truck yang melaju dengan kecepatan tiunggidibahu jalan sebelah utara mendahului kendaraan Minibus (avanza) yangmelaju dibelakang

milik Pak MUSNI pada hari itu sekitarpukul. 06.30 Wib saksi dan rombongan keluarga berangkat dari rumahBondowoso, selanjutnya sekitar Pukul. 08.00 Wib saksi dan rombonganberhenti sejenak di Ponpes Salafiyah Syafiiyah Sukorejo untuk Ziarahsembari beristirahat sejenak;Bahwa kemudian melanjutkan perjalanan ke Banyuwangi untuk Ziarah kemakam ke Datuk Ibrohim, sesampai di Jalan Raya Hutan BaluranKecamatan Banyuputin Kabupaten Situbondo, saksi mendengarjeritan/teriakan dari penumpang Minibus yang berada dibelakang

danpada saat saksi akan melihat apa yang ada dibelakang lewat kaca Spiondari Minibus yang saksi kemudikan langsung tertabrak sangat keras olehKendaraan Truck dari arah belakang, hingga kendaraan Minibus terseretkearah kanan dan baru berhenti setelah menabrak pohon besar yangterletak disebelah selatan jalan;Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN SitBahwa saksi tidak tahu secara pasti apakah penyebab dari kendaraanTruck tersebut menabrak dengan sangat keras kendaraan Minibus yangsaksi

kemudian menghubungi petugas Unit Laka Polres Situbondo danmenghubungi petugas Derek terdekat untuk membantu mengevakuasiKendaraan Truck dan Minibus tersebut, dan tidak begitu lama PetugasUnit Laka dan petugas Turjawali Polres Situbondo tiba dilokasi;Halaman 20 dari 39 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN SitBahwa terjadi kecelakaan antara Kendaraan Truck dengan Minibus;Bahwa Minibus merk Daihatsu Espass, Warna hijau;Bahwa Kendaraan Truck merk Mitsubishi, warna Orenge;Bahwa pengemudi Truck kecepit dibelakang

bahwa di persidangan terungkap faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar pukul 10.30 wibkendaraan minibus yang dikendarai oleh saksi Mohammad Hasandi melajudari arah barat (Situbondo) menuju kearah timur (Banyuwang)); Bahwa sesampainya di Jalan Raya Hutan Baluran, Kecamatan Banyuputih,Kabupaten Situbondo, kendaraan truck yang dikendarai oleh terdakwamelaju dengan kecepatan tinggi di bahu jalan sebelah utara mendahuluikendaraan minibus Avanza yang melaju dibelakang

., dimanaterdakwa duduk dibelakang sedangkan yangmengendarai sepeda motor yaitu Pgl Andre (DPO)melihat saksi Pgl Silvi sedang mengendarai sepedamotor sambil memegang 1 (satu) buah Hp merekOppo seri R 1 warna putih di sebelah kiri maka timbulniat terdakwa untuk mengambil Hp tersebut.Bahwa benar kemudian terdakwa dan Pgl Andre(DPO) mengikuti saksi Pgl Silvi dan sampai di depanTexas Pgl Andre (DPO) mendekatkan sepeda motoryang dibawanya ke sepeda motor saksi Pgl Silviyang sedang berjalan dari sebelah

Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa sendiribahwa terdakwa dan Pgl Andre (DPO) melakukan perbuatan pencurian tersebutdilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan Pgl Andre (DPO) dimanaterdakwa dan Pgl Andre (DPO) dimana terdakwa duduk dibelakang sedangkanyang mengendarai sepeda motor yaitu Pgl Andre (DPO) dimana tugas terdakwayang duduk dibelakang adalah mengambil Hp yang sedang dipegang oleh saksiPgl Silvi.Dengan

Risnawatimempunyai anak perempuan bernama Nur Syifa Zahwa;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memiliki pendidikan yang telahditempuhnya yaitu Pendidikan Sekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah UmumTingkat Pertama (SMP) dan Sekolah Menegah Ekonomi Tingkat Atas (SMEA)dengan nama Hendrawan;Bahwa Saksi mengetahui nama semula Pemohon yaitu Hendrawan kemudianditambahkan dengan Ikhsan dibelakang namanya, kemudian baru menjadiHendrawan Ikhsan;Bahwa yang menambahkan nama Pemohon menjadi Hendrawan Ikhsan yangsemula

Risnawatimempunyai anak perempuan bernama Nur Syifa Zahwa;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memiliki pendidikan yang telahditempuhnya, yaitu Pendidikan Sekolah Dasar (SD), Sekolah MenengahUmum Tingkat Pertama (SMP), dan Sekolah Menegah Ekonomi Tingkat Atas(SMEA) dengan nama Hendrawan;Bahwa nama semula Pemohon yaitu Hendrawan kemudian ditambahkandengan Ikhsan dibelakang namanya kemudian baru menjadi HendrawanIkhsan;Bahwa Saksi mengetahui yang menambahkan nama Pemohon yang semulanamanya Hendrawan, yang

kemudian ditambahkan dibelakang namanyadengan Ikhsan baru menjadi Hendrawan Ikhsan tersebut adalah Habib diMEKKAH;Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon yang tertulis didalam Buku Pasporpertama milik Pemohon tertulis Hendrawan saja, sedangkan namanyaPemohon sudah berubah menjadi Hendrawan Ikhsan;Bahwa Paspor Pemohon yang pertama Saksi tidak tahu tanggal, bulan dantahunnya terbit, namun Saksi mengetahui Paspor milik Pemohon dibuat diPalangka Raya;Bahwa yang Saksi ketahui permohonan yang diajukan oleh

pukul 20.00 WIBTerdakwa telah mengambil 1 (satu) buah tas selempang warna putih birumotif bunga yang didalamnya berisi 1 (satu) buah HP merk OPPO Neo 7warna hitam dan 1 (satu) buah headset warna putih bertempat di Jalan RayaSimpang, Desa Simpang, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa cara Terdakwa mengambil tas tersebut adalah dengan memepetkansepeda motornya pada sepeda motor saksi koroban dan dari arah kanandengan menggunakan tangan kiri Terdakwa langsung menarik tas yangdiselempangkan dibelakang

Fatkhur Rokhman; Bahwa barang yang dicuri Terdakwa berupa 1 (satu) buah tas selempangwarna putih biru motif bunga yang didalamnya berisi 1 (Satu) buah HP merkOPPO Neo 7 warna hitam dan 1 (satu) buah headset warna putih yangdibawa/diselempangkan dibadan saksi korban Fitria Nurul Hidayati; Bahwa cara Terdakwa mengambil tas tersebut adalah dengan memepetkansepeda motornya pada sepeda motor saksi korban dan dari arah kanandengan menggunakan tangan kiri Terdakwa langsung menarik tas yangdiselempangkan dibelakang

Sidoarjo telah mengambil 1 (satu) buah tas selempang warna putihbiru motif bunga yang didalamnya berisi 1 (satu) buah HP merk OPPO Neo 7warna hitam dan 1 (satu) buah headset warna putih milik saksi Fitria NurulHidayati dengan cara awalnya Terdakwa mengendarai sepeda motor dariPorong menuju Krian dan sampai di Jalan Raya Simpang, saksi korbanmendahului Terdakwa, melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa mengambil tasHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 366/Pid.B/2018/PN Sdaselempang yang diselempangkan dibelakang

jam 03.10 Wita kemudianTerdakwa mengatakan Ini dah kita bagi dua saja hasil Kemenangan milik sayadaripada kita main berdua saja, apalagi sebentar subuh dan saya sudahmengantuk akan tetapi saksi HAMDANI tidak mau dan mencekik leherTerdakwa dengan tangan kirinya, karena tidak mau dengan penawaranTerdakwa kemudian Terdakwa kembali duduk untuk merapikan uang di atasmeja karambol, karena tidak terima dengan perkataan Terdakwa kemudiansaksi HAMDANI menendang Terdakwa sehingga Terdakwa terjatuh terduduk dibelakang

IDIN keluar untuk pulang dan tidak kembali, sekitar jam 03.00 Wita saksiJAYADI berhenti untuk tidur di panyak yang berada dibelakang tempatTerdakwa dan saksi HAMDANI bermain, sekitar jam 03.10 Wita kemudianTerdakwa mengatakan Ini dah kita bagi dua saja hasil kemenangan milik sayadaripada kita main berdua saja, apalagi sebentar subuh dan saya sudahmengantuk akan tetapi saksi HAMDAWNI tidak mau dan mencekik leherTerdakwa dengan tangan kirinya, karena tidak mau dengan penawaranTerdakwa kemudian Terdakwa

kembali duduk untuk merapikan uang di atasmeja karambol, karena tidak terima dengan perkataan Terdakwa kemudiansaksi HAMDANI menendang Terdakwa sehingga Terdakwa terjatuh terduduk dibelakang, kemudian pada saat jatuh Terdakwa melihat ada pisau di bawahpanyak, kemudian Terdakwa mengambil pisau tersebut kemudian mengayunkan pisau tersebut ke arah saksi HAMDANI sebanyak 5 (lima) kali danmengenai leher, dada dan lengan kiri saksi HAMDANI sebagaimana disebutkandalam Surat Visum et Repertum No. 045.2/

Suradi ;Bahwa cara bermainnya dengan perolehan hadiah setiap pembelian Rp.1.000;dan keluar 2 angka tepat dibelakang maka mendapatkan hadiah sebesar Rp.60.000;, jika keluar 3 angka tepat dibelakang maka akan mendapatkanhadiahRp.350.000; dan jika keluar 4 angka mendapatkan Rp.2.500.000 ;Bahwa terdakwa berjualan judi togel tersebut dengan mendapat imbalan 20 %dari hasil penjualannya ;Bahwa terdakwa berjualan togel tersebut sudah selama 4 bulan dan setiapminggunya 5 kali putaran;Bahwa menang atau tidaknya

Nomor judi Togel adalah nomorundian yang mendompleng siaran dari Malaysia dan Singapura yang dibuka setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan perolehan Rp.1.000, (Seribu rupiah)untuk 2 (Dua) angka tepat dibelakang hadiahnya sebesar Rp.60.000, (Enam puluh riburupiah), untuk 3 (Tiga) angka hadiahnya sebesar Rp.350.000, (Tiga ratus lima puluhribu rupiah), untuk 4 (Empat) angka mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000, (Dua jutalima ratus ribu rupiah).

AHMAD RUSLI Bin RINO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi korban dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani ; Bahwa telah terjadinya tindak pidana pencurian pada hari minggutanggal 27 Mei 2018 diperkirakan dari jam 03.00 wib sampai jam 05.00wib dibelakang rumah saksi yang beralamat di Kp.

Kecamatan Penawar Aji Kabupaten Tulang Bawang ; Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor Torindo/Smart x tahun 2006 warna hitam NosinBAM150FNG06002338, Nomor Rangka : MKUTBBA116J002203 An.AHMAD RUSLI ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut, saksi tahunya sepeda motor tersebut hilangdibelakang rumah saksi yang sedang diparkirkan; Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 27 mei 2018 sepeda motormilik saksi diparkirkan dibelakang

AGUS WAHYUDI Bin UJANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani ;Bahwa saksi telah melakukan tindak pidana pencurian pada hari minggutanggal 27 Mei 2018 diperkirakan dari jam 03.00 wib sampai jam 05.00wib dibelakang rumah saksi Anmad Rusli yang beralamat di Kp.

Helmy Usman (dokter pada rumah saksi Sukmul SismaMedika Tanjung Priok Jakarta Utara) yang melakukan pemeriksaan terhadapsaksi Ujang Achiar Nainunus dengan hasil pemeriksaan terdapat Hematova/pembengkakan dibelakang daun telinga kanan ukuran diameter 2 Cm dan patahgigi moral Kanan bawah, bahwa luka pembengkakan dan gigi patah tersebuttersebut dikarenakan akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

Helmy Usman (dokter pada rumah saksi Sukmul SismaMedika Tanjung Priok Jakarta Utara) yang melakukan pemeriksaanterhadap saksi Ujang Achiar Nainunus dengan hasil pemeriksaanterdapat Hematova/ pembengkakan dibelakang daun telinga kananukuran diameter 2 Cm dan patah gigi moral Kanan bawah, bahwaluka pembengkakan dan gigi patah tersebut tersebut dikarenakanakibat trauma benda tumpul.

Helmy Usman(dokter pada rumah saksi Sukmul Sisma Medika Tanjung Priok Jakarta Utara)yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi Ujang Achiar Nainunus denganhasil pemeriksaan terdapat Hematova/ pembengkakan dibelakang dauntelinga kanan ukuran diameter 2 Cm dan patah gigi moral Kanan bawah,bahwa luka pembengkakan dan gigi patah tersebut tersebut dikarenakanakibat trauma benda tumpul.Dengan demikian unsur ke dua ini juga telah terbukti secara sah menuruthukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

Kemudian padahari Senin tangggal O1 Oktober 2012 sekira pukul 14.00Wita, saksi korban datang kembali ke rumah terdakwa untukmenemui isteri terdakwa, yang mana pada saat itu isteriterdakwa sedang berada dibelakang rumah dan saksi korbanmengatakan kepada isteri terdakwa Malam dan setelahitu saksi korban pulang ke rumah; Kemudian sekira pukul14.30 Wita isteri terdakwa dan anak terdakwa pergi kerumah kerabatnya untuk berdoa Persekutuan, dan sekirapukul 17.30 Wita isteri terdakwa menelepon terdakwa untukmenanyakan

Kie. kemudianisteri terdakwa menceritakan semua kejadian tersebutkepada terdakwa dan meminta terdakwa agar segera pulang,kemudian atas informasi tersebut terdakwa langsung pulangkerumah;Kemudian setelah terdakwa sampai dirumah, terdakwalangsung bersebunyi dibelakang rumah dekat rumpun pohonpisang, kemudian pada saat itu, terdakwa melihat saksikorban secara diam diam, dan mandar mandir dibelakangrumah terdakwa, kemudian terdakwa langsung menangkapsaksi korban, dan kemudian terdakwa langsung membawasaksi

Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban, oleh karena sesuai informasi dari isteriterdakwa bahwa korban suka merayu merayu isteriterdakwa, sehingga membuat terdakwa marah dan padasaat dicek ternyata benar korban sedang mengendapendap menunggu isteri terdakwa dibelakang rumahterdakwa, kemudian terdakwa langsung menganiayakorban dan setelah itu membawa korban masuk ke dalamrumah terdakwa dan setelah itu terdakwa kembalimenganiaya korban dengan cara ditinju bagian mukadidalam rumah.4.

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Pada wakitu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa yangditangkap oleh saksi LILI ZAINAL, JANTARIMAN DAMANIK anggotapolisi dari satuan narkoba Polres Metro Jakarta Timur karena memiliki/menyimpan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman berupashabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic kecil dengan beratnetto 0,1382 gram yang ditemukan dilantai dibelakang

memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa yang ditangkapoleh saksi LILI ZAINAL, JANTARIMAN DAMANIK anggota polisi darisatuan narkoba Polres Metro Jakarta Timur karena memiliki/menyimpannarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabusebanyak 1 (satu) bungkus plastic kecil dengan berat netto 0,1382 gramyang ditemukan dilantai dibelakang

Ciracas JakartaTimur ditangkap oleh anggota polisi bagian narkoba dari Polres MetroJakarta Timur karena diduga melakukan tindak pidana narkotika.e Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh saksi LILI ZAINAL, JANTARIMANDAMANIK anggota polisi dari satuan narkoba Polres Metro Jakarta Timurkarena memiliki/menyimpan narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa shabushabu sebanyak 1 (satu)bungkus plastic kecil dengan berat netto 0,1382 gram yang ditemukandilantai dibelakang terdakwa duduk.eBahwa benar

didakwa dengan surat dakwaan Surat DakwaanNo.Reg.Perk : PDM89/JPR/Euh.2/05/2015 tanggal 29 Mei 2015 sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD HIDAYAT Alias ALEANG bersamasamaatau bertindak secara sendirisendiri bersama LING ISAK (diajukan dalampenuntutan secara terpisah) pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekitar jam13.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2414, atausetidak tidaknya dalam tahun 2014 bertempat di di Jin.Kapal Kompleks KPRPerumahan Angkatan Laut dibelakang

Kapal Kompleks KPRPerumahan Angkatan Laut dibelakang Kantor Walikota Jayapura Distrik JayapuraSelatan Kota Jayapura, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura, sebagai orang yangmelakukan, turut serta melakukan Tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan , perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi HayatudinUmasugi dan saksi

Kapal Kompleks KPR perumahan Angkatan Laut dibelakang Kantor WalikotaJayapura Distrik Jayapura Selatan Kota Jayapura, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jayapura,telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksiHayatudin Umasugi dan saksi Indra wibisono Gunawan selaku anggota kepolisianmelakukan penangkapan terhadap

IDRIS berjalan beriringan di JalanPoros Sidenreng Rappang Enrekang lalu sekitar 20 (dua puluh) meter dibelakang mobil yang dikemudikan Saksi KAHARUDDIN bin H.

IDRIS berjalan beriringan di Jalan PorosSidenreng Rappang Enrekang lalu sekitar 20 (dua puluh) meter dibelakang mobilyang dikemudikan saksi KAHARUDDIN bin H. IDRIS berjalan mobil Dump TruckMitsubishi Colt No. Pol. DP 8327 IA yang dikemudikan terdakwa, ketigakendaraan tersebut berada pada satu jalur dan samasama bergerak dari arahUtara ke Selatan kemudian mobil Lingt Truck Toyota Dyna No. Pol.

DP 8972 PZ yang berada dibelakang mobil saksi IRWAN bin SULAIMANyang dikemudikan saksi KAHARUDDIN bin H. IDRIS juga berhenti, tibatibamobil yang dikemudikan terdakwa dengan kecepatan tinggi langsung menabrakmobil yang dikemudikan saksi KAHARUDDIN bin H. IDRIS sehingga mobil saksiKAHARUDDIN bin H. IDRIS menabrak juga mobil saksi IRWAN bin SULAIMANpadahal terdakwa telah melihat mobil yang dikemudikan saksi KAHARUDDIN binH. IDRIS berhenti, akibatnya mobil Toyota Dump Truck No. Pol.

Kamar Pidana Nomor 4628/2017/S.1329.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 14 September 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 31Oktober 2017 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bengkulu karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ERVIN KENEDI HARAHAP alias UCOK bin ABDULRASYID HARAHAP pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul11.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat dibelakang

menjual,menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Gol. jenis shabutersebut tanopa memiliki izin dari Menteri Kesehatan ataupun pihakberwenang lainnya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ERVIN KENEDI HARAHAP alias UCOK bin ABDULRASYID HARAHAP pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul11.00 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat dibelakang

Bahwa berdasarkan alat bukti yang sah berupa keterangan Para Saksi danketerangan Terdakwa sendiri dihubungkan dengan barangbarang buktiyang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa ketika Terdakwa ditangkap sedang berbaring diatas pasir dibelakang warung satu meter dari tempat Terdakwa berbaring ditemukanbungkusan plastik warna hitam berisi Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabushabu setelah ditimbang berat 9,46 gram ; Bahwa Terdakwa di Komplek Lokalisasi Pulau Baai