Ditemukan 29453 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 709/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 27 Juni 2011 — Pemohon x Termohon
40 — 1
40 — 1
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rere er ree rere eee3.
Register : 17-02-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 0426/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 24 Maret 2011 — Pemohon lawan Termohon
9 — 3
9 — 3
harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya Pemohon tidak suka dengan sikap Termohonyang sering dapat telephon dari tlakilaki lain yangmenurut pengakuan Termohon lakilaki tersebut berasaldari XXXX; Bahwa, benar keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsulit di rukunkan lagi kerena Termohon yang sering dapattelephon dari lakilaki lain; Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon telah pisah selamakurang lebih 2 bulan dan selama pisah telah putusanhubungan; rrr re rr re ree
Register : 27-06-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA METRO Nomor 0538/Pdt.G/2011/PA.Mt. Tanggal 19 Juli 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Mt.begitu. pula upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir dipersidangan + 22 eee ee ree re ee ee ee ee eeeeMenimbang, bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan kemudiandengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis,DSP, Ga em a mm me re mmm moms mmm me rok nem tan mn nom ome Fotokopi Kartu
Register : 09-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 562/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 20 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 2
4 — 2
Bahwa, saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugatdan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat dalam keadaan hidup rukun~ dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniaiseorang anak; reer ree ee ee eee eec.
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1047/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 22 Juni 2011 — Pemohon lawan Termohon
6 — 4
6 — 4
Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisaudara sepupu Pemohon; ree eeeb. Bahwa, saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon,kemudian pindah dirumah orang tua Pemohon dalam keadaanhidup rukun dan harmonis sebagaimana lLayaknya suami isteridan sudah dikaruniai seorang anak; c.
Register : 07-06-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1208/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 19 Oktober 2011 — Pemohon lawan termohon
5 — 3
5 — 3
Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksipaman Pemohon; ++ rrr ree rere eeeb. Bahwa, saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah orangtua Pemohondalam keadaan hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasSuami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak; c.
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Pas Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
SALINAN PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2016/PA.Pas.Zayas :Ree eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan biodata yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama lslam, pekerjaan pedagang bibit mangga,tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
Register : 09-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
milik Pemohon,sedangkan Termohon sekarang tinggal dirumah milik Termohon, hinggasekarang telah berjalan kurang lebih selama 4 bulan dan sejak saat itusampai dengan sekarang Pemohon dengan Termohon sudah tidak salingperdulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri;Halaman 2 dari 5 halam putusan No. 217/Pdt.G/2018/PA.Bta Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam Ree
Register : 07-03-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 306/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 4 April 2011 — Pemohon x Termohon
8 — 4
8 — 4
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rere rr ree rrr eee3.
Register : 06-02-2008 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 11-01-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0283/Pdt.G/2008/PA.Lmg Tanggal 30 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dipersidangan tanpa alasan yang sah, dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patutdengan surat panggilan pertama tertanggal 07 Januari 2008 dansurat panggilan kedua tertanggal 11 FebruariQ0OR f= = sees seus ceenemens seme oe eee ees aes see Sees ees sees seeMenimbang, bahwa Pengadilan telah berupaya untukperdamaian, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah ~ gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; ++ ree
Register : 07-05-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1260Pdt.G/2007/PA.Pml. Tanggal 18 September 2007 —
7 — 0
7 — 0
Saksi pertama : saksil, umur 39 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri namun belumdikarunial anak 0 =e Sas GH aS Ree aaBahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan ...........
Register : 01-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 712/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat danatas pertanyaan Hakim Ketua Majelis , Kuasa Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan, Kuasa Penggugatmengajukan bukti surat (tertulis)berupa 3 22 ree ee ee ee ee ee ee ee eee1. Foto Copy bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat nomor No. 112/37/I1I1I/2007 tanggal17 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ; Kabupaten Blitar(P.1);2.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 14-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1193/Pdt.P/2012/Pn.Sda Tanggal 25 Juli 2012 — FIKRUS SHOLEH
16 — 2
16 — 2
Taman,Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda : P. 4; 5. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) No.04 OC oh yangditerbitkan oleh Kepala Sekolah SMA Nasional Kesatria (Swasta) Kabupaten Jombangtanggal 28 April 1983, diberi tanda : P. 5; 6. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan tentang nama Achwan dan Ahwan adalahorangnya sama yang diketahui oleh Kepala Desa Sidodadi tertanggal 01 Mei 2012, diberitanda : P. 6; === 2 nn nn nn nn nnn nn en nn nnn en ree nn nn nnn ee nn nee nee nnMenimbang
Register : 13-04-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 811/Pdt.G/2011/PA.Tbn Tanggal 18 Mei 2011 — Pemohon lawan Termohon
8 — 6
8 — 6
Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; ree rere eeb. Bahwa, saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohondalam keadaan hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak; c.
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1611/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,5.
Register : 15-06-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 650/Pdt.G/2011/PA.Tmg. Tanggal 25 Juli 2011 — Penggugat,
Tergugat
45 — 2
45 — 2
Bahwa pada awal perkawinan hubungan Penggugat danTergugat harmonis, akan tetapi sejak tahun 2005kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang puncaknyapada pertengahan tahun2006 ; ree ere ee re ee re ee eee eee eee. Bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdikarenakan : ++ +e ee eee eee eee eeea) Bahwa Tergugat cemburuan yang tidakberalasan.
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 894/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 3 Oktober 2012 — IWAN HARTONO
19 — 2
19 — 2
BuktiP5 : berupa foto copyKARTU TANDA PENDUDUK An.MUHAMAD WACHIDNo.3508101208500003 tertanggalPOG 1 feeercce ree errserammenneenes. BuktiP6 : berupa foto copyKARTU KELUARGA An.KepalaKeluarga : IWAN HARTONO No.3508102912100025 tertanggal10082012 ;. BuktiP7 : berupa foto copyCATATAN NIKAH Nomor. 48/67(Nmr.50337) An. MOH.WACHID danEMY DJUHANA tanggal 8 Pebruari. BuktiP8 : berupa foto copyAKTA CERAI Nomor. 1494/AC/1991/PA.LMJ. An. M.WACHID BIN P.RAFI!
Register : 20-05-2013 — Putus : 16-08-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/G/2013/PHI.PBR Tanggal 16 Agustus 2013 — WASIS VS
SINARMAS TBK Cq. PT. IVOMAS TUNGGAL LESTARI
100 — 39
100 — 39
Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses yang belumdihitung dan ditentukan kemuadian sampai putusan dalam perkaraperselisihan PHK sepihak ini mempunyai kekuatan hukumstetap.were ne ne nnn rn ree e ne nen nn nn nee enn e ns ns es eeseneesenen= Atau apabila Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, parapihak datang menghadap di persidangan, yaitu untuk Penggugat hadirkuasanya YELMI, SH, Advokat
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 865/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
kekal sesuai Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 2 Kompilasi Hukum Islamyang sejiwa dengan firman Allah SWT dalam alQuran Surah arRum ayat 21;Menimbang, bahwa Pemohon tidak lagi beritikad mempertahankanrumah tanggnya, keengganan Pemohon ini terlihat dari sikap Pemohon yangsangat aktif mengikuti proses persidangan, maka Majelis Hakim berpendapatkeinginan Pemohon untuk menceraikan Termohon ini Sesuai petunjuk Al Qurandalam surah Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi sebagaimana berikut:ee Ree
Register : 10-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Po Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon x Termohon
9 — 0
9 — 0
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu. terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPonorogo ; rere er ree errr eee3.