Ditemukan 29196 data
75 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai sebesarrp.153.000, (seratus lima puluh tiga ribu rupiah) ,dirampasuntuk negara dan 1 (satu) lembar kertas kecil yang bertuliskanangka tebakanjudi togel dan 1 (satu) buah pulpen, dirampasuntuk dimusnahkan ;Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000. ( seribu Setelah membaca Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tebing tinggi Deli Nomor : 252/Pen.Pid/2012/PNTTD tertanggal 21Maret 2012 Tentang Penunjukan Majelis Hakim Yang memeriksa
danmengadili perkara ini ;HalamanSetelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebingtinggi Deli Nomor : 252/Pen.Pid/2012/PNTTD tertanggal 21 Maret 2012Tentang Perubahan susunan Majelis Hakim Yang memeriksa danmengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang diajukanserta terlampir dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar uraian Tuntutan (Requisitoir)
27 — 7
., Hakim pada Hakim pada MahkamahSyariyah Langsa dan berdasarkan pemberitahuan mediator tersebut secara tertulistanggal 27 Mei 2015 ternyata mediasi antara Pemohon dan Termohon telah gagalmencapai kesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapatkan surat izin bercerai dari atasannya sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 800/252/BKPP yang dikeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten
Dengan demikian ketentuan sebagaimana diaturdalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor tahun 2008 tentang Prosedur Mediasidi Pengadilan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapatkan surat izin bercerai dari atasannya sebagaimana tersebut dalam SuratKeputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 800/252/BKPP yang dikeluarkan olehKepala Badan Kepegawaian Pendidikan dan Pelatihan Kabupaten Aceh Tengah.Dengan demikian ketentuan pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
apa yang dilakukan oleh Terbandingpada proses keberatan dalam sengketa ini adalah tidak dapatdinyatakan menyalahi aturan perpajakan yang berlaku;Bahwa Terbanding dan Pemohon Banding dalam proses perhitunganPPN Masa Pajak Januari 2006 samasama menyatakan Pajak MasukPPN Pemohon Banding untuk Masa Pajak Januari 2006 adalahsebesar Rp 137.472.996,00;Bahwa Terbanding dan Pemohon Banding dalam persidanganmenyatakan untuk perhitungan PPNnya setuju berpedoman padaPasal 3 Keputusan Menteri Keungan Nomor 252
Pasal 9 ayat (3) UU PPN jo Pasal 3 Keputusan Menteri KeuanganNomor 252/KMK.03/2002;b.
34 — 19
Putusan No. 82/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelERIK di Jalan Palmerah Jakarta Barat, setelah itu Terdakwa langsung memberikanuang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) lalu ERIK langsung pergiuntuk membelikan Narkotika jenis ganja yang Terdakwa pesan.e Bahwa selanjutnya sekira jam 21:00 WIB bertempat di Jalan Palmerah JakartaBarat Terdakwa menerima (satu) bungkus kertas Koran berisikan Narkotikajenis ganja dari ERIK.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 252
Jalan Palmerah II RT. 010 RW. 06 Kelurahan Palmerah KecamatanPalmerah Jakarta Barat Terdakwa ditangkap oleh saksi PAINO, Saksi SONYHENVICO dan saksi RISKY HIDAYAT (Anggota Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Selatan), selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian Terdakwa ditemukan (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat brutto 2,1 gram dalam genggaman tangan kanan Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 252
16 — 0
Bahwa pada tanggal 20 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 252/19/V1I/2010, tanggal 21Juni 2010;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/19/VI/2010 tanggal 21 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1 ;b.
12 — 8
Bahwa pada tanggal 19 Mei 1995 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung,sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 252/162/V/1995tertanggal 18 April 2012.2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon terakhirmembina rumah tangga bersama di Kampung Bojongasih, RT.003/RW.005,Desa Dayeuhkolot, Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung.3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252/162/V/1995 tanggal 18 April2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPangalengan, Kabupaten Bandung.
21 — 12
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis tanggal 23 Juni 1988 di hadapan Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 252/24/VII/88tanggal 2 Juli 1988;2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah Perawandan Jejaka;3.
menyatakan cukupdengan jawaban yang sudah disampaikan secara lisan dipersidangan untuk itu;Bahwa, meskipun Tergugat telah secara nyata mengakui dan menerimamaksud gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini menyangkut perceraianmaka Majelis Hakim tetap membebankan kepada Penggugat agar Put.PA.Bkl.No.06852018 Hal 4 dari 18 halamanmembuktikan dalildalil gugatannya, untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa :BUKTI TERTULIS Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 252
55 — 7
252/Pid.Sus/2018/PN Pti
7 — 0
252/Pdt.G/2015/PA Lbt.
Fifian
19 — 5
252/Pdt.P/2023/PN Btm
1.ALI MASHADI
2.YULI ARBIATININGSIH, S.PD.
30 — 8
252/Pdt.P/2020/PN Yyk
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
RIA SURYANA Als RIA Binti SURYA DARMA
9 — 0
252/Pid.B/2020/PN Smr
ROSALIA DEVI KUSUMANINGRUM, S.H.
Terdakwa:
KHAIRUMAN Als MAMAM Bin MUZAIRI
61 — 24
252/Pid.B/2022/PN Pkl
15 — 10
252/Pdt.G/2011/PA Pare
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
muhammad faiq
19 — 3
252/Pid.C/2023/PN Sby
BASTIAN SIHOMBING
Terdakwa:
ADE DESWAN Als DESWAN
10 — 11
252/Pid.B/2024/PN Mdn
Terbanding/Terdakwa : SOFIYUDIN Bin MASBULLAH Alm
59 — 4
252/PID.SUS/2022/PT TJK
FATIA NING RIYANTI
21 — 2
252/Pdt.P/2021/PN Jmb
ALFANO, S.H,.M.H
Terdakwa:
FAZRUL ROMDANI ALS IJUL BIN A.BASRAN
9 — 9
252/Pid.Sus/2023/PN Smr
6 — 2
252/Pdt.G/2024/PN Tnn