Ditemukan 2772750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 18 Mei 2011 — Penggugat x Tergugat
8 — 4
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; --------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) atas Penggugat ( PENGGUGAT ASLI ); -----------------------------------------------------------------------4.
    Madiun berpendapat lainmohon menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang. telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan sedang Tergugat tidak datang menghadap~ dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan ~meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,kemudian oleh Majelis Hakim telah diupayakan perdamaiansecara
    Pasal 65 Undang undang Nomor: 7Tahun 1989 gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagaimanaamar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut akan tetapi tidak datang menghadap di persidanganHal. 11 dari 13 hal Put. 0046/Pdt.G.2011/PA.Kab.Mn .12dan juga tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyauntuk datang mengadap di persidangan dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak
    Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGATASLI ) atas Penggugat ( PENGGUGAT ASLI v34.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4220/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 6 Desember 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1142/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2011 — penggugat tergugat
9 — 1
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Agama dalamhal ini Pengadilan Cilacap; 22222 n enon nnn n =Menimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan Penggugat adalah karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukunlagi dalam rumah tang ga; 2 222222Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggil dengan patut tidakmenghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanganyang sah, Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat;4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 945/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus limapuluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2007 — Putus : 24-07-2007 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1649/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 24 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu )
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2495/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 918/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 5 Mei 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Pengadilan Agama dalamhal ini Pengadilan Cilacap; 2 22222222 oon nnMenimbang, bahwa alasan diajukannya gugatan Penggugat adalah karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukunlagi dalam rumah tang ga; Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggil dengan patut tidakmenghadap dan pula tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halanganyang sah, Tergugat yang telah dipanggil dengan patut akan tetapi tidak datang
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan tidak2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat kepada Penggugat Penggugat;4.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2333/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herullah Maulana bin MS. Endang Muhidin) terhadap Penggugat (Jumrotul Akobah binti Wasar);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahHal. 3 dari 11 Hal.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1441 Hijrian oleh H.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 788/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 18 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON PERDATA
9 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3.Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan ; 4.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Magetan3.Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSUBSIDAIR : Mohon Putusan seadil adilnya ;3weer eee Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap, akan tetapi Termohon telahtidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secarapatut ;wo eeee
    dapatdikabulkan dengan verstek ;wo ee ee Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang undangNomor: 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor: 50 Tahun 2009, makasemua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;wo ee ee Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku) dan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara patutuntuk datang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 1086/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 24-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Smi
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fauzi Arsito bin Sarbu) terhadap Penggugat (Siti Syadiah binti Djarkasih);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratusribu rupiah)
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4478/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2013 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSBA CIAIINYaj=~ sone cme nnn nsec cnn cence nen non nen enn nen nan nnansnnsannannansnssMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1273/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
    denganVverstek; 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn necesMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 3364/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irsan Riri Maulana bin Unang Hendra) terhadap Penggugat (Intan Asri binti Aceng);
    4. Membebaskan Penggugatdari membayar biaya perkara ini.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2969/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
    denganverstek; 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989, yang diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 07-12-2023 — Putus : 08-01-2024 — Upload : 08-01-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 4801/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 8 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0381/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 17 Maret 2014 — penggugat tergugat
9 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;
    nnonannnnnnnenenannnanannnenanannnanananannnnanneenasApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSR IIa IM yeh jesse ese essere sess ere eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Penggugatdan Tergugat melalui mediasi karena Tergugat tidak datang
    bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan proses mediasi sesuai dengan Pasal7 Ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, maka perkara ini harus diselesaikan melalui putusan hakim;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat telah tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, maka sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIRTergugat yang telah dipanggil tidak datang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3366/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 611.000,- (enam ratus sebelas satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA Tais Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA Tais Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat dan Tergugat
37 — 8
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
    yang sah dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugattersebut disebabkan oleh suatu alasan yang sah meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut ;Bahwa Hakim Tunggal dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan jalan memberikan nasihat, arahan dan penjelasankepada Penggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, sedangkanusaha damai melalui proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah datang
    No. 232/Padt.G/2021/PA Tasacara sidang perkara ini, maka Hakim Tunggal menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri ke persidangansedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakpernah hadir ke persidangan atau menyuruh
    No. 232/Pat.G/2021/PA TasMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir dan tidak pulamengutus wakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan dan tidakternyata ketidakhadirannya disebabkan alasan yang sah, sedangkan dalilgugatan Penggugat terbukti dan beralasan serta tidak melawan hukum,maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) RBg gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 7/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 11 Mei 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu)