Ditemukan 33206 data
20 — 5
Isa Nurdinmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fauzan, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Iskandar, MH.Drs. RazaliHalaman 7 dari 8 putusan Nomor 83/Pdt.G/2018/MS.LsmHakim Anggota,Drs. Abd. Basyir M. Isa NurdinPanitera Pengganti,Fauzan, SHPerincian biaya :1.
56 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Arief SaptoNugroho, S.H., M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Fauzan, S.H., M.H.,Halaman 7 dari 8 hal. Put.
155 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H., M.H.,HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHalaman 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1172 K/Pdt. SusPHI/2020dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan Syaifullah, S.H., M.H., PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./ ttd./Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.
56 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H., M.H.HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Rudi Rafli Siregar, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./. ttd./.Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.ttd./.Dr. H.
Fauzan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd./.Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl.....e Rp 6.000,002Redak SL... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah ...............085 Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata KhususDr. RAHM! MULYATI, S.H., M.H.NIP : 19591207 198512 2 002Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 515 K/Pat.SusPHI/2019
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.
14 — 8
Burhanuddin dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Muin;bahwa Pemohon dan Pemohon II datang ke Jayapura padatahun 2014 bersama tiga orang anaknya, masingmasingbernama Nur Hafizah Yulizar, Reza Raihan, Yusril Ilham, dananak keempatnya yang bernama Rifki Nur Fauzan lahir diJayapura ini;bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal di Jayapurasampai sekarang, hidup aman dan damai serta tidak ada pihakPenetapan No. 6/Pdt.P/2017/PA Jpr.Halaman 3 dari 9 halamanyang mempersoalkan satus
Burhanuddin dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Abdul Muin; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II datang ke Jayapurapada tahun 2014 bersama tiga orang anaknya, masingmasingbernama Nur Hafizah Yulizar, Reza Raihan, Yusril Ilham, dananak keempatnya yang bernama Rifki Nur Fauzan lahir diJayapura ini; bahwa Pemohon dan Pemohon II sekarang ini bertempattinggal di Jayapura; bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal di Jayapurasampai sekarang, hidup aman dan damai serta tidak ada pihakyang
28 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, FAUZAN, SH.,MH. dan BERNARD, SH.,MM., HakimAd. Hoc PHI pada Mahkamah Agung sebagai HakimHakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehHal. 7 dari 8 hal. Put. No. 100 K/Pdt.Sus/2009SAMIR ERDY, SH.,MH., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak;HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd/FAUZAN, SH.,MH. Ttd/H.
193 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H., M.H.,HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Anggotaanggota tersebut dan oleh Rudi Rafli Siregar, S.H., M.H.,Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,ttd./. ttd./.H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.ttd./.Dr. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 hal. Put.
153 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, $.H., M.H.,HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Anggotaanggota tersebut dan dibantu oleh Arief Sapto Nugroho, S.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Dr. Sugeng Santoso S.H., M.M., M.H., Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. H. Fauzan, S.H., M.H.
76 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan, S.H.,M.H., HakimHakim Ad Hoc PHI sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdengan dihadiri Para Hakim Anggota tersebut dan oleh Yusticia Roza Puteri,S.H., M.H., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd TtdDr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H. Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.TtdDr. H. Fauzan, S.H., M.H.Halaman 8 dari 9 hal. Put.
16 — 2
olehdan masingmasing sebagai Anggota, dibantu Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Muhamad Dihan, MHPanitera Pengganti,ttdHal. 7 dari 8 Hal. Pen.
No 216/Pdt.P/2021/PA.KbmMokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00, Jumlah : Rp 345.000,00,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPih. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATI.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHal. 8 dari 8 Hal.
11 — 7
Tergugat hubungannya sebagai suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri waktu pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Desember 2004 di wilayah hukum Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung xxx, RT.OxxRW.0xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lelaki yang bernama Fauzan
Tergugat hubungannya sebagai suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri waktu pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Desember 2004 di wilayah hukum Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kampung xx, RT.0xxRW.0xx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lelaki yang bernama Fauzan
setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut :' Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Desember2004 di wilayah hukum Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;10Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung xxx, RT.Oxx RW.0xx, KelurahanXxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx;Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak lelaki yang bernama Fauzan
24 — 7
Bahwa sejak awal Januari 2018 Hingga saat ini Penggugat masih bertempattinggal dirumah Orang tuabersama 2(dua) orang anak Penggugat,sementara ayah kandungnya atau pihak Tergugat TIDAK PERNAH LAGItinggal dengan Penggugat dantidak mengetahui apakah dirumahorang tua Tergugat di Martapuraatau = dirumah kakaknya Fauzan,sejak Pindah Januari 2018hingga saat surat Permohonan ini diajukanbaik Penggugat dengan Tergugat sudah PISAHRUMAH..
Bahwa Tergugat karena sering kali ditelpon/ditanyakan oleh mitrabisnisnya/usahanya sesuai butir 3.1.diatas, oleh sebab ituPengggugat guna mengantisipasi ada Potensi dilibatkan dalamsepak terjang Tergugat maka Penggugat membuat SURATPERNYATAAN & JANJI atas nama Tergugat yang berkenaan dengantindakan atau perbuatan Perdatanya terhadap mitra usahanya danTergugat sudah membubuhkan tandatangannya bermeterai Rp.6.000. dengan para saksi Fauzan (kakak kandung Tergugat dan HajiRinja Bayu Wanda, S.Ikom (adik
kandung Penggugat),itupun mintabantuan / melalui Fauzan untuk Tergugat menanda tanganidokumen dimaksud.Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1037Pdt.G/2020/PA.Bjm4.
13 — 3
Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :4.1 Suhaimi bin Abidin berumur 24 tahun;4.2 Fauzan Abdi bin Abidin berumur 15 tahun;. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai ;.
Pemohon danPemohon II adalah 2 (dua) orang yang bernama Tamberanidan Nordin yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmani danrohani;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II juga dihadiriatau disaksikan oleh orang banyak;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjakaPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karenaperkawinan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Suhaimi bin Abidin, dan Fauzan
10 — 8
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:ENI LESTARI binti LASIMIN, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 10 RW. 02Kelurahan Tapak Sari Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANDARMENDRA bin FAUZAN
Menceraikan perkawinan Penggugat (ENI LESTARI binti LASIMIN) dengan Tergugat(DARMENDRA bin FAUZAN) ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cq.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (DARMENDRA bin FAUZAN)terhadap Penggugat (ENI LESTARI binti LASIMIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mengirimkansalnan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam dan Kecamatan MaroSebo Ulu Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halll dari 12 hal Putno 079/Pdt.G/2014/PA.Mbl5.
95 — 14
F, Dokter Pemeriksa Muhammad Fauzan, dr, , dariHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 118/PidSus/2017/PN Krghasil pemeriksaan korban RANA SARI HERAWATI didapatkankesimpulan korban seorang perempuan dengan identitas jelas dandikenal. Pada tubuh korban ditemukan pendarahan dari mulut danhidung akibat kekerasan benda tumpul.
F, DokterPemeriksa Muhammad Fauzan, dr, dengan kesimpulan korbanseorang perempuan dengan identitas jelas dan dikenal. Pada tubuhkorban ditemukan pendarahan dari mulut dan hidung akibat kekerasanbenda tumpul.
F, Dokter PemeriksaMuhammad Fauzan, dr, dengan kesimpulan korban seorang perempuandengan identitas jelas dan dikenal. Pada tubuh korban ditemukanpendarahan dari mulut dan hidung akibat kekerasan benda tumpul.
46 — 4
.-- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat ( Ilham Fauzan bin Metsu Koan) terhadap Penggugat ( Luluk Fauziah binti Tukiyanto);
4.-- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wonosari sejumlah Rp. 416.000 ,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 3
Ali Fauzan bin Merto Rejo ) terhadap Penggugat (Siti Nihayaturohman binti Muslih Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
7 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzan bin Abd.
16 — 2
- Menyatakan bahwa almarhum Herman telah meninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2021 dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan Ahli Waris dari almarhum Herman adalah:
- Yati Nurhayati binti Sairan, sebagai istri;
- Fauzan bin Herman, sebagai anak laki-laki;
- Muhammad Fauzi bin Herman, sebagai anak laki-laki;
4.