DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. dan Drs. SHOBIRIN, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdDrs. H. SHOBIRIN, M.H. AHMAD TURMUDI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIttd ttdKAMALI, S.Ag.

KHOIRI,S.H,dan ANWAR BADRI, S.H., Advokat, yang berkantordi Jalan Ketintang Madya Il/11 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Oktober2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor6045/kuasa/X1/2018 tanggal 08 Nopember 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Khoiri, S.H. danAnwar Badri, S.H., Para Advokat yang berkantor di Jalan Ketintang MadyaII/11, Kota Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengannomor 517/kuasa/II/2019 tanggal 06 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagaiKuasa Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca Suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon

IM KHOIRI,S.H,M.Hum untuk melakukan Mediasi dan dari hasil upayaMediasi tersebut telah dilaporkan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, tetapitelah terjadi kesepakatan bersama yang harus dibayar Pemohon kepada Termohon, apabilaterpaksa terjadi cerai berupa :e Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah ) ;e Mutah sebesar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) ;e Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 2. 000.000, ( dua juta rupiah ) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa

KHOIRI , S.H. dan DRADJAT SUKMONO, S.H.,Para Advokat / Pengacara berkantor di Jl. Ketintang Madya II/ 11 Surabaya ;DAN1. TURUT TERGUGAT ASLI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KOTA SURABAYA, semula sebagaiTURUT TERGUGAT I sekarang sebagai TURUTTERBANDING I ;2. TURUT TERGUGAT ASLI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di KOTA SURABAYA, semula sebagaiTURUT TERGUGAT MII sekarang = sebagai TURUTTERBANDING II ;3.

DAIM KHOIRI, SH.,M.HumPANITERA PENGGANTIttdSRI HARTATI ER, S.AgDAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Kepaniteraan :a. Biaya Pendaftaranb. Redaksi2. Biaya Proses :a. ATK Perkarab. Panggilan Penggugatc. Panggilan Tergugat3. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,5.000,50.000,85.000,150.000,6.000,326.000 ,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehA.n.PANITERAWAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA MAGETANM. DARURIN, SH

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum untuk melakukan Mediasidan dari hasil upaya Mediasi tersebut telah dilaporkan tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;woecees Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban tertulis sebagai berikut :e Benar semua dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat tidakada yang saya bantah, saya pulang kerumah orangtua karena saya sakit dantidak dirawat oleh

Alo (specialis pencuri sepeda motor) dan menawarkansatu sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat dan Saksilmengatakan akan mencari orang, tidak lama kemudiandatang Terdakwa yang akan membayar cicilan koperasi danPraka Abu Khoiri memberitahukan kepada Saksil agarmenawarkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa,kemudian Saksi berkenalan dengan Terdakwa denganmeminta nomor handphone namun Terdakwa menanyakanuntuk apa?

dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.SaksiV :Nama Lengkap : MUHAMADARIFIN alias PAJOPekerjaan : SwastaTempat tanggal lahir : Pati, 1 Juni 1988Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ArsoIV Kabupaten KeeromPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan November2014 di kantor Koperasi Arso 6 tempat istri Saksi bekerja dantidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada bulan November 2014 Saksi bersama PrakaAbu Khoiri

Alo (spesialis pencuri sepedamotor) dan menawarkan satu sepeda motor tanpa dilengkapisuratsurat dan Saksi mengatakan akan mencari orang, tidaklama kemudian datang Terdakwa yang akan membayarcicilan koperasi dan Praka Abu Khoiri memberitahukankepada Saksi agar menawarkan sepeda motortersebutkepada Terdakwa, kemudian Saksi berkenalan denganTerdakwa dengan meminta nomor handphone namunTerdakwa menanyakan untuk apa, lalu Saksi menjawab adasepeda motor blong, kemudian Terdakwa memberikannomor handphone

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. dan AHMAD TURMUDI, S.Ag.,masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh SIT1 MUNAWAROH, S.H.sebagai panitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh PaniteraPengganti tersebut dan dihadiri pula oleh PemohonKonpensi/Kuasanya/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/PenggugatKonpensi/Kuasanya;Hakim anggota Ketua MajelisDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H.

Sidi jugamerupakan kakak kelas saksi di SMA PGRI 3 OKU;Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 23 September 2014 saksi bolos sekolahbersama dengan saksi Misda Wati Binti Khoiri dan pada saat itu saksibersama saksi Misda main ke kosan saksi Arpansyah Bin Dasril yangberalamat di Lorong Aldos Desa Tanjung Baru Kec Baturaja TimurKabupaten OKU;Bahwa, saat saksi dan saksi Misda tiba di kosan saksi Arpan tersebut, saksiArpan ada di kosan tersebut namun hendak bermain futsal;Bahwa, tidak lama setelah saksi sampai

Sidisedang berada di kosan tersebut bersama dengan saksi Maya Setianingsih BintiNasution dan Misdawati Binti Khoiri. Setelah sampai di Lorong Aldos tepatnya dikosan saksi Arpan kemudian saksi Adi Supriadi masuk kedalam kosan denganmaksud untuk menjemput korban Regi Agustian Bin M. Sidi sementara saksi Wiwindan saksi Dika menunggu dilorong depan kosan saksi Arpan.

SIDIBahwa berdasarkan keterangan saksi Maya Setianingsih Binti Nasution,saksi Misdawati Binti Khoiri dan saksi Arpansyah Bin Dasril di Persidangandibawah sumpah menerangkan bahwa pada tanggal 23 November 2014 saksiMaya dan saksi Misda pada saat itu tidak masuk sekolah dan berada di kosansaksi Arpan yang beralamat di Lorong Aldos Desa Tanjung Baru, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten OKU dan sekira Pukul 09.00 Wib korban Regi datangmenyusul kekosan saksi Arpan tersebut.

Sidi sedang berada dikosan tersebut bersama dengan saksi MayaSetianingsih Binti Nasution dan saksi Misdawati Binti Khoiri. Setelah sampai diLorong Aldos tepatnya dikosan saksi Arpan kemudian saksi Adi Supriadi masukkedalam kosan dengan maksud untuk menjemput korban Regi Agustian Bin M.Sidi sementara saksi Wiwin dan saksi Dika menunggu dilorong depan kosan saksiArpan.

SIDI.Bahwa berdasarkan keterangan saksi Maya Setianingsih Binti Nasution,saksi Misdawati Binti Khoiri dan saksi Arpansyah Bin Dasril di persidangandibawah sumpah menerangkan bahwa pada tanggal 23 November 2014 saksiMaya dan saksi Misda pada saat itu tidak masuk sekolah dan berada di kosansaksi Arpan yang beralamat di Lorong Aldos Desa Tanjung Baru, KecamatanBaturaja Timur, Kabupaten OKU dan sekira Pukul 09.00 Wib korban Regi datangmenyusul kekosan saksi Arpan tersebut.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdAHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya, olehPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0320/Pdt.P/2018/PA.TL. Panit@gfaman 9 dari 10Pengadilan Agama IrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.1I. 2. Biaya Panggilan Rp 200.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Materai Rp 6.000,5.

No. 888/Pdt.G/2019/PA.KdlBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 10 tahun, telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai keturunanbernama Muhammad Khoiri Azis, lahir 4 Februari 2006;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun

Muzaidi bin khoiri, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Perumda Gang RT.001 RW. 007 No. 3Desa Deket Kulon, Kecamatan Deket, KabupatenLamongan.Di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah angkat Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Abid Aqil Mubaroqgbin Sunarko umur 2 tahun sekarang

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. Drs. H. SHOBIRIN, M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdAHMAD TURMUDI, S.Ag. SITI MUNAWAROH, S.H.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0189/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh. An. Paniteraj j Paniter Muda Hukum2. Blaya Panggilan Rp 150.000, Pengadilan Agama Trenggalek3. Biaya Proses Rp 50.000,; ACHMAD ROMLL, S.H.4. Materai Rp 6.000,5.

DAIM KHOIRI, S.H. dan Drs. SHOBIRIN, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSITI MARFU'AH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh kuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;11HAKIM ANGGOTAttdDrs. M. DAIM KHOIRL S.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs. SHOBIRIN, M.H HAKIM KETUAttdDrs.H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.HumPANITERA PENGGANTIttdSITTMARFU'AH, S.H.

DAIM KHOIRI, S.H. dan Drs. SHOBIRIN, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan ini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh11SITI MARFU'AH, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAttd ttdDrs. M. DAIM KHOIRL S.H. Drs.H. MUHAMMAD KHAIRUL,M.HumHAKIM ANGGOTAttdDrs. SHOBIRIN, M.HPANITERA PENGGANTIttdSITITMARFU'AH, S.H.

DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum. TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1118/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 10 dari 10

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.5;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktiSuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.XXXXXXXXXXX , umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Dusun Modo Desa Mlaras Kecamatan XXXXXXXXXXXKabupaten Jombang;KHOIRI ,44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Tedjo Desa Tedjo XXXXXXXXXXX Kabupaten JombangBahwa kedua orang saksi tersebut dibawah

Khoiri Huda, namun ternyata upaya perdamaian tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan sesuai laporan mediator tanggal 31 Agustus2020, oleh karena itu Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaupaya perdamaian tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama junto PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, sehingga proses penyelesaianperkara secara /itigatif dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridan

MIFTAHUL KHOIRI, 103. SURYADI, tersebut;

;Alamat Desa Lurah RT/RW 013/005, KecamatanPlumbon, Kabupaten Cirebon;Nama MIFTAHUL KHOIRI;Kewarganegaraan Indonesia;Pekerjaan Karyawan PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk.Alamat Desa Bode Lor RI/RW 013/005,Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon;Nama SURYADI;Kewarganegaraan Indonesia;Pekerjaan Karyawan PT Sumber Alfaria Trijaya Tbk.

Mifthul Khoiri 14022097 WH 10Feb14 Rp1.453.000,00107. Suryadi 13063617 WH 17Jun13 Rp1.475.039,002. Bahwa Para Penggugat mempunyai ikatan hubungan kerja denganTergugat sejak pertama kali masuk kerja sebagaimana uraian angka 1diatas sampai dengan saat ini atau dengan kata lain bahwa ParaPenggugat sampai dengan saat ini masih tetap bekerja seperti biasa danmendapat upah;3.

MIFTAHUL KHOIRI, 103. SURYADI, tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober 2015 oleh Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.