Ditemukan 12074 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Kopda mar hary setiawan Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Sertu mar rony sugiarto Praka mar sulis wahono Kopda mar doni eka putra Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 159/Pid.B/2021/PN Wkb
Tanggal 12 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JOHAN DWI JUNIANTO,SH.,MH
Terdakwa:
1.YANTO UMBU LORUNG
2.YONU GAUKA SABA KODI
89 — 120
  • Terdakwa dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan masalahhilangnya 5 (lima) ekor kuda milik saksi Yunus Tara Ndapu; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020,sekitar jam 23.00 Wita yang bertempat di Mondu, Desa Padiratana, KecamatanUmbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah Provinsi Nusa Tenggara Timur; Bahwa awalnya Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor pergikerumah Terdakwa II dan mengatakan man kita pergi dilewa untuk mengecekbabi kemudian Terdakwa II menjawab la mar
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 21-02-2013 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 18 Februari 2014 — DISWAR GELAR MARAH KAYO PGL CIDIK, Dkk. Vs. SITA
124 — 21
  • G/2013/PN.KbrBahwa setelah Gaek Karambia Rangkayo Mole meninggal yang menghunirumah adalah anaknya yang bernama si Mar;Bahwa sebelum Tergugat tinggal dirumah yang ada di atas tanah objeksengketa tumpak 1 adalah Nenuk;Bahwa saksi tidak tahu dengan batasbatas tanah pada tumpak 2;Bahwa di atas tanah objek perkara tumpak 2 terdapat bangunan kedai yangdibangun oleh Nurlela pada tahun 2010;Bahwa selain bangunan kedai ditumpak 2 juga terdapat tanaman,diantaranya tanaman kelapa dan cengkeh;Bahwa yang mengambil
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 779/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 9 Oktober 2017 —
15 — 5
  • perkawinan, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut :Addl wolall ale gla as ides jl Ase 5 pac subi yArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat seorang pakar Hukum Islam(fuqoha) DR.Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 14-06-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 121/Pid.Sus/2012/PN.Dps.
Tanggal 14 Juni 2012 — I KETUT BAYU SUKACANDRA
29 — 12
  • Tahun 2010 tanggal 7 April 2010 ; Menimbang, bahwa mengenai pledoi Penasehat Hukum Terdakwa tersebutMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 103 ayat (1 a) UU No. 35 Tahun2009 bahwa Hakim yang memeriksa perkara pecandu Narkotika dapat memutusuntuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatan dan/atau16perawatan melalui Rehabilitasi jika pecandu Narkoba tersebut terbukti ersalahmelakukan tindak pidana Narkotika ; Selanjutnya sesuai Surat Edaran MAR
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1011/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • as) 2a as yh ay ct Ps ce a mar Ales Ih co me 23 Cc yuANtadh ay alyhs Ming Ay Gli preuudly Cporgsll tal gle p KA Ol olinaalan xa) LG bias teal sees Cpergpl del de gS Ol oArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 18-10-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN SERANG Nomor 864/Pid.B/2021/PN Srg
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
AHMAD ROSIHIN ALS IHIN ALS SOLIHIN BIN MASDUKI
77 — 24
  • Surat Keputusan Nomor 180798/HRD/PFI/MAR/2019 tentang pengangkatan karyawan tetap PT. Permata Finance Indonesia atas nama A. Rosihin.
  • Slip gaji an. Ahmad Rosihin dari PT. Permata Finance Indonesia.
  • Surat keterangan dan Berita Acara Hasil Audit PT. Permata Finance Indonesia.

Tetap terlampir dalam berkas perkara

6.

Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 507/Pdt.G/2022/PA.Jmb
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Mong Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
  • Menetapkan 1 (satu) orang anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi bernama Mohd. Rafsyah Rafsyanjani bin Mohd.
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 24-05-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 44/PDT.PLW/2013/PN.JBI
Tanggal 27 Nopember 2013 — PT.Oto Multiartha LAWAN Pemerintah RI Cq. Kejaksaan Agung RI
131 — 38
  • Noviansyah Suhariadi, yang diberi tanda P1.2 Foto copy Sertifikat Jaminan FidusiaNo.W22587.AH.05.01.TH.2012, tanggal 2 Februari 2012, yangditerbitkan oleh Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia R.IKantor Wilayah Sumatera Utara, yang diberi tanda P2.3 Foto copy Surat Kuasa Untuk Mengambil Kendaraan Bermotordari Noviansyah Suhariadi kepada PT.Oto Multiartha, tanggal 15Maret 2011, yang diberi tanda P3.4 Foto copy Payment Schedule, Contract No.104011101083,Customer Name : Noviansyah Suhariadi, Priode 22 Mar
    dibebaniJaminan Fidusia di Kementerian Hukum Dan HAM, sebagaimana bukti P.2 yaituSertifikat Jaminan Fidusia No.W22587.AH.05.01.TH.2012, tanggal 2 Februari2012, yang diterbitkan oleh Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia R.I KantorWilayah Sumatera Utara.Menimbang, bahwa selain itu bukti P.3 berupa Surat Kuasa UntukMengambil Kenderaan Bermotor dari Debitor kepada Kreditor, tertanggal 15 Maret2011, P.4 berupa Payment Schedule, Contract No.104011101083, Customer Name: Noviansyah Suhariadi, Priode 22 Mar
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1457/PID/2020/PT SBY
Tanggal 15 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : FATHONI Bin SODIK Diwakili Oleh : Dian Indah Nuraini, SH
Pembanding/Terdakwa : UNTARIYATI DEWI Binti SUPARDI ESHAR Diwakili Oleh : Dian Indah Nuraini, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
221 — 101
  • AHMAD NASIKH 1Lbr 020 tanggal 13 Mar 2018 sebesar CopyRp25.000.000, sesualaslinya29 BB/52/2 Jurnal setoran angsuran a.n. AHMAD 1Lbr 020 NASIKH di Giro BCA Pandaan Copytanggal 17 Okt 2017 Sebesar sesualRp25.000.000, aslinya31 BB/53/2 Slip Penarikan an. Mochamad 1Lbr 020 Rosyidi, S.H, tanggal 25 Sep 2018 Copysebesar Rp41.850.000, sesualaslinyaa2 BB/54/2 Bukti setoran a.n.
    AHMAD NASIKH tanggal 13 Mar 2018 sebesarRp25.000.000,; Jurnal setoran angsuran a.n. AHMAD NASIKH di Giro BCA Pandaantanggal 17 Okt 2017 sebesar Rp25.000.000,; Slip Penarikan a.n. Mochamad Rosyidi, S.H, tanggal 25 Sep 2018sebesar Rp41.850.000,; Bukti setoran a.n. AHMAD NASIKH tanggal 25 Sep 2018 sebesarRp41.850.000,; Rekening Giro PT BPRS Jabal Tsur di BCA Nomor Rekening1991117798 periode 311217 s.d. 310118; Slip Penarikan H.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : Elly Kusuma Binti M. Nasir
Terbanding/Penggugat : Rangga Saputra Bin Sunarno Sana
77 — 40
  • Mustofa As Sibai di dalamBukunya Al Mar atu Bainal Figh wal Qanun halaman 100 yang mana Pendapattersebut diambil alih oleh Pengadilan Tingkat Banding sebagai pendapatnyasendiri yang menyatakan :Elly Glad! go pron arg iJI slo!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1191 K/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — BOENARTO TEDJOISWORO VS Pdt. ABDUL CHARLES TAMBUNAN dan JACOB TOISUTA
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000,00Be FG AK Sy Mar cee ce eae somes Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah oo... eee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDR. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.19610313 198803 1 003Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 1191 K/Pdt/2016
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4639/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 3
  • , namundalam keadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telahterjadi sikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugattersebut, maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambilalih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman 83z aay ohms 43 inert aL wo det Le pb alla: paw vi jles* At,52 oN ay boat SN Ales Sb ead oF Los Wa SiJ wl yh Pak rc: Ps Crt Span mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 27-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — PT ALIANISA/SPBU 54.612.47 VS 1. SUNA RODIA WATI, DKK
37 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Upah Kekurangan UpahTahun. 2011 = Kekurangantahun Mar. s/d Des. 2011 UpahTahun.2011 20111 Suna Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 RpRodia Wati 2.295.000,002 Mulyani Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 Rp2.295.000,003 Yulianto Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 Rp2.295.000,004 Kusumaningat Rp 800.000,00 9 x Rp 255.000,00 Rpi 2.295.000,00Total = Rp9.180.000,00 Terbilang = sembilan juta seratus delapan puluh ribu Rupiah Bahwa Para Penggugat selama tahun 2012 upahnya dibayar dibawah upahminimum/UMK Sidoarjo
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 36/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
1.MArdiana
2.Murni Ningsih
3.Rohmi Yati
Tergugat:
PT. SRIWIJAYA ALAM SEGAR
71 — 23
  • Sriwijaya Alam segar Periode Mar 2017 an.Rohma yati, diberi tanda Bukti P10;Fotokopi Kartu tanda Penduduk an. Murni Ningsih, diberi tanda Bukti P11;Fotokopi Kesepakatan Kerja Waktu Tertentu tanggal 05 Maret 2017, diberi tandaBukti P12;Fotokopi Slip gaji Bulanan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838/B/PK/PJK/2011
Tanggal 23 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PARADISE ISLAND FURNITURE
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • /06 72501 31Agust06 14.008,15 46.295,95 46.186,25Landhaus Interior S.Mlodeck MLO/EXPP 1/1081.21.1 1/06 95062 22Nop06 19.890,00 11.404,72Mage Living Concept MGE/EXPPI/ 1 077. 1 9.05/06 42032 19Mei06 18.817,80 18.775,62Mudo Satis Magazalari AS MDO/EXPP1I/1067.13.01 706 3251 13Jan06 14.232,00Mudo Satis Magazalari AS 046/INWCBPIF/10/06 84499 10Okt06 18.695,00 32.927,00 29.124,31Rauch Commerz KGSAS RCH/EXPPV/1068.25.01/06 6683 25Jan06 $ 16.700,00Rauch Commerz KGSAS RCH/EXPPI/1 070.1 1.03/06 21104 11 Mar
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.TPI
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
  • menikah; Bahwa anak Pemohon tidak bekerja, sedangkan Calon Suami AnakPemohon (calon suami) anak Pemohon telah bekerja sebagai Swasta,dengan penghasilan perbulannya sejumlah Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon dan Calon Suami Anak Pemohon (calon suami)berprilaku baik dan fisik yang sehat; Bahwa para orang tua berkomitmen akan bertanggungjawab terhadapanaknya dalam membina rumah tangga dan juga akan membantu ekonomirumah tangga anaknya;Saksi Il, tanggal lahir 25 Mar
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus
Register : 17-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 131/Pid.Sus/2018/PN Smd
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Mumuh Madya,S.H
Terdakwa:
UMAY PURNAMA Binti ENDANG SUHAYA
110 — 18
  • dijatuhi Pidana Penjaramaka oleh karena Terdakwa telah ditangkap dan ditahan berdasarkan SuratPerintah Penangkapan, Surat Perintah Penahanan dan Penetapan Penahananyang sah maka adalah adil dan tepat bilamana lamanya Terdakwa ditangkapdan ditahan dengan jenis tahanan kota tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa akan dijatuhi pidana makadiri terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarannya akan ditetapkan berikut mar
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer Disersi
Register : 05-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 21-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 3 Maret 2021 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Kusnadi
123 — 40
  • Bahwa Terdakwa sampai sekarang masih dinas aktif sebagaiPajurit TNI, belum ada Keputusan dari Pimpinan TNi yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dengan hormat dari dinasmiliter.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : Muhammad HusinPangkat,NRP : Pelda Mar, 96594Jabatan : Bati Urminwat Siminlog KimaKesatuan : Grup D PaspampresTempat, tanggal lahir : Riau, 21 Januari 1980Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Rumdis
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 174/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : EEN NATAWIDJAYA
Terbanding/Tergugat V : LILY
Terbanding/Tergugat III : AAY NATAWIDJAYA
Terbanding/Tergugat I : SUKUN NATAWIDJAYA
Terbanding/Tergugat IV : ELSA, S.H
Terbanding/Tergugat II : AAN NATAWIDJAYA
127 — 87
  • keuntungan(deviden) yang menjadi hak masingmasing para pemegang sahamyang selama ini tidak pernah dipertanggungjawabkan, dilaporkandan diserahkan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT I, II dan IIIselaku para pemegang saham, namun demikian pada saat ini justruperusahaan telah mempunyai banyak tunggakan kewajibanpembayaran antara lain kepada :> JAMSOSTEK Mei 2015 Maret 2016 Rp. 944.409.166,00> KOPERASI April 2015 Februari Rp. 669.564.320,002016> Parahyangan Express (bis karyawan) Rp. 215.466.021,00Jan Mar
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 848/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Abdul Samad, SH
Terdakwa:
JUMANTO Als KEMPLENG Bin Alm NGATINO
44 — 8
  • Agus Bin Mar Sais, dibawah sumpahmenerangkan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 Juli 2017 sekitar jam 22.00 wib, saksimendapat telepon dari Terdakwa dengan tujuan menitipkan 1 (satu) untimobil Truck Mitsubishi berikut isi Truck tersebut; Bahwa bosek harinya saat saksi mau mengisi BBM mobil Truck tersebut,saksi ditelepon oleh Heri yang adalah teman Terdakwa dan mengatakankepada saksi tolong jualkan beras tersebut; Bahwa kemudian saksi mencari orang yang mau membeli beras yang adadalam Truck tersebut