PUTUSANNomor 950/Pdt.G/2017/PA.Skg.2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD., pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo

Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinan danmemilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiri perkawinan.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi menurutketerangan Jurusita Pengadilan Agama Sengkang tidak bertemu dengan Tergugatdan menurut keterangan Ayah Tergugat, Tergugat Sekarang tinggal di DaerahBantaeng, Kabupaten Bantaeng;Hal. 2 dari 4 hal

., dan kawan, para Advokat/Pengacara,beralamat di Jalan Nangka Nomor 2 Sengkang, KelurahanMaddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,berdasarkan Surat Khusus Khusus tanggal 14 Agustus 2013;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat

/ParaPembanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Sengkang pada pokoknyaatas dalildalil: Bahwa tanah sawah objek sengketa dulunya berbentuk tanah kebun,milik/kepunyaan Palekko Dg.

Nomor 3112 kK/Pdt/2014mengenai tanah sawah objek sengketa melalui, Pemerintah setempat (Desa,Camat) tetap gagal, sehingga patut menurut hukum Tergugat dan Tergugat IIdihukum untuk membayar biaya perkara yang akan timbul dalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Sengkang agar memberikan putusan sebagaiberikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya:Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sawah objek sengketa hakmilik/kepunyaan

Nomor 3112 k/Pdt/2014dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan Nomor88/PDT/2014/PT MKS tanggal 2 Juli 2014 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Tergugat I/Pembanding dan TergugatIl/Pembanding II tersebut;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi dari Tergugat I/Pembanding dan Tergugat II/PembandingIl tersebut;Dalam Pokok Perkara: Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sengkang 17 Februari 2014Nomor 24/Pdt.G/2013/PN Skg. yang dimohonkan banding tersebut;Mengadili Sendiri

Nomor 3112 K/Padt/2014Bahwa pertimbangan Hakim Banding pada Pengadilan Tinggi Makassar,yang tersebut di atas, adalah pertimbangan yang salah dan melanggarhukum dan tidak menterapkan hukum sebagaimana mestinya;Sehingga yang terhormat Bapak Ketua/Majelis Hakim Agung RepublikIndonesia, yang memeriksa dan mengadili perkara ini, beralasan hukummembatalkan putusan Hakim Banding Nomor 88/PDT/2014/PT MKS,tanggal 2 Juli 2014;Dan menguatkan, putusan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor24/Pdt.G/2013/PN Skg.;.

Sus / 2020 / PN SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : KANUDE Alias ICAL Bin SALANRA;Tempat Lahir : Abbosongeng;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun / 01 Juli 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Abbosongeng, Desa Tadangpalie,Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 17 November 2020sampai dengan tanggal 16 Desember 2020;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN.Skg7.

Hakim Pengadilan Negeri Sengkang, Perpanjangan oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Sengkang sejak tanggal 17 Desember 2020 sampaidengan tanggal 14 Februari 2021;Terdakwa hadir di persidangan dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya masingmasing atas nama SURIANI, S.HI, SUTIYONO, S.H,ARMIN, S.H dan CAKRA WAHYU NUGRAHA, S.H, para Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum MITRA KEADILANRAKYAT beralamat di Jalan Jalantek Nomor 7 Sengkang, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo.

Baik bertindak secara bersamasama maupun sendirisendirimendampingi Terdakwa di persidangan berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengkang Nomor 417/SK.PID/2020/PN.SKG tanggal 24 November2020;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang Nomor213/Pid.Sus/2020/PN.Skg tanggal 17 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN.Skg tanggal17

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengkang, pada hari, Selasa Tanggal 8 Desember 2020oleh FERY HARYANTA, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, danFITHRIANI, S.H.,M.H. serta MUH. GAZALI ARIEF, S.H.,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

PUTUSANNo. 235/Pid.B/2013/PN.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama, telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : PARIDA alias PARID alias SANDI bin TINUTempat lahir : TorajaUmur/tanggal lahir : 26 Tahun/19 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Leppan Kec.

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2013sampai dengan tanggal 19 Oktober 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2013 sampai dengan tanggal23 Oktober 2013;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 22 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 20 November 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 November2013 sampai dengan tanggal 19 Januari 2014;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut:Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang

tanggal 22 Oktober2013 No. 235/Pen.Pid/B/2013/PN.SKG. tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang tanggal22 Oktober 2013 No. 235/Pen.Pid.B/2013/PN.SKG. tentang penetapanhari sidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Parida alias Parid alias Sandi binTinu beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut

Pitumpanua Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, telah melakukan pencurian di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Terdakwa Parida alias Parid alias Sandi bin Tinu karenainginmendapatkan uang lalu Terdakwa lewat belakang rumah kemudianmengambil kayu balokbalok dan memanjat tembok, setelah sampai di dalamrumah Terdakwa

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan PengadilanNegeri Sengkang pada hari Senin, tanggal 2 Desember 2013, oleh SlametSetio Utomo, S.H. Ketua Pengadilan Negeri Sengkang yang ditetapkansebagai Ketua Majelis, Firmansyah Irwan, S.H. dan Danu Arman, S.H.

PU TUSANNomor : 103/Pid.Sus/2012/PN.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : AZIS ZAINUDDIN Alias OCI Bin ZAINUDDIN;Tempat Lahir : Bone; Umur / tanggal lahir = :54 Tahun/ 17 Juli 1971 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Bulu Siwa, Desa Batu

:SP.Han.03/1/2012/Reskrim Narkotika, sejak tanggal 11 Februari 2012 sampai dengantanggal 01 Maret 2012; Perpanjang oleh Kejari Sengkang, tanggal 02 Maret 2012, berdasarkan surat perintahpenahanan No.

Pol, SP.Han.26/R.4.19/Epp.2/02/2012, sejak tanggal 02 Maret 2012sampai dengan tanggal 10 April 2012; PENUNTUT UMUM tanggal 28 Maret 2012, berdasarkan Surat Perintah PenahananNomor PRINT881/R.4.19/Ep.2/04/2012, sejak tanggal 28 Maret 2012 sampai dengantanggal 16 April 2012 ; HAKIM Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 09 April 2012, berdasarkan PenetapanNomor: 121/TH/Pen.Pid/Sus/2012/PN.SKG sejak tanggal 09 April 2012 sampai dengantanggal 08 Mei 2012; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ANDI SAMSIR

Pengacara/Advokat di Sengkang, berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim, No. 121/PH/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Skg, tanggal 17 April 2012, ; Pengadilan Negeri tersebut : I Setelah Membaca :PUTUSAN NO. 103/PID.SUS/2012/PN.SKG Page a Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa atas nama Terdakwa AZISZAINUDDIN Alias OCI Bin ZAINUDDIN, Nomor: B1013/R.4.19/Ep.2/04/2012 tanggal 09 April 2012 dari Kepala Kejaksaan Negeri Sengkang;b Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tanggal 09 April 2012 Nomor103/Pen.Pid.Sus

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh ANDIPUTUSAN NO. 103/PID.SUS/2012/PN.SKG Page 1516MAKBUL, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sengkang dan dengandihadiri oleh HAEDAR, SH., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang danTerdakwa Serta Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUALULIK DJATIKUMORO, S.H SLAMET SURIPTO, S.H.

PUTUSANNomor : 128/Pid.Sus/2012/PN.Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan sebagaimana diatur dalam UndangUndang tentang Pengadilan Anak telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD TAUFIK Bin MADE;Tempat lahir : Totakki, Desa Akkotengeng, Kec.SajoangingKab.

Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2012 sampai dengan tanggal 13 April 2012;2 Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 14 April 2012 sampai dengantanggal 23 April 2012;3 Penuntut Umum sejak tanggal 19 April 2012 sampai dengan tanggal 28 April 2012;4 Hakim sejak tanggal 24 April 2012 sampai dengan tanggal 08 Mei 2012;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 09 Mei 2012 sampai 07 Juni2012;Telah ditunjuk Penasihat Hukum ABIDIN HABE, SH, Pengacara/Advokat yangberkantor di Jalan Lembu Sengkang

berdasarkan Penetapan Hakim tertanggal 02 Mei 2012;Terdakwa didampingi oleh orang tuanya;Bahwa Pembimbing Kemasyarakatan tidak hadir mendampingi terdakwa selamapersidangan;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segenap surat surat yangterlampir dalam berkas perkara ini;Telah membaca pula :1 Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Sengkang ;2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa

:3 Surat Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidang pemeriksaan perkara Terdakwatersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan laporan penelitian kemasyarakatan untuk penyidikan,tuntutan dalam Peradilan anak (Terdakwa dalam perkara ini)Telah mendengar pula Tuntutan / Requisitoir dari Jaksa Penuntut Umum pada hariSelasa tanggal 22 Mei 2012 Nomor : Reg.Perk:PDM12/Sengk/EP.1/04/2012 padapokoknya menuntut supaya hakim Pengadilan Negeri Sengkang

terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam SURAT DAKWAAN NomorReg.Perk:PDM24/SengkEp. 1/04/2012, tertanggal 23 April 2012 telah didakwa sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Muhammad Taufik Bin Made, pada hari jumat tanggal 23 Maret2012 sekitar jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012,berada di dalam kamar dirumah saksi korban Nurdayani Binti Bintang di Totakki kab.Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Sengkang

No.33 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.pemohon shalat duhur pemohon menelpon kembali termohon akan tetapi tidakdiangkat HPnya karena termohon ternyata di mobil dalam perjalanan ke Sengkang,setibanya di Sengkang pemohon menelpon termohon dan terjadilah pertengkaransehingga pemohon mengancam termohon dan mengatakan kenapa kamumembohongiku, sekarang kamu harus pulang ke , sebab bukan masalah uangkamu ke Sengkang, tapi kamu mau beli baju dan jangan ke Sidrap dan kamu haruspulang ke , SMS atau telepon saya kalau sudah

tidak bisa bersekolah karena tidaktersedia sarana di perusahaan, berbeda kalau di sudah ada sarana pendidikansampai tingkat SMA dan kesemuanya itulah yang menjadi pertimbangan bagipemohon sehingga termohon tidak diikut sertakan ke Kalimantan.Bahwa memang pernah membonceng tapi tidak sering, sebab sering berartiberulangkali atau banyak kali, dan seingat pemohon hanya dua kali memboncengsepupu satu kali yang tidak beda dengan adik kandung sendiri.Bahwa tidak pernah pemohon membonceng perempuan ke Sengkang

pada jam 12malam, dan apa yang dituduhkan oleh termohon hanyalah fitnah dan kebohonganbelaka yang tidak dapat dipertanggung jawabkan, oleh karena apa yang mau diurusdi Sengkang pada jam 12 malam, sedangkan pada jam 12 malamsudah tidak adaaktifitas di Sengkang, dimana penduduk kota Sengkang pada jam seperti itu sudahpada tidur semua.Bahwa terlalu mengadaada kalau termohon mencurigai pemohon menyukaiperempuan lain, karena pemohon tidak pernah mencintai perempuan lain selain daritermohon sendiri sampai

(Fillah) pernah berbicara denganpemohon dimana Fillah mengatakan ada pacarnya mama di Sengkang, Taufanperah menyampaikan pada pemohon bahwa termohon sering mendapatkan SMSada katakata sayangnya dari pemilik HP .5.

Bahwa adanya anak pemohon yang bernama Filla pernah menyampaikan kepadapemohon bahwa termohon punya pacar di Sengkang, Filla tidak mengakui kalaupermah menyampaikan kepada pemohon, tentang nomor HP menurut pemohonTaufan pernah menyampaikan kepada pemohon bahwa di HP termohon seringdidapatkan sms di nomor HP tersebut, dengan katakata sayang, itu memang benarpemah ada sms di HP termohon, lalu termohon menanyakan kepada Taufan siapanomor HP ini? Bukankah nomornya pacarmu Taufan?

P U T U S A NNo. 313/Pid.B/2015/PN.SkqDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara terdakwa Nama : MULIADI ALIAS ADI ALIAS PETRUS BINMULUK;Tempat lahir : SENGKANG KABUPATEN WAJO;Um ur / Tgl.lahir : 36 TAHUN / 25 OKTOBER 1978; Jenis kelamin : LAKILAKI;Kebangsaan : INDONESIA;Tempat tinggal : JL.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sengkang,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 11 Januari 2016,Nomor : 17/TH/Pid.B/2015/PN.

Wajo tepatnya di Hotel ASHAR atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengkang, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ; ~~Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sengkang pada hari : SENIN,tanggal 22 Februari 2016, oleh SYAMSUDDIN MUNAWIR, SH wysebagai Hakim Ketua, FIRMANSYAH IRWAN, SH., dan PIPIT CHRISTAANGGRENI SEKEWAEL, SH., maSingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sengkang, putusanyang dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS

tanggal 25 Februari 2016 oleh Hakim Ketua tersebutdiatas didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh : ANDI MAKBUL, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSengkang, dengan dihadiri oleh ANNISA NOVITASARI SH., JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadirioleh Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH.

Skg.SaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh ;eee nee eee ee eee seen eee eens , tempat tanggal lahir Wekkae, 3 Oktober 1985, AgamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di ..........0::0:s00sseeseeeeeeeeeeese, Kabupaten Wajo, dalam halini memberi kuasa kepada ;eee eens eee

eee eee nee nena Advokat / Pengacara, beralamat di JalanNangka Nomor 2 Sengkang, Kelurahan Maddukkelleng, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangdilegalisasi oleh Panitera Pengadilan Agama Sengkang Nomor : 71/SK/ PA.SKG/ II/ 2019, bertanggal, 28 Januari 2019 (Surat KuasaKhusus terlampir), selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan ;io #6 RISERS #2 & ORERETEIEIAS 6 2 HE , tempat tanggal lahir Salewangeng, 15 September 1978,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan

Bahwa usia pernikahan Penggugat dengan Tergugat hingga terdaftarnyagugatan cerai ini di Pengadilan Agama Sengkang telah mencapai 14 (empatbelas) tahun, 2 (dua) bulan lamanya.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama selama13 (tiga belas) tahun 6 (enam) bulan, dimana Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama 1) Khusnul Fauzani (lahir tanggal 5 Maret2006) dan 2) Nur Husna Anandayana (lahir tanggal 22 Februari 2012.4.

Nomor 1 Tahun 2016apabila persidangan dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara, maka Hakimpemeriksa perkara mewajibkan kepada kedua belah pihak berperkara untuk mengikutiproses mediasi dan untuk kepentingan dimaksud, para pihak dipersilahkan untukmemilih mediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Sengkang dan para pihakHal. 3 Dari 14 Hal. Put. No.163/Pdt.G/2019/PA Skg.bersepakat untuk memilin Drs. H.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1,531,000.00 (satu juta lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Selasa tanggal, 16 Juli 2019 Miladiyah bertepatandengan tanggal, 13 Dzulqaedah 1440 Hijeriyah oleh kami Hj. St. Aisyah S., S.H.sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Arsyad, S.Ag. dan Drs.

PUTUSANNomor :231/Pid.B/2013/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwayang identitasnya:Nama : MUH. YUNUS alias ACO BIN AMBO MAT ;Tempat lahir : Maroanging;Umur/tgl. Lahir : 35 tahun /03 Maret 1978;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Maroanging, Kel. Cina, Kec.

Pammana, Kab.Wajo;Agama : Islam;Pekerjaan : petani;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan masingmasing oleh:1 Penyidik, tidak dilakukan penahanan.2 Penuntut Umum (tahanan RUTAN), Sejak tanggal 07 Oktober 2013 s/dtanggal 26 Oktober 2013.3 Hakim Pengadilan Negeri (tahanan RUTAN), sejak 09 Oktober 2013 sampaidengan tanggal 07 November 2013.4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang (tahanan RUTAN), sejaktanggal 08 November 2013 sampai dengan tanggal 06 Januari 2014 ;Terdakwa

tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Sengkang tersebut:e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa MUH.

Cina, Kec.Pammana, Kabupaten Wajo. atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, secara melawan hukum memaksaorang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, sesuatu) perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang menyenangkan, balk terhadap orang itu sendiri maupun oranglain, yang dilakukan terdakwa dengan

ARIEF FATONY, SH.MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh ANDIMAKBUL Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sengkang, dihadiri pula oleh MONICAMEITI, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sengkang serta dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,1. NURINDAH PRAMULIA, SH.MH RATIH WIDAYANTI, SH 2.MUH.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Mengizinkan pemohon, (Sainal bin Zainuddin), untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon, (Suriyanti binti Nurdin), di depan persidangan Pengadilan Agama Sengkang;

II.

PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2021/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadillperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :Pemohon konvensi/tergugat rekonvensi, Lahir di Baru Alau padatanggal 1 Juni 1989, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Jl Kandea Selatan Kelurahan TempeKecamatan Tempe Kabupaten Wajo, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya Hamdan

,Advokat / Pemberi Bantuan Hukum dari YayasanLBH Bhakti Keadilan S.H., berkantor di Jalan BauBaharuddin No. 2 Sengkang, Kelurahan BulupabbuluKecamatan Tempe Kabupaten Wajo, berdasarkan suratkuasa khusus yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaSengkang dalam buku register Surat Kuasa PengadilanAgama Sengkang pada tanggal 26 Januari 2021, Nomor0083/SK/PA.SKG/I/2021 sebagai sebagai pemohonkonvensi/tergugat rekonvensi;melawanTermohon konvensi/penggugat rekonvensi, Lahir di Bulu padatanggal 14 Oktober

Majelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya perkara Permohonan Cerai Talak ini diputussebagai berikut :Primair:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya.2. Menyatakan menurut Hukum, memberi izin kepada PemohonPemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk mengikrarkan TalakSatu Rajel terhadap Termohon: Termohon konvensi/penggugatrekonvensi dihadapan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

Mengizinkan pemohon, (Pemohon konvensi/tergugatrekonvensi), untuk mengikrarkan talak satu rajl terhadaptermohon, (Termohon konvensi/penggugat rekonvensi), didepan persidangan Pengadilan Agama Sengkang;Hal. 16 dari 18 hal. Put. No. 159/Pdt.G/2021/PA.Skgll. Dalam RekonvensiA. Dalam EksepsiMengabulkan eksepsi tergugat rekonvensiB. Dalam Pokok PerkaraMenyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima seluruhnya(Niet Ontvankelijke verklaard);lll.

Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000, (empat ratus duapuluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Selasa tanggal20 April 2021 Miladiah bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1442Hijriyah oleh kami Dra. Hj.

;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat

PUTUSANNomor 137/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MadrasahAliyah, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat

kediaman di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal3 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Skg telah mengemukakan halhal danalasanalasan sebagi berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Senin, tanggal 6 Maret 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M. Yasin Paddu, danDra. Hj. Jusmah, masingmasing sebagai hakim anggota, dengan didampingi olehHal. 8 dari 9 hal.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe , Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 293/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjahit, bertempat kediaman di Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTErgugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan SopirBemor, bertempat kediaman

di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Maret 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.Skg telah mengemukakan halhal danalasanalasan sebagi berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Senin, tanggal 8 Mei 2017Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 293/Pdt.G/2017/PA.Skg.Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Jusmah danDra.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah

PUTUSANNomor 688/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir S1, pekerjaanGTT,bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani,bertempat kediaman di Kabupaten Wajo, sebagai

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 688/Pdt.G/2017/PA.Skg telah mengemukakan halhal danalasanalasan sebagi berikut :1.

Bahwa Penggugat tidak sanggup lagi mempertahankan ikatan perkawinandan memilih perceraian sebagai jalan yang terbaik untuk mengakhiriperkawinan.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada ketua Pengadilan Agama Sengkang cq, Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.5.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Senin, tanggal 25 September2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Jusmah danDra. Narniati, S.H, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Rahmat bin Abd.Samad terhadap Penggugat , Muliana binti Gau;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

PUTUSANNomor 957/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di , Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal

di Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutTergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 957/Pdt.G/2016/PA.Skg telah mengemukakan halhal danalasanalasan sebagi berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian itu Penggugat merasarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagi dipertahankan,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.5.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sengkang pada hari Senin, tanggal 14 November 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Dzakiyyah, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M. Yasin Paddu, danDra. Hj. Jusmah, masingmasing sebagai hakim anggota, dengan didampingi olehDra. Hj.