Ditemukan 26824 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2353/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut ;Primair :. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.
Register : 19-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 22 April 2019 — Pemohon:
I Putu Suwendra
24 — 15
I Putu Suwendra
24 — 15
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernama : Putu Sudi (almarhum) dengan Ni Luh Sutri;b. Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Akte kelahiran dispensasiNomor. 145/Disp/Bjr.1994. Tertanggal 27 Agustus tahun 1994 atas namaPutu Suwendra, tercantum lahir di Brajagemilang, Surat Tanda TamatHal 1 dari 7 hal Penetapan No. 235/Pdt.P/2019/PN DpsTelajar Sekolah Dasar Negeri Brawijaya, Kec.
Register : 08-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 7/Pdt.P/2011/MS-Bir Tanggal 10 Maret 2011 — ABDULLAH ABU BAKAR dan JASMI USMAN
21 — 9
21 — 9
Tahun1974, bukti otentikberupa surat nikah pada waktu itu tidakada sedangkan pada saat ini Pemohon membutuhkan buku nikah tersebut guna untukpengurusan Pensiunan Veteran PKRI atasnama Pemohon atau untuk = dan ataskeperluan lainnya, karenanya diperlukanadanya penetapan nikah dari MahkamahSyariyah;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatasmaka, Pemohon dan Pemohon Il mohonkepada Bapak Ketua Mahkamah SyariyahBireuen untuk sudi kiranya memanggi Pemohon dan Pemohon II untuk di dengarketerangan dalam suatu
Register : 13-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 04-02-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 164/B/2015/PT.TUN.MDN Tanggal 17 Nopember 2015 — Pembanding/Tergugat : GUBERNUR JAMBI Diwakili Oleh : GUBERNUR JAMBI
Terbanding/Penggugat I : Ir. IRZAN
Terbanding/Penggugat II :
81 — 49
Terbanding/Penggugat I : Ir. IRZAN
Terbanding/Penggugat II :
81 — 49
Halaman 6 dari 13 Halaman.Memori Banding Nomor 06/G/2015/PTUN.JBI, tanggal 18 September2015;Menimbang, bahwa Penggugat / Terbanding dalam KontaMemori Bandingnya mohon dengan hormat sudi kiranya Bapak KetuaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan c.g.
Register : 10-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2518/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 2 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
21 — 0
21 — 0
Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3.
Register : 20-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 180/Pdt.P/2019/PN Mrn Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon:
Amriani Zulkifli
56 — 23
Amriani Zulkifli
56 — 23
permohonan ini sebagai berikut :1.2.3.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Amriani Zulkifli ;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Suami Pemohon;Foto Copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107010204080671, tertanggal10 Maret 2015;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/11017/Ist/CsT/2011,tertanggal 07 Desember 2011;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/19/V/1999, tertanggal 15 Juni1999;Berdasarkan uraian tersebut diatas permohon memohon kepada Bapak/IbuKetua Pengadilan Negeri Meureudu agar sudi
Register : 16-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G/2014/PTA.Plk Tanggal 17 Juni 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
95 — 23
95 — 23
pertimbangan mengenai Rekonpensi,kedudukan Tergugat adalah sebagai Penggugat Rekonpensi dan sekaligussebagai Pembanding, maka untuk singkatnya dalam pertimbangan ini Tergugatakan disebut sebagai Penggugat Rekonpensi, sedangkan Penggugat akandisebut sebagai Tergugat Rekonpensi.Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara tertulis, PenggugatRekonpensi telah menyatakan yang pada pokoknya, jika gugatan TergugatRekonpensi tentang perceraian dikabulkan, maka Penggugat Rekonpensimohon agar Tergugat Rekonpensi sudi
Register : 22-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1670/Pdt.G/2015/PA.Mjl Tanggal 17 Juni 2015 —
PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka.3.
Register : 19-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA CIBADAK Nomor 471/Pdt.G/2014/PA.Cbd Tanggal 6 Agustus 2014 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
40 — 18
Untuk itulah diperlukanpemeriksaan lebih lanjut dengan membuktikan apakah dalildalil gugatanPenggugat beralasan secara hukum;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan rumahtangganya tidak harmonis lagi dengan Tergugat disebabkan Tergugat telahvonis oleh Pengadilan Negeri Cibadak untuk masa tahanan selama 8 tahunakibat telah melakukan perbuatan asusila terhadap wanita yang bernama Ninasehingga berakibat Penggugat tidak sudi lagi meneruskan rumah tangganyadengan Tergugat;Menimbang, bahwa
Register : 10-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3917/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut ;PRIMAIR:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepadaPenggugat;3.
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 220/Pdt.P/2016/MS.BIR Tanggal 14 Desember 2016 —
60 — 11
60 — 11
Bahwa oleh karena itu untuk balik nama Sertifikat Hak Milik No.98 tanggal 16 Juli 2007 tersebut atau keperluan lainnya, makaperlu Penetapan Ahli Waris dari Mahkamah Syariyah Bireuenyang merupakan salah satu persyaratan Kantor BadanPertanahan Kabupaten Bireuen (BPN).Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka paraPemohon memohon kehadapan Bapak Ketua Mahkamah SyariyahBireuen c/q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliPermohonan ini agar sudi kiranya menerima Permohonan tersebut,dan dapat memanggil
Register : 02-12-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 185/Pdt.P/2019/PN Pms Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon:
Debby Wira Mariana
41 — 3
Debby Wira Mariana
41 — 3
penggantian nama Pemohon baik nama keluarga maupunnama kecil dari nama Debby Wira Mariana lahir di Sei Semayang tanggal 27Maret 1995 diganti menjadi Deby Wira Mariana Silaban lahir diPematangsiantar tanggal 27 Juli 1995, menurut Pasal 52 UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulumendapatkan ijin/Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Pematangsiantar agar sudi
Register : 05-03-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN Meureudu Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Mrn Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon:
M. Saleh
27 — 11
M. Saleh
27 — 11
tempatdan tanggal lahir pemohon menjadi Nangrhoe, 10 Juli 1951, agarterdapat kesesuaian data dan bisa digunakan untuk kelengkapanadministrasi Umrah Pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN Mrn4.5.Bahwa untuk memperbaiki tempat dan tanggal lahir Pemohon tersebutharus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Bahwa Pemohon memohon agar biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Bahwa uraian tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Meureudu agar sudi
Register : 11-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
bahwa berdasarkanperistiwa/fakta dan realita yang terjadipada rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana yang tersebutdiatas, maka dapat di pahami dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi keharmonisan, kedamaian dan kebahagiaan dan bertukardengan pertengkaran dan perselisihan;Menimbang, bahwa luka yang sangat perih dirasakan oleh Penggugatkarena sikap buruk Tergugat tidak terobatkan lagi, kebencian yang sangatmemuncak tidak dapat dipadamkan lagi, Penggugat sangat tidak sudi
Register : 06-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0389/Pdt.P/2016/PA.Cmi Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 3
26 — 3
CI mi Halaman 2Berdasarkan halhal tersebut di atas sudi kiranya Bapak Ketua PengadilanAgama Cimahi berkenan untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara inidengan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Arip bin Nata) dengan () yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1960 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung;3.
Register : 26-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 553/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon:
JERTI SIAHAAN
32 — 13
JERTI SIAHAAN
32 — 13
Bahwa untuk pengesahan menambahkan nama anak pada kutipan aktakelahiran tersebut, menurut ketentuan pasal 52 undang undang no. 24tahun 2013 perubahan atas undang undang no. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan terlebin dahulu harus ada penetapan daripengadilan negeri tempat tinggal pemohon ;Maka Berdasarkan HalHal Tersebut Di Atas, Pemohon Mohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Batam Kelas 1A Agar Sudi Kiranya BerkenanMengabulkan Permohonan Pemohon Dengan Penetapan Yang AmarNyaBerbunyi
Putus : 20-04-2012 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 90/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 20 April 2012 — Perdata
- AINUN NAS LUBIS
23 — 1
23 — 1
seharihari sampai saatm elahiran anakanak Pemohon tersebut belum didaftarkan di Kantor Catatan SipilGam belum mempunyai akte Kelahiran dan sekarang Pemohon merasaberkepentingan untuk memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri Rantau Prapatumtuk menetapkan Kelahiran anakanak tersebut dan supaya didaftarkan di Kantor~2tatan Sipil Kota Pinang dan supaya diterbitkan Akte Kelahiran Anakanak Pemohonjmesebut;Maka sekarang Pemohon datang Kehadapan Ibu Ketua Pengadilan NegeriSartau Prapat memohon kiranya Ibu sudi
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1737/Pdt.P/2018/PN Btm Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
ROLIA
17 — 13
ROLIA
17 — 13
untuk memperbaiki/meluruskan identitas (tempat, bulan dan tahun lahir)Pemohon pada kutipan akta kelahiran tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24 Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1737/PDT.P/2018/PN.BTM.tentang Administrasi Kependudukan terlebih dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal PemohonMaka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Batam Kelas 1A agar sudi
Register : 29-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Cbn Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon:
Untung Sujadi
23 — 12
Untung Sujadi
23 — 12
Bahwa untuk pengubahan Nama dalam akta perkawinan dan perbaikannama orang tua dalam akta kelahiran, menurut Berdasarkan UU No23/2006 Pasal 52 ayat (1) tentang Pencatatan Perubahan Namaterlebin dahulu) harus mendapatkan jjin/oenetapan dari HakimPengadilan Negeri tempat pemohon.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kota Cirebon agar sudi kiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan Penetapan:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 18-03-2011 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 63/Pdt.G/2011/PA.MS Tanggal 25 Juli 2011 —
21 — 16
21 — 16
pergimeninggalkan Penggugat ke rumah orang tua Tergugat danantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah yanghingga kini sudah berjalan 1 tahun 1 obulan dan tidakpernah kembali.Bahwa = semenjak berpisah tersebut, Tergugat tidak adamemberikan nafkah baik nafkah lahir maupun nafkah batinkepada Penggugat.Bahwa upaya damai sudah pernah dilakukan oleh pihak keluargasebanyak satu kali namun upaya tersebut tidak berhasil.Bahwa atas tindakan Tergugat tersebut, Penggugat sudahmenderita lahir dan ibatin serta tidak sudi