Ditemukan 19256 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 121/PID/2013/PT PTK Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : TJIU KOEI YIONG ALIAS YIONG ALIAS AYONG ANAK TJIU KIM KHUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
111 — 24
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
111 — 24
(lima belas juta rupiah) dari perempuan (ACE)tersebut untuk dikembalikan kepada saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI,setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksi TOMI (DONI APRIANSYAH)dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas) gram dikembalikan kepada saksiFIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANA KAM Als FIFI barang (shabu)dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM
mengatakan bahwa barang(shabu) yang dari temannya jelek dan mau dibalikkan, terus terdakwa bertanya kokkayak gitu, dan terdakwa bertanya bahaya ndak, dijawab HERI ndak dan aman, terusterdakwa mengatakan ya udah terdakwa menyuruh saksi FIFIANA KAM Als FIFIkesana dan bertemu abang.Bahwa kemudian terdakwa menelepon saksi FIFIANA KAM Als FIFI untuk mengambilbarang (shabu) dari saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, danmenyuruh saksi FIFIANA KAM Als FIFI untuk mengembalikan barang (shabu)tersebut kepada ACE
(lima belas juta rupiah) dariperempuan (ACE) tersebut untuk dikembalikan kepada saksi TOMI (DONIAPRIANSYAH) dan HERI, setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksiTOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas)15gram dikembalikan kepada saksi FIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANAKAM Als FIFI barang (shabu) dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA
Register : 02-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 06-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 121/PID/2013/PT PTK Tanggal 9 Oktober 2013 — Pembanding/Terdakwa : TJIU KOEI YIONG ALIAS YIONG ALIAS AYONG ANAK TJIU KIM KHUN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
48 — 20
Terbanding/Jaksa Penuntut : Sri Budi Santoso, SH.,MH
48 — 20
(lima belas juta rupiah) dari perempuan (ACE)tersebut untuk dikembalikan kepada saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI,setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksi TOMI (DONI APRIANSYAH)dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas) gram dikembalikan kepada saksiFIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANA KAM Als FIFI barang (shabu)dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA KAM
mengatakan bahwa barang(shabu) yang dari temannya jelek dan mau dibalikkan, terus terdakwa bertanya kokkayak gitu, dan terdakwa bertanya bahaya ndak, dijawab HERI ndak dan aman, terusterdakwa mengatakan ya udah terdakwa menyuruh saksi FIFIANA KAM Als FIFIkesana dan bertemu abang.Bahwa kemudian terdakwa menelepon saksi FIFIANA KAM Als FIFI untuk mengambilbarang (shabu) dari saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, danmenyuruh saksi FIFIANA KAM Als FIFI untuk mengembalikan barang (shabu)tersebut kepada ACE
(lima belas juta rupiah) dariperempuan (ACE) tersebut untuk dikembalikan kepada saksi TOMI (DONIAPRIANSYAH) dan HERI, setelah saksi FIFIANA KAM Als FIFI bertemu saksiTOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI, barang (Shabu) sebanyak 17 (tujuh belas)15gram dikembalikan kepada saksi FIFIANA KAM Als FIFI, dan oleh saksi FIFIANAKAM Als FIFI barang (shabu) dikembalikan pada ACE.Bahwa selanjutnya saksi TOMI (DONI APRIANSYAH) dan HERI ditelepon terdakwamenyuruh ke Pontianak untuk menerima uang dari saksi FIFIANA
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 422/Pid.B/2014/PN Sgl Tanggal 21 Juli 2014 — 1.Janes Pontoh
2.Ihin Solihin Bin Wiranta
3.Serpius Lolaro
4.Jemmi Lolaroh
5.Yayendra Bin Rustam
6.skandar Bin Usman
7.Johanis Ririmasse
8.Yan Paing Oo
42 — 19
42 — 19
Pratama Samudra Muatan kapal berupa minyak mentah 260 (dua ratus enam puluh) ton 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Ace 2; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GT E1205T; 1 (satu) unit Handphone merk Oppo;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor 421/Pid.B/2014/PN Sgl., atas nama para Terdakwa Derek Pontoh dan kawan kawan;6.
Pratama samudrae Muatan kapal berupa Minyak mentah + 260 (dua ratus enam puluh) ton;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Ace 2;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GT E1205T;e 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo;Dipergunakan dalam perkara lain, yaitu perkara Derek Pontoh DkkSetelah mendengar permohonan lisan para Terdakwa yang pada pokoknya paraterdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikan keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraTerdakwa
Pratama samudrae Muatan kapal berupa Minyak mentah + 260 (dua ratus enam puluh) ton;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Ace 2;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GT E1205T;e 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Para Terdakwa bekerja di MT Pratama Samudera sebagai Mualim IIdengan upah/gaji 1.000 dollar Singapura per bulan yang diterima melalui transfer bank;e Bhwa Para Terdakwa
Pratama samudra, Muatankapal berupa Minyak mentah + 260 (dua ratus enam puluh) ton, 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Ace 2, 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GT E1205Tdan (satu) unit Handphone Merk Oppo yang masih diperlukan sebagai barang buktidalam perkara Terdakwa Janes Pontoh Dkk, maka dikembalikan kepada PenuntutUmum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Derek Pontoh Dkk;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan
Pratama Samudrae Muatan kapal berupa minyak mentah + 260 (dua ratus enam puluh) tone 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Ace 2;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 422/Pid.B/2014/PN Sel.e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung GT E1205T;e 1 (satu) unit Handphone merk Oppo;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara Nomor 421/Pid.B/2014/PN Sgl., atas nama para Terdakwa DerekPontoh dan kawan kawan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp5000,00
Register : 16-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 440/PID.B/2015/PN MPW Tanggal 6 Januari 2016 — 1.ARJUNIT Als. UNIT Als. PAK DIAN Anak AKEL
2.HERGINO Als. LELEH Anak LIONG
21 — 3
21 — 3
ADI, saksi ACE, saksi KANEMARSIUS Als.KANE, saksi JEMIANUS OLEK Als. OLEK, saksi FERRY GEARRY PANUTU PANY Als.FERI, dan Sdr. MARYONO (anggota PAM) beserta beberapa orang lainnya denganmenggunakan mobil PT. PP untuk menghentikan perbuatan para terdakwa danmengamankan tandan buah sawit milik PT. PP serta menyita 2 (dua) buah dodos dan 2(dua) buah keranjang pikul. Kemudian para terdakwa langsung pulang denganmenggunakan sepeda motor.
Saksi ACE Anak (Alm) BADU, di depan persidangan disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar pada tanggal 27 Agustus 2015 sekitar jam 12.30 Wib di Blok371 lahan inti PT. PP Dsn. Kanu Marantayan Ds. Penyaho Dangku Kec.Ngabang Kab. Landak, buah kelapa sawit milik perusahaan ( PT.
Register : 03-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3064/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 23 Maret 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
17 — 6
17 — 6
Ace Mamun, M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 30 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1437Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Ikrimawati Ningsih, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon dan Kuasa Hukum Termohon.Hakim Anggota,TtdDrs. Saifuddin, M.H.Hakim Anggota,M.H.Perincian biaya :1.2.34.5TtdDrs. H.
Ace Mamun, M.H. Pendaftaran : Rp. 30.000Proses : Rp. 75.000Panggilan Rp. 200.000Redaksi : Rp. 5000Materai : Rp. 6000JumlahKetua Majelis,TtdDrs. Nur Yahya, M.H.Panitera Pengganti,TtdIkrimawati Ningsih, S.Ag.,: Rp. 305.000, ( tiga ratus lima ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal.25 dari 25 hal. Put. No.3064/Pdt.G/2015/PA.JS
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6826/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Sani Nuraliah binti Ace, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah secara sah, dan dari pernikahannya belum mempunyai anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat berselisih
Register : 27-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2204/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ea U ace ai fh ai ba es:Pagitima oi Paqitm ye aty a;ii U paatcit A pa ati le =M a gii*! Aajte aii *iaGe O=Fii Rea hap8 uff Ri P aE&ii B vUM aii ea U;e as aqii CB #&) a: yYAgii RZea pa d qi*ea oi =bnUa uf Q atsa=ita U pa Aii aEii v ;fiea x a;iiva?17.Qp ate aiii *i 4 Ge O =i FRea hapsuifii Ri iii aE v aiiji x 4;641 aapA, p ?ea i7Y 4=8Q 4 pa ACi p ?
Register : 28-10-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2020/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
perceraian; Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatantercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yangterjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPenggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukumIslam yang tercantum dalam kitab Fiqih Sunnah juz II hal. 248: a< a=iiM U atiiz , p Ped < a=iIM UHQ84 4:4 =1iZ&ed EMaited oi efETI% 1U Oii p Peal UW Ace
Register : 02-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0048/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 17 Maret 2015 —
6 — 0
6 — 0
Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/TermohonPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 8Halaman 11 dari11 halaman Putusan Nomor : 0048 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 20-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1116/Pdt.G/2015/PA.Lmj Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
MAS KHABIBAH NUR, S.H. sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,aCe aCeDrs. H. ACHMAD SUYUTI Drs. ABD. ROUF, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,tidtidH. ACHMAD NABBANI, S.H.M.H.Hj. MAS KHABIBAH NUR, S.H.Rincian Biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran ani ep SlOnOl0L ORs2. Biaya proses ani ep 50.000,3.
Register : 20-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 219/Pdt.G/2012/PA. Skg. Tanggal 16 April 2012 —
6 — 3
6 — 3
sekarang sudah 12 tahun tanpa saling memperdulikan lagi.e Bahwa selama itu Tergugat tidak pemah memberikan jaminan/ nafkah kepadaPenggugat.e Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil.Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun lagi,dan selaniutnya mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalamberita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.pr to. ace
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
No. 65/Pdt.G/2019/PA.Bash Ll gall J) lls 3 ace le Iya ple Dh SEL gail i I&aie GY alas Sle oF sy Les one yo ypc IS)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974
Register : 24-08-2010 — Putus : 12-10-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1535/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 12 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
eA U ace ai h ai 6A s:nAali ea U;e as aqii CB #&c) aAgii RZea pa d gi*ea oi =bnUa ofQ atsA=iia U pa Aji aEit v ;iiea x a4;fiva271i .Qp Ate aiti *i a Ge O =ii FRea hapsuifii Ri iii aE v aiiji x 4;641 aapA, p ?ea TIiY a=&Q A pa ACDT p ?
Register : 12-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4116/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Meterae... cece eecseesseceeeceeeeeeeseceeaecseneeeneees : RP.Juma 00... eee eeccceeneeeececeseeeeaeceeaeeeeeeeaes : RP.Catatan :30.000,50.000,255.000,5.000,6.000,346.000,e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatan gal oo. ceessceessecesceceececseeceeseceeaecseaeceeneesseeeeeas ;e Putusan ini telah $=mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE sccm cena ace eum ;
Register : 11-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4810/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 :Y lolol lee eo HM ladle) 13) gy Sill call Gye Qullhi O) Aagal Gi : dlls aleyi GasEl sil Coe EF coly LETS oh Laas gl Lge ace
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1351/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 16
29 — 16
taklik talaknya nomor 1,2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telahmenyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, untukitu Penggugat telah membayar twadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah),Dengan demikian syarat jatunnya talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat telah terwujud sesuai dengan qaidah hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Syarqawi Ala Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:deal aio, Mot log>q, a59 Ace
Register : 09-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4603/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Nopember 2014 — pemohon termohon
13 — 2
13 — 2
Perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon yang tidakberujung adalah merupakan sesuatu kemadlorotan yang harusEIT nggh et ma meneame nen rn ne ace ctrcc en tee cc eee rece ceeneeeeeMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam : "1. AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi :Bel a ylal peasyArtinya : Dan ceraikanlah mereka dengan cara yang baik,2.
Register : 05-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 419/Pdt.P/2015/PA.JS Tanggal 8 Desember 2015 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
Ace Ma'mun, M.H. Panitera Pengganti,Zainal Abidin Sofyan, S.H. Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi i Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah ; Rp. 216.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .....Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 Penetapan No. 0419/Pdt.P/2015/PA.JS.
Register : 29-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1399/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 31 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ea U ace dai h ai 6a @s:Paqiima oi Pdqiim ye aty a;ii U paat cit A pa ati Ti*l Aajte aii *iaUM aii *ea U;e as aqii CB #&) a: yYAgii RZea pa d qi*ea oi =bnUa uf Q atsA=ifa U pa Ait AaEii v ;iiea x a;iiva?11.Qp ate aiti *i a Ge O =iT FRea hapsulii? Ri iif J aB v aiiji x a;oa l aapA, p ?ea TIY a=8Qa pa ACGI p ?
Register : 08-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Manatmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Ace Pratiwi bintiWirantareja, dari pemikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama Dewi Utami, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 18Oktober 1977 dan Jaka Prakasa, lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 09 Juli1982;Hal 2 dari 12 hai Penetapan No.0115/Pdt. P/2016/P A Pt4. Bahwa, sejak meningalnya almarhum H. Amiruddin Manat bin A. Manafhingga saat ini blum pemah ditetapkan ahli warisnya:.