Ditemukan 19219 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5207/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
LAes wf) : A PN eyTR ee Mee Be LeAKTA CE RANo 5672 /AC / 2016 / ace 7. aT Cmiesas sosyr Rose eee ns eee? eleL.. SAF Ae OL settee see ee ceee es sity ge = eres,wo mt Weone & ee eee ce TENS Tei : eatcorteseteMoss 7 trot ort ASm z se fi, 28sweet (etree ce PS. o6 = Ata. BD LLa sete pees s 8 ceweee foe e eee K t aaa Cis cau of iene =fwere pres mete eer + toeaoe 1 AO PT aewb. STV iss 1 eave th Saas sHSE =e Alea. #%24t 23 a na =. ata cae IM ay SH Aa ee CrNir TAF I AAA TANIA 1A,NEE. PVCU FOL F Feu be
Register : 03-12-2013 — Putus : 01-05-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2640/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 1 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991, tentangpelaksanaan Instruksi Presiden Republik Indonesia, tentang Kompilasi Hukum Islam, dantelah sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang berbunyi :cuilily pol ace! Goll ye CMO!
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
alasan selamakurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;etLSb gaghbes oe al) cd) Gs oN Ace
Register : 17-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0937/Pdt.G/2013/PA.Jbg. Tanggal 10 Juli 2013 —
11 — 1
11 — 1
Salinan Putusan ini diberikan kepada para PemohonPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 8Hal.13. dari 12 hal. Pen. No 937/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Register : 23-08-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1861/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
sebagal berikut :rit ACE TassOe azuall plas ans 3 2 LasCMS ye puolall 5ae5 lagllislauG aalb gall, LegitArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Ister' ) telah terbuktibolbetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menjadi neraka dunia serta menimbulkan mudarat yang lebih besar dantidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:lo olga ay bawSo lglel LiuSigl Wagl ore uiSo.0928 g704 16 ace
Register : 23-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 23/Pdt.P/2015/PA.Kdr Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
14 — 4
14 — 4
yang berbunyi:Ite 45, %allArtinya: kemudaratan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa mencegah dampak buruk haruslah didahulukan,sebagaimana juga dijelaskan dalam kaidah ushul dalam kitab tersebut pada halaman 87,yang berbunyi:pn Jia we WS 095 bvlie JESArtinya: mencegah beberapa kerusakan harus lebih didahulukan daripada menarikbeberapa kemaslahatan.Menimbang, pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan,sebagaimana kaidah ushul dalam kitab tersebut halaman 121, yang berbunyi:ax tos WS AcE
Register : 29-06-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1883/Pdt.G/2020/PA.Bks Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
::::::cceeeeeseeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00Qeecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeceeeeeeeeaeeeeesaeeeeees Biaya Pemberkasan/ATKSWOT TCR SeNONKS CARO aa GE ms KO Kanu GN KY eat eT Rp 50.000,00Dives cous ns Seat ces een eRmORESS eoUERS Hee Oe emenS ReRE ene Biaya Panggilandene aeeeecaaeeeeaueeeaaeeeesaeeesanesaeeeseeeeeesaeeenes Rp850.000,00oe eececeeceeeeeee eee eedeeteeeeeeeeeaneeeeeeaeeeeeeaaee Biaya PNBP Panggilancence eecaaeeeeeueeeaaaeeecaeeeseaeeaeeeseeeeeesaneenes Rp 20.000,00Bice sure ane ace a eee
Register : 20-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 500/Pdt.G/2016/PA.Pkl Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Sejak bulan Juli 2010, sejak terjadi Pemukulan yang dilakukan olehTergugat terhadap Penggugat sampai sekarang (2016) kurang lebih 6tahun , Tergugat Tidak memberi Nafkah Wajib dan juga telah membiarkandan Tidak memperdulikan Penggugat, dengan demikian maka Tergugattelah melanggar Sihat Taklik talak angka 2 dan 4 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah yaitu2) nnnnn nanan nena nnn ee en en nnn nen enn nenennennnnneneeeTIDAK MEMBERI NAFKAH WAJIB SELAMA 3 BULAN BERTURUTTURUT,Oh ace ne nenaMEMBIARKAN
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1151/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
sebagal berikut :rit ACE TassOe azuall plas ans 3 2 LasCMS ye puolall 5ae5 lagllislauG 4alb gall, LegitArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Ister' ) telah terbuktiabetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,
Register : 01-03-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Pw Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
PENETAPANNomor 0023/Pdt.P/2021/PA.PwZ aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 35 Tahun Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Kabupaten Buton, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak Ada, Tempat tinggal
Register : 20-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
sebagai sebagai berikut :I .9; 09 be GLe z5s ace 31 jes $1 550u 5585 OLSaL aslHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0536/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.2/Pdt.G.S/2018/PN Pli Tanggal 24 September 2018 — PT.BRI Persero Tbk - Muhammad Nayan, Samlah
56 — 14
56 — 14
Pelaihari Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan berdasarkan surat kuasa Nomor993/KCX/MKR/8/2018Surat Penugasan Nomor 992/KCX/MKR/8/2018, tanggal O06 Agustus 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelaiharidengan register nomor : 58/Leg.SK/2018/PN Pli padatanggal 28 Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagaiLees eee ess / PENGGUGAT;MELAWAN :Muhammad Nayan, bertempat tinggal di Pagatan Besar Rt 003 / Rw 001 DesaPagatan Besar Kecamatan Takisung Kabupaten TanahLaUt, SOWA Ace
Register : 23-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3115/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
BIAYA PLOSES......cceeeceeee cece eee ceeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeeaes Rp 60.000,00Bx BiIBYA, PAMGOIAM sexcvocs: as x xeccmrmns ace oon x x arms races eines mas 8 Rp 240.000,004. Biaya PNBP Akta Panggilan................:.:::020e Rp 20.000,005. Blaya RedakSl ...... 2.2... ccc ccc cee cee cee cee cee caeeesaeeeees Rp 10.000,006.
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 25 Maret 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
No 219/Pdt.G/2019/PA BjneNeccy Wcteeet all shiver PA ee aah ie i ace pee fleGa Se Lott Myint ke Hk let ea! ital SLD tye ey yt Age botyr ie EE ue ee eee ee)Let: so a hgete!
Register : 22-03-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 263/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 9 Mei 2011 — MUHDAR bin A. RAHMAN V AMELIANA MELAN binti ROLIYUS CUNNU
16 — 5
16 — 5
Rp. 5.000,De ace ereserereenun er oeeneemermseeeueees Rp. 6.000.JuUM Lab co eeesceccccceceseeeees Rp. 451.000,12Untuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA KELAS IA PONTIANAKPANITERAABANG MUHAMMAD HASBL SH.
Register : 10-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0471/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 4 April 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 2
7 — 2
alasan untuk dapat menjatuhkan talak satubain shughro Tergugat terhadap Penggugat oleh karena telah sesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 JunctoPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlorotan bagi salah satuatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Fighu al Sunnah Il : 291 yang berbunyi ;Fa) Ais ty Alle ace
Register : 01-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Hadits Rasulullan SAW, sebagaimana yang di riwayatkan oleh ImamAhmad dan Abu Dawud, Ibnu Maajah dan dan Tirmidzi yang berbuny/:ace) (4 er Lea lSid jel Lea Sid job lgalSis Leal Onl Jes SaaS RS ah yal LalAd aby Yc ly GUabuN Ny pel bs Lead ye Jotul Le gall GQPenetapan Wali Adhol, nomor: 0072/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Orangorang perempuan yang menikah tanpa seizin walinya makaperikahannya batal, maka pernikahannya batal, makapernikahananya batal, apabila perempuan tersebut telah kumpulsebadan
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0466/Pdt.G/2019/PA.Clp Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:io~, o Zee 7a a qe ace COW) De Cail Ob GUNS. aNArtinya:*Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut tidak melawan hukum dan beralasan, makaberdasarkan Pasal 125 Ayat 1 HIR., dan Pasal 126 HIR. permohonan Pemohonuntuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidang perkawinan
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1061/Pdt.G/2020/PA.Tmk Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
:eos a A ace tl ae arialPoke pat aul dle SUS 5 O)'5Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.