TABAR Saksi melihat Feri yangdimaksud sedang dudukduduk bersama Terdakwa Hendri didekat rumahTerdakwa Feri ;Bahwa setelah menemukan Terdakwa Feri bapak Saksi bertanya kepadaTerdakwa Feri ngapo kamu nagani anak aku (mengapa kamumenganiaya anak saya) lalu dijawab Terdakwa Feri anak kamu ngocoaku (anak kamu memukul saya) lalu dijawab oleh bapak Saksi dakmungkinlah (tidak mungkinlah) setelah itu Terdakwa Feri langsungmemukul bapak Saksi di bahu sebelah kanan dengan menggunakantangan sebelah kanan setelah

Koroban Anang menemukanTerdakwa Fernanado Kaawoan als Feri bersama Terdakwa Hendri diDesa Sungai Pinang sedang dudukduduk didekat rumah TerdakwaFernanado Kaawoan als Feri;Bahwa benar setelah itu Saksi Anang Cak bertanya kepada TerdakwaFernanado Kaawoan als Feri dengan berkata ngapo kamu nagani anakaku lalu dijawab Terdakwa Fernanado Kaawoan als Feri anak kamungoco aku lalu dijawab oleh Saksi Anang Cak dak mungkinlah setelahitu Terdakwa Fernanado Kaawoan als Feri langsung memukul SaksiAnang Cak di bahu

dan Saksi Korban Anang menemukan Terdakwa FernanadoKaawoan als Feri bersama Terdakwa Hendri di Desa Sungai Pinang sedangdudukduduk didekat rumah Terdakwa Fernanado Kaawoan als Feri, setelah ituSaksi Anang Cak bertanya kepada Terdakwa Fernanado Kaawoan als Feridengan berkata ngapo kamu nagani anak aku lalu dijawab TerdakwaFernanado Kaawoan als Feri anak kamu ngoco aku lalu dijawab oleh SaksiAnang Cak dak mungkinlah setelah itu Terdakwa Fernanado Kaawoan als Ferilangsung memukul Saksi Anang Cak di bahu

Pada korban ditemukan luka lecet dan memar pada bahu kiri dengan panjang +delapan cm lebar + delapan cm warna kemerahan.5.

Pada korban ditemukan luka lecet dan memar pada bahu kiri dengan panjang+ delapan cm lebar + delapan cm warna kemerahan.5.

Munir menabrak bagian bumper depan sebelahkanan truck yang dikendarai Terdakwa, lalu) sepeda motor X terpelantingmengenai bak truck sebelah kiri bahu jalan sehingga Sdr. Munir dan Sadr.M Yusuf Abdullah berikut sepeda motor Supra X Nopol BL4966KPterjatuh.5. Bahwa akibat tabrakan tersebut para korban mengalami sebagaiberikut Sdr. M Yusuf Abdullah meninggal dunia akibat pendarahan yangbanyak. Sdr. Munir Saidi meninggal dunia akibat pendarahan yang banyak.Sesuai Visum Et Repertum dari RS Daerah Dr.

Sejenak sebelum tabrakan, Saksi tidak melihat korban datangdari arah depan dan kejadiannya begitu cepat tibatiba korbanmuncul dan masuk ke jalur truk dan Saksi tidak sempat mengingatkanTerdakwa kemudian terjadi tabrakan yang tidak dapat dihindari dansepeda motor Supra X Nopol BL4966KPNopol BL4966KP menabrakbumper depan sebnelah kanan truck dan terpelanting mengenai baktruck sebelah kanan serta terpelanting ke kiri ke bahu jalan,kemudian Saksi 1 memerintahkan untuk menghentikan kendaraan truckuntuk

Jarak antara konvoi + 100 (seratus) meter kearah Bireuentiba tiba ada sepeda motor dengan kecepatan tinggi menyalib BusCendrawasih yang berpapasan dengan kendaraan Terdakwa dan Terdakwatidak sempat mengerem, kemudian terjadi tabrakan yang tidak bisadihindarkan dengan sepeda motor menabrak bumper depan sebelahkanan dan terpelanting mengenai bak truk sebelah kanan, kemudianterpelanting ke kiri ke bahu = jalan, selanjutnya Terdakwamenghentikan truk.5.

Nganjuk, saksi melihat ada kecelakaan lalu lintas ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut antara kendaraan roda empat (mobilDaihatsu Xenia) dengan kendaraan roda dua (Sepeda motor Honda Revo) ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di depan rumahnya danpada saat itu saksi mendengar suara benturan keras brok selanjutnyasaksi melihat ada sepeda motor yang terjatuh pada bahu jalan sebelah kiri /utara adapun jaraknya dengan tempat kejadian perkara + 20 meter ;Bahwa setelah mengetahui hal itu saksi

perkara karenadenyut nadinya sudah tidak ada ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa kendaraan Daihatsu Xenia AE 1235 SI warna putin dan sepedamotor Honda Revo AG 3489 WS adalah kendaraan yang terlibat kecelakaanlalu lintas tersebut ;Bahwa sewaktu di tempat kejadian melihat adanya kendaraan roda empatwarna putin berjalan dari arah timur ke barat setelah terjadi kecelakaanberhenti sesaat dan selanjutnya berjalan lagi kea rah barat dan melihatadanya korban terjatunh pada bahu

Sus/2014/PN.Kb Mn.Bahwa adapun tempat kejadian perkara di sebelah timur PolsekBagor dengan jarak + 2 km dengan waktu tempuh tidak lebih dari 5menit ;Bahwa setelah sampai di tempat kejadian melihat Petugas Unit LakaPolres Nganjuk terlebih dahulu tiba di tempat kejadian dan melihatadanya kendaraan sepeda motor yang tergeletak di bahu jalansebelah utara dan korban seorang lakilaki dalam keadaan terlentangdalam keadaan tidak sadar dan diperkirakan telah meninggal duniasedangkan sepeda motor terjatun

Lahan PerkebunanKelapa Sawit milik PT Pratama Palm Abadi (PPA) Desa Biaro BaruKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,pada saat itumelihat terdakwa mencurigakan kemudian saksisaksi melakukanpengngintaian diamdiam mendekati terdakwa,ketika itu terdakwa sedangmemanen buah kelapa sawit dengan menggunakan dodos,kemudiansaksisaksi mendekati terdakwa melihat banyak buah kelapa sawit yangsudah di panen oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa sedangmengangangkut buah kelapa sawit yang di pukul diatas bahu

Abadi (PPA) Desa Biaro BaruKecamatan Karang Dapo Kabupaten Musi Rawas Utara,pada saat itumelihat terdakwa mencurigakan kemudian saksisaksi melakukanpengngintaian diamdiam mendekati terdakwa,ketika itu terdakwa sedangmemanen buah kelapa sawit dengan menggunakan dodos,kemudianHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018/PN Ligsaksisaksi mendekati terdakwa melihat banyak buah kelapa sawit yangsudah di panen oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa sedangmengangangkut buah kelapa sawit yang di pukul diatas bahu

(PPA) Desa Biaro Baru Kecamatan Karang DapoKabupaten Musi Rawas Utara,pada saat itu melihat terdakwa mencurigakankemudian saksisaksi melakukan pengngintaian diamdiam mendekatiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018/PN Ligterdakwa,ketika itu terdakwa sedang memanen buah kelapa sawit denganmenggunakan dodos,kemudian saksisaksi mendekati terdakwa melihat banyakbuah kelapa sawit yang sudah di panen oleh terdakwa,selanjutnya terdakwasedang mengangangkut buah kelapa sawit yang di pukul diatas bahu

masuk gigi persneleng empat dan Terdakwa telah mempunyai SIM dansetiap kendaraan akan keluar trayek selalui dilengkapi dengan STNK danbuku KIR yang masih berlaku ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara sepeda motor Yamaha Vixionmeninggal dunia ditempat kejadian dan Terdakwa menyerahkan diri kePolsek terdekat ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan, posisi terakhir bus Bagong dipinggirkan keutara tempat kejadian perkara sebelah barat jalan sedangkan truck Trontondengan posisi terguling ke kiri di bahu

mempunyai SIM dansetiap kendaraan akan keluar trayek selalui dilengkapi dengan STNK danbuku KIR yang masih berlaku ;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara sepeda motor Yamaha Vixionmeninggal dunia ditempat kejadian dan Terdakwa menyerahkan diri kePolsek terdekat ;Bahwa setelah terjadi kecelakaan, posisi terakhir bus Bagong dipinggirkan keutara tempat kejadian perkara sebelah barat jalan sedangkan truck TrontonHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Gprdengan posisi terguling ke kiri di bahu

empat dan Terdakwa telahmempunyai SIM dan setiap kendaraan akan keluar trayek selalui dilengkapidengan STNK dan buku KIR yang masih berlaku ;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut, pengendara sepedamotor Yamaha Vixion meninggal dunia ditempat kejadian dan Terdakwamenyerahkan diri ke Polsek terdekat ;Menimbang, bahwa setelah terjadi kecelakaan, posisi terakhir busBagong dipinggirkan ke utara tempat kejadian perkara sebelah barat jalansedangkan truck Tronton dengan posisi terguling ke kiri di bahu

Luka lecet pada bahu kanan. Nyeri dada.Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban MAHMUD NAUFAL berdasarkanVisum Et Repertum No.113/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/V1I/2019 tanggal 29Juni 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Gede Sandjaja Sp.OT (K), dokter padaRSU Santo Antonius, dengan hasil pemeriksaan:Luka robek pada paha dan kaki.Bengkak pada mulut.Luka lecet pada bahu kanan.Nyeri dada.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum Et RepertumNomor 113/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/VI/2019 atas nama MAHMUD NAUFALtanggal 29 Juni 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Gede Sandjaja Sp.OT(K), dokter pada RSU Santo Antonius, dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di paha kanan (sudah dijahit).

Gede Sandjaja Sp.OT(K), dokter pada RSU Santo Antonius, dengan hasil pemeriksaan:Luka robek pada paha dan kaki.Bengkak pada mulut.Luka lecet pada bahu kanan.Nyeri dada.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban MAHMUDNAUFAL berdasarkan Visum Et Repertum NomorHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2019/PN Mpw113/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/VI/2019 tanggal 29 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Gede Sandjaja Sp.OT(K), dokter pada RSU Santo Antonius, dengan hasil pemeriksaan:Luka robek pada paha dan kaki.Bengkak pada mulut.Luka lecet pada bahu kanan. Nyeri dada.Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban MAHMUDNAUFAL berdasarkan Visum Et Repertum Nomor113/4.4/Medis/RSSA/Rek.Med/VI/2019 tanggal 29 Juni 2019 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Gede Sandjaja Sp.OT (K), dokter pada RSU Santo Antonius,dengan hasil pemeriksaan: Luka robek di paha kanan (sudah dijahit).

hanya mengenai bahu dan keponakan Terdakwa langsung pergi danmelarikan diri dan Terdakwa terus mengikutinya dan tidak lama kemudiandiperjalanan Terdakwa bertemu dengan korban Wande yang saat itu sedangduduk di belakang mobil pick up yang sementara parkir (berhenti) lalumenghampiri dan mendekati korban Wande seketika itu Terdakwa langsungmenikam korban Wande ke arah dada berulang kali dengan sebilah pisaudapur yang dipegang Terdakwa dengan tangan kanannya yang sebelumnyatelah dipersiapkannya dari

No. 1577 K/Pid/2008Dada : + 14 cm dari pertengahan leher ke arah bahu kiri atas ditemukan lukaterbuka sepanjang + 1,5 cm seluas 2 cm x 1 cm dan luka terbuka IIsepanjang + 3 cm seluas 2 cm x 1,5 cm, luka robek pada bagian puting Sususebelah kanan sepanjang + 2 cm;Perut : tidak ditemukan tandatanda kekerasan ;Punggung : Pada bagian 12 cm di bawah tengkuk leher terdapat lukaterbuka, tepi rata sepanjang 2 cm lebar 1 cm, dalam 3 cm ;Anggota gerak atas bawah : ditemukan luka lecet tekan pada pergelangantangan

selanjutnyaTerdakwa pergi ke arah dapur rumahnya dan dilihatnya sebilah pisau dapurlalu diambilnya dan selanjutnya sambil membawa sebilah pisau dapurtersebut Terdakwa sambil berjalan kaki dan di dalam perjalannya yaitu diKampung Liwungpireng Terdakwa bertemu dengan keponakannya yakniMoat Gonang di mana keponakannya memanggil dan mendekati Terdakwadan saat itu juga Terdakwa sambil mambawa sebilah pisau dapur yangsudah dipersiapkan Terdakwa dari rumah langsung menikam keponakannyatetapi hanya mengenai bahu

Pada daerah dagu sebelah kiri terdapat luka terbukasepanjang + 1 cm seluas 0,5 cm x 0,5 cm;Leher : tidak ditemukan tandatanda kekerasan ;Dada : + 14 cm dari pertengahan leher ke arah bahu kiri atas ditemukan lukaterobuka sepanjang + 1,5 cm seluas 2 cm x 1 cm dan luka terbuka IIsepanjang + 3 cm seluas 2 cm x 1,5 cm, luka robek pada bagian puting Sususebelah kanan sepanjang + 2 cm ;Perut : tidak ditemukan tandatanda kekerasan ;Punggung : Pada bagian 12 cm di bawah tengkuk leher terdapat lukaterbuka

sehingga pada saat itu Saksi baru mengetahui jika Terdakwatelah melakukan penjambretan dompet milik Saksi Darmatasiah;e Bahwa, Saksi tidak melihat ketika Terdakwa melakukan perbuatannyadan bagaimana cara Terdakwa mengambil dompet milik SaksiDarmatasiah, namun informasi yang Saksi dengar langsung daripengakuan Saksi Darmatasiah, Terdakwa sudah sempat mengambildompet milik Saksi Darmatasiah yang dipegang ditangan kirinya, namunketika Terdakwa akan melarikan diri, Saksi Darmatasiah merangkulleher dan bahu

sebelumTerdakwa mendekati dan mengambil dompet dari tangan kirinya,sekaligus memperhatikan situasi sekitar dan menunggu jalanan sepiagar tidak ada pengendara yang berbarengan;Bahwa, setelah jarak dirasa cukup dan situasi jalan tidak terlalu ramai,Terdakwa memacu laju sepeda motor mendekat kearah perempuanyang berjalan dipinggir jalan tersebut dari arah belakang;Bahwa, karena dompet yang ingin Terdakwa ambil dipegang ditangankirl, Kemudian sepeda motor yang Terdakwa kendarai turun dari badanjalan dan melewati bahu

Yani, KM. 34, DesaJorong, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, dari arah Jorongmenuju ke Banjarmasin, melihat Saksi Darmatasiah berjalan didepanTerdakwa dan ditangan kirinya memegang sebuah dompet warnaMerah, sehingga pada saat itu muncul keinginan Terdakwa untukmengambil dompet dari genggaman tangan Saksi Darmatasiah;Bahwa, setelah mengambil ancangancang, dari arah belakang SaksiDarmatasiah, Terdakwa yang mengendarai sepeda motor melintas disebelah kiri pada bahu jalan dan langsung merampas dompet

Yani, KM. 34,Desa Jorong, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, dari arah Jorong menujuke Banjarmasin, melihat Saksi Darmatasiah berjalan didepan Terdakwa danditangan kirinya memegang sebuah dompet warna Merah, sehingga pada saat itumuncul keinginan Terdakwa untuk mengambil dompet dari genggaman tanganSaksi Darmatasiah;Menimbang, bahwa setelah mengambil ancangancang, dari arah belakangSaksi Darmatasiah, Terdakwa yang mengendarai sepeda motor melintas disebelah kiri pada bahu jalan dan langsung

Bahwa untuk mengetahui sebab sebab meninggalnya korban maka padahari Sabtu tanggal 10 Mei 2003 telah dilakukan penggalian kuburan.Kemudian Dr.H.Pardjaman Tojo dari Bagian Ilmu Kedokteran ForensikFak.Kedokteran Unpad yang melakukan pemeriksaan luar dan dalammenyatakan dalam kesimpulannya bahwa pada tubuh korban terdapat tandatanda luka bakar pada daerah leher sebelah kiri, bahu sampai bokongkiri, tungkai sebelah kiri dan kanan serta punggung.

Bahwa untuk mengetahui sebab sebab meninggalnya korban maka padahari Sabtu tanggal 10 Mei 2003 telah dilakukan penggalian kuburan.Kemudian Dr.H.Pardjaman Tojo dari Bagian Ilmu KedokteranForensik Fak.Kedokteran Unpad yang melakukan pemeriksaan luar dan dalammenyatakan dalam kesimpulannya bahwa pada tubuh korban terdapat tandatanda luka bakar pada daerah leher sebelah kiri, bahu sampai bokongkiri, tungkai sebelah kiri dan kanan serta punggung.

berarti yang menderita sakit atau luka adalahorang lain bukan diri Terdakwa.Berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana yang diuraikan didalampembuktian unsur kesatu diatas telah membuat' rasa sakit danpenderitaan pada orang lain berupa lukaluka bakar pada se kujurtubuh korban (Ny.Enih Rohenih) yaitu) bahwa pada tubuh korbanterdapat tandatanda luka bakar pada daerah leher sebelah kiri,bahu

HasanSadikin, yang dalam dalam kesimpulannya bahwa pada tubuhkorban terdapat tandatanda luka bakar pada daerah lehersebelah kiri, bahu sampai bokong kiri, tungkai sebelah kiridan kanan serta punggung.

Kemudian Terdakwa dengan posisi jongkokdiantara kedua paha saksi, mengangkat kedua kaki saksi ke bahu Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegangHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor: 1859/Pid.Sus/2016/PNLBP.kedalam kemaluan saksi, kemudian Terdakwa menggoyangkan pantatnyamaju mundur, beberapa menit kemudian, kemaluan Terdakwa mengeluarkansperma yang dibuang dilantai kuburan ;Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh ayah saksi yakni saksiLukas Tarigan karena saksi Lukas

Kemudian Terdakwa dengan posisi jongkok diantara keduapaha saksi Putri Monika Yolanda, mengangkat kedua kaki saksi Putri MonikaYolanda ke bahu Terdakwa.

Kemudian Terdakwa dengan posisi jongkokdiantara kedua paha saksi Putri Monika Yolanda, mengangkat kedua kaki saksiPutri Monika Yolanda ke bahu Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwamembaringkan saksi Putri Monika Yolanda dilantai kuburan dan membuka celanaserta celana dalam Terdakwa hingga telanjang dan hanya memakai baju saja.Kemudian Terdakwa dengan posisi jongkok diantara kedua paha saksi Putri MonikaYolanda, mengangkat kedua kaki saksi Putri Monika Yolanda ke bahu Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa memasukkan kemaluannya yang sudah tegang kedalamkemaluan saksi Putri Monika Yolanda, kemudian Terdakwa menggoyangkanpantatnya maju mundur, beberapa menit kemudian

Singosari Semarang sekitar jam01.00 Wib tepatnya di depan Kampus PIP Semarang para terdakwa melihat saksiMuhammad Kanip sedang mengendarai sepeda motor berboncengan saksi Jumiyemyang membawa tas wama coklat yang dicangklog di bahu sebelah kiri, melihat haltersebut selanjutnya terdakwa EKO SETYO memacu sepeda motomya dan memepetsaksi Muhammad Kanip dan saksi Jumiyem dari sebelah kiri ;3.

Singosari Semarangsekitar jam 01.00 Wib tepatnya di depan Kampus PIP Semarang, para terdakwamelihat saksi Muhammad Kanip sedang mengendarai sepeda motor berboncengansaksi Jumiyem yang membawa tas wama coklat yang dicangklog di bahu sebelahkiri.Bahwa melihat hal tersebut selanjutnya terdakwa EKO SETYO memacu sepedamotornya dan memepet saksi Muhammad Kanip dan saksi Jumiyem dari sebelahkiri.Bahwa setelah para terdakwa tepat berada di samping kiri sepeda motor saksiMuhammad kanip terdakwa DWI PURWANTO

Singosari Semarangsekitar jam 01.00 Wib tepatnya di depan Kampus PIP Semarang para terdakwamelihat saksi Muhammad Kanip sedang mengendarai sepeda motor berboncengansaksi Jumiyem yang mernbawa tas wama coklat yang dicangklog di bahu sebelahkiri.e Bahwa melihat hal tersebut selanjutnya terdakwa EKO SETYO memacu sepedamotornya dan memepet sakski Muhammad Kanip dan saksi Jumiyem dari sebelahkiri.e Bahwa setelah para terdakwa tepat berada di samping kiri sepeda motor SaksiMuhammad kanip terdakwa DWI PURWANTO

Simpang Kuala Tanjung, sehingga sepedamotor Jet Collet yang terdakwa kendarai dan istri terdakwa Nurainun terlindasoleh roda belakang sebelah kanan Dump Truck, lalu ban belakang Dump Trucktersebut pecah, akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut istri terdakwaNurainun mengalami kaki kanan remuk dan banyak mengeluarkan darah,tangan sebelah kanan patah, dan 3 (tiga) jam setelah terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut istri terdakwa Nurainun meninggal dunia, sedangkan saksiHeriyanto mengalami bahu

Lalu ban belakang Dump Trucktersebut pecah, akibat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut istri terdakwaNurainun mengalami kaki kanan remuk dan banyak mengeluarkan darah,tangan sebelah kanan patah, dan 3 (tiga) jam setelah terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut istri terdakwa Nurainun meninggal dunia, sedangkan saksiHeriyanto mengalami bahu luka sebelah kiri, luka lecet, terkilir dikaki sebelahkanan, dan kepala saksi Heriyanto terasa sakit dan memar, saksi Edi menglamikepala terasa denyut.Bahwa

robek jari kelingking tangan sebelah kanan,terdakwa melihat isteri terdakwa yang bernama NURAINUN mengalamikaki sebelah kanan remuk dan banyak mengeluarkan darah, tangansebelah kanan patah, setelah 3 (tiga) jam terjadinya kecelakaan lalu lintastersebut isteri terdakwa meninggal dunia, sedangkan pengendara sepedamotor yang datang dari arah Kwala Tanjung dan yang beradadiboncengan terdakwa tidak mengetahui luka apa yang dialaminya;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Heriyantomengalami bahu

melihat isteri terdakwa yang bernama NURAINUN mengalamikaki sebelah kanan remuk dan banyak mengeluarkan darah, tangansebelah kanan patah, setelah 3 (tiga) jam terjadinya kecelakaan lalu lintasHalaman 27 dari 38 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2015/PN.Kistersebut isteri terdakwa meninggal dunia, sedangkan pengendara sepedamotor yang datang dari arah Kwala Tanjung dan yang beradadiboncengan terdakwa tidak mengetahui luka apa yang dialaminya;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Heriyantomengalami bahu

buktitersebut adalah mobil dan sepeda motor yangyang saksi lihat dan saya mengenali danmembenarkannya;Halaman 6 dari 35 Halaman Putusan Perkara No.214/Pid.Sus/2015/PN.PbmBahwa benar pada waktu saksi meminta kepada sopir dan penumpang mobilMitsubishi Colt L300 Pick Up BG 9063 CD tturun dan menolong korbanmemasukannya kedalam mobil dan membawanya ke Rumah sakit ;Bahwa keadaan pengendara sepeda motor setelah kejadian masih hidup dan berkataminta tolong ;Bahwa pengendara sepeda motor mengalami lukaluka pada bahu

lecet bibir berdarah;Bahwa posisi mobil pada waktu terjadi kecelakaan tersebut sebagaian dari depanmobil telah berada diluar bahu jalan dan sebagian badan mobil masih berada diatasbahu jalan dengan posisi mobil melintang ;Bahwa menurut saya mobil ditabrak oleh pengendara sepeda motor karena jalannyasepeda motor kencang/cepat dan pengendara sepeda motor ada mobil didepan panik ;Bahwa kecepatan sepeda motor yang terjadi kecelakaan tersebut lebih kurang 80KM/jam;Bahwa saksi tidak ikut mengantar pengendara

Apakah saksi mengenali danmembenarkan barang bukti tersebut adalah mobil dan sepeda motor yang terjadikecelakaan yang saksi lihat dan saksi mengenali dan membenarkannya mobil dansepeda motor tersebut; Bahwa posisi mobil pada waktu terjadi kecelakaan tersebut bagian depan mobiltelah berada digerbang dan ban belakang mobil masih berada diatas bahu jalandengan posisi mobil melintang ; Bahwa menurut saya mobil ditabrak oleh pengendara sepeda motor karena jalannyasepeda motor kencang/cepat dan pengendara

yang akan melintas, lalu sepeda motortersebut melintas kemudian tidak ada lagi sepeda motor baru mobil berbelokkekanan kearah toko Leli ; Bahwa karena ada sepeda motor dari arah berlawanan, Mobil tidak berhenti dahuluhanya berjalan lambat/pelan memberi kesempatan kepada pengendara sepeda motorlewat, setelah motor lewat baru mobil berjalan berbelok kekanan; Bahwa saya tidak melihat karena waktu kejadian posisi mobil sebagian telah masukkearah toko Leli dan sebagian body mobil masih berada diatas bahu

ada saya datang kepada keluarga korban minta maaf dan berdamai ; Bahwa Budi pemilik mobil Mitsubishi Colt L300 Pick Up BG 9063 CD atas kejadiankecelakaan tersebut tidaka ada memberi bantuan; Bahwa terdakwa membelok mobil kanan kearah toko Leli dengan tujuan hendakmengantarkan barang ke toko Leli; Bahwa barang yang akan diantarkan terdakwa ke toko Leli ditunggu Bahwa posisi mobil yang saya kendarai melintang sebagian badan mobil masih dibahujalan dan sebagian badan mobil bagian depan telah diluar bahu

Pada korban dilakukan pemeriksaan : Pemeriksaan fisik : tekanan darah tujuh puluh per palpasi millimeter airraksa denyut nadi seratus dua puluh kali per menit lemah frekwensinapas dua puluh enam kali per menit;e Pemeriksaan luka luka :e Luka terbuka horizontal pada punggung kiri sepuluh centimeter daripuncak bahu lurus kiri dua centimeter dari garis pertengahan belakang13tepi rata sudut tajam dasar luka tulang dada bagian belakang tidak dapatdi rapatkan membentuk garis lurus sepanjang tujuh belas

korban dilakukan tindakan :e Penjahitan luka lukae Pemberian infus dan obat obatane Operasi pembersian bekuan darah dan perbaikan jaringan luka.KesimpulanPemeriksaan pasien laki laki berumur empat puluh tahun padapemeriksaan fisik di dapatkan tekanan darah tujuh puluh per palpasimillimeter air raksa denyut nadi seratus dua puluh kali per menit lemahfrekwensi napas dua puluh enam kali per menit, pada pemeriksaan lukadi dapatkan luka terbuka horizontal pada punggung Kkiri sepuluhcentimeter dari puncak bahu

Pada korban dilakukan pemeriksaan : Pemeriksaan fisik : tekanan darah tujuh puluh per palpasi millimeter airraksa denyut nadi seratus dua puluh kali per menit lemah frekwensinapas dua puluh enam kali per menit; Pemeriksaan luka luka : Luka terobuka horizontal pada punggung kiri sepuluh centimeter daripuncak bahu lurus kiri dua centimeter dari garis pertengahan belakangtepi rata sudut tajam dasar luka tulang dada bagian belakang tidakdapat di rapatkan membentuk garis lurus sepanjang tujuh belascentimeter

KesimpulanPemeriksaan pasien laki laki berumur empat puluh tahun padapemeriksaan fisik di dapatkan tekanan darah tujuh puluh per palpasimillimeter air raksa denyut nadi seratus dua puluh kali per menit lemahfrekwensi napas dua puluh enam kali per menit, pada pemeriksaan lukadi dapatkan luka terbuka horizontal pada punggung Kiri sepuluhcentimeter dari puncak bahu kiri dua centimeter dari garis pertengahanbelakang tepi rata sudut tajam dasar luka tulang dada bagian belakangtidak dapat dirapatkan membentuk

NYOMAN SATRIA WIJAYA dokter pada Rumah sakit tersebut denganhasil pemeriksaan korban datang dalam keadaan sadar mengeluh nyeri padapunggung sebelah kiri dan pergelangan tangan kanan, dan pada pemeriksaanfisik di dapatkan tekanan darah tujuh puluh per palpasi millimeter air raksadenyut nadi seratus dua puluh kali per menit lemah frekwensi napas dua puluhenam kali per menit, pada pemeriksaan luka di dapatkan luka terbuka horizontalpada punggung kiri sepuluh centimeter dari puncak bahu kiri dua centimeter

panas dengan menggunakan gayung plastikberwarna merah dari panci yang masih berada di atas komporkemudian terdakwa menyiramkan air panas tersebut, ke ataspunggung tangan kanan dan kiri kemudian menyiram keduatangan saksi korban dan saat itu saksi korban berteriak mintaampun kepada terdakwa;Kemudian pada hari yang tidak diingat lagi bulanSeptember 2011, terdakwa memukul Saksi korban karenasaksi korban melawan kepada terdakwa yaitu terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan sapu ijuk kearah bahu

panas dengan menggunakan gayung plastik berwarnamerah dari panci yang masih berada di atas komporkemudian terdakwa menyiramkan air panas tersebut, keatas punggung tangan kanan dan kiri kemudian menyiramkedua tangan saksi korban dan saat itu saksi korbanberteriak minta ampun kepada terdakwa;Kemudian pada hari yang tidak diingat lagi bulanSeptember 2011, terdakwa memukul Saksi korban karenasaksi korban melawan kepada terdakwa yaitu terdakwamemukul saksi korban dengan menggunakan sapu ijuk kearah bahu

denganadanya kekerasan fisik terhadap anak yang terjadi sekitartanggal 29 September 2011 di Asri Jayapura Selatan ;Bahwa Terdakwanya adalah suami dari adik kandung saksi,sedangkan saksi korbannya tinggal bersamasamaterdakwa ;Bahwa saksi korban awalnya datang tinggal bersamasamadengan Terdakwa sejak tahun 2009, namun kemudian orangtuanya meninggalkan korban tanpa pesan apaapa dan tidakpernah memberi kabar kepada saksi korban atau Terdakwa ;Bahwa saksi pernah melihat Terdakwa memukul saksi korbanke bahu

., bertempat tinggal di Jalan Revolusi RT 031,Kelurahan Loa Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada Junaidi, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantordi Jalan Imam Bonjol Nomor 07, Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai

Bahwa berdasarkan surat model D2KWK.KPU prihal PernyataanKeberatan saksi dan kejadian khusus yang berhubungan denganrekapitulasi penghitungan suara di tingkat Desa/Kelurahan dalamPemilu Anggota DPRD Kabupaten/Kota, tanggal tanggal 9 April 2014telah di nyatakan NIHIL yang artinya dapat dimaknai bahwa tidak adatemuan secara pasti dan nyata atas pelanggaran pemilu diDesa/Kelurahan Lok Bahu Kec.Sungai Kunjang Kota Samarinda (videbukti terlampir);4.2.

DPPPHPU/2014 tanggal 16 September 2014 yangmelakukan pemecatan terhadap diri Penggugat dari keanggotaan PartaiDemokrat serta perbuatan Tergugat Il sebagaimana diuraikan di atasmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechmatige daad) yang manaperbuatan Para Tergugat dapat merugikan Penggugat baik secara materildan moril beserta akibat hukum daripadanya;Kemudian dalam pertimbangan hukum halaman 4243, Judex Facti padapokoknya menyatakan sebagai berikut: Terdapat pergeseran suara di TPS 30 Kelurahan Lok Bahu

Judex Facti telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan yang mengakibatkan batalnya putusan yangbersangkutan karena amar putusan yang dibuat tidak disertai denganpertimbangan hukum yang cukup layak (onvoeldoende gemotiveerd), olehkarenanya putusan tersebut menjadi batal;Dalam Putusannya halaman 4243, Judex Facti pada pokoknya menyatakanhalhal sebagai berikut: Terdapat pergeseran suara di TPS 30 Kelurahan Lok Bahu; Tidak ada bukti atau perbuatan secara nyatanyata

Judex Facti telah lalai memenuhi syaratsyarat yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan yang mengakibatkan batalnya putusan yangbersangkutan karena amar putusan yang dibuat tidak disertai denganpertimbangan hukum yang cukup layak (onvoeldoende gemotiveerd), olehkarenanya putusan tersebut menjadi batal;Dalam Putusannya halaman 4243, Judex Facti pada pokoknya menyatakanhalhal sebagai berikut:Terdapat pergeseran suara di TPS 30 Kelurahan Lok Bahu;Tidak ada bukti atau perbuatan secara nyatanyata

DAHLINA untuk melaksanakan Kekuasaan sebagai orang tua terhadap anak Pemohon yang belum dewasa/masih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menjual harta warisan yaitu berupa sebidang tanah dan beserta bangunannya yang terletak Jalan Revolusi, Rukun Tetangga 023, Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana Sertipikat Hak Milik, Nomor 01, seluas 1.707 M² (seribu tujuh ratus tujuh meter persegi) atas nama

izin untuk pergi belanja ke Kota bengkulu, namun ternyataTergugat bukannya pergi bekerja malah Tergugat pergi berduaan denganwanita lain yang bernama nama wanita tersebut, hal ini Penggugatketahui dari penjelasan orang tua wanita lain tersebut, dan akhirnyaTergugat juga mengakui perbuatannya;Bahwa setiap terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat seringberkata kasar dan kotor kepada Penggugat, bahkan Tergugat seringmelakukan Kekerasan (KDRT) kepada Penggugat, seperti: menamparpipi, memukul bahu

Penggugat, yangmengakibatkan Penggugat sering merasakan kesakitan dan ketakutanatas perbuatan Tergugat;6.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 14Juni 2018 yang disebabkan ketika itu, Tergugat mengatakan kepadaPenggugat kalau Tergugat ingin berpisah dengan Penggugat, namunPenggugat tidak mau berpisah dengan Tergugat, mendengar jawabanPenggugat, Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat, bahkanTergugat sampai melakukan kekerasan (KDRT) kepada Penggugatdengan Memukul bahu

Said, Gang 06, RT. 32, Blok G,Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksi adalahipar pemohon; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri, telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis, namun sejak Bulan Desember Tahun 2010 yang lalusering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena termohon selalumerasa

Said, Gang 06, RT. 32,Blok G, Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon, karena saksi adalahsaudara kandung pemohon; Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri, telah dikaruniai 1Orang anak; Bahwa semula rumah tangga pemohon dengan termohon rukun danharmonis, namun sejak Bulan Desember Tahun 2010 yang lalusering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena termohon