Ditemukan 2772750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1406/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 25 Mei 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2005 — Putus : 10-05-2005 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 205/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 10 Mei 2005 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. XXX,- (XXX) ;
    Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR : 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn cnn cnn cncAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirmenghadap di persidangan dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan untuk damainamun tidak berhasil, sedangkan Termohon tidak datang menghadap di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil
    Termohon ; Bahwa sekarang ini Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah sejakXXX karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang tidakjelas alamatnya dan tidak kembali lagi kepada Pemohon ; Bahwa saksi tahu karena rumah saksi dengan rumah Pemohon berdekatan dansaksi juga sering melewati depan rumah Pemohon dan rumah Pemohonkelihatan dari rumah saksi, dan setiap hari saksi ada di rumah sehingga saksitahu sejak XXX hingga sekarang saksi sudah tidak pernah lagi melihatTermohon ada atau datang
    yang kurang ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencukupkan keterangan saksisaksitersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan danmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun seraya mohon putusan dan untukmeringkas uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakim menunjuk hal ihwalMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada pokoknyaseperti yang diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil dengan patut, namunTermohon tidak pernah datang
    yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohon mohon ijin untuk mentalak Termohon karena sejak tahun XXXrumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan masalah ekonomi dimana Termohon kurangmenerima atas nafkah yang diberikan Pemohon, sehingga sejak bulan XXX Pemohondan Termohon pisah tempat tinggal karena, Termohon pulang kerumah OrangtuaTermohon dengan alamat Kabupaten Purbalingga ;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah datang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 442/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515.000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 02-01-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5346/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xx) terhadap Penggugat (xx);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 28 Januari 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
33 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.,- ( rupiah );
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1104/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 147/Pdt.G/2024/PA.Pts
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boim Arpandi bin Samsuri) terhadap Penggugat (Ratna bin Nawan);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MS LANGSA Nomor 57/Pdt.G/2021/MS.Lgs
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Panut Riyanto bin Parto Wiyono) terhadap Penggugat (Yuli Susiana binti Sugiyat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000.00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3933/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Suhirwan Bin Harun) terhadap Penggugat (Rokayah Binti Rohendi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah)
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat
    Oleh karena itu, Penerima Kuasa dinilai berwenanguntuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Pemberi Kuasa dalam perkara iniMenimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 H.I.R., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 195/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
218 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 23-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 235/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pendi bin Jiji) terhadap Penggugat (Erat alias Ratnasih binti Aha);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah Tahun 2024.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Perceraian
Register : 20-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1486/Pdt.G/2012/PA.Tmk.
Tanggal 27 Desember 2012 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
21 — 13
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Agustus 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1247/Reg.K/2012/PA.Tmk, tanggal 20 Nopember 2012;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat yang diwakili kuasa hukumnya datang menghadap
    dimuka persidangan, adapun Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanberita acara relaas panggilan tanggal 07 Desember 2012 dan 19Desember 2012, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat melalui kuasanya agar dapat membina kembali rumahtangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak
    Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpertimbangan ini ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Advokat dan Penasehat Hukum, sehingga karenanya kuasahukum tersebut dapat diterima untuk beracara dalam perkaraini;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah danpatut tidak datang
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepadaPenggugat;4.
Pengadilan PA Pulau Punjung Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Plj
Tanggal 21 Januari 2021 — penggugat lawan tergugat
33 — 17
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Doni Satria Bin Tanius) terhadap Penggugat (Desri Neli Binti Paman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 559000,00 ( lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sesuai ketentuanyang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor 15/Pdt.G/2020/PA.PIj tanggal 8 Januari2021
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 15/Pat.G/2021/PA. Plj2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 1925/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,-( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BAWEAN Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Bwn
Tanggal 12 Maret 2020 — PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gresik, 11 Mei 1997, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK dalam hal ini memberikan kuasa kepada Mustain, S.H, M.H, Advokat yang berkantor di Lembaga Konsultasi Dan Bantuan Hukum (LKBH) Justitia Kumalasa Sangkapura Bawean Gresik Jawa Timur berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17 Pebruari 2020, sebagai Penggugat; melawan TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gresik, 28 Desember 1980, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK, sebagai Tergugat;
24 — 9
  • MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 289/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 535000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1023/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Sodiyanto Bin Ponidi) terhadap Penggugat (Mamik Deviyani binti Suntoro);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Membebankan biaya perkara menurut undangundang yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, tetapi tergugat telah tidak datang menghadap di persidangan ygtelah ditentukan meskipun menurut berita acara relas / panggilan bahwatergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.
    tersebut penggugat telahmembenarkannya dan menyatakan sudah mencukupkan buktibuktinya danselanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal ihwalyang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalam berita acara sidangperkara ini dianggap telah termasuk dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Putusan No. 1023/Pdt.G/2019/PA Kdl.4Menimbang, bahwa penggugat telah datang
    menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi tergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan yang telah ditentukan meskipun menurut berita acararelas/panggilan, tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karenaitu, maka perkara ini diputus tanpa kehadiran tergugat (verstek), hal ini sesuaidengan Pasal 125 HIR;Menimbang bahwa oleh karena tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan yang telah ditentukan, maka mediasi tidak layakdilaksanakan;Menimbang bahwa bukti P.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 30-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 3597/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 315000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2916/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Put, No, 2916/Pdt.G/2021/PA.Cms, hal, 3 dari 12
    Oleh karena itu, Penerima Kuasa dinilai berwenang untukbertindak mewakili kepentingan hukum Pemberi Kuasa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 H.I.R., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2574/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300000,00 ( tiga ratusribu rupiah)
    Tergugatterjadi secara teruS menerus walaupun Penggugat mencoba untukbersabar demi keutuhan keluarga, akan tetapi semakin lama Penggugatsudah tidak mampu lagi mempertahankan kondisi rumah tangga denganTergugat;Bahwa puncak dari Pertengkaran & Perselisihan tersebut terjadi sekitarpertengahan bulan Agustus 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat darirumah kediaman bersama dan sekarang tinggal bersama orang tuanya diKabupaten Sumedang;Bahwa semenjak terggat meninggalkan rumah kediaman bersama tidakpernah datang
    Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugatdidampingi Kuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan
    Oleh karena itu, Penerima Kuasa dinilaiberwenang untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemberi Kuasadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 H.I.R., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, halini sejalan pula dengan