Kot.kendaraan terdakwa ada kendaran R4 jenis Toyota Avanza berjalan dengankecepatan 50 km/jam kemudian terdakwa dengan posisi dibelakang kendaraanR4 jenis Toyota Avanza mencoba untuk mendahului kendaraan R4 tersebut,ketika kendaraan R2 jenis Honda Beat tanoa Nomor Polisi yang dikemudikanoleh terdakwa sudah berada dibelakang samping kanan kendaran R4 jenisToyota Avanza kemudian dari arah yang berlawanan tedakwa melihat sorotanlampu kendaraan R2 jenis Kawasaki Ninja merah tanpa Nomor Polisidikemudikan

Berdasarkan keterangan saksi Apriansyah dipersidangan bahwa saksimelihat sorotan lampu kendaraan roda dua jenis Honda Beat tanoa Nopolyang dikendarai oleh terdakwa dengan mendahului kendaraan rodaempat jenis Avanza dengan menyalip dibelakang kanan sehinggakendaraan yang dikendarai oleh terdakwa tidak mengurangi kecepatandan mengakibatkan terjadinya benturan kedua kendaraan roda dua jeniskawasaki Ninja tanoa Nopol dengan Honda Beat tanpa Nopol.

Serang kemudian ada seperti benda yang dilemparkan kearahanak saya dan mengenai pelipis sebelah kiri anak saya,lalu anak sayamencoba untuk memeriksa lalu saya melihat ada terdakwa sedangberada dibelakang saya kemudian anak saya bertanga kepada saksiErnawati selaku kakaknya The Saha Anu Mantek Make Buah Jambulalu saksi Ernawati menjawab Duka Dek Pak Ngawi Meren kemudiansaksi Ernawati bersama adiknya meneruskan niat saksi Ernawati untukmandi dan terdakwa pun ikut mandi didekat saksi Ernawati lalu anaksaya

Serang kemudian ada seperti benda yang dilemparkan kearahanak saksi dan mengenai pelipis sebelah kiri anak saksi, laluanak sayamencoba untuk memeriksa lalu anak saksi melihat ada terdakwa sedangberada dibelakang anak saksi, kemudian anak saksi yang bernama linSunariyah bertanya kepada saksi Ernawati selaku kakaknya The SahaAnu Mantek Make Buah Jambu lalu saksi Ernawati menjawab DukaDek Pak Ngawi Meren kemudian saksi Ernawati bersama adiknyameneruskan niat saksi Ernawati untuk mandi dan terdakwa pun

uanguntuk modal Bandar kalau menang dibagi dua kamu yang mengayun),kemudian Terdakwa menyetujuinya, kemudian Terdakwa sebagai Bandarbertugas untuk mengopyok atau mengayun dadu dengan cara Terdakwameletakkan 3 buah mata dadu diatas tatakan, masingmasing mata dadutersebut dikeenam sisinya bertanda simbol angka 1 sampai 6 yang disimbolkandengan lingkaranlingkaran kecil, kKemudian Terdakwa tutup dengan tempurungkelapa, setelan Terdakwa goncang sebanyak satu kali lalu Terdakwameletakkan lagi sejajar dibelakang

uang untuk modalBandar kalau menang dibagi dua kamu yang mengayun), kemudianTerdakwa menyetujuinya, kKemudian Terdakwa sebagai Bandar bertugasuntuk mengopyok atau mengayun dadu dengan cara Terdakwameletakkan 3 buah mata dadu diatas tatakan, masingmasing mata dadutersebut dikeenam sisinya bertanda simbol angka 1 sampai 6 yangdisimbolkan dengan lingkaranlingkaran kecil, kemudian Terdakwa tutupdengan tempurung kelapa, setelah Terdakwa goncang sebanyak satu kalilalu Terdakwa meletakkan lagi sejajar dibelakang

Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untukmenjadi bandar judi kopyok dan Terdakwa menyetujuinya;Bahwa kemudian terdakwa sebagai Bandar bertugas untukmengopyok atau mengayun dadu dengan cara Terdakwa meletakkan 3buah mata dadu diatas tatakan, masingmasing mata dadu tersebutdikeenam sisinya bertanda simbol angka 1 sampai 6 yang disimbolkandengan lingkaranlingkaran kecil, kemudian Terdakwa tutup dengantempurung kelapa, setelan Terdakwa goncang sebanyak satu kali laluTerdakwa meletakkan lagi sejajar dibelakang

yang berisibengkoang jualan dimana gerobak untuk berjualan tersebut diberi rodasehingga bisa ditarik dari sepeda motor yang dikemudikan terdakwaBahwa gerobak tersebut ditarik olen saksi ponikem dimana kendaraanbermotor dikemudikan oleh terdakwa Tulus dengan tujuan hendak pulang dariarah selatan ke utara dengan kecepatan sekitar kurang lebih 2030 km/jamdimana terdakwa mengetahui bahwa gerobak yang ditarik tersebut pada malamhari dimana gerobak tersebut tidak diberi tanda lampu atau yang lainnya dibelakang

yang berisibengkoang jualan dimana gerobak untuk berjualan tersebut diberi rodasehingga bisa ditarik dari sepeda motor yang dikemudikan terdakwaBahwa gerobak tersebut ditarik olen saksi ponikem dimana kendaraanbermotor dikemudikan oleh terdakwa Tulus dengan tujuan hendak pulang dariarah selatan ke utara dengan kecepatan sekitar kurang lebin 2030 km/jamdimana terdakwa mengetahui bahwa gerobak yang ditarik tersebut pada malamhari dimana gerobak tersebut tidak diberi tanda lampu atau yang lainnya dibelakang

Ponorogo; Bahwa sekira pukul 00.15 wib saksi FRENGKY menabrak gerobak yangditarik oleh saksi yang berisi buah bengkoang duduk dibelakang sepedamotor yang dikendarai terdakwa Tulus Bin Jemingun; Bahwa akibatya saksi FRENGKY mengalami luka patah kaki; Bahwa kondisi saksi juga tidak sadar dimana gerobak yang ditarik olehterdakwa tersebut biasanya ada lampu belakang yang hidup namunpada saat itu lampu belakang tidak hidup sebab lampu mati dan belumdiganti.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekitar pukul07.00 WIB, Terdakwa yang bekerja sebagai pemulung/mencarirongsonk mengendarai Sepeda Motor Suzuki A 100 warna merahNo.Pol.AA 4054DB dengan memboncengkan kerombong warnahijau, sesampainya di daerah Pakelan Mertoyudan memarkirkendaraan, lalu berjalan kaki dengan membawa sebuah karungbagor warna putih, sesampainya di Dsn.Ngasem,Ds.Banjarnegoro, Kec.Mertoyudan, Kab .Magelang terdakwamelihat sebuah meteran air terpasang dibelakang

dengan cara sebagaiberikutBahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2011 sekitar pukul07.00 WIB, Terdakwa yang bekerja sebagai pemulung/mencarirongsong mengendarai Sepeda Motor Suzuki A 100 warna merahNo.Pol.AA 4054DB dengan memboncengkan kerombong~ warnahijau, sesampainya di daerah Pakelan Mertoyudan memarkirkendaraan, lalu berjalan kaki dengan membawa sebuah karungbagor warna putih, sesampainya di Dsn.Ngasem,Ds.Banjarnegoro, Kec.Mertoyudan, Kab .Magelang terdakwamelihat sebuah meteran air terpasang dibelakang

sesuatu) barang dapat juga termasuk barang yangmempunyai nilai lainnya yang juga perlu~ dipertimbangkanmisalnya barang tersebut memiliki nilai histories, nilaikegunaan maupun nilai estetika bagi orang tertentu;Menimbang bahwa berdasar fakta yang ditemukandipersidangan bahwa Terdakwa SUNARGO Bin GIYO pada hariMinggu tanggal 26 Juni 2011 sekitar pukul 08.00 WIB bertempatdi Jl.Magelang Purworejo Km.04 Dsn.Ngasem, Ds.Banjarnegoro,Kec.Meroyudan, Kab.Magelang terdakwa melihat sebuah meteranair terpasang dibelakang

sasaran dan sekira pukul04.00 wib saat terdakwa dan temanteman terdakwa tersebut melintas diJalan Pattimura depan Wisma Sudirman atau di dekat SPBU PertaminaMedan, Hendro Suwarno melihat saksi koroban DONNA ESTER yang sedangHalaman 3 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.096/Pid.B/2015/PN.Mdnmengendarai sepeda motor dan menyandang sebuah tas lalu HendroSuwarno yang berboncengan dengan Nasrul Als Robert memepet sepedamotor yang dikendarai oleh saksi korban sedangkan terdakwa dan Amekyang berada dibelakang

sasaran dan sekira pukul04.00 wib saat terdakwa dan temanteman terdakwa tersebut melintas diJalan Pattimura depan Wisma Sudirman atau di dekat SPBU PertaminaMedan, Hendro Suwarno melihat saksi koroban DONNA ESTER yang sedangmengendarai sepeda motor dan menyandang sebuah tas lalu HendroSuwarno yang berboncengan dengan Nasrul Als Robert memepet sepedaHalaman 5 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.096/Pid.B/2015/PN.Mdnmotor yang dikendarai oleh saksi korban sedangkan terdakwa dan Amekyang berada dibelakang

melintas di jalan Patimura depanWisma Sudirman atau didekat SPBU Pertamina Medan, HendroSuwarno yang berboncengan dengan Nasrul Als Robert memepetHalaman & dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.3.096/Pid.B/2015/PN.Mdnsepeda motor saksi koban dan seketika Nasrul Als Robert merampastas yang disandang oleh saksi korban hinggal tali tas tersebut terputusdan tasnya berhasil diambil oleh Nasrul Als Robert sedangkan saksikorban terjatuh bersama dengan sepeda motornya ; Bahwa saat itu terdakwa dan Amek berada dibelakang

dengan tanpa hak atau dengan tidak memilikisurat izin yang sah telah menguasai, memaksa masuk kedalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauberada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yang berhak atausuruhannya tidak pergi dengan segera, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:= Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa bersamaMianto Pinasto Jonie Taslim lalu dipersilahkan duduk dan dibilang kalausuaminya sedang berada dibelakang

menempati rumah tersebutsejak tahun 2005 berdasarkan surat keterangan ijin tinggal tertanggalJakarta, 01 September 2012 yang dibuat oleh Liem Giok Ling selaku pemilikrumah yang merupakan kakak kandung dari terdakwa dan saksi Sunoto;Bahwa dipersidangan terungkap alasan terdakwa tidak mau pergi darirumah tersebut karena menurut terdakwa rumah tersebut adalah warisan keluargayang belum dibagi sehingga terdakwa juga merasa berhak atas rumah tersebutserta ingin mengambil kayu jati milik terdakwa yang berada dibelakang

Liem Soe Liong dengan maksud untuk mengambil kayu jati milik terdakwayang berada dibelakang rumah tersebut, namun saksi Sunoto als. Liem Soe Liongtelah mengusir terdakwa dengan katakata keluar...keluar..harus lewatpengadilan...kalau tidak akan dilaporkan ke polisi.. akan tetapi terdakwa justrududuk didalam ruang tamu rumah tersebut sehingga antara terdakwa dengansaksi Sunoto als. Liem Soe Liong terjadi pertengkaran mulut;Bahwa walaupun telah diusir oleh saksi Sunoto als.

Kemudian Terdakwa Fricali Candramengambil 6 (enam) dregen Herbisida merk Stand Up tersebut danmenyembunyikannya dibelakang Kamp PT. RPR. Setelah itu Terdakwa FricaliCandra mencari saksi Dedi Hasari untuk meminta bantuan dalam menjual hasil curianTerdakwa Fricali Candra tersebut. Bahwa Terdakwa Fricali Candra sebelumnyasudah merencanakan untuk melakukan pencurian Herbisida merk Stand Up milik PT.Rendi Permata Raya.

RPR);e Kemudian Terdakwa mengambil 6 (enam) dregen Herbisida merk StandUp tersebut dan menyembunyikannya dibelakang Kamp PT. RPR,setelah itu Terdakwa mencari saksi Dedi Hasari untuk meminta bantuandalam menjual hasil curian Terdakwatersebut;e Bahwa setelah saksi Dedi Hasari menerima 6 (enam) dregen Herbisidatersebut dari Terdakwa kemudian saksi Dedi Hasari menjual hasil curiantersebut kepada Sdr.

Rendi Permata Raya (PT.RPR), kemudian mengambil 6 (enam) dregen Herbisida merk Stand Uptersebut dan menyembunyikannya dibelakang Kamp PT.

MUS denganawalnya saksi MUNAJAH masuk melalui pintu depan sedangkan rekan saksi yanglainnya menjaga jendela dan pintupintu dibelakang rumah maupun disamping dansaat itu terdakwa MUSTIADI Als. MUS sempat akan keluar lewat pintu belakangkarena melihat petugas namun berhasil dicegah dan diamankan, begitu pula rekananggota kepolisian yang lainnya juga berhasil mengamankan beberapa orang yangberada dirumah tersebut diantaranya saksi SISWANTO Als.

MUS dengan awalnyasaksi MUNAJAH masuk melalui pintu depan sedangkan rekan saksi yanglainnya menjaga jendela dan pintupintu dibelakang rumah maupun disampingdan saat itu terdakwa MUSTIADI Als. MUS sempat akan keluar lewat pintubelakang namun berhasil dicegah dan diamankan, oleh anggota Team dariKepolisian lainnya, begitu pula rekan anggota kepolisian yang lainnya jugaberhasil mengamankan beberapa orang yang berada dirumah tersebutdiantaranya saksi SISWANTO Als.

dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 16.00 wib ketikaanak korban NAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI bersama dengan teman temannya yang lain yaitu anak YOHAN BUDI PRATAMA , anak IMAM MUSTOFAFAJAR MAULANA als TOPA , anak YUDHA NUGRAHA dan anak TOYIBUL UMAMals OIK sedang mengikuti kegiatan ekstrakulikuler di sekolahannya dan saat itu anakkorban sedang mengobrol bersama dengan teman temannya dibelakang

dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam 16.00 wibketika anak korban NAUVAL HAIDAR bin ACHMAD SANUSI bersama denganteman temannya yang lain yaitu anak YOHAN BUDI PRATAMA , anak IMAMMUSTOFA FAJAR MAULANA als TOPA , anak YUDHA NUGRAHA dan anakTOYIBUL UMAM als OIK sedang mengikuti kegiatan ekstrakulikuler disekolahannya dan saat itu anak korban sedang mengobrol bersama denganteman temannya dibelakang

keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.Bahwa benar anak saksi kenal dengan anak korban dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa benar anak saksi pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam16.00 wib ketika bersama dengan teman temannya yang lain yaitu anak korbanNAUVAL , anak YOHAN BUDI PRATAMA , anak YUDHA NUGRAHA dan anakTOYIBUL UMAM als OIK sedang mengikuti kegiatan ekstrakulikuler disekolahannya;Bahwa benar saat itu anak saksi sedang mengobrol bersama dengan teman temannya dibelakang

rohani dan bersediadiperiksa.Bahwa benar anak saksi kenal dengan anak korban dan tidak ada hubungankeluarga ;15Bahwa benar anak saksi pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar jam16.00 wib ketika bersama dengan teman temannya yang lain yaitu anak korbanNAUVAL , anak YOHAN BUDI PRATAMA , anak IMAM MUSTOFA FAJARMAULANA als TOPA dan anak TOYIBUL UMAM als OIK sedang mengikutikegiatan ekstrakulikuler di sekolahannyaBahwa benar saat itu anak saksi sedang mengobrol bersama dengan teman temannya dibelakang

Saksi MARTOYO bin SUPADI , dibawa sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediadiperiksa.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan saksi juga kenal dengan anakkorban NAUVAL putra darri saksi Dra TITIKBahwa benar rumah saksi berada dekat dengan sekolahan SD N PONDOWAN01Bahwa benar berawal ketika saksi sedang mencuci piring dibelakang rumah lalusaat itu saksi mendengar ada ramai ramai di depan sekolahan;Bahwa benar kemudian

POPI serta 1 (satu) buah pipetplastik warna putih (bagian ujung diruncingkan) ditemukan dibelakang televisi.Selanjutnya terdakwa YOPI SAPUTRA Als. YOPI Bin. R. IRIANUS (Alm) dansaksi POPY HANDAYANI Als. POPI dibawa ke Polsek Senapelan gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,Bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan dan Penyegelan dari PegadaianCab.

POPI. 1 (Satu) buah pipet plastik warna putih (bagian ujungdiruncingkan) ditemukan dibelakang televisi.Bahwa saksi menerangkan bahwa pengakuan YOPI SAPUTRA Als. YOPI Bin.R.

Dibelakang televisi ditemukan 1(satu) buah pipet plastik warna putih (bagian ujung diruncingkan) dan didalamtas milik saksi ditemukan 1 (satu) buah botol parfum Eskulin (kosong).Selanjutnya saksi dan YOPI SAPUTRA Als. YOPI berikut seluruh barang buktidibawa ke Polsek Senapelan.Bahwa saksi menerangkan bahwa selang waktu mulai pintu pertama kalidigedor hingga saksi membuka pintu karena disuruh oleh YOPI SAPUTRA Als.YOPI + 10 Menit.Bahwa saksi menerangkan bahwa tinggi badan YOPI SAPUTRA Als.

POPI serta 1 (satu) buah pipet plastik warnaputin (bagian ujung diruncingkan) ditemukan dibelakang televisi. Selanjutnyaterdakwa YOPI SAPUTRA Als. YOPI Bin. R. IRIANUS (Alm) dan saksi POPYHANDAYANI Als.

Suryadi (Saksi4) memberikan abaaba kepada Saksi,pada saat posisi bus menghadap ke utara dan bagianbelakang bus sudah keluar dari bahu jalan kemudianmenunggu posisi aman untuk balik kanan, tiba tiba Saksimendengar suara tabrakan kendaraan dibelakang bus,kemudian Saksi turun dari kemudi bus dan melihat Saksi1tertabrak sepeda motor dari arah barat ke timur yangdikendarai oleh Terdakwa.Bahwa setelah terjadi kecelakaan posisi Saksi4 tergeletak ditengah jalan dengan kondisi pada bagian mulut dan telingakiri

Putusan Nomor 03K/PM.III13/AD/I/2020posisi Saksi berada dibelakang bus, tibatiba Terdakwa yangmengendarai sepeda motor Yamaha Lexi Nopol AE 4019 C Jmelaju dari arah barat ke timur dengan kecepatan + 70Km/jam menabrak Saksi sehingga Saksi tidak sadarkan diri.Bahwa setelah mengalami kecelakaan tersebut Saksi mulaisadarkan diri pada hari Rabu sore tanggal 13 Nopember2019 ketika Saksi dirawat di RS Darmayu Ponorogo, namunmenurut keluarga dari Saksi setelah mengalami kecelakaanSaksi tidak sadarkan diri

Akibat dari kekurang wapadaanTerdakwa tersebut, Terdakwa tidak melihatkeberadaan Saksi4 yang berada dibelakang bussedang memberikan abaaba kepada Sopir (Saksi1)untuk memutar busnya sehingga terjadilahkecelakaan lalulintas.2) Dalam mengemudikan kendaraan bermotorkecepatan kendaraan Terdakwa + 60 Km/Jam, dansetelah memberikan peringatan berupa klaksonkemudian Terdakwa menambah kecepatan sepedaHal. 30 dari49 hal.

bagian belakang bus, tetapijustru. tindakan Terdakwa tersebut mengakibatkankecelakaan lalulintas yaitu menyerempet Saksi4yang posisinya berada dibelakang bus hinggaterjatuh disekitar belakang bus karena Terdakwatidak dapat mengendalikan kendaraannya yangdipacu lebih cepat ketika hendak melalui bagianbelakang bus yang sedang bergerak untuk memutararah.

Bahwa halhal yang mempengaruhi terjadinya kecelakaanlalulintas karena Terdakwa pada saat mengemudikankendaraannya hanya menggunakan pengaturan lampu jarakdekat sehingga pandangan kedepan terbatas sedangkankondisi penerangan jalan gelap dan cuaca gerimis, selain itukondisi korban (Saksi4) tidak menggunakan lampu isyarat(senter lalin) ketika memberikan abaaba dibelakang bus.: Bahwa tujuan Majelis Hakim dalam menyidangkan suatu perkaratidaklah sematamata hanya menghukum orang yang bersalahmelakukan

Sus/2015/PN Kisdan 1 (satu) buah dompet warna hitam merahyang berisikan : 3 (tiga) buah kaca pireks, 2(dua) buah pipet bengkok, 3 (tiga) buah pipetskop, 3 (tiga) buah mancis, 1 (satu) buahkompeng, 12 (dua belas) plastic klip kosongditemukan dibelakang rumah terdakwa;Bahwa 1 (Satu) buah tas sandang warna coklatadalah milik terdakwa sedangkan alatalat untukmenghisap sabu yang ditemukan di belakangrumah adalah alat yang sebelumnya telah dibuang ke belakang rumah oleh saksi AsmaradiDaulay;Bahwa sebelum

adalahaparat kelurahan Mutiara yang kemudianmenemukan 1 (satu) buah tas sandang warnacoklat yang berisikan 1 (satu) bungkus plasticklip kosong yang diduga plastic klip bekas shabudi rak piring dapur dan 1 (satu) buah plastic asoiwarna biru yang berisikan : 1 (satu) buah bongdan 1 (satu) buah dompet warna hitam merahyang berisikan : 3 (tiga) buah kaca pireks, 2(dua) buah pipet bengkok, 3 (tiga) buah pipetskop, 3 (tiga) buah mancis, 1 (satu) buahkompeng, 12 (dua belas) plastic klip kosongditemukan dibelakang

aparat kelurahan Mutiara tersebut adamenemukan 1 (satu) buah tas sandang warna coklat yang berisikan 1 (satu)bungkus plastic klip kosong yang diduga plastic klip bekas shabu di rak piringdapur dan 1 (satu) buah plastic asoi warna biru yang berisikan : 1 (Satu) buahbong dan 1 (satu) buah dompet warna hitam merah yang berisikan : 3 (tiga)buah kaca pireks, 2 (dua) buah pipet bengkok, 3 (tiga) buah pipet skop, 3(tiga) buah mancis, 1 (Satu) buah kompeng, 12 (dua belas) plastic klip kKosongditemukan dibelakang

Sus/2015/PN Kis(mensafetikan) alatalat menggunakan shabu tersebut lalu berdasarkanketerangan saksi Asmaradi Daulay ianya mengamankan alatalatmenggunakan shabu dengan memasukkannya kedalam plastic asoy warnabiru dan membuangnya dibelakang rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut lebih lanjut majelishakim meneliti bahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara Aquo adalahkaca pirex yang terdapat lekatan sisa pakai shabu yang menunjukkansejatinya terdakwa bersama temantemannya telah menggunakan

2014 sekirapukul 01.00 wib bertempat di Lingkungan Santren Kelurahan TanggungKota Blitar;Bahwa dompet saya taruh di saku celana pendek sebelah kanan;Bahwa Dompet tidak ada suratsurat tapi berisi uang Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) karena malam itu sedang melihat pagelaran wayang kulit.Bahwa pada waktu kejadian saya dan teman saya bernama Triyantosedang melihat pagelaran wayang kulit, karena kaeadaan ramai akhirnyakami berdua berdiri sejajar berdesakdesakan, sedangkan terdakwa dudukberjongkok dibelakang

saya dan saya merasa ada yang janggal dengandompet yang saya taruh di saksu celana bagian kanan terasa ringanakhirnya saya raba saku celana dompet sudah tidak ada;Bahwa sebelumnya ada orang yang tadinya duduk dibelakang saya sudahpergi, akhirnya saya cari dan ketemu, setelah saya tanya dompet saya diaHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 532/Pid.B/2014.

Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama MUKIM AMAD dibelakang namaPemohon;5. Bahwa tujuan pemohon menambahkan nama MUKIM AMAD dibelakangnamanya yaitu CUT MUHAMMAD (MUKIM AMAD) adalah untuk pemilihan CalonLegislatif (Caleg) dikarenakan pemohon lebih dikenal oleh masyarakat sekitardengan MUKIM AMAD;Untuk melengkapi Permohonan tersebut, turut di lampirkan :1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama CUT MUHAMMAD;2. Foto Copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga CUT MUHAMMAD;3.

Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama MUKIM AMAD dibelakang namaPemohon;5.

ASNI PANGARIBUAN: Bahwa benar Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi bekerjasatu kantor dengan LINDA HUTABARAT; Bahwa benar Saksi mengetahuil tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan untuk memperbaiki nama pemohon pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 38/1991 tertanggal 17 Juni 1991; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud memperbaiki nama Marga yangsemula di depan menjadi dibelakang nama; Bahwa benar Saksi pernah melihat Kutipan Akta Perkawinan Nomor:38/1991 tertanggal 17 Juni 1991 yang tertulis SINAMBELA

DARYOHAN: Bahwa benar Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi bekerjasatu kantor dengan LINDA HUTABARAT;Bahwa benar Saksi mengetahui tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan untuk memperbaiki nama pemohon pada Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 38/1991 tertanggal 17 Juni 1991; Bahwa benar Para Pemohon bermaksud memperbaiki nama Marga yangsemula di depan menjadi dibelakang nama; Bahwa benar Saksi pernah melihat Kutipan Akta Perkawinan Nomor:38/1991 tertanggal 17 Juni 1991 yang tertulis SINAMBELA JASA

datang dengan membawa sabusabu pesanan petugas dan ditangkap olehpetugas Kepolisian dengan mengamankan terdakwa serta barang bukti saat digeledahditemukan 2 (dua) poket sabusabu dengan perincian (satu) bungkus sabusabu yangdibungkus plastik transparan dengan kertas grenjeng wama silver yang dijual kepada petugasKepolisian yang menyamar sedang yang (satu) bungkus dibungkus plastik transparan olehterdakwa disimpan disaku celana belakang sebelah kanan, (satu) buah sekrop plastik warnaputih disimpan dibelakang

datang dengan membawa sabusabu pesanan petugas dan ditangkap olehpetugas Kepolisian dengan mengamankan terdakwa serta barang bukti saat digeledahditemukan 2 (dua) poket sabusabu dengan perincian 1 (satu) bungkus sabusabu yangdibungkus plastik transparan dengan kertas grenjeng warna silver yang dijual kepada petugasKepolisian yang menyamar sedang yang (satu) bungkus dibungkus plastik transparan olehterdakwa disimpan disaku celana belakang sebelah kanan, (satu) buah sekrop plastik warnaputih disimpan dibelakang

;e Bahwa saksi kenal dengan Clinton Thedyardi karena anak isteri saksidengan suami yang terdahulu dan sementara hubngan dengan saksiClinton Thedyardi adalah anak tiri ; Bahwa Clinton Thedyardi lahir di Jakarta tanggal 26 Maret 1995 ;e Bahwa Pemohon telah memiliki dua orang anak dengan suami Pemohonterdahulu yritu anak pertama Perempuan bernama MARLIN MARTONOPUTERI dan anak keduaa Lakilaki bernama CLINTON THEDYARDI ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penambahannama orang tua pemohon dibelakang

Pemohon Clinton Thedyardi dilahirkan diJakarta pada tanggal 26 Maret 1995 adalah anak Lakilaki luar kawin dari BABY PRAWIRIDIHARDJO ;e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia danbertempat tinggal di Jalan Kutilang Blok M6 No. 17 Rt.005/ 008 Kelurahan Rengas Kecamatan Ciputat TimurKota Tangerang Selatan ;e Bahwa dalam Akta Keluarga tanggal 14 Oktober 2014Nomor 3674051410140004 anak pemohon telahmenggunakan nama PRAWIRODIHARDJO ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mencantumkannama Prawirodihardjo dibelakang

Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama keluarga Ssuaminya dibelakang nama Pemohon karena Pemohon ingin tinggal di Jerman,dan untuk mempermudah penyelesaian dokumen. Bahwa Keuarga dan Suami Pemohon tidak keberatan untukpenambahan nama itu;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;2.

Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama keluarga Suaminya dibelakang nama Pemohon karena Pemohon ingin tinggal di Jerman,dan untuk mempermudah penyelesaian dokumen.

Sibijayo ;Barat berbatas dengan jalan ke Puskesmas ;Yurisprudensi MA : karena dalam surat gugatan tidakdisebutkan dengan jelas letak dan batas tanah sengketagugat tidak dapat diterima (Putusan MARI tanggal 17April 1960 Reg. 1149 K/Sip/1975) ;Objek Gugatan Penggugat tidak lengkapBahwa juga seandainya Penggugat berasumsi atauberpendapat tanah yang diberikan secara hibah tersebutberada di belakang SD No. 03 Banja Ranah maka dibelakang SD tersebut ada tanah Masjid dan tanah rumahDinas Guru yang satu

Zakaria, yang waktu itu kami diberikan tanah yang dibelakang SD No. 3 Baja Ranah tepatnya disebalik bandaryaitu diperkirakan luasnya 2 ha, waktu) pemberiantersebut Penggugat tidak berada di rumah tinggal diJakarta dan Tergugat I lah yang mengurus segala suratsuratnya sampai untuk ditandatangani oleh Penggugat Idi Jakarta ;Bahwa kemudian Surat Pernyataan tenggal 3 Desember 1983tersebut di Akta melalui Camat Pangkalan dengan No.40/PPAT 83 tanggal 24 Desember 1983 ;Bahwa kemudian Akta Hibah~ No. 40/

Zakaria kepada Sumarni =;Bahwa Saksi membuat Akta Hibah sebanyak 2 (dua) buahdengan luas masing masing dua hektar ;Bahwa objek Akta Hibah yang dua buah tersebut' termasuktanah yang berada di belakang SD N O01 Banjaranah =;Bahwa Saksi tidak tahu selain dari tanah yang berada dibelakang SD N O1 Banjaranah, apakah ada tanah lain yangdihibahkan oleh H.

Saksi ZULANDRI :Bahwa yang Saksi ketahui' tentang perkara ini adalahsebagai Saksi dalam perkara sengketa tanah antara ParaPenggugat dengan Para Tergugat ;Bahwa Saksi mengetahui letak tanah yang dipersengketakanyaitu. terletak di belakang SD N Ol Banjaranah, JorongBanjaranah, Kanagarian Pangkalan, Kecamatan PangkalanKoto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota ;Bahwa Saksi mengetahui letak tanah sengketa tersebut dibelakang SD N Ol Banjaranah karena sebelumnya = adalaporan polisi tanggal 4 Maret 2009 yag

Hal ini bersesuaian dengan hasil pemeriksaansetempat yang dilakukan Majelis Hakim, dimana terdapat taliBandar yang sudah agak tertutup terletak dibelakang rumah79Tergugat II s/d XI.