Ditemukan 18381 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0432/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Pemohon
213
  • bahwa bukti bertanda P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12 dan P13 yang diajukan oleh Pemohon berupa fotokopi SuratKeterangan Penduduk dan Kartu Keluarga dari anakanak Pemohon, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kalimanta Selatan,dimana surat tersebut dibuat oleh Pemohon dihadapan pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg. bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna;Menimbang, bahwa bukti P14 Fotokopi Buku Tabungan pada PT.Bank
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Tahir pada PT.Bank Sulselbar.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim menetapkan ahli waris darialmarhumah St. Subaedah alias Subaedah binti H. Muh. Tahir yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon;2. Menyatakan almarhumah St. Subaedah alias Subaedah binti H. Muh. Tahiryang meninggal dunia pada tanggal 29 November 2015 sebagai pewaris;3.
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 116/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
3415
  • .10 danP.11, keterangan Para Pemohon dan para saksi, maka menurut Majelis Hakimalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materil sehingga telahtercapai batas minimal pembuktian, dengan demikian dalil permohonan ParaPemohon tentang almarhum PEWARIS (Pewaris) yang merupakan anak dariPEMOHON II (Pemohon I) dan PEMOHON (Pemohon Il) harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa bukti P.13 berupa fotokopi Buku Rekening BNI atasnama Pewaris yang dibuat oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini PT.Bank
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DR. AFRILLIANNA PURBA, SH. MH
Terdakwa:
ZULYUSRI, SE Bin UMAR DJAKFAR
200297
  • Bank Riau KepriCabang Pembantu Dalu Dalu berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Bank Pembangunan Daerah Riau Nomor 58/KEPDIR/HCS/2009 tanggal29 Juli 2009 tentang Promosi dan Mutasi Pegawai PT. BankPembangunan Daerah Riau bersamasama dengan bersamasamadengan ARDINOL AMIR, AMd. Bin MIRZAL AMIR selaku Pimpinan PT.Bank Riau Kepri Cabang Pembantu Dalu Dalu, HERRY AULIAMUDTAQIEN BIN HERMAN ADJAM selaku Pelaksana Kredit/AnalisKredit PT.
    Bank Riau KepriCabang Pembantu Dalu Dalu berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.Bank Pembangunan Daerah Riau Nomor 58/KEPDIR/HCS/2009 tanggal29 Juli 2009 tentang Promosi dan Mutasi Pegawai PT. BankPembangunan Daerah Riau bersamasama dengan ARDINOL AMIR,AMd. Bin MIRZAL AMIR selaku Pimpinan PT. Bank Riau Kepri CabangPembantu Dalu Dalu, HERRY AULIA MUDTAQIEN BIN HERMANADJAM selaku Pelaksana Kredit/Analis Kredit PT.
    Bank Riau Kepri CabangPembantu Dalu Dalu dari 2010 2015;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Teller pada PT.Bank Riau Kepri Cabang Pembantu Dalu Dalu menerima Setorandari nasabah dan mencairkan penarikan tunai;Bahwa hubungan tugas dan tanggung jawab saksi selaku Tellerpada PT.
    Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2019/PN PbrBahwa bentuk kerjasama antara Saksi selaku Notaris dengan PT.Bank Riau Kepri Cabang Pasir Pangaraian dan PT.
    Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2019/PN PbrDJAKFAR selaku Pemimpin Seksi Konsumer, Mikro dan Kecil pada PT.Bank Riau Kepri Cabang Pembantu Dalu Dalu, SYAFRIZAL BinSIRAJUDDIN, Herry, dan M.
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 45/Pid.B/2024/PN Pms
Tanggal 2 Mei 2024 — Penuntut Umum:
WIRA AFRIANDA DAMANIK,S.H
Terdakwa:
Rudolf Shinton Parsaoran Manullang, SH
4727
  • 5 (lima) lembar asli perjanjian kerja waktu tertentu antara PT.BANK BTPN, Tbk dengan MHD, Fikri Haikal Batubara Nomor 18374/ PKWT/ HCTA/ IX/ 2021 tanggal 02 September 2021.
  • 5 (lima) lembar asli PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU Antara PT.BANK BTPN, Tbk dengan JULKIPLI ARNALDO SINAGA Nomor 18183 /PKWT/HCTA/VI/2021 tanggal 24 Juni 2021.
  • 5 (lima) lembar asli PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU Antara PT.BANK BTPN, Tbk dengan ZULBAIDI DESKY Nomor 16936/PKWT/HCTA/IV/2019 tanggal 25 April 2019.
  • 5 (lima) lembar asli PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU Antara PT.BANK BTPN, Tbk dengan JULINTON ARITONANG Nomor 17424/PKWT/HCTA/XII/2019 tanggal 16 Desember 2019.
  • 1 (satu) lembar asli SURAT PERNYATAAN PEMBUKAAN REKENING PAYROLL taseto WOW tanggal 17 Desember 2019 atas nama JULINTON ARITONANG dengan No.
  • 5 (lima) lembar asli PERJANJIAN KERJA WAKTU TERTENTU Antara PT.BANK BTPN, Tbk dengan ANDRYVO TAMBUNAN Nomor 17425/PKWT/HCTA/XII/2019 tanggal 16 Desember 2019.
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUPRIADI
2.MURNIATI
228
  • sertamewakili perseroan, baik di dalam maupun di luar Pengadilan sesuai dengananggaran dasar;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pimpinan Cabang telah memberikanSurat Tugas kepada LULUK RAHMAWATI,dkk untuk mewakilinya menghadiripersidangan gugatan sederhana berdasarkan Surat Tugas Nomor B.070/KCII/MKR/02/2019 tertanggal 25 Februari 2019 , sehingga kehadiran LULUKRAHMAWATI, dkk. yang tidak lain adalah karyawan di Bank BRI tersebut adalahsebagai orang yang berhak untuk menghadiri persidangan untuk mewakili PT.Bank
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Pamanukan unit Pabuaran
Tergugat:
1.Ferry Sandria
2.Ani Hanifah
256
  • Kemas Abdul Wahab : Manajer Pemasaran Mikro Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkBandung;2. Asep Sukmana : Asisten Manajer Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Pamanukan;3. Tamrin : Asisten Manajer Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Pamanukan;4. Dedy Triyadi : Asisten Manajer Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Pamanukan;5. Encep Tatang Awaludin : Pj. Kepala Unit Kantor Cabang PT.
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.NURUL MUCLISON
2.YANAH
2311
  • sertamewakili perseroan, baik di dalam maupun di luar Pengadilan sesuai dengananggaran dasar;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pimpinan Cabang telah memberikanSurat Tugas kepada LULUK RAHMAWATI, dkk untuk mewakilinya menghadiripersidangan gugatan sederhana berdasarkan Surat Kuasa Nomor B. 119/KCIV/MKR/04/2019 tertanggal 1 April 2019, sehingga kehadiran LULUKRAHMAWATI, dkk. yang tidak lain adalah karyawan di Bank BRI tersebut adalahsebagai orang yang berhak untuk menghadiri persidangan untuk mewakili PT.Bank
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/PDT.SUS/2008
DIREKTUR UTAMA PT. BPD NUSA TENGGARA TIMUR cq. PIMPINAN BPD CAB. KALABAHI; RUSNINA RASWIN, AMD
2733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterima sebesarRp.600.000, dengan jabatan sebagai teller ;Bahwa setelah Penggugat melewati dua kali masa percobaan,honorarium Penggugat dinaikkan menjadi Rp.750.000, per bulan;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2004, Penggugat menandatangani pulaAddendum Perjanjian Kerja tenaga kontrak administrasi teller terhitung sejaktanggal 2 Agustus 2004 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2005;Bahwa selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2005, Penggugatmenandatangani Addendum Perjanjian Kerja sebagai tenaga kontrak teller PT.Bank
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Mna
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
Bank BRI unit Pino
Tergugat:
1.Asmen Dahari
2.Merti Yusnani
2811
  • Tegun Rakanto : AMBM (Asisten Manajer Bisnis Mikro) PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor CabangManna;2. Dnarmawan : Kepala Unit BRI Pino Manna PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;3. Gilang Ginanjar : Mantri BRI Unit Pino Manna PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;4. Marzuki : Mantri BRI Unit Pino Manna PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;5. Rahmawijaya : Mantri BRI Unit Pino Manna PT.
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Pmn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia. Persero Tbk Unit Pariaman Kota
Tergugat:
1.Riswanto
2.Marini Anwar
3110
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, UnitPariaman Kota, lahir di Sicincin, tanggal 26 Februari 1988, jenis kelamin Lakilaki, alamat Pauh Mudik Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman;Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1708 KCIII/ADK/08/2019 tanggal 07 Agustus 2019, Pemberian Kuasa yang manamerupakan dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, dalam hal ini memilin domisili
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 387/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING dan TURUT TERBANDING
7635
  • Tergugat sesuai bagian masingmasing;Dalam Rekonpensi;Menimbang, bahwa dalil Tergugat yang mendalilkan ada benda bergerakberupa uang deposito sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan 1(satu) unit sepeda motor Supra Fit telah dipertimbangkan oleh Majelis tingkatpertama dengan tepat dan benar dan telah diformulasikan dalam gugatanRekonpensi karenanya pertimbangan tersebut harus dipertahankan;Hal. 10 dari 14 hal. putusan No. 387/Pdt.G/2021/PTA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat mendudukkan PT.Bank
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon
6718
  • Masni Pakaya, yang dikeluarkan oleh PT.Bank Negara Indonesia (BNI) Sulawesi Tengah, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P13;.
Putus : 20-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/TUN/2011
Tanggal 20 April 2012 — TIARMA BORU SAGALA vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
123110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat Risalah Lelang No. 643/2010 tanggal 29 Oktober2010 yang diterbitkan Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Medan i.c TERGUGAT tersebut, baru diketahui olehpara Penggugat pada tanggal 05 Nopember 2010 yaitu sejakPenggugat Il menerima surat No. 632/BPRDS/XV/2010 dari PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) DISKY SURYAJAYA,Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 415 K/TUN/2011beralamat JI.
Register : 11-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Tgl
Tanggal 23 Agustus 2017 — Karyono
6618
  • Fotocopy Surat Tanda Setoran kepada PT.Bank BPD CabangUtama/Cabang Jawa Tengah No. /STS/2.05.01.6/1/2017 tanggal 19Januari 2017 yang ditanda tangani Bendahara Penerimaan / BendaharaPenerimaan Pembantu sesuai dengan aslinya (beri tanda P8);9. Fotocopy Sertifikat Kelaikan Dan Pengawakan Kapal Penangkap IkanNo. PK.005/39/15/KSOP. TGL17 tanggal 28 April 2017 dikeluarkan danditandatangani An.
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON
204
  • Provinsi Sulawesi Tenggara, Kota Kendari, maka dapatdisimpulkan fakta bahwa Kurnia Aga bertempat tinggal di KelurahanAnggalomelai, RT/RW 005/003, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6. yang dkeluarkan olehPemerintah Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara, Kota Kendari, maka dapatdisimpulkan fakta bahwa Hastuti Aga bertempat tinggal di KelurahanAnggalomelai, RT/RW 005/003, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.7. yang dkeluarkan oleh PT.Bank
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 36/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. BRI UNIT NGANCAR
Tergugat:
1.Suyitno
2.Sugini
363
  • Irwan : Legal Officer PT.Bank Rakyat IndonesiaTricahyono (Persero), Tok Kantor Wilayah Malang;Berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor: B.277/KCXVI/MKR/05/2020 tanggal 27 Maret 2020 (surat kuasa khusus dariKAUNIT ke penerima kuasa), Pemberian kuasa mana merupakanSubstitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor B.276/KCXVI/MKR/03/2020 tanggal 27 Maret 2020, selanjutnya dalamperkara ini disebut Sebagal................c: cee ceeeaeeeeeeeeees Penggugat;lawan:Suyitno, NIK 3506072406510001, Tempat Tanggal Lahir
Register : 14-07-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 15 / Pdt.G / 2014 / PN Psr
Tanggal 6 Mei 2015 — 1. Hj. SITI FATIMAH 2. FATCHUR ROCHMAN M E L A W AN 1. PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk 2. H. SUPRIYANTO, S.com.,
241103
  • Bank Mandiri (Persero), Tbk, Berkantor Pusat Di Jakarta Cq PT.Bank Mandiri (Persero) Tbk Kantor Wilayah VIII Surabaya, Cq PT.Bank Mandiri (Persero) Tok Kantor Cabang Malang Cq PT. BankMandiri (Persero) Tbk Kantor Cabang Pembantu Pasuruan di JalanPanglima Sudirman No. 11 Kota Pasuruan, selanjutnya disebutSAGA is ceeamne ve bss aie ve ss emarmnine 40 1s aa oa 0 Sam Ha A TERGUGAT ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada GANIF YUDARSO, S.H.
    ., HILARIA FITRIASARI danSUBUH NURUL HAMDANI, kesemuanya adalah Pegawai pada PT.Bank Mandiri (Persero) Tok, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.181/SK.CLG.LGL/2014 tanggal 03 September 2014, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan No. 63/SK/2014/PN. Psr tertanggal 15 September 2014 ;DANH.
    Yulia S adalah nasabah pada PT.Bank Mandiri(Persero) Tbk. Kantor Cabang Pasuruan (Tergugat) yangmemiliki 2 (dua) tabungan Bank Mandiri masingmasingRekening Nomor : 1440005652745 dan Rekening Nomor :1440022060559 (selanjutnya merupakan obyek sengketadalam perkara ini) ;2. Bahwa Hj. Yulia S telah meninggal dunia pada tanggal 26Maret 2014 ;3. Bahwa pada tanggal 20 Juni 2014 Para Penggugat benartelah datang ke Kantor Tergugat untuk meminta pencairanatas kedua rekening milik Hj.
    Yulia S yang tersimpan di PT.Bank Mandiri (Persero) Tok KCP Pasuruan atau obyek sengketa dalamperkara ini ditutup kemudian dicairkan sebagai harta waris yang belum dibagisebagaimana tersebut dibawah ini ;Menimbang, bahwa menurut pasal 880 KUH Perdata mengatur bahwapewarisan hanya berlangsung karena kematian.
    P. 13 dan meninggalkan hartadiantaranya berupa kedua rekening tabungan Mandiri yang menjadi obyeksengketa dalam perkara ini dan berdasarkan bukti surat yang diajukanPenggugat Intervensi berupa Buku Tabungan Mandiri Nomor Rekening :144000565274 (bukti surat bertanda P. 9) dan Buku Tabungan MandiriValas Nomor Rekening : 1440022060559 (oukti surat bertanda P.I 10),rekeningrekening tersebut dibuat per tanggal 24 Mei 2007 dan per tanggal28 Juni 2006 ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan yang berlaku di PT.Bank
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1408/Pid.B/2017/PN Tng
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
SUWANDA, SH
Terdakwa:
IYAN PERMANA
13427
  • Bank Syariah Mandiri terhadapsertipikatsertipikat yang pernah dilakukan pemblokiran oleh pihak PT.BankSyariah Mandiri, yang kemudian pemberitahuannya ditindaklanjuti melauiSurat dari Kantor BPN No.705 /300.7.36.07 /VI /2016 3 Juni 2016, yangberisi informasi bahwa telah terjadi permohonan pencabutan buka blokirsecara sporadis atas sertipikatsertipikat yang pernah dilakukan pemblokiranolehpihak PT.Bank Syariah Mandiri.
    Atas pemberitahuan tersebut pihakPT.Bank Syariah Mandiri mengirim Surat No.18/3353/LGG tanggal 31 Mei2016, yang isinya bahwa PT.Bank Syariah Mandiri tidak pernah melakukanpembukaan blokir dengan surat 17/562 3/LLG tanggal 4 Februari 2016,Surat tersebut tidak diterbitkan oleh PT.Bank Syariah Mandiri dan bukanHalaman 13 dari 78 Putusan Nomor 1408/Pid.B/2017/PN Tngditandatangani oleh pegawai PT.
    Bank Syariah Mandiri terhadapsertipikatsertipikat yang pernah dilakukan pemblokiran oleh pihak PT.BankSyariah Mandiri, yang kemudian pemberitahuannya ditindaklanjuti melaluiSurat dari Kantor BPN No.705/300.7.36.07/VI/2016 3 Juni 2016, yang berisiinformasi bahwa telah terjadi permohonan pencabutan buka blokir secarasporadis atas sertipikatsertipikat yang pernah dilakukan pemblokiran olehpihak PT.Bank Syariah Mandiri.
    Atas pemberitahuan tersebut pihak PT.BankSyariah Mandiri mengirim Surat No.18/3353/LGG tanggal 31 Mei 2016,yang isinya bahwa PT.Bank Syariah Mandiri tidak pernah melakukanpembukaan blokir dengan surat 17/562 3/LLG tanggal 4 Februari 2016,Surat tersebut tidak diterbitkan oleh PT.Bank Syariah Mandiri dan bukanditandatangani oleh pegawai PT. Bank Syariah Mandiri, kemudian PT.BankSyariah Mandiri juga telah mengirimkan surat No.18/3483/LGG, tanggal 7Juni 2016 yang menegaskan kembali bahwa PT.
Register : 07-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Sgm
Tanggal 13 Oktober 2021 — ROSADA HARAHAP Binti HARAHAP
3.Agus Salim Harahap Bin Harahap
Tergugat:
1.PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cabang Makassar
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, KPKNL Makassar
3.Hj. St. Hasnah Sabang Paka
4.Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
5.Hadri Siswoyo
5413
  • ROSADA HARAHAP Binti HARAHAP
    3.Agus Salim Harahap Bin Harahap
    Tergugat:
    1.PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Cabang Makassar
    2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang, KPKNL Makassar
    3.Hj. St. Hasnah Sabang Paka
    4.Badan Pertanahan Nasional Kota Makassar
    5.Hadri Siswoyo