Ditemukan 11752 data
6 — 0
Pasal 171 dan Pasal172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1,P.2 dan P.3 serta keterangan saksi tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah sertabelum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Pemohon yang beralamat di Dusun Boralan Keluarahan GarungKecamatan Garung selama 1 tahun 7 bulan dan sudah dikaruniai seoranganak bernama Agus Romadhon
12 — 2
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Ro1.116.000,00 (satu juta seratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Putussibau pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 M. bertepatandengan tanggal 04 Romadhon 1437 H. oleh kami Taufiqur Rakhman Al Haq,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.Arif Budiman, Lc., MA.Hk. dan MuhammadNovriandi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka
19 — 3
Alham Romadhon, anak lakilaki berusia 11 tahun;6. Bahwa sejak akad nikah, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan manapun sehingga sampai saat ini belummempunyai kutipan buku nikah, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon IImohon agar perkawinan dicatat pada Kantor Urusan Agama Desa KaceKecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka;8.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Romadhon 1440 Hijriyah, oleh kami Nurbaeti, S.Ag, M.H.sebagai Hakim Ketua, H.
6 — 7
ILHAM AKHRI ROMADHON umur 9 tahun.. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis hanya berjalan selama lebih kurang 10 tahun, namunselebihnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena ekonomi : Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab, terhadap nafkahsehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat yangbekerja. Tergugat sering berkatakata kasar dan menyakiti hati dan perasaanPenggugat..
12 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSokaraja Kabupaten Banyumas pada hari Selasa tanggal 8 Maret 1994 M(25 Romadhon 1414 H), sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 539/03/III/1994:;2. Bahwa, sesaat sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tercatat pada Buku Kutipan AktaNikahnya;3.
9 — 5
diatas ,terakhir Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama tersebut ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai enam orang anakmasingmasing bernama : (1)Sartini (Pr), umur 34 tahun (sudah menikah), (2)Tukino (Lk), umur 32 tahun (sudah menikah), (3) Mintriana (Pr), umur 31 tahun(sudah menikah), (4) Sri Wulan (Pr), umur 27 tahun (sudah menikah), (5) Kartika(Pr), umur 24 tahun (sudah menikah), (6) Romadhon
7 — 4
Romadhon bin Tarman, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.01, RW.02, Desa XXXXxX,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;> Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikahnya Juli1987;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon, mereka suami isteri yang belum dikaruniai anak;> Bahwa saksi
41 — 2
., sehingga terdakwa yang saat itu dalam keadaanmabuk menjadi emosi dan berusaha merobohkan sound systemyang dijaga oleh saksi Romadhon bin Kambali.Bahwa pada saat terdakwa berusaha merobohkan sound systemdiketahui oleh saksi Kasseri bin Damis yang menggendong anakterdakwa dan akan pulang, karena itu saksi Kaseri bin Damis danbeberapa orang lainnya melarang terdakwa dengan memegangitangannya dan terdakwa terjatuh.Bahwa setelah terjatuh tersebut terdakwa mengambil sebuah batuyang ada disekitar tempat
9 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan agama Purwodadi pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Romadhon 1434 Hiiyah oleh kamiDrs.H.M.SHODIQ,SH sebagai Hakim Ketua, Drs.MOH.KHOSIDI,SH danDrs.H.ALYSANTOSO,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang
20 — 12
PekalonganKec.Sampang Kab.Sampang Kab.Sampang Jawa Timur,Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta , Pendidikan : SMP ;Terdakwa ditahan pada perkara lain ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa RIAN HADI ROMADHON alias PONGEK bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan
12 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh saturibu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 3 Romadhon 1440 Hijriyah, oleh Dr.Mustar, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Ali Masad dan Dra. Hj. Absari, M.H.
17 — 3
ROMADHON, S, masingmasingsebagai Hakim Anggota dibantu oleh MUHAMMAD SAYHON, S.H., sebagaiPanitera Pengganti. Putusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterbukauntuk umum pada hari ini juga dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUAMAJELIS,NASHRUDDINSALIMHAKIM ANGGOTA,DRS. MUHAMMAD ASNAWI DRS.ROMADHON SPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD SAYHON, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaAPP : Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 230.000,4.
12 — 6
pertengkaran yangterjadi di antara Pemohon dan Termohon salah satunya karenaTermohon diketahui telah selingkuh dengan lelaki idaman lain; Bahwa akibat dari hal tersebut, saat ini di antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 3 (tiga) bulanlamanya; Bahwa perpisahan tersebut diakibatkan oleh karena Termohonpergi dari rumah kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi; Bahwa saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Hendri Romadhon
12 — 1
Romadhon, S.Ag.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 220.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 311.000, Hal. 14 dari 13 hal. Putusan Nomor: 0597/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
9 — 0
,tanggal 15 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yang telahmelangsungkan pernikahan sesuai dengan hukum Islam dan telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing pada hari Kamis tanggal 19Oktober 2006, bertepatan tanggal 27 Romadhon 1427 H, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 480/01/X/2006;.
15 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikarunial 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama:1) Yuda Akhrom Nur Romadhon, lakilaki, lahir di Gunungkidul tanggal29 November 2000 (usia 18 (delapan belas) tahun lebih 7 (tujuh)bulan).2) Dwi Nur Cahyo, lakilaki, lahir di Gunungkidul tanggal 18 Desember2005 (usia 13 (tiga belas) tahun lebih 6 (enam) bulan).Saat ini anakanak tersebut bertempat tinggal bersama Pemohon.4.
99 — 7
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 19 Oktober 2006, bertepatan pada tanggal 26 Romadhon 1427 H dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah, Kabupaten Gresik, sebagaimana kutipan akta nikahNomor: 344/13/X/2006, tanggal 20 Oktober 2006;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dengan
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sukarno Ari Romadhon bin Sartono) terhadap Penggugat (Eni Lestari binti Sumardi ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan
67 — 0
- Mengabulkangugatan Penggugatseluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Ahmad Fuadi Romadhon bin Abdul Karim) terhadap Penggugat (Humairoh binti Kusmayadi);
- Menetapkan 4 (empat) orang anak yang bernama Humaida Ahda Sabila Ritonga usia 9 tahun, Asyraf De Fayruz Ritonga usia 7 tahun, Aslam Da Fawwaz Rironga usia 5 tahun, dan Hunaifa Asma Amalina Ritonga usia 3 bulan, berada di bawah hadanah (pengasuhan dan pemeliharaan