Ditemukan 13538 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 360/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
Marlinda Wati binti Masrawan
Tergugat:
Yorim Sega bin Luter Sega
186
  • Akhmad Saidi danDrs.H. Zulkifli masing masing sebagai Hakim anggota yang pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu. oleh Drs.Muhammad Zaid sebagai Panitera Pengganti serta pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hakim Anggota I,H.Muhammad Hatim,Lc.Putusan No. 360/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanDrs. Akhmad SaidiHakim Anggota II,Drs.H. ZulkifliPanitera Pengganti,Drs.
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat:
Sri Handayani binti Ishak alias Muhammad Ishak
Tergugat:
Satria Nor bin Jarkasi
256
  • Tergugat) yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan Kota Banjarmasin, P 2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi : Ishak Bin Herman, Banjarmasin tanggal 01 April 1952 ( umur66 tahun) , agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Tembus Mantuil RT. 16 RW. 02Kelurahan Basirin Selatan Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin.Saksi II : Saidi
Register : 16-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1312/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
145
  • Rp. 35.000.000, tetapi uangnya habisdigunakan Tergugat untuk berjudi online sehingga Tergugatmelalaikan kewajiban sebagai suami;Bahwa sejak bulan Maret 2018, Tergugat pergi meninggalkankediaman bersama, pulang kerumah orangtua Tergugat sendiri, yanghingga sekarang telah berjalan selama 5 bulan;Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dengan Tergugattidak pernah kumpul lagi;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.Saidi
Register : 20-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
1.Kamarudin bin Hamrani
2.Salsiah binti Aslibu
152
  • Akhmad Saidi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Masmuntiara, S.H., M.H.I.dan H. Adarani, S.H., M.H.I. masing masing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariPenetapan Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Bjm, halaman 10 dari 11 halamanitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu Hj. Lana Magfirah, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Drs.
Register : 15-08-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 316/Pdt.G/2011/PA.Amt
Tanggal 31 Oktober 2011 — PEMOHON II

PEMOHON II
274

  • AKHMAD SAIDI, masingmasing sebagai anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebutdan GAZALI RAHMAN,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.HAKIM KETUADrs.H.MAHJUDI,MHI.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,11Dra.Hj.ROZANAH,MHI. H.M.THALHAH JUHRI,SH.PANITERA PENGGANTIGAZALI RAHMAN,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000..
Register : 03-01-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 15/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Asmaini binti Malin Saidi, umur 60 tahun tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di kp. Cikupa, Rt. 01 Rw. 03Kelurahan Cikupa Kota / Kabupaten Tangerang Provinsi Banten.
Register : 15-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2118/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Nama Hatibi bin Saidi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
Register : 23-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 338/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • adalah Usman bin AbuMansur dan Muhammad Zain bin Gujuk;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Saidi
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan Termohon sering keluar malam bersama lakilaki lain ketikaPemohon pergi kerja, Termohon telah menikah dengan lelaki lain tanpasepengetahuan Pemohon, dan Termohon tidak menghargai Pemohonlayaknya sebgai Seorang suami; Bahwa benar antara Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak 2017; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;Fitriyani binti Saidi
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
Firdaus bin Kasrani Abdul Samad
Tergugat:
Faridah Zulfikar binti Syamsuddin Syamsi
187
  • Akhmad Saidi dan Drs. H. Helman, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Rubyanti, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd. Ttd.Putusan Nomor 1595/Pdt.G/2017/PA.Bjm Halaman 9 dari 10 hal1. Drs. Akhmad SaidiTid.Drs. H. Busra, M.H.Panitera Pengganti Ttd.2. Drs. H.
Register : 17-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0616/Pdt.P/2018/PA.Pra
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama : Ahmad Alfatih, lakilaki;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceralsampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;Sumarlin bin Saidi
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 130/Pdt.P/2020/MS.Mrd
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • Nurzahri bin Saidi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Gampong Drien Bungong, Kecamatan Bandar Dua,Kabupaten Pidie Jaya, saksi tidak mempunyai hubungan keluarga denganPemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 hal. Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2020/MS.
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama kelas A Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Drs.Akhmad Saidi, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Busra, M.H dan H. Adarani, S.H.
Register : 24-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 692/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • Hardiman bin Saidi, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahKetua RT di lingkungan tempat tinggal para Pemohon; Bahwa saksi hubungan hukum antara Pemohon denganPemohon II adalah suami isteri yang telah menikah secara hukumagama Islam; Bahwa saksi hadir saat pernikahan antara para Pemohon; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 April 2006, diDusun Nyiur Lembang RT 001, Desa Jembatan Gantung,Kecamatan Lembar
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 643/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Saidi bin Sanija, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik,tempat tinggal di Blok RT.01 RW.01 Desa Bayalangu Kidul kecamatanGegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan kenal dengan calonsuami Pemohon bernama Priyono bin Salidi; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan calon suaminya tersebut akanmelaksanakan pernikahan; Bahwa wali nikah Pemohon bernama Cubandi bin Warka menolakuntuk menjadi wali nikah Pemohon dengan alasan
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1479/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Selo Kusnandan bin Saidi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Lk. II Kel. Sei RenggasKec. Kota Kisaran Barat Kab.
Register : 15-01-2014 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor No.1/Pdt.PLW/2011/PN.Skg
Tanggal 25 Agustus 2011 — H. AMBO TASSE, dkk vs BADRU KASIRANG, dkk
224
  • SAIDI Bin LA PANDA, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa yang disengketakan adalah tanah sawah yangterletak di Desa Lagosi tonrong Labaletapa KecamatanPammana Kabupaten Wajo;e Bahwa tanah yang disengketakan tersebut sudah pernahdiperkarakan sebelumnya saksi mengetahui haltersebut sekitar 5 tahun yang lalu;e Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut pernahdiperkarakan karena pernah menjadi saksi dalamperkara sebelumnya;e Bahwa tanah sawah yang diperkarakan sebelumnya samadengan
    SAIDI Bin LA PANDA, LA PANOMCI Bin BENNUHASEdan SULTAN Bin BEDDUHASENG yang diajukan oleh Pelawanserta memperhatikan proses jawab jinawab yang salingbersesuaian bahwa benar objek sengketanya adalah samadengan perkara gugatan dan perlawanan sebelumnyasebagaimana terlampir dalam bukti surat berupa putusanPengadilan;23Menimbang, bahwa kalaulah demikian halnya, makauntuk menuntaskan masalah ini perlulah dipertimbangkansecara khusus, upaya hukum apakah yang benar untukmenyelesaikan permasalahan ini ?
Register : 07-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0216/Pdt.G/2017/PA.LB
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Saidi) terhadap Penggugat (Kasmi Suryati binti Kasirin)

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh

Register : 01-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1223/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dahrul bin Dahlan M.S) terhadap Penggugat (Nur Afnida binti Saidi IM. Bandaro);

    3.

Register : 16-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 297/Pdt.G/2017/PA.Sim
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Saidi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,-(sepuluh ribu rupiah)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000.,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah