Ditemukan 16491 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 122/Pdt.G/2018/PA.Pare Tanggal 5 April 2018 — Penggugat:
Irmayani Binti Hamzah
Tergugat:
Burhanuddin Bin Husen,
10 — 8
Irmayani Binti Hamzah
Tergugat:
Burhanuddin Bin Husen,
10 — 8
Hasni binti Hamzah, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Kebun Sayur RT. 001 RW. 001, KelurahanBukit Indah, Kecamatan Sorenag, Kota Parepare, saksi tersebutmenerang ada hubungan keluarga denga Penggugat yaitu saudarakandung lalu memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:O Bahwa saksi kenal Tergugatbernama Buhanuddin karena Tergugat adalah ipar saksi;O Bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah di Soreang pada tahun 2015;O Bahwa setelah menikah Penggugatdan Tergugat
Register : 08-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3105/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Februari 2015 —
5 — 0
5 — 0
Saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang sayur, tempattinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0106/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
2016/PA.Jprear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Dn, Unur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman ji ST TTes, Distrik JayapuraSelatan, Kota Jayapura, sebagai Penggugat ;melawanEe, eur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan pedagang sayur
Register : 19-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Muhammad Bibir bin Rahman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pedagang sayur ,tempat tinggal di Kecamatan Jailolo,KabupatenHalmahera Barat, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate, di bawahsumpah memberika keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Penggugat adalah Tetangga Saaksi dan Tergugatbernama Andika T Jhan; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padataanggal 15 September 2009; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa pada awalnya
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0616/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tergugat bila marah selalu menghancurkan perabotan rumahbahkan Tergugat pernah membuang sayur yang sudah dimasakPenggugat ;5.
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang sayur, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah sebagai kakak ipar Pemohondan saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sejak Juli 2002pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi; Bahwa Termohon sebelum
Register : 25-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 241/Pdt.G/2018/PA.Pkl Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
2018/PA PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majleis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Baju,pendidikan SD, tempat kediaman di Kelurahan DegayuKecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sayur
Register : 01-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0081/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
PUTUSANNomor 0081/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxx binti Xxxxx , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang Sayur, tempat kediaman di Jalan CilikRiwut Gg.
Register : 28-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1832/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Tergugat jarang memberi nafkah wajib kadang kadang bekerja makelarbanyak menganggurnya hasil kerja tidak cukup untuk kehidupan seharihari Penggugat yang bekerja pedagang sayur itupun tidak cukup untukmenutup kebutahan sehari hari, akibatnya ekonomi tidak menentu;b.
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 4 Oktober 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
19 — 4
19 — 4
Saksi 2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang sayur,bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus, setelahbersumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah hingga sekarang kuranglebih 3 tahun lamanya; Putusan Nomor 0620/Pdt.G/2016/PA KdsHalaman 4 dari 11 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Jepara kurang lebih
Register : 08-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 847/Pdt.P/2021/PA.Sbh Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
NG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangKeliling yang dilaksanakan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yangbertempat di Gedung Serbaguna Desa Sayur Matua, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas dalam perkara Permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Asman Siregar bin Sahrin Siregar, tempat / tanggal lahir Marenu / 27 Mei 1985 ,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan
Register : 22-11-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3121/Pdt.G/2018/PA.Pwd Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Tergugat jika marah sering melakukan kekerasan kepada Penggugatseperti menyiram Penggugat dengan sayur, memukul dan memecahbarangbarang perabot rumah tangga;5. Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Maret 2017,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orangtuaPenggugat sendiri dengan alamat yang kebetulan bersebelahan denganrumah Tergugat, yang hingga sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun8 bulan hingga sekarang.
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Sgm Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#Penggugat, umur 30 tahun, tempat/tanggal lahir Macinna, 14 September1990, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTP,alamat di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawan#Tergugat, umur 30 tahun, tempat/tanggal lahir, Macinna 3 April 1990, agamaIslam, pekerjaan penjual sayur
Register : 14-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 141/Pdt.G/2014/PA Lwk. Tanggal 24 April 2014 — Penggugat dan TErgugat
11 — 3
11 — 3
PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2014/PA Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Sayur, tempat tinggal di Desa Minakarya,Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Sulaiman bin Syamsuddin, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahirSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Kebun Sayur,Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Ferdiyansabin Muliyadi, dengan seorang Perempuan yang bernama Tina bintiHamid namun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang;Bahwa status
Register : 08-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA CIKARANG Nomor 1593 /Pdt.G/2014/PA.Ckr Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pertama tinggal di ALAMATKab Bekasi ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak Nopember 2014 mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran saksi pernah melihatmereka bertengkar dirumahnya ; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi tergugat tidak memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugat , seperti pernah tidak memberikan uang saat adatukang sayur
Register : 26-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 486/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 22 April 2015 —
9 — 4
9 — 4
Masalah antara Pemohon dangan Termohon yang sejak awal pernikahanmemang tidak berdasarkan cinta dan kasih sayang sehingga perjalananbahtera rumah tangganya bagaikan sayur tanpa garam hanya sekedarformalitas sebagai pasangan suami istri saja ;b. Karena Termohon tidak taat dan berani kepada Pemohon dan selalu maumenang sendiri;c.
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0302/Pdt.G/2014/PA.Stg Tanggal 22 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
0302/Pat.G/2014/PA.StgBahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah sekitar 1 (satu) tahun yang lalu dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu) oranganak;Bahwa, tujuaan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah hendakmengurus cerai dengan Termohon;Bahwa, sejak awal rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang dalam melayani Pemohon,contohnya Pemohon membeli sayur
Register : 09-01-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA MANADO Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 27 April 2018 — Penggugat Tergugat
30 — 11
30 — 11
Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang sayur,bertempat tinggal di Kelurahan Kombos Barat, Lingkungan Ill,Kecamatan Singkil, Kota Manado, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena seharihari saksi bergaul dengan Pengugat dan Tergugat, sebagai temandan tetangga; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa rumah tangga
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.Bjb Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa, kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduprukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun terakhir karena Pemohonterlambat pulang karena suami niat mencari sayur untuk dijual lagi tetapiTermohon tidak paham dan marah marah kemudian Termohon pergi darirumah kontrakan;5.