Ditemukan 18966 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suranta sirata subrata surasa suratâ
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1495/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Surata. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : XXX, tanggal XXX (bukti P.1);b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXX (bukti P.2);B.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 169/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Fotokopi Surata Keterangan Kutipan Akta Nikah NomorB.183/Kua.19.03.4/PW.01/II/2019 tanggal 13 Februari 2019 untuk Akta NIkahNomor 560/07/VII/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Masbagik Lombok Timur selanjutnya alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup kemudian olehKetua Majelis diberi kode P.2;Hal 3 dari 10Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi saksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 860/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang telah dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen NIK xxxxxxxxx tanggal 01September 2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (buktiP.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXxXXxXxxxKabupaten Kebumen Nomor xxxxxxxxx Tanggal 29 Mei 2010 telah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah dinazegelen (bukti P.2);c.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5994/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nik: 0003 yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 04 Mei 2018, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1.b.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1356/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat X Tergugat
6 — 0
  • Kemudian Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat Gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PulungKabupaten Ponorogo Nomor :101/29/III/2005 Tanggal 30 Maret 2005 , bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P1) ;b.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 263/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • menasehatiPenggugat untuk berpikir lagi dan mengurungkan niatnya agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya, sehingga dilanjutkan pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surata
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 16-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 127/Pdt.P/2011/PA.Btl
Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON
51 — 2
  • Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor : tanggal 19 Mei 2008 , yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pandak Kabupaten Bantul (buktiP.l) 3 b. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : Tanggal .23Januari 2007 , yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul (Bukti P.2) ;c.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2461/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 15 Desember 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 1
  • menasehati Penggugatuntuk berpikir lagi dan mengurungkan niatnya agar tidak bercerai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka Tergugat tidakdapat didengar keterangannya, sehingga dilanjutkan tahap pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surata
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 60/Pdt.P/2015/PA.LB
Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 1
  • Bukti Surata. Asli Surat Keterangan Kematian an Zulfahmiyang dikeluarkan oleh Wali Nagari IV KotoPalembayan, Kecamatan Palembayan nomor:400/279/AKPLBY/2015, tanggal 22 April2015, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 dandiparaf;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2015/PA LBb. Asli Surat Keterangan Kematian an.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 235/Pdt.G/2014/PA.Pyb
Tanggal 6 Januari 2015 — Pemohon Termohon
14 — 4
  • Surata. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan/Natal/Batahan/Sinunukan, KabupatenMandailing Natal Nomor: Tanggal .............. , bermeterai cukup sertatelah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli dan fotokopinya telahdiperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberi tanda (buktiP.1);B. Saksi1. Hamzah Huddin Bin H.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 379_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 14 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
10 — 2
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 854_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 22 September 2011 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);B. Saksi1.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1741/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat dan tergugat
10 — 0
  • berusaha menasehati Penggugatuntuk berpikir lagi dan mengurungkan niatnya agar tidak bercerai dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di sidang maka Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya, sehingga dilanjutkan pembuktian;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti berupa;A Surata
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2011 — Putus : 09-08-2011 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1195_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 9 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatanxxx Kabupaten Kendal Nomor xxx, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1195/Pat.G/2011/PA. KalB.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 19-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA SENGETI Nomor 6/Pdt.P/2016/PA.Sgt
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 3
  • Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Termohonyang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Muaro Jambi, Nomor 1505041702780001dan Nomor 1505045111870004, tanggal yang sama 26 Mei 2012, yangtelah dimeterei dan dinazzegelen, lalu dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.1;.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 136-K/PMI-02/AD/VIII/2011
Tanggal 28 September 2011 — SERTU RUSADI JAYA SAPUTRA
47 — 27
  • Bahwa Terdakwa dan Saksi sudah sering melakukan hubunganbadan layaknya suami istri, namun setiap hubungan suami istri yangdilakukan oleh Terdakwa dan Saksi atas dasar suka sama suka dantidak adanya paksaan karena saling cinta mencintai.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukanoleh Oditur Militer dipersidangan berupa surat surata. 1 (satu) lembar Visum ET Repertum dari RSU DaerahPemerintah Kota Padang Sidempuan Nomor : 440/144/1X/P/2010tanggal 28 September 2010 atas nama Surya
    Sapta Marga.Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidanasebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbangdengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang barang bukti dalam perkara ini berupaSurat surata
    Menetapkan barang bukti berupa Surat surata. 1 (satu) lembar Visum ET Repertum dari RSU DaerahPemerintah Kota Padang Sidempuan Nomor : 440/144/1X/P/2010tanggal 28 September 2010 atas nama Surya Ningsih Br Nasutionyang ditandatangani oleh dr. Aswin Prananta Sp OG NIP197509152005021001,b. Surat yang berkaitan dengan perkara berupa 7 (tujuhlembar poto warna) yang berkaitan dengan berkas perkara;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 118/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
4 — 0
  • tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datangmenghadap kepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan carayang resmi dan patut ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatsetiap kali persidangan agar Penggugat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang prinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa ;Bukti Surata
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 813/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Bukti Surata. Fotokopi Surat Pernyataan Domisili an. Penggugat Nomor08/Des/2001/2018 tanggal 08 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh DesaGunungsari Kecamatan Cikatomas Kabupaten Tasikmalaya, telahbermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudianbukti tersebut diberi tanda alat bukti (P.1);b. Fotokopi KTP an.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3570/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Bukti Surata. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 24 Maret 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ManonjayaKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2896/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • Bukti Surata. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tanggal 08 Februari1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagerageung Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);B. Saksisaksi :1.