Ditemukan 18964 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2931/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadapkepersidangan, meskipun ia telah dipanggil dengan cara yang resmi danpatut :Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatsetiap kali persidangan agar Penggugat rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil ;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangprinsip gugatannya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa ;Bukti Surata
Register : 01-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : .......... tanggal 13122013atas nama Siti Cholifah, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebutoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Register : 27-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 16-01-2016
Putusan PA MALANG Nomor 200/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
135
  • SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomorbet ee eee eeeeeeeeeeeees , tanggal 672012 bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;b.
Register : 08-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1262/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
74
  • SURATa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor : 1312/27/XI/2006 Tanggal 06Nopember 2006, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidngan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. SAKSISAKSI2.1.
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngaliyan Kota Semarang Nomor : 245/31/IV/2011,tanggal 14 April 2011, bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok (bukti P.1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 1909/Pdt.G/2018/PA.Kadlb.
Register : 09-04-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 704/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • SURATa. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATNOMOP = oo. eee tanggal 05 Juli 2015, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sorong Barat Kota Sorong PapuaBarat Nomor .........
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1399/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
84
  • SURATa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang Nomor : ........ Tanggal09 Juni 1980, bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telahsesuai dngan aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2. SAKSI SAKSI2.1.
Register : 22-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2609/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK. 3305205608900004 tanggal 30Oktober 2012 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 81/09/IV/2012 Tanggal 11 April 2012 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 7 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :ueeseeeee, tanggal 07 07 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Register : 17-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Sdk
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon I vs Pemohon II
182
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk berperkara secara cumacuma;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini kemudiandilanjutkan dengan pembacaan permohonan para Pemohon dan atas permohonantersebut para Pemohon menyampaikan tidak ada perubahan dalam permohonanpara Pemohon;Menimbang, bahwa telah mengajukan alatalat bukti persidangan sebagaiberikut :BUKTI SURATa.
Register : 16-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 222/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Surata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/14/X/1990 , yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peurelak Kab. Aceh Timur, tanggal13 Oktober 1990, bukti P.1;b. Fotokopi kartu Tanda Penduduk an. Penggugat, NIK. 1103076010820001,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Aceh Timur tanggal 10 Mei 2012, bukti P.2.Hal 3 dari 10 hal Put No.222/Pdt.G/2019/Ms. IdiB.
Register : 25-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Surata. Asli Surat Keterangan Penggugat yang dikeluarkan oleh Pit Kepala DesaXxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen Nomor; 140/189/VI/2019tanggal 20 Juni 2019 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b.
Register : 15-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2406/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Surata. Surat Keterangan Domisili an Penggugat Nomor : XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa XXX, kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen Nomor XXX TanggalXXXtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305026006870003 tanggal 10022016 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 636/103/X/2008 Tanggal 14 Oktober 2008 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 22-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1097/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK XXXXX, tanggal XXXXxX,. telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen Nomor XXXXX Tanggal XXXXxX telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (buktiP.2);B. Saksi1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 39/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :vssseeeeee, tanggal 07 07 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Register : 30-08-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1911/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Surata. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK : 3305215005760007 tanggal 11September 2015 (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor 342/68/VII/1999 Tanggal 24 Juli 1999 (buktiP.2);B. Saksi1.
Register : 26-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1025/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
75
  • SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :yA w 0 w 8 wa , tanggal 07 07 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b.
Register : 22-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1158/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 4 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3579015802800003 tanggal 21 Oktober 2012, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten MalangNomor =...
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PATI Nomor 2094/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Tergugat telah dipanggil secara sahdan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugattersebut bukan disebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah;Bahwa surat gugatan Penggugat, nomor2094/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 03 September 2019, telah dibacakandi persidangan, dan ternyata maksud serta isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat, tanpa perubahan dan atau tambahan apapun;Bahwa, untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A.Bukti Surata