MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (U Ramdani Bin Aap) terhadap Penggugat (Santi Dewi Susanti Alias Susanti Binti Ade) dengan iwadl Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Andri bin Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anne Susanti alias Ane Susanti binti Said) di depan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :1.2 (dua) lembar perjanjian perceraian milik RIKA SUSANTI yangdikeluarkan dari Negara Cina;1 (Satu) lembar foto copy Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) milikRIKA SUSANTI;1 (satu) Buah buku nikah Rika Susanti yang dikeluarkan olen NegaraCina;1 (satu) Buah buku Cerai Rika Susanti yang dikeluarkan olen NegaraCina.Dikembalikan Kepada Saksi Rika Susanti5.10.1 (Satu) lembar ljazah Sekolah Dasar Negeri 64 Sungai Raya atas namaAPRILA TALIA Nomor Induk 883 dikeluarkan tanggal

kekayaan milik terdakwadapat disita dan dilelang oleh penuntut umum untuk menutupi uang hakrestitusi tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta kekayaanyang cukup untuk membayar uang hak resititusi maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1. 2 (dua) lembar perjanjian perceraian milik Rika Susanti

yangdikeluarkan dari Negara Cina;2. 1(satu) lembar foto copy Surat Perjalanan Laksana Paspor (SPLP) milikRika Susanti;3. 1 (Satu) Buah buku nikah Rika Susanti yang dikeluarkan olen NegaraCina;4. 1 (satu) Buah buku Cerai Rika Susanti yang dikeluarkan oleh NegaraCina.Dikembalikan Kepada Saksi Rika Susanti5. 1 (satu) lembar ljazan Sekolah Dasar Negeri 64 Sungai Raya atas namaAprila Talia Nomor Induk 883 dikeluarkan tanggal 20 Juni 2011.6. 1 (satu) lembar surat keterangan diri siswa atas nama Aprila

Susanti, yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1.

berupa Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, oleh karena Pemohon merupakan wargaNegara Indonesia yang berdomisili di Kabupaten Kudus, maka PengadilanNegeri Kudus berwenang menerima, memeriksa dan menetapkan permohonanPemohon;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 353/Padt.P/2018/PN Kds.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi bukti P1 sampaidengan P6 dan 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Shodigin, MohSholikhan dan Susanti

yang tertulis pada Akta Kelahiran, yang semula tertulis lahir padatanggal 30 Oktober 2007 menjadi lahir pada tanggal 30 Nopember 2007, makaperlu diperhatikan apakah alasanalasan yang disampaikan Pemohon tidakbertentangan dengan hukum yang ada;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa asli SuratKeterangan Kelahiran atas nama anak Pemohon diketahui bahwa anakPemohon yang bernama Anik Safitri, lahir di Kudus, pada tanggal 30 Nopember2007, dan keadaan ini diperkuat dengan keterangan saksi Susanti

INDONESIADAERAH JAWA TIMURRESOR BATU"PRO JUSTITIA~BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATPTPR/WIT/ 2021T.I42 ftrdCf2021Tipiring Ho :Pode :Nomar BASTINDAK PIDANA RINGANNomor: BPS i, TTPR/VII/2021/Satsabhara Pada hari ini Rabu, Tl. 7 Bulan Jull Tahun Bua Ribu Gua Satu sekitar jam 23.15 WIG, saya BOBY ABADIRUSTAM, 5.H. pangkat IPDA Nim. 83040027 sebagai Penyidik pada Kantor Polisi tersebut diatas, telah melakukanpemenksaan terhadap seorang fakieteki/perempuan dan menerangkan sebagal berikut : TERSANGKA :Hama RINT SUSANTI

Bulan Juli Tahun Dua Ribu Gua Satusckiar jam 20.00 WIB, Pada saat saya sedangmeaksanakan Patrol dan Ratia gabungan bersamadengan petugas TNI dan petugas Satpol PP di Kec.Batu, menemukan saudara RINT SUSANTI beserta ke 14fempat belas) teman lainnya yang sedang mengadakanacara pesta ulang tahun di Villa Forres di jalan AbdulGani atas Kel.

Batu, menemukan soudaraRIN SUSANTI beserta ke 14 fempat belas) temanLinnya yang sedang mengadakan acara pesta ulangtahun di Villa Forres di jalan Abdul Gani atas Kel, NgaglikKota Batu pada saat pemerintah sedang mencrapkanPREM darurat 52 JawaBball, Demikian BAP cepat inl dibuat dengan sebenarbenamyaatas kekwatan sumpahfjabatan, Kami tutup dan ditanganipada hart Rabu Tgl OF Jull 2024 jam 23.20 WIB. Ci Batu, ? Juli 2021PenyidikceIPDA HRP 83002?

tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan saudara sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama;5.1 Badriawati, perempuan lahir Pontianak sekitar tahun 1968 ;5.2.Tatik Sumanti, perempuan lahir Pontianak sekitar tahun 1971;5.3 Sawaludin, lakilaki lahir Pontianak 05 Nopember 1975;5.4 Neneng Susanti

Neneng Susanti, Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada waktu menikah, tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak ada pihakketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa.....

Neneng Susanti,Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pada waktu menikah, tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan, dan selama perkawinan berlangsung tidak adapihak ketiga yang berkeberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah berceraidan masih tetap beragama Islam;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan kepadaPegawai Pencatat Nikah, karena faktor ekonomi Pemohon I, yang tidak mamadai Bahwa pernikahan yang dilangsungkan tersebut

., dan Fajar Hernawan, S.H.l M.El, masingmasing Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakimanggota dan dibantu oleh Renny Susanti, S.Ag., Panitera, serta dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota,Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I. M.EL.Perincian biaya perkara:Ketua Majelis,Drs. WanjofrizalPanitera,Renny Susanti, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003.

No. 463/P2016Untuk SalinanPENGADILAN AGAMA MEMPAWAHPaniteraRenny Susanti, S.Ag.NIP. 19710920 199603 1 001Hal.10 dari 10 Pen. No. 463/P2016

GAMYAYUDA LAKSMANALELY SUSANTI

LELY SUSANTI, beralamat di Jalan T.B. Simatupang No.31, Jakarta 13760,Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;Selanjutnya Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat Vsecara bersamasama disebut sebagai PARA TERGUGAT ;Dalam hal ini Para Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Prof. Dr. OC. Kaligis,SH.,MH., TH.

Latief (TERGUGAT Il).e Komisaris : Lely Susanti (TERGUGAT V).Bahwa Yuda Laksmana (TERGUGAT IV) dan Lely Susanti (TERGUGAT V)adalah anakanak dari hasil perkawinan Dr. Mintarsih A. Latief (TERGUGAT 1)dan Dudung A.

Saksi Arina Susanti Binti M. Udin (alm), tempat dan tanggal lahir Prabumulih,18 Oktober 1971, Jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat AlamatJalan Alipatan Gang Amir, RT/RW 029/012, Kelurahan Mangga Besar, KecamatanPrabumulih Utara, Kota Prabumulih;Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yang masingmasing diberikan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.

terdakwa dengan saksiArdian dan Rifki ; Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari minggu, tanggal 12 Juli2020 WIB bertempat di Jalan Alipatan Gang Amir 1, RT/RW 029/012, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih; Bahwa, pada saat kejaidan saya hanya melihat cekcok tersebutselanjutnya saksi Efriansyah mau menerjang terdakwa dan saya hendakmenengahi, terjangan pertama tidak terkena selanjutnya menendang lagiyang kedua kalinya dan mengenai terdakwa, saksi dan saksi Arina Susanti

Saksi Arina Susanti Binti M.

Ssuasana masih terang dan saksi dapatmelihat dengan jelas ;Setelan keterangan saksi selesai lalu Hakim Tunggal menanyakan kepadaTerdakwa, apakah Terdakwa keberatan atau membenarkan atas keterangan saksi.Dijawab oleh terdakwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;Selanjutnya Hakim menanyakan kepada Terdakwa apakah saksinya telahhadir dan telah dijawab oleh Terdakwa bahwa Saksi telah hadir 2 (Satu) orang yangmeringankan dan siap diambil keterangannya yakni saksi Siti Rohana dan saksiArian Susanti

, Tahun 1995, halaman 245);Halaman 12 dari 15 Putusan Nomo 01/Pid.C/20211/PNPbmMenimbang, bahwa penganiayaan adalah perbuatan menyakiti atau menyiksaterhadap manusia atau dengan sengaja mengurangi atau merusak kesehatan oranglain (Sudarsono, Kamus Hukum, Tahun 1992 halaman 34);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan Saksi Epriansyah Bin Saiful Basri, Saksi Muhammad Yudin Bin Abasri, Saksi Sepriyadi Bin Subono, SaksiArdian Susanto Bin Saiful Basri (Alm), Saksi Siti Rohana, Saksi Arina Susanti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herikyadi bin Kidi Rokidi) kepada Penggugat (Erlin Susanti binti Hidayat Gimara);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,-(tiga ratus satu ribu rupiah);

CmiaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Erlin Susanti binti Hidayat Gimara, Tempat/tg!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herikyadi bin KidiRokidi ) terhadap Penggugat (Erlin Susanti binti Hidayat Gimara);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204096712860007 atas namaErlin Susanti, tanggal 13 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Kustian binDaman Sudarman) terhadap Penggugat (Dewi Susanti binti AdeTaryana);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.301.000, (Tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 08 Maret 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

Erna Susanti, umur 39 tahun,b. Heru Purwanto, umur 36 tahun,c. Fita Soraya (Alm),d. Mia Tiara, umur 26 tahun;3. Bahwa salah satu anak Pemohon yang bernama Fita Soraya BintiSumarlan telan menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaHeru Agung Pramono Bin Arsan Minda pada tanggal 21 Februari 2013di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatam Kota, Kabupaten/ Kota Batam Kep.

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di Dusun Sumbersari RT002 RW 011, Desa Parakan Wetan, Kecamatan Parakan, KabupatenTemanggung, dengan dibawah sumpah, saksi telah memberikanketerangan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:nana nn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon;nn Bahwa Pemohon telah menikah dengan Klinah Binti Yatmo; Bahwa dalam Perkawinan Pemohon dengan Klinah Binti Yatmo telahdikaruniai 4 ( empat ) orang anak bernama Erna Susanti

;Bahwa Pemohon sebagai kakek yang baik dan bertanggung jawabterhadap cucunya;Bahwa tidak ada yang keberatan atas permohonan perwalian yangdiajukan oleh Pemohon Bahwa keluarga Heru Agung Pramono tidak bisa dimintal keteranganatas permohonan perwalaian yang diajukan Pemohon; Bahwa almarhumah Fita Soraya tidak mempunyai suamil yang lain;Erna Susanti Binti Sumarlan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunNglorog Wetan RT 006 RW 003, Desa

Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggung terbukti bahwa Pemohondan cucunya hidup bersama dan diasuh oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan alat bukti sSuratsurat dan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut :won nnn nanan anne nee Bahwa Pemohon telah menikah dengan Klinah binti Yatmo; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Klinah binti Yatmo tersebut,telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Erna Susanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Karima Ali Reza bin Sahdi) kepada Penggugat (Novi Susanti binti Atang Taryana)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

PUTUSANNomor 617/Pdt.G/2021/PA.Cmipa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Novi Susanti binti Atang Taryana, NIK 3277025911920010, tempat dan tanggallahir Cimahi, 19 November 1992, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman didengan alamat rumah orangtua a.n.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Karima AliReza bin Sahdi ) terhadap Penggugat (Novi Susanti binti Atang Taryana);3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsider:Apabila Ketua Pengadilan Agama Kota Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, danPenggugat telah mengajukan alat bukti surat Pserta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P yaitu fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaNovi Susanti

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Karima AliReza bin Sahdi) kepada Penggugat (Novi Susanti binti Atang Taryana)4.

., M.Agsebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh parahakim Anggota serta Erna Yuli Susanti, S.HI Panitera Pengganti diluarhadirnya pihak Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISDrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Nahrawi, M.HI Nur Said, S.HI., M.AgHal. 4dari 5 Hal.

Penetapan No. 1423/Pdt.G/2018/PA.MtPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp.680.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 5dari 5 Hal. Penetapan No. 1423/Pdt.G/2018/PA.Mt

Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ITA SUSANTI, SE. binti SADJI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Jelakombo RT.001 RW. 003Desa Jelakombo Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat",LawanDEDY HERMAWAN bin MOESTAKIM umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Jalan Raya GembonganRT

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat DEDY HERMAWAN binMOESTAKIM kepada Penggugat ITA SUSANTI, SE. binti SADuJI;3.

bulanSeptember 2010 di Area parkir Ambarikmo Plaza Yogyakarta atausetidak tidaknya pada suatu tempt lain yang berdasarkan pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kabupaten berwenangmengadili telah dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Inova Dieselwarna hitam tahun 2010 dengan nomor Polisi H9381FC, Nosin2KD6480241 , Noka; MHFXS41G2A1507929, atas nama FRANSISKATANTRI PUTRI dengan alamat Kecamatan Ambarawa, KabupatenSemarang milik saksi koroban DANIEL SUSANTI

sebagian adalahkepunyaan orang lain selain. diri Terdakwa, tetapi yang adapadanya bukan~ karena kejahatan, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikutBahwa pada mulanya sejak hari Minggu tanggal 26 September2010 Terdakwa telah menyewa 1 (satu) unit mobil Toyota InovaDiesel warna hitam tahun 2010 dengan Nomor Polisi H9381 FC,Nosin : 2KD6480241, Noka; MHFXS41G2A1507929, atas namaFRANSISKA TANTRI PUTRI dengan alamat Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang milik saksi korban DANIEL SUSANTI

PENETAPANNomor 1090/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan asal usul anak pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan, yang diajukan oleh :HARTONO Bin RADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Balesari RT.004 RW.005 Desa BalesariKecamatan Ngajum Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danHENDRI SUSANTI Binti MISNO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan anak bernama MUHAMMAD KHAIZAN AL BAIHAQI,UMUR 2 TAHUN adalah anak kandung dari Pemohon (HARTONO BinRADI) dan Pemohon II (HENDRI SUSANTI Binti MISNO);3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hedi bin Amar) dengan Pemohon II (Susanti binti Buamin) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Mei 2006 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk

PENETAPANNomor 6262/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hedi bin Amar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Manggisan tengah RT.001 RW.006 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Susanti binti Buamin, umur 40 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hedi bin Amar) dan Pemohon Il(Susanti binti Buamin) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Mei 2006 diKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hedi bin Amar) denganPemohon II (Susanti binti Buamin) yang dilaksanakan pada tanggal, 01 Mei2006 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Paremmaterhadap Penggugat Susi Susanty alias Susi Susanti binti Tallasa;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRWAN BIN SUARDI ST.SYARIF) dengan Pemohon II (RENI SUSANTI BINTI MARTINIS ST.ZAINAL) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2008 di Simpang Aro Solok Kecamatan Lubuk Sikarak Kabupaten Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

SYARIF, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Sopir Truk, bertempat tinggal di Sungai Jaring, Jorong VSungai Jaring, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk Basung,Kabupaten Agam, sebagai PEMOHON I;RENI SUSANTI Binti MARTINIS ST.ZAINAL, umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Rumah Tangga, bertempat tinggal di SungaiJaring, Jorong V Sungai Jaring, Kenagarian Lubuk Basung, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, sebagai PEMOHON II;Pengadilan agama tersebut;Telah membaca

Pemohon I dan Pemohon IImembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan AgamaLubuk Basung dan untuk melengkapi syarat pembuatanakte kelahiran anak.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (IRWAN BIN SUARDIST.SYARIF) dengan Pemohon II (RENI SUSANTI

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IRWAN BIN SUARDIST.SYARIF) dengan Pemohon II (RENI SUSANTI BINTI MARTINISST.ZAINAL) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 2008 di SimpangAro Solok Kecamatan Lubuk Sikarak Kabupaten Solok;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 21 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak Moch Efendi, Ardi Saputra dan Susanti

dalam pernikahan tersebut ialah Amoy denganmaskawin berupa uang Rp 10.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Baidowi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anakMoch Efendi, Ardi Saputra dan Susanti

Nomor 2634/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak MochEfendi, Ardi Saputra dan Susanti; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala