PUTRA JAYA Bin SUKMAN SINDRANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik ; Bahwa Semua keterangan yang saksi berikan di Penyidik Semuanya benar Bahwa Kejadiannya seingat saksi pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam21.00 Wita di Pos 7 Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang; Bahwa Pada awalnya hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekira jam 21.00 Wita saksibersama teman Salman pergi menuju Pos 7 Kelurahan Loktuan

Setelah itu 3 (tiga)orang teman Terdakwa mengeroyok teman saksi Salman dengan menggunakantangan kosong. Beberapa saat kemudian datang masyarakat sekitar mendatangtempat kejadian. Melihat kedatangan masyarakat itu Terdakwa Jumadi bersamaArfani, Rahman dan Tio berhenti memukuli saksi dan Salman.

mengeroyok Putra Jaya lalu teman saksi Salman melerai pengeroyokanitu tapi Salman malah juga dikeroyok Terdakwa dan 3 temannya hingga pingsan.Beberapa saat kemudian datang masyarakat sekitar mendatangi tempat kejadian.Melihat kedatangan masyarakat itu Terdakwa Jumadi bersama Arfani, Rahman danTio berhenti memukuli Putra Jaya dan Salman.

Yang jelas Handphone tersebut setelahdiambil Terdakwa Jumadi tidak pernah dikembalikan kepada saksi dan Putra JayaBahwa sebelum Terdakwa Jumadi mengambil Handphone itu sebelumnya telahmemukul suami saksi menggunakan helm proyek warna hijau dan mengenai jidatsuami saksi hingga berdarah dan selain itu juga melakukan pemukulan terhadapsuami saksi menggunakan tangan kosong mengenai kepala suami saksi hinggasuami saksi merasakan sakit pada jidat dan bagian kepalaBahwa Terdakwa Jumadi juga memukul teman

Bahwa awal kejadian pengambilan barang milik saksi LILIS tanpa ijjin, dimanasebelumnya Terdakwa bersama 3 (tiga) orang teman Terdakwa yaitu Tyo, Rahmandan Arfani (Uteng) terlibat perkelahian dengan Putra Jaya dan memukul Salman.4. Bahwa Terdakwa memukul Putra Jaya yang merupakan suami dari saksi LILIS.Kemudian Terdakwa mengambil tanpa jjin 1 (Satu) unit hand phone merk OPPOwarna merah milik Saksi LILIS yang berada di trotoar di Pinggir jalan Pos 7 LoktuanKota Bontang ;5.

SingkawangUtara;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira jam 14.00 saksi pergi bekerja,namun sebelum saksi keluar rumah saksi menyimpan laptop diatas meja belajar di dalamkamar, sekitar pukul 20.00 Wib teman saksi keluar dari rumah untuk menemui saksiditempat saksi bekerja dan sekitar pukul 21.00 Wib saksi pulang kerumah dan setibadirumah saksi melihat pintu rumah dalam keadaan terbuka dan pada saat saksi masuk kedalam kamar, saksi melihat laptop saksi sudah tidak berada didalam kamar,

lalu saksimenghubungi teman saksi namun teman saksi juga tidak mengetahui kejadian tersebut;Bahwa, dirumah kontrakan tersebut saksi tinggal bersama dengan IRWAN, SETIAAGUNG dan HERDIANTO;Bahwa, barangbarang yang hilang berupa (satu) unit laptop Acer Aspire El431 warnahitam dan 1 (satu) unit Modem HSDPA warna putih milik saksi, 1 (satu) buah tas laptopwara hitam merk Acer milk SETIA AGUNG, 1 (satu) buah Hp Nokia type N1280 milikHERDIANTO dan (satu) buah Hp yang saksi lupa merk dan typenya milik IRWAN

;Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah teman saksi, Terdakwasering datang kerumah kontrakan saksi, sedangkan YUDI SETIONO saksi tidak kenal;Bahwa, benar barang bukti yang diajukan dipersidangan ini adalah barang milik saksi yangtelah diambil oleh Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.

mereka di daerah Sekip Lama;Bahwa, barangbarang yang hilang berupa (satu) umit laptop Acer Aspire El431 warnahitam dan 1 (satu) umt Modem HSDPA warna putih milk SUYUDI, 1 (satu) buah taslaptop warna hitam merk Acer milik SETIA AGUNG, (satu) buah Hp Nokia type N1280milik saksi dan (satu) buah Hp yang saksi lupa merk dan typenya milik IRWAN;Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah teman saksi, Terdakwasering datang kerumah kontrakan SUYUDI, sedangkan YUDI SETIONO saksi tidak kenal

SingkawangUtara;Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekira jam 20.30 Wib Terdakwa mengsmssaksi dan mengajak saksi pergi keluar, kemudian Terdakwa mengajak saksi untukmelakukan pencurian dirumah temannya, lalu saksi dan Terdakwa pergi kerumah tersebutdengan menggunakan sepeda motor milik saksi merk Suzuki FU 150 SCD KB 4475 YEwarna merah hitam, sesampainya dirumah teman Terdakwa, Terdakwa mengambil kuncipintu ruang tamu yang disimpan dibawah sofa, lalu Terdakwa membuka pintu rumahtersebut

Bahwa Terdakwamenjual obat jenis carnophen (zenith) maupun Dextrometorphan kepadateman teman Terdakwa yang berada disekitar tempat tinggal Terdakwa.Bahwa obat carnophen yang dijual dan diedarkan oleh Terdakwa tersebutsebagaimana Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Banjarmasin Nomor : LP. Nar.K.17.0545 tanggal 8 Mei 2017 yangditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis Pengujian Teranokoko SUIATI,S.Si.

harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) per boknya atau Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) perkepingnya, sedangkan Dextrometrophan diperoleh Terdakwa dengan caramembeli sebanyak 1 (satu) toples dengan isi pertoples sebanyak 700(tujuh ratus) butir seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudiandijual kembali oleh Terdakwa dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah) per bungkusnya per 10 (sepuluh)butir;Bahwa Terdakwa menjual obat jenis carnophen (Zenith) maupunDextrometrophan kepada teman

teman Terdakwa yang berada di sekitartempat tinggal Terdakwa.Bahwa obat carnophen tersebut tidak boleh dijual oleh karena sudahditarik ijin edarnya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki keahlian di bidang kefarmasian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;.

teman Terdakwa yang berada di sekitar tempat tinggalTerdakwa; Bahwa Terdakwa menerangkan tidak mempunyai keahlian di bidangkefarmasian; Bahwaterdakwa tidak ada latar belakang pendidikan khusus mengenaiObatobatan atau kefarmasian dan terdakwa bekerja sebagai buruhharian; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dipersidangan satu dengan yanglainnya saling berkaitan

Selanjutnya saksi MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN bersama terdakwaFARHAN dan terdakwa DIKI kembali lagi ketempat kos teman saksiMUHAMMAD ZAENUL IKHSAN;Kemudian pada hari selasa sekira pukul 01:00 Wib tanggal 25september 2018, terdakwa FARHAN datang kembali ketempat kost yangberalamat di Jl. Sadap Malam Rt 003/017 No.85 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Timur Kota Tangherang Selatan, meminjam motor miliksaksi MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN dengan alasan akan mengambil laptop dirumah terdakwa DIKI.

Selanjutnya saksi MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN bersama terdakwaFARHAN dan terdakwa DIKI kembali lagi ketempat kos teman saksiMUHAMMAD ZAENUL IKHSANKemudian pada hari selasa sekira pukul 01 :00 Wib tanggal 25september 2018, terdakwa FARHAN datang kembali ketempat kost yangberalamat di jl. Sadap Malam Rt 003/017 No.85 Kelurahan PisanganKecamatan Ciputat Timur Kata Tangherang Selatan, meminjam motor miliksaksi MUHAMMAD ZAENUL IKHSAN dengan alasan akan mengambil laptop dirumah terdakwa DIKI.

CiputatTimur Kota Tangerang selatan.Bahwa yang menjadi korban adalah teman saksi yang bernamaMUHAMMAD ZAENUL IKHSAN dan saksi tidak kenal dengan Pelakunya.Bahwa Barang yang dibawa oleh Pelaku berupa 1 ( satu ) unit sepedamotor berikut STNK dan kunci kontak, sepeda motor jenis Honda BeatStreet tahun 2018 , warna hitam, No Pol : B6017 WSW.

Ciputat Timur Kota Tangerang selatan danyang menangkap Tersangka Polisi berpakaian preman; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi karena telah meminjam sepedamotor milik teman Terdakwa dan sepeda motor tersebut Terdakwa jualdan saat Terdakwa ditangkap tidak ada barang bukti pada Terdakwa; Bahwa Sepeda motor yang Terdakwa pinjam milik teman Terdakwa yangbernama ZAENUL IKHSAN, sepeda motor jenis Honda Beat Street warnahitam, tahun 2018 No Pol: Terdakwa tidak ingat Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor

Selanjutnya teman Terdakwa MUHAMMADFARHANDIKA als IYAN bilang kepada korban YA SUDAH NANTITERDAKWA SAMA DIKY AJA YANG AMBIL kemudian MUHAMMADFARHANDIKA als IYAN meminjam sepeda motor milik korban. Setelahkunci kontak sepeda motor tersebut diserahkan kepada IYAN makaTerdakwa dan IYAN membawa pergi sepeda motor korban.

Selanjutnya tidak berselang lama setelah saksi berada disebelah Timur tempat saksi memarkir 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha NMax Warna Hitam, Nomor Polisi DK 8831 LZ kurang lebihdengan jarak 4 (empat) meter, saksi melihat datang teman saksi yangbernama KETUT DENA bersama dengan seorang teman lakilakinyadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warnaMerah namun sebelum KETUT DENA tersebut sampai di tempat parkir1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha NMax Warna Hitam, NomorPolisi

Selanjutnya tidak berselang lama setelah saksi berada diHalaman 41 dari 62 HalamanPutusan Nomor 45/Pid.B/2021/PN Ginsebelah Timur tempat saksi memarkir 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha NMax Warna Hitam, Nomor Polisi DK 8831 LZ kurang lebihdengan jarak 4 (empat) meter, saksi melihat datang teman saksi yangbernama KETUT DENA bersama dengan seorang teman lakilakinyadengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warnaMerah namun sebelum KETUT DENA tersebut sampai di tempat parkir1

motor merek Yamaha NMax,dengan nomor Polisi DK 8831 LZ, warna Hitam, beserta STNKnyatersebut berada ditangan terdakwa, sepeda motor tersebut langsungterdakwa jual kepada teman terdakwa yang bernama panggilan KUMBEdari Nusa Tenggara Barat;e Bahwa terdakwa menjual 1 (Satu) unit sepeda motor merekYamaha NMax, dengan nomor Polisi DK 8831 LZ, warna Hitam, besertaSTNKnya tersebut kepada teman terdakwa yang bernama KUMBE padahari dan tanggal terdakwa tidak ingat di bulan Oktober pada tahun 2019sekira pukul

Padasaat itu kami mengobrol dan teman terdakwa yang bernama KUMBEsempat meminta terdakwa untuk mencarikan sebuah sepeda motor yangmurah untuk dipergunakan untuk jualan.

Setelah mendapatkan informasi tersebutterdakwa pun langsung menginfokan kepada teman terdakwa yangbernama KUMBE melalui telephone bahwa ada orang yang akanmenjual 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha NMax, dengannomor Polisi DK 8831 LZ, warna Hitam, beserta STNKnya yang dijualdengan harga Rp.5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah), setelahterdakwa menyampaikan berita tersebut, teman terdakwa KUMBEmenyetujul dan mau membeli sepeda motor tersebut.

Magelang.e Bahwa saksi waktu itu bersama dengan rekannya yang bernamaEDWIN RAHMAD HASANe Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa aka nada transaksi Narkoba dengan cirriciri rambutpendek,kulit sawo matang berperawakan sedang dan bertatoselanjutnya saksi bersama dengan unit opsnal Sat Narkobamelakukan penyelidikan dan benar pada hari Jumat tanggal 25 April2014 sekira pukul 22.30 Wib telah melihat ada seorang lakilaki yanggerak geriknya mencurigakan;e Bahwa tindakan saksi dan teman

melakukanpenangkapan terhadap terdakwa,bersamasama dengan rekan diOpsnal Sat Narkoba.Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa aka nada transaksi Narkoba dengan ciriciri rambutpendek,kulit sawo matang berperawakan sedang dan bertatoselanjutnya saksi bersama dengan unit opsnal Sat Narkobamelakukan penyelidikan dan benar pada hari Jumat tanggal 25 April2014 sekira pukul 22.30 Wib telah melihat ada seorang lakilaki yanggerak geriknya mencurigakan;Bahwa tindakan saksi dan teman

terdakwayang bernama Boim.Bahwa terdakwa pernah menggunakan sabu ataumenghisap sabu pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014sekitar jam 19.00 Wib di rumah teman terdakwa beralamatdi Kampung Ngasem Kelurahan atau kecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang.Bahwa terdakwa mengkonsumsi atau memakai sabubersama teman yang bernama Boim.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersbeut adalah dengan membeli dari saudara Endik alamatBlondo Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang adapuncara terdakwa mendapatkan

terdakwayang bernama Boim.Bahwa terdakwa pernah menggunakan sabu ataumenghisap sabu pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014sekitar jam 19.00 Wib di rumah teman terdakwa beralamatdi Kampung Ngasem Kelurahan atau kecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang.Bahwa terdakwa mengkonsumsi atau memakai sabubersama teman yang bernama Boim.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabutersbeut adalah dengan membeli dari saudara Endik alamat13Blondo Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang adapuncara terdakwa mendapatkan

Bahwa Terdakwa menggunakanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 159/Pid.Sus/2017/PN Pmsnarkotika jenis INEX di tempat hiburan bersama teman Terdakwa dengan caradimakan, sedangkan Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu di rumahteman Trdakwa dengan cara membuat bong kemudian memasukkan narkotikajenis shabu ke dalam pipa kaca dan membakarnya dengan mancisselanjutnya dihisap melalui pipet yang ada di bong.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan No.

Simarito, kec.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor : 159/Pid.Sus/2017/PN PmsSiantar Barat Pematangsiantar, saksi dan teman saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa atas dugaan penyalahgunaan narkotikajenis extaci; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis extacy ; Bahwa teman saksi dalam melakukan penangkapan terdakwa tersebutadalahHoras ButarButar dan Alek Ari Sandi Sidabutar semua

Anggota Polisipada Polresta Pematangsiantar ; Bahwa benar saksi dan teman saksi menemukan barang bukti berupa2(dua) butir pil warna coklat diduga narkotika, 1(satu) unit Handphonemerek Nokia, 1(satu) potong jaket kulit warna coklat, 1(satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio 125 warna merah hitam BK4698WAF ; Bahwa benar setelah saksi dan teman saksi menerima laporanmasyarakat tersebut, sekitar pukul 22.00 Wib, kami lengsung menujuTKP dan sesampainya disana kami mengawasi dari kejauhan tentanglaporan

Simarito, kec.Siantar Barat Pematangsiantar, saksi dan teman saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa atas dugaan penyalahgunaan narkotikajenis extaci; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasi darimasyarakat yang menyebutkan bahwa terdakwa sering melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis extacy ; Bahwa teman saksi dalam melakukan penangkapan terdakwa tersebutadalahFrom P.

Siahaan dan Alek Ari Sandi Sidabutar semua Anggota Polisipada Polresta Pematangsiantar ; Bahwa benar saksi dan teman saksi menemukan barang bukti berupa2(dua) butir pil warna coklat diduga narkotika, 1(satu) unit Handphonemerek Nokia, 1(satu) potong jaket kulit warna coklat, 1(satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio 125 warna merah hitam BK4698WAF ; Bahwa benar setelah saksi dan teman saksi menerima laporanmasyarakat tersebut, sekitar pukul 22.00 Wib, kami lengsung menujuTKP dan sesampainya disana

denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu. yang dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti terurai diatas, Pada Hari Senintanggal 10 Februari 2020 sekitar pukul 22.00 Wita awalnya Anak YangBerhadapan Dengan Hukum Lainnya bersama dengan Anak YangBerhadapan Dengan Hukum~ di rumah Teman

HK Paraf dengan posisi Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum memegang Tabunggas Ukuran 12 Kg Warna Pink sedangkan Anak Yang Berhadapan DenganHukum Lainnya yang menyetir sepeda motor;Bahwa kemudian sesampainya di pasar inpres Anak Yang BerhadapanDengan Hukum Lainnya bersama teman Anak Yang Berhadapan DenganHukum Lainnya menjual tabung gas ukuran 12 Kg warna pink sehargaRp.110.00 kepada seorang ibuibu penjual sayur dipasar tersebut;Bahwa setelah itu Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum Lainnyabersama teman

Marawola Kab.Sigi sedang bermain HanphoneMengunakan Wifi yang berada di rumah Teman saksi yaitu Sdra.FIKRIYang Berada Di Depan Polindes;Bahwa kemudian sekitar jam 02.00 saksi bersama dengan Anak YangBerhadapan Dengan Hukum masuk ke dalam Polindes lewat sebuahjendela samping setelah itu saksi bersama Anak Yang BerhadapanDengan Hukum melihat Tabung Gas eipiji Ukuran 12 Kg Warna Ping;Bahwa kemudian saksi bersama Anak Yang Berhadapan DenganHukum mengambil tabug gas elpiji ukuran 12 Kg Wama Ping lewatHalaman

HK Paraf jendela kemudain membawanya ke kota palu tepatnya di pasar Inpresmengunakan motor om saksi Yamaha MIO G warna Hitam untuk di jualdan pada saat itu teman saksi membawa motor dan Anak YangBerhadapan Dengan Hukum memegang Tabung gas elpiji Ukuran 12Kg Warna Ping;Bahwa kemudian sesampainya di pasar inpres saksi bersama denganAnak Yang Berhadapan Dengan Hukum menjual tabunng gas elpijiukuran 12 Kg warna ping seharga Rp. 110.00 (seratus sepuluh riburupiah) dan setelah itu saksi bersama teman saksi

gas ukuran 12 Kg wama pink seharga Rp.110.00kepada seorang ibuibu penjual sayur dipasar tersebut; Bahwa setelah itu Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum Lainnyabersama teman Anak Yang Berhadapan Dengan Hukum Lainnya AnakYang Berhadapan Dengan Hukum kembali lagi ke Huntara yang beradadi desa Padende Kec Marawola Kab.Sgi Untuk Bermain Handphone;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, anak dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Pontianak Barat untuk mencari teman terdakwayang menggunakan sepeda motor agar sepeda motor tersebut bisa terdakwapinjam untuk mengangkut barang hasil curian tersebut, setelah terdakwasampai disalah satu warnet tersebut kemudian terdakwa bertemu dengan sdrDION dan langsung meminjam sepeda motor milik sdr DION dengan alasanuntuk membeli CHIP Poker dan saat itu sdr DION sepeda motor tersebutdipinjamkan kepada terdakwa selanjutnya terdakwa pergi untuk mengangkutbarang tersebut dan terdakwa simpan sementara

dirumah teman terdakwa yangbernama sdr AGUNG yang beralamat di JI.

Pontianak Baratsetelah barangbarang tersebut sudah terdakwa ambil dan terdakwa simpandirumah teman terdakwa selanjutnya barangbarang tersebut langsungterdakwa jual hari itu juga di parkiran Beting Kel. Dalam Bugis Kec.

untuk mengangkut barang tersebut dan terdakwa simpansementara dirumah teman terdakwa yang bernama Agung yang beralamatdi Jalan Parit Tengah Kecamatan Pontianak Barat setelah barangbarangtersebut sudah terdakwa ambil dan terdakwa simpan dirumah temanterdakwa selanjutnya barangbarang tersebut langsung terdakwa jual hariitu juga;halaman 7 dari 15 hal putusan Nomor 366/Pid.B/2021/PN Ptk Bahwa terdakwa langsung menjual barang tersebut di parkiran BetingKelurahan Dalam Bugis Kecamatan Pontianak Timur

untuk mengangkut barang tersebut dan terdakwa simpansementara dirumah teman terdakwa yang bernama Agung yang beralamatdi Jalan Parit Tengah Kecamatan Pontianak Barat setelah barangbarangtersebut sudah terdakwa ambil dan terdakwa simpan dirumah temanterdakwa selanjutnya barangbarang tersebut langsung terdakwa jual hariitu juga;Bahwa terdakwa langsung menjual barang tersebut di parkiran BetingKelurahan Dalam Bugis Kecamatan Pontianak Timur sehargahalaman 9 dari 15 hal putusan Nomor 366/Pid.B/2021/

Labuhanbatu ;Bahwa yang diambil terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Vixion dan dompet ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan anak saksi mengendarai sepeda motor danteman saksi membawa sepeda motor nya juga, namun sepeda motor teman saksimogok dan saksi pun berhenti, tibatiba datang terdakwa dan teman terdakwameminta uang namun karena tidak ada uang maka saksi disuruh naik keatas sepedamotor terdakwa sementara teman terdakwa membawa sepeda motor saksi, lalusetelah 40 menit, saksi mengatakan ambil

Labuhanbatuterdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Parulian Gultom aliasUcok ;Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Vixion dan dompet saksikorban ;Bahwa awalnya saksi korban berhenti dipinggir jalan lalu datang terdakwa danteman terdakwa meminta uang namun karena saksi korban tidak ada uang makasaksi disuruh naik keatas sepeda motor terdakwa sementara teman terdakwamembawa sepeda motor saksi korban, lalu setelah 40 menit, saksi korbanmengatakan

Labuhanbatuterdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar terdakwa bersama dengan teman terdakwa yaitu Parulian Gultom aliasUcok ;Bahwa benar terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor Vixion dan dompetsaksi korban ;Bahwa benar awalnya saksi korban berhenti dipinggir jalan lalu datang terdakwadan teman terdakwa meminta uang namun karena saksi korban tidak ada uang makasaksi disuruh naik keatas sepeda motor terdakwa sementara teman terdakwamembawa sepeda motor saksi korban, lalu setelah 40 menit

Labuhanbatu ;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya yaitu Awalnya saksikorban berhenti dipinggir jalan lalu datang terdakwa dan teman terdakwa meminta uangnamun karena saksi korban tidak ada uang maka saksi disuruh naik keatas sepeda motorterdakwa sementara teman terdakwa membawa sepeda motor saksi korban, lalu setelah40 menit, saksi korban mengatakan ambil sajalah sepeda motor itu tapi turunkan akudisini dan terdakwa menjawab aku minta uangmu tadi, bukan kereta lalu terdakwapun meninggalkan

Yang dilakukan dengan ancamankekerasan guna mempermudahpencurian itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa, bahwa benar Awalnya saksi korban berhenti dipinggir jalan lalu datangterdakwa dan teman terdakwa meminta uang namun karena saksi korban tidak ada uangmaka saksi disuruh atau dipaksa naik keatas sepeda motor terdakwa sementara temanterdakwa membawa sepeda motor saksi korban, lalu setelah 40 menit, saksi korbanmengatakan ambil sajalah sepeda motor itu tapi turunkan

TOMMY SIANTURI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor Polisi Polres tapanuli Utara ; Bahwa keterangan saksi di BAP penyidik sudah benar semuanya ; Bahwa saksi ditangkap oleh Penyidik bersama teman sehubungan denganmelakukan tindak pidana pencurian ; Bahwa pencurian 1 (satu) unit mobil merk Mistsubishi type L300 Pic Upwarna hitam pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul.02.00 Wibtepatnya di Komplek Pajak Kecamatan tarutung Kabupaten Tapanuli

memilikinya dan untuk dijual dan hasil penjualannyasaksi pergunakan untuk keperluan sehari hari ;Bahwa keuntungan saksi bersama dengan teman belum ada karena padasaat saksi dan teman teman hendak menjual mobil tersebut saksi sudahditangkap oleh pihak kepolisian ;Bahwa mobil yang saksi tawarkan kepada Terdakwa sudah mengetahui mobiltersebut adalah curian ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi diatas benarHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Trt4

RAHMAT PILIANG dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor Polisi Polres tapanuli Utara ; Bahwa keterangan saksi di BAP penyidik sudah benar semuanya ; Bahwa saksi ditangkap oleh Penyidik bersama teman sehubungan denganmelakukan tindak pidana pencurian ; Bahwa pencurian 1 (satu) unit mobil merk Mistsubishi type L300 Pic Upwarna hitam pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul.02.00 Wibtepatnya di Komplek Pajak Kecamatan tarutung Kabupaten Tapanuli

memilikinya dan untuk dijual dan hasil penjualannyasaksi pergunakan untuk keperluan sehari hari ;Bahwa keuntungan saksi bersama dengan teman belum ada karena padasaat saksi dan teman teman hendak menjual mobil tersebut saksi sudahditangkap oleh pihak kepolisian ;Bahwa mobil yang saksi tawarkan kepada Terdakwa sudah mengetahui mobiltersebut adalah curian ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi diatas benarHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN TrtMenimbang

menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa bahwa benar terdakwa telah menjadi perantarajual beli mobil yang saksi Tommy Sianturi, saksi Rahmat Piliang dan saksi TogarSimorangkir curi, bahwa mobil yang mau terdakwa cari pembelinya adalahberupa 1 (satu) unit mobil Mithsubishi L300 Pick Up, akan tetapi belum adakecocokan harga terdakwa dan teman

menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Hal 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2018/PN.Bpp Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 April 2018, sekitar jam 11.30 Wita saksiSIRAJUDDIN menelepon terdakwa untuk memesan sabu sebanyaksetengah gram, lalu saat itu terdakwa menyuruh SIRAJUDDIN mengirimuang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) melalui rekeningBank BCA rekening milik teman

Imei 2 : 3512619/06/223749/2 beserta simcard indosat IM3 dengan nomor 085736117740 tersebut disita, laluterdakwa dibawa ke Kantor BNN Kota Balikpapan untuk dilakukanproses pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa benar, saksi SIRAJUDDIN Alias UDIN menelpon terdakwauntuk memesan sabu, lalu terdakwa mengarahkan saksiSIRAJUDDIN Alias UDIN untuk mengirim uang ke Rekening BCAmilik teman terdakwa, setelah saksi SIRAJUDDIN Alias UDINmengirim uangnya, kemudian terdakwa mengarahkan saksiSIRAJUDDIN Alias UDIN ke Gapura

Selili No.33 RT.41Kelurahn Manggar Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan;Bahwa benar, saksi mengetahui terdakwa adalah Narapidana diLapas Narkotika Kelas III Samarinda, saksi dikenalkan denganterdakwa oleh teman saksi bernama MANSUR, tetapi saksi belumpernah bertemu muka dengan terdakwa karena saksi berhubungandengan terdakwa hanya melalui telepon dan aplikasi Video Call sajaBahwa benar, saksi sudah beberapa kali memesan sabu dariterdakwa melalui alat Komunikasi Handphone ;Bahwa benar, pada

tiga/konfrensi, lalumelalui telepon tersebut terdakwa menyuruh saksi SIRAJUDDIN untukberbicara langsung dengan Sdr.RUDI dan terdakwa mendengar saksiSIRAJUDDIN diarahkan oleh Sdr.RUDI ke Gapura SMK 4 Balikpapanuntuk mengambil sabu pesanan saksi SIRAJUDDIN tersebut yangsudah diletakkan di bawah gapura, dibungkus menggunakan kotakrokok bekas merk LA Bold, setelah saksi SIRAJUDDIN mengambilsabu tersebut, kKemudian terdakwa mematikan telepon konferensi,selanjutnya terdakwa mendapatkan informasi dari teman

; Bahwa benar, terdakwa belum pernah bertemu muka baik dengansaksi SIRAJUDDIN maupun dengan Sdr.RUDI, karena setiap transaksiselalu lewat telepon dan terdakwa dikenalkan oleh Sdr.MANSURdengan saksi SIRAJUDDIN dan Sdr.RUDI yang pernah menjadiNarapidana di Lapas Narkotika Samarinda dan saat ini Sdr.MANSURmenjalani hukuman di Rutan Klas II B Balikpapan ; Bahwa benar, saksi SIRAJUDDIN sudah 2 (dua) kali memesan sabumelalui terdakwa dengan sistem transfer dan mengirim uang keRekening Bank BCA milik teman

Kuaro Kab.Paser Kalimantan Timur;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Tot.Bahwa Saksi menerangkan bahwa terakhir kali yang memakai sepeda motortersebut adalah saksi sendiri;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat saksi memarkirkan sepedamotor tersebut diteras rumah tersebut tidak dikunci setang;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui sendiri hilangnyasepeda motor milik teman saksi karena keesokan paginya pada saat akanberangkat kerja ternyata sepeda motor milik teman saksi

sudah tidak adayang mana sepeda motor tersebut sebelum hilang saksi parkirkan di terasrumah saksi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa kemudian saksi bersama sdri.MUSDALIFAH berusaha mencari sepeda motor tersebut namun tidak ketemu,dan karena banyak pekerjaan teman saksi belum sempat melaporkanperistiwa hilangnya sepeda motor milik saksi tersebut ke kantor polisi;Bahwa Saksi menerangkan bahwa kemudian pada tanggal 02 Oktober 2016teman saksi ditelepon oleh pihak kepolisian Polsek Kuaro menanyakankepada

saksi apakah benar saksi kehilangan sepeda motor jenis Honda Beatwarna Hitam Nomor Polisi KT 43872 EW dengan nomor rangkaMH1JF5122BK167204 dan nomor mesin JF51E2163615 dan teman saksimembenarkan bahwa teman saksi kehilangan sepeda motor, selanjutnyapada tanggal 03 Oktober 2016 saksi bersama teman saksi datang ke PolsekKuaro dengan membawa suratsurat kendaraan untuk dicocokkan dengansepeda motor yang ditemukan oleh pihak kepolisian Polsek Kuaro danternyata memang benar sepeda motor tersebut adalah

benar sepeda motormilik teman saksi yang hilang;Bahwa Saksi menerangkan bahwa teman saksi yaitu sdri.

PaserKalimantan Timur;Bahwa Saksi menerangkan bahwa terakhir kali yang memakai sepeda motortersebut adalah teman saksi yang bernama NELI JESIKA;Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat dipakirkan diteras rumah olehteman saksi sepeda motor tersebut tidak dikunci setang;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui sendiri hilangnyasepeda motor milik saksi karena keesokan paginya pada saat akan berangkatkerja ternyata sepeda motor saksi sudah tidak ada, dan kemudian saksibertanya kepada teman saksi

bernama Muhammad Siddik tukaran sepeda motor,selanjutnya Saksi berangkat rapat di Stabat dan setelah selesai rapat Saksiberangkat ke Medan, dan ketika Saksi sedang berada di Km. 12 Sunggal, Saksimendapat telepon dari adik Saksi yang bernama Muhammad Siddik, dimanaadik Saksi mengatakan kepada Saksi tolong jemput saya di Km. 18 JalanDanau Tempe kemudian setelah itu Saksi langsung ke Jalan Danau Tempeuntuk menjemput adik Saksi, Kemudian setelah sampai di Jalan Danau Tempe,Saksi mendapati adik Saksi dan teman

Terdakwa yang bernama Muhammad Irvan Als Acongberangkat dari rumah teman Terdakwa tersebut yang terletak di Jalan JatiRimbun Kecamatan Binjai Utara dengan tujuan jalanjalan ke KM. 18,sesampainya di KM. 18 tepatnya di Jalan Danau Tempe Kelurahan SM KaryaKecamatan Binjai Timur, Terdakwa dan teman Terdakwa dudukduduk di pinggirjalan, dan pada saat itu Terdakwa menghubungi adik korban yang bernamaMuhammad Siddik, dengan mengatakan kau jemput aku di KM. 18, aku maukasih titipan barang buat ayahku, sekitar

Nomor 284/Pid.B/2018/PN Bnjtukang las), Terdakwa telah melakukan penggelapan sepeda motor milik Saksikorban Ahmad Sofyan;Bahwa sepeda motor yang telah digelapkan Terdakwa adalah sepeda motormerk Yamaha Vixion warna hitam tahun 2010 Nomor Polisi BK 3559 AAG,Nomor Rangka : M33C1004AK366618, Nomor Mesin : 3C1367898;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan sepeda motor milik Saksi korbanAhmad Sofyan hanya seorang diri;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018 sekira pukul 13.00 Wib,Terdakwa dan teman

Terdakwa yang bernama Muhammad Irvan Als Acongberangkat dari rumah teman Terdakwa tersebut yang terletak di Jalan Jati RimbunKecamatan Binjai Utara dengan tujuan jalanjalan ke KM. 18, sesampainya di KM. 18tepatnya di Jalan Danau Tempe Kelurahan SM Karya Kecamatan Binjai Timur,Terdakwa dan teman Terdakwa dudukduduk di pinggir jalan, dan pada saat ituTerdakwa menghubungi adik korban yang bernama Muhammad Siddik, denganmengatakan kau jemput aku di KM. 18, aku mau kasih titipan barang buat ayahku,sekitar

Lestanto Bahwa barang yang berhasil diambil Terdakwa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario Tipe At/O/21B01,warna merah tahun 2014 ; Bahwa nomor Polisi sepeda motor tersebut Nopol AA2861PP,dan STNK atas nama ibu saksi Siti Maemunah,S.Sos; Bahwa saksi tidak tahu secara pasti cara terdakwa melakukanpencurian sepeda motor milik saksi, karena sepeda motor tersebutdipinjam oleh teman saksi Rezi Prasetyo untuk bekerja; Bahwa teman saksi bekerja jualan Kebab Turki di samping MiniMarket MAMA MART d/a.Jalan

Bahwa saksi megetahui telah terjadi pencurian karena diberitahuoleh Bahctiar Wimpi Indarto melalui telpon; Bahwa menurut keterangan teman saksi Terdakwa mengambilsepeda motor saksi tidak menggunakan alat bantu apaapa; Bahwa saksi mangalami kerugian Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah).

Bahwa menurut keterangan teman saya Terdakwa mengambilsepeda motor saksi tidak menggunakan alat bantu apaapa; Bahwa Fajrul Alam mangalami kerugian Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah).

Kemudian sekitar pukul 23.30WIB, terdakwa berjalan kaki dari kos teman saya yang dekat TokoHal 11 dari 17 hal Putusan Nomor:: 626/Pid.B/2018/PN.SmnMamamart hingga sampai di Toko Mamamart. Terdakwa masuk ke dalamtoko membeli snack, sambil mengamati keadaan sekitar. Setelahterdakwa rasa aman, terdakwa keluar dan langsung mendekati sepedamotor Honda Vario warna hitam lis merah.

Bahwa sebelumnya terdakwa sedang mengantri untuk membuattato di kost teman terdakwa sekitar Toko Mamamart.

Beberapa lama kemudian terdakwamengajak saksi SAKSI KORBAN, saksi SAKSI, dan saksi TEMAN TERDAKWAke Taman Kijang Mas, Desa Atu Atu, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten TanahLaut dan meminta saksi SAKSI KORBAN berboncengan dengannya,sedangkan saksi SAKSI berboncengan dengan saksi TEMAN TERDAKWA.Sesampainya di Taman Kijang Mas, terdakwa beijalan jalan mengelilingi tamanbersama saksi SAKSI KORBAN dan mengatakan kepada saksi SAKSIKORBAN, "Kamu mau tidak jadi pacarku?

TERDAKWA lalu Terdakwa mengajakuntuk jalanjalan ketaman Kijang Mas dan Terdakwameminta untuk berboncengan dengan Sdri SAKSI KORBANsedangkan saksi berboncengan dengan Sdr TEMANTERDAKWA, setibanya ditaman Kijang tersebut saksibersama Sdr TEMAN TERDAKWA jalanjalan memisahkandiri dan pergi nonton orkes dengan Sdr TEMANTERDAKWA dan setelah saksi dan Sdr TEMANTERDAKWA datang ke Taman Kijang Mas saksi mendapatisudah banyak orang dan Sdri SAKSI KORBAN mengakutelah disetubuhi oleh Terdakwa lalu Sdri SAKSI

Sdri SAKSIKORBAN tersebut pada Kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekitar jam 22.00Wita Bertempat Taman Kijang mas Desa AtuAtu, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah laut;Bahwa awal kejadian pencabulan dan persetubuhan Terdakwa denganSdri SAKSI KORBAN Pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekitarpukul 22.00 Wita Terdakwa ketemuan dengan Sdri SAKS KORBANyang pada saat itu datang bersama dengan Sdri SAKSI di Tugu Pelaiharitidak berapa lama di tugu tersebut Terdakwa mengajak untuk jalan danmeminta saudara TEMAN

Beberapa lama kemudian terdakwa mengajak saksi korbanSAKSI KORBAN, saksi SAKSI, dan saksi TEMAN TERDAKWA ke TamanKijang Mas, Desa Atu Atu, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut danmeminta saksi SAKSI KORBAN berboncengan dengan Terdakwa, sedangkansaksi SAKSI berboncengan dengan saksi TEMAN TERDAKWA. Sesampainyadi Taman Kijang Mas, terdakwa berjalan jalan mengelilingi taman bersamasaksi SAKSI KORBAN dan mengatakan kepada saksi SAKSI KORBAN, "Kamumau tidak jadi pacarku?

Setibanya ditaman tugu Pelaihari Sdri SAKSImemperkenalkan Terdakwa dan temannya yang bernama TEMAN TERDAKWAkepada saksi korban SAKSI KORBAN lalu Terdakwa mengajak untuk jalanjalanketaman Kijang Mas dan meminta untuk saksi korban SAKSI KORBANberboncengan dengan Terdakwa sedangkan Sdri SAKSI berboncengan denganSdr TEMAN TERDAKWA, setibanya ditaman Kijang tersebut saksi korbanSAKSI KORBAN pun bersama dengan Terdakwa berjalan jalan ditaman sambilngobrol, setelah berapa lama saksi korban SAKSI KORBAN

Namun di saat itu perbuatan terdakwa bersama dengan teman temanya diketahui oleh saksi DOLOK HAMONANGAN SITOMPUL, saksiERWIN HASUDUNGAN PANJAITAN dan saksi HEBER ANDRI RUMAPEA(Ketiganya merupakan Security/Petugas Pengamanan PTPN Ill KebunRambutan) yang sedang melaksanakan patroli rutin langsung mengamankanterdakwa sedangkan ANDI (DPO) dan AGUS (DPO) berhasil melarikan diri.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Tebing Tinggi gunadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa

22.00 Wib Saksibersama dengan Saksi Erwin Hasundungan Panjaitan dan Saksi HeberAndri Rumapea sedang melakukan patroli rutin disekitar Afdeling III PTPNIl Kebun Rambutan lalu sekira pukul 22.30 Wib Saksi bersama denganSaksi Erwin Hasundungan Panjaitan dan Saksi Heber Andri Rumapeamelihat ada cahaya sinar senter dari dalam areal, melihat hal tersebutSaksi bersama dengan Saksi Erwin Hasundungan Panjaitan dan SaksiHeber Andri Rumapea langsung melakukan pengendapan dan melihatterdakwa bersama dengan teman

543/Pid.B/2020/PN Srhbersama dengan Saksi Dolok Hamonangan Situmpul dan Saksi HeberAndri Rumapea sedang melakukan patroli rutin disekitar Afdeling III PTPNIl Kebun Rambutan lalu sekira pukul 22.30 Wib Saksi bersama denganSaksi Dolok Hamonangan Situmpul dan Saksi Heber Andri Rumapeamelihat ada cahaya sinar senter dari dalam areal, melihat hal tersebutSaksi bersama dengan Saksi Dolok Hamonangan Situmpul dan SaksiHeber Andri Rumapea langsung melakukan pengendapan dan melihatterdakwa bersama dengan teman

sawit milik PTPN III Kebun Rambutan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan Pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekira pukul 22.30 Wib di arealPTPN Ill Kebun Rambutan Afdeling Ill Blok 217 TM 2011 Desa Paya BagasHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN SrhKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, Terdakwa bersamadengan teman

Terdakwa yang bernama Andi dan Agus telah mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN III Kebun Rambutan;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 6 April 2020 sekirapukul 20.00 Wib di lokasi kedai tuak di daerah Dusun II Sei Martebing DesaPaya Bagas Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai,Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yang bernama Andi dan Agussepakat untuk mengambil sawit milik PTPN III Kebun Rambutan, dankemudian Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa Andi

LASENOBin DAMIN bekerja dengan peranan para terdakwa adalah pekerja yangmendapatkan upah dari pemilik usaha pertambangan HARDI TEMAN GODOHAls Bapak WILLY Bin TEMAN GODOH NAYAN (Penuntut terpisah) , ketika itusaksi HAKIDI Bin BAHRUDIN bersama dengan ijin operasi peti tambang 2011melihat ada beberapa orang yang sedang melakukan aktivitas usahapertambangan,kemudian setelah didekati ternyata mereka adalah terdakwa l.BUDI HERMANTO Als BUDI Bin TAJI Terdakwa II. NYOTO Bin KASERI.TerdakwaIll.

melakukanaktivitas usaha pertambangan emas ;Bahwa benar pada saat ditanya oleh saksi mengenai ljin UsahaPenambangan emas tersebut Para Terdakwa tidak bisa menunjukan atautidak memiliki surat Ijin usaha Penambangan ljin usaha penambanganrakyat,ljin penambangan Khusus dari pejabat yang berwenang ;Bahwa benar ketika saksi menanyakan kepada para terdakwa siapa pemilikusaha Penambangan emas tersebut dan pemilik alat alat untukpenambangan emas dijawab semuanya milik terdakwa HARDITEMANGODOH Als baoak WILLY Bin TEMAN

GODOH TANYAN (Penuntuttanterpisah) ;Bahwa benar yang menyuruh para terdakwa untuk melakukanpenambangan emas dilokasi disungai murui hulu tepatnya di jalan desaDahiyan tambuk Pujon Km.7. desa Dahiyan Tambuk Kecamatan MihingRaya kabupaten Gunung Mas adalah terdakwa TEMAN GODOH Als BapakWILLY Bin TEMAN GODOH NANYAN(penuntutan terpisah) ;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkannya ;Saksi : ROHMAD Als ANDRI Bin JUMADI :atas persetujuan paraterdakwa keterangan dibacakan didepan persidangan

GODOH Als bapak WILLY Bin TEMAN GODOHTANYAN atas persetujuan para terdakwa keterangan dibacakan didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan saksi yang dibacakan sesuai dengan isi berita AcaraPemeriksaan saksi (BAP saksi ) ;Atas keterangan saksi tersebut Para terdakwa membenarkannya5.

LASENO Bin DAMIN tidak bisa menunjukanatau. tidak memiliki Surat Ijin Usana penambangan ,ljin Usahapenambangan Rakyat, ljin Penambangan Khusus dari pejabat yangberwenang;Bahwa benar ketika saksi HALIDI Bin BAHRUDIN menanyakan kepada paraterdakwa siapa pemilik usaha Penambangan emas tersebut dan pemilikalat alat untuk penambangan emas dijawab terdakwa HARDI TEMANGODOH Als bapak WILLY Bibn TEMAN GODOH NANYAN (penuntutanterpisah) ; Bahwa benar sesuai data ijin pertambangan rakyat IPR yang adadikabupaten

penggugat tersebut tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruhdalil gugatan penggugat dan tidak ada yang dibantah dan bahkan tergugatmenambahkan bahwa kecemburuannya terhadap penggugat bukan sematamata tidak beralasan, penggugat terlalu sering dan sangat akrab dengan temanlakilakinya, baik melalui telepon, SMS, FB, maupun pada saat bertemu ataubertatap muka langsung, sedangkan menurut penggugat keakrabannya denganlakilaki tersebut sudah biasa dan hanya sebagai teman

tergugat, sering salah faham dalammemahami batas wajar pergaulan antara seorang lakilaki denganperempuan yang masingmasing sudah mempunyai pasangan hidup ; Bahwa perselisihan sering terjadi dalam memahami batas wajar dalamberteman baik, menurut tergugat, penggugat bukan hanya berteman baikdengan lakilaki lain, tetapi telah menjurus kepada berpacaran, karena terlalusering berkatakata mesra dengan lakilaki lain, sedangkan menurutpenggugat, bahwa hubungannya dengan lakilaki lain tersebut hanyasekedar teman

maka pemeriksaan materi pokok perkara dimulaidengan pembacaan surat gugatan penggugat, yang oleh penggugat dinyatakantetap dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan penggugat tersebut tergugattelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruhseluruh dalil gugatan penggugat dan tidak ada yang dibantah dan bahkantergugat menambahkan bahwa kecemburuannya terhadap penggugat bukansematamata tidak beralasan, penggugat terlalu sering dan sangat akrabdengan teman

dikabulkan, tetaapi oleh materi pokok perkara iniadalah sengketa perkawinan dengan alasan utama adanya perselisihan danpertengkaran terus menerus, maka sesuai dengan Yurisprudensi MahkamahAgung RI, belum cukup alasan bagi Majelis Hakim mengabulkan gugatanpenggugat sebelum mendengar keterangan saksi yang berasal dari keluargaatau orang dekat dari kedua belah pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa untuk itu. penggugat dan tergugat telahmenghadirkan dua orang saksi, yakni ibu kandung tergugat dan teman

Tergugat mennyatakan bahwa kecemburuannya terhadap penggugat bukan sematamata tidak beralasan, penggugat terlalusering dan sangat akrab dengan teman lakilakinya, baik melalui telepon, SMS,FB, maupun pada saat bertemu atau bertatap muka langsung, sedangkanmenurut penggugat keakrabannya dengan lakilaki tersebut sudah biasa danhanya sebagai teman biasa, tidak lebih dari itu, sehingga hal tersebut seringmemancing emosi dan kemarahan tergugat.

Made sabara lalu saksidiikuti oleh Terdakwa yang sedang dibonceng dengan teman Terdakwa tibatilba Handphone yang saksi simpan dilaci motor saksi langsung diambil olehTerdakwa, kemudian Saksi langsung mengejar Terdakwa sampai di depankantor luran dan kemudian saksi kehilangan jejak sehingga akibat perbuatantersebut saya langsung melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi;8 Bahwa Terdakwa saat mengaambil 1 (unit) handphone milik Saksi tanpaseizin Saksi;9 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi menderita

Mandonga Kota Kendari; Bahwa Terdakwa tidak mengambil uang Saksi Korban: Bahwa Adapun cara Terdakwa mengambil Hp Saksi Korban, yakni terdakwabersama teman terdakwa yang sementara mengendarai sepeda motormelintasi Jl.

Made sabara kemudin melihat perempuan yang sedangberbocengan mengendarai sepeda motor kemudian Terdakwa melihat adasebuah Handphone di laci Saksi Korban sehingga Terdakwa bersama temanTerdakwa mendekati saksi Korban kemudian atas perintah teman Terdakwa,Terdakwa langsung mengambil Handphone milik saksi Korban yang tersimpandi Laci Saksi Korban; Bahwa setelah Terdakwa mengambil Handphone milik Saksi Korban, SaksiKorban mengejar Terdakwa dan Teman Terdakwa namun Terdakwa berhasilmelarikan diri;Halaman

Korumba Kec.Mandnga Kota Kendari yang saksi simpan di laci Motor Saksi Rosdiana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa caraTerdakwa mengambil Hp Saksi Korban, yakni terdakwa bersama teman terdakwayang sementara mengendarai sepeda motor melintasi JI.

Made sabara kemudianmelihat perempuan yang sedang berbocengan mengendarai sepeda motorkemudian Terdakwa melihat ada sebuah Handphone di laci motor Saksi Korbansehingga Terdakwa bersama teman Terdakwa mendekati saksi Korban kemudianatas perintah teman Terdakwa, Terdakwa langsung mengambil Handphone milikHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN.Kdisaksi Korban yang tersimpan di Laci motor Saksi Korban, setelah Terdakwamengambil Handphone milik Saksi Korban, Saksi Korban mengejar Terdakwa danTeman