Ditemukan 28118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
INSANUL ARIFIN BIN MURDANI HASAN
3614
  • sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekirapukul 21.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi Lukman di kantin Lapas KelasIIA Banda Aceh kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi Lukmanuntuk mengambil titipan narkotika jenis sabu yang akan diantar oleh Agung(belum tertangkap/ dpo) pada hari Senin tanggal 23 November 2020 ke LapasKelas IIA Banda Aceh, kemudian pada hari Senin tanggal 23 November 2020sekira pukul 17.30 wib terdakwa mengirim gambar narkotika jenis sabu melaluipesan whatsapp
    titipan yang ditujukan kepada saksi ; Bahwa saksi sebagai petugas Tampieng di Lapas sebelumnyapada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 21.00 Wibbertemu dengan terdakwa dikantin di Lapas Klas IIA Banda Aceh dan padasaat itu terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengambil titipanbarang milik terdakwa besok harinya kemudian saksi juga ada memintasekalian untuk dibawakan bakso kepada Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 17.30Wib saksi mendapatkan pesan via WhatsApp
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
DARMAWAN ALIAS JEPANG BIN SAMSUL
3917
  • .> Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Yanto alias Gundul melaluiaplikasi Whatsapp Mas ready ta setelan itu) Yanto alias Gundulmenjawabnya Ya Ada tunggu, butuh berapa, nanti saya antar di depangang rumahmu lalu terdakwa menjawab Ya satu, iya mas saya tunggu,Sekira pukul 10.00 terdakwa di telephone oleh saudara YANTO aliasGUNDUL (belum tertangkap) saya sudah di depan gang rumahmu,setelah itu terdakwa bertemu dengan saudara YANTO alias GUNDUL(belum tertangkap) di depan gang rumah terdakwa di Desa
    sebagai berikut:> Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekitar 09.00 Wibterdakwa menghubungi SAIPUL alias IPUL (belum tertangkap) denganmaksud menawarkan sabusabu kepada saudara Saipul alias Ipul (belumtertangkap) dengan menggunakan aplikasi chat Wa dengan kalimat dariterdakwa : delevery ta mas dan dijawab oleh Saiful alias Ipul tya gakapa 'setelah itu terdakwa jawab lagi berapa mas lalu djawab oleh Saiful1 aja.> Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Yanto alias Gundul melaluiaplikasi Whatsapp
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 290/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANY RAMDHANY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDIYANINGSIH, SH
421360
  • Bahwa bermula dari grup media sosial WhatsApp (WA) yang Terdakwa ikutisekitar bulan April 2018 dengan nama YAN BERKARYA LINTAS dimanaTerdakwa diajak bergabung oleh temannya bernama ANTO BARET (Admin)Hal 1 Putusan No. 290/Pid.Sus./2019/PT.DKIyang beranggotakan sebanyak 226 orang dimana Terdakwa sendiri tidakmengetahui (kenal) Siapa saja orang yang tergabung dalam grup WAtersebut dan setahu Terdakwa isi dalam group tersebut mengenai Politikseperti Postingan atau kirimankiriman tentang gerakan ganti
    Bahwa bermula dari grup media sosial WhatsApp (WA) yang Terdakwa. ikutisekitar bulan April 2018 dengan nama YAN BERKARYA LINTAS dimanaTerdakwa diajak bergabung oleh temannya bernama ANTO BARET (Admin) yangberanggotakan sebanyak 226 orang dimana Terdakwa sendiri tidak mengetahui(kenal) siapa saja orang yang tergabung dalam grup WA tersebut dan setahuTerdakwa isi dalam group tersebut mengenai Politik seperti Postingan ataukirimankiriman tentang gerakan ganti presiden, namun ada juga kiriman tentangpro
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 25-K/PM.III-13/AD/VI/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Sudarsono
9216
  • Bahwa selama melaksanakan dinas luar, Terdakwatidak melaksanakan apel pagi maupun apel siang, namunTerdakwa melaporkan keberadaannya dari lokasi dinasluar melalui foto yang dikirim lewat Whatsapp (WA).4. Bahwa kemudian sejak tanggal 1 Maret 2019Terdakwa tidak pernah datang ke lokasi dinas luar di DesaKaranganyar Kec. Karanganyar Kab. Ngawi maupun diKodim 0805/ Ngawi.5. Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari atasannya, Terdakwa berada di Desa Teras Kec.Banyudono Kab.
    Putusan Nomor 25K/PM.III13/AD/V1I/2019tidak melaksanakan apel pagi maupun apel siang,namun Terdakwa melaporkan keberadaannya di lokasidinas luar melalui foto yang dikirim lewat whatsapp(WA) melalui Sertu Ali Mustofa anggota Staf Ter Kodim0805 Ngawi karena pada saat itu bersamaan kegiatanTMMD di Desa Karanganyar yang membidangi adalahStaf Ter.4. Bahwa pada tanggal 1 Maret 2019, Terdakwameninggalkan lokasi dinas luar tanpa ijin atasan yangberwenang untuk mencari Sdr.
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.Mulkan Let Let, S.H., C.L.A.
2.Gema Lazuardi Akbar, S.H.
3.Candra Niko Togatorop, S.H
4.Tabuan G. Michael Simbolon, S.H
5.Hiemyar Ahmad Alzagladi, S.H.
6.Marthin Sianturi, S.H.
7.Bambang Pramusinto, S.H.
8.Setyawan Cahyo, S.H.
9.Immanuel Julius Siagian, S.H.
10.Sirhan Ari Sandi, S.H., M.M.
11.Hifni Muzakki, S.H.
12.Fodli Ngabalin, S.H.
12.Yance Yohanes Lewerissa, S.H.
13.Martin Henrico Silitonga, S.H.
14.Ifan Harfajar Diansyah, S.H.
15.Nikodemus Ivan Situmorang, S.H.
16.Rais Rukmana Rahayu, S.H.
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
594131
  • Dimuat oleh Okezone.com : Tak Hanya WhatsApp dan Instagram,Facebook Juga Dibatasi saat Aksi 22 Mei(https://techno.okezone.com/read/2019/05/22/207/2059062/takhanyawhatsappdaninstagramfacebookjugadibatasisaataksi22mei)d. Dimuat oleh Okezone.com : Batasi Akses Medsos Aksi 22Mei, Download atau Upload Foto & Video Jadi Lambat(https://techno.okezone.com/read/2019/05/22/207/2058996/batasiaksesmedsosaksi22meidownloadatauuploadfotovideojadi lambat);e.
    Awww.cnnindonesia.com/teknologi/20190522142806185397401/demo22meipemerintahbatasifiturmediasosial)Dimuat oleh Kompas.com : Menkominfo: Medsos dan WhatsAppDibatasi, Download Video Akan Lambat(https://tekno.kompas.com/read/2019/05/22/14584367/menkominfomedsosdanwhatsappdibatasidownloadvideoakanlambat);Dimuat oleh Dream.co.id : Batasi Penyebaran Konten Aksi 22 MelVia Sosmed, Ini Kata Wiranto(https:/Awww.dream.co.id/techno/wirantopenyebarankontenviamedsosdibatasisementara190522d.html);Dimuat oleh BBC: Instagram, WhatsApp
Register : 07-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1818/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Bahwa sebagaimana seperti apa yang telah disampaikan padaposita angka 3 (tiga), oleh dan di antara Pemohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, yang mana perselisihan dan pertengkarantersebut dimulai melalui pesan whatsapp, yang mana hal tersebut memicuperselisinanperselisinan dan pertengkaranpertengkaran yang terjadiantara Pemohon dan Termohon secara terus menerus;7.
Register : 05-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1096/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • Dan berdasarkan informasi yang didapat Penggugat dari AdikTergugat, Tergugat diketahui kembali ke kediaman Orang Tuanya diKampung Mekarsari, Kelurahan Baleendah, Kecamatan Baleendah; Penggugat pun sudah kembali ke kediaman Orang Tuanyadi Kampung Cinta Asih, Kelurahan Ciapus, Kecamatan Banjaran; Penggugat sudah berusaha memberikan pengertianbeberapa kali pada Tergugat agar tidak bersikap tempramental melaluipesan aplikasi Whatsapp, namun Tergugat masih tetap dengan pendiriankerasnya dan bahkan terus
Register : 09-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 396/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 21 Oktober 2020 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
4521
  • Sejak bulan April 2019antara Penggugat/Terbanding dan Tergugat/Pembanding sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat/Pembanding menjalinhubungan cinta dengan wanita lain, Penggugat/Terbanding mengetahui haltersebut dari pesan di media sosial (whatsapp) milik Tergugat/Pembanding.Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Januari tahun 2020Penggugat/Terbanding meninggalkan Tergugat/Pembanding pulang kerumahorang tuanya di Dusun Lengor, Desa Pelangwot, Kecamatan
Register : 15-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1814/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa pada September 2017 Tergugat pernah mentalak Penggugatmelalui telpon dan WhatsApp ketika Penggugat berada di Medan.e.
Register : 29-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Anak P dan T bin Xxxxxxxxxxxxxx, lahir tanggal 20 agustus 2014.Kedua anak tersebut berada pada Penggugat.Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dari bulan Mei 2010 sampaidengan bulan Mei 2015 harmonis selayaknya suami istri dan keluarga yangbahagia.Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat masuk pertengahan tahun keenam mulai terjadi perselisinan adapun pemicu keributan tersebutdisebabkan Tergugat banyak berselingkuh dengan banyak wanita yangPenggugat dapatkan dari percakapan HP, whatsapp, dan line
Register : 11-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 768/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karena;1) Tergugat sering menghubungi mantan istrinya melalui whatsapp;2) Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin Penggugat sejak tahun2016 sampai saat ini;7.
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Bdw
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1017
  • Bahwa atas peristiwa seperti yang disebut dalam poin 6 sangat Jelasbahwa tergugat sengaja melakukan hal tersebut hanya untukmempermainkan penggugat dan agar penggugat merasa takut untukmelakukan upaya hukum apapun.8.Bahwa akibat dari hal tersebut penggugat dan tergugat pisah ranjangterhitung mulai 1 Agutus 2020 sampai Saat ini dan atau sampai Gugatanini dibacakan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat dengan Tergugattelah berusaha damai,melalui pesan singkat Whatsapp/Telp dan melaluibantuan
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon mengetahui Termohon berhubungan denganlakilaki lain lewat whatsapp , bahkan sampai bahasanya tidak senonoh,dan pada saat Pemohon kerja, Termohon tanpa jjin dan tanpa pamitkepada Pemohon pergi dari rumah kontrakan di Perum Canggu PermaiBlok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dantinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Legok Gaok
    atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon mengetahui Termohon berhubungan denganlakilaki lain lewat whatsapp , bahkan sampai bahasanya tidak senonoh,dan pada saat Pemohon kerja, Termohon tanpa jjin dan tanpa pamitkepada Pemohon pergi dari rumah kontrakan di Perum Canggu PermaiBlok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dantinggal dirumah orang tua Termohon
Register : 03-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • Foto copy Bukti percakapan Via Whatsapp, Instagram dan sms Penggugatdan Tergugat, foto copy telah diberi materai cukup dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda (T.3):4. Foto Tergugat dan Keluarga ( Mei 2016Maret 2017), foto copy telah diberimaterai cukup lalu diberi tanda (T.4):8 dari 22 hal. Put.
    Pasal 1870KUHPerdata;Menimbang bahwa mengenai alat bukti T.3 Foto copy Bukti percakapanVia Whatsapp, Instagram dan sms Penggugat dan Tergugat, yang menurutpenilaian Majelis telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, olehkarenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sah berdasarkan Pasal 165HIR Jo.
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan batin karenaTergugat tidak bekerja, Tergugat pernah berhutang sebesarRp30.000.000 untuk keperluan pribadi, padahal saksi sudahpernah peringatkan untuk tidak usah, Tergugat terhadap saksisikapnya kurang sopan juga terhadap orang tua saksi danPenggugat,, Tergugat memiliki Wanita hubungan lain yang saksiketahui melalui chat whatsapp
    memenuhi syarat formil;Bahwa keterangan para saksi Penggugat pada pokoknyamerupakan rangkaian keterangan mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang pada pokoknya sudah tidak rukun karenasering bertengkar yang disebabkanTergugat jarang memberikan nafkahlahir dan batin karena tidak bekerja, Tergugat pernah berhutang untukkeperluan pribadi, Tergugat memiliki sikap yang kurang sopan terhadapkeluarga Penggugat serta Tergugat memiliki Wanita hubungan lain yangsaksi ketahui melalui chat whatsapp
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4180/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1826
  • Penggugat,namun ternyata, setelah awal bulan September 2019, Penggugatmendapatkan infomasi bahwasanya Tergugat selaku suami Penggugattelah memiliki wanita lain selain Penggugat, namun meskipun Penggugatada mendapatkan informasi mengenai adanya wanita lain selainPenggugat, Penggugat pada mulanya tidak percaya atas infomasiinfomasitersebut, dan Penggugat baru percaya setelah Penggugat sering melihatTergugat ada melakukan komunikasi dengan wanita lain melalui TelephoneSeluler maupun melalui aplikasi WhatsApp
    Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2019/PA.JSmelihat secara langsung Tergugat berkomunikasi dengan wanita lainmelalui Telephone Seluler maupun melalui aplikasi WhatsAPP dan bahkanmelihat secara langsung bahwa Tergugat pernah menemui wanita laintersebut;6.
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat mengkonsumsi narkoba jenissabu,Tergugat sering keluar malam dan pulang hingga subuh bahkansering tidak pulang,Tergugat kurang memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, dimana untuk memenuhi kebutuhan seharihari selalu dibantuoleh orang tua Penggugat, Tergugat berjudi online, Tergugat berselingkuhkepada beberapa orang perempuan terakhir dengan perempuan bernamaWIL asal Desa XXXXX, hal ini Penggugat ketahui dari chating Tergugat danWIL via whatsapp
    menikah dan telah mempunyai seorang anak.Tergugat juga mengkonsumsi narkoba jenis sabu, Tergugat sering keluar malamdan pulang hingga subuh bahkan sering tidak pulang, Tergugat kurang memberinafkah lahir kepada Penggugat, dimana untuk memenuhi kebutuhan seharihariselalu dibantu oleh orang tua Penggugat, Tergugat berjudi online, Tergugatberselingkuh kepada beberapa orang perempuan terakhir dengan perempuanbernama WIL asal Desa Semelagi Besar, hal ini Penggugat ketahui dari chatingTergugat dan WIL via whatsapp
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6320
  • aslinya,kode (P.5);Hasil cetak elektronik berupa foto yang berisi tentang hutanghutangTergugat yang dilaporkan ke Pihak berwajiob, bermaterai cukup telahdinazagelen, selanjutnya diberi kode (P.6);Bendel hasil cetak elektronik berupa foto foto yang berisi Wanitawanitaselingkuhan Tergugat, bermaterai cukup telah dinazagelen, selanjutnyadiberi kode (P.7);Fotokopi Rekening Koran Tabungan atas nama Penggugat, bermateraicukup sesuai aslinya, diberi kode (P.8);Bendel Hasil cetak elektronik percakapan whatsapp
    ( wa ), bermateraicukup, telah dinazagelen selanjutnya diberi tanda (T.9);Fotokopi Sertifikat dan hasil cetak elektronik percakapan whatsapp (wa),bermaterai cukup sesuai aslinya, telah dinazagelen selanjutnya diberikode (P.10);Fotokopi Surat Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat tanpa asii,bermaterai cukup, telah dinazagelen selanjutnya diberi tanda (T.11);Him5 dari 19 Him.
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: RISKA DJUMATI Alias IYAM
313279
  • Whatsapp pada tahun 2011 dengan menggunakan nomor seluler telkomsel 081244334343.Bahwa Saksi mempunyai nama akun facebook Rizky Iphul dengan jumlahteman pada pertemanan pada facebook sebanyak 4.000 orang danWhatsapp saksi Ilphull dengan jumlah kontak kurang lebih 50 kontak.Bahwa Saksi aktif menggunakan media sosial facebook dan hampir setiapsaat, saksi sering berkomunikasi dengan teman diantaranya 1. DianAdyanti 2. Moms rara 3.
    dari terdakwa yang tidak merestui hubungan antaraSAIFUL HAMID dan RISKA DJUMATI menjalani rumah tanggah yangrukun.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapan persidangan sehubungan dengan perkaraInformasi dan Transaksi Elektronik.Bahwa Terdakwa Aktif menggunakan media sosial. dan akun media sosialyang tersangka miliki akun WhatsApp
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 13/G/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Februari 2021 — DENES FREDYKA, S.H; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
20193
  • uang tanpa tahu alasan Penggugat meriggadaikanpach: sed)Penggugat sering marahmarah tanpa alasany hiperaktif (meskiAS sudah keluar semalam suntuk, Penggugat tik kelihatan kecapekan,a4 pulang terus kekantor dan hal tersebut seting terjadi);e) Penggugat sukar sekali tidur, makanirumah jarang dan lamalamasemakin kurus; Ssf) Seringkali dirinya menemukarrmedia untuk memakai narkoba, sepertikorek api, bong, sedotar anSian pada saat ditanyakan ke suaminya,pasti berakhir dengan pertengkaran (sesuai dengan Whatsapp
    yangGHampricannya) >(Jawaban coat Angka 16 dalam BAPnya tanggal 6 Ke Sruar2018); 9 eroy a11 ) Menge dan Tahu dengan MELLY IRAWATI setolah suaminyamengaku kalau sudah menikah siri dengannya Sempa kerumah 7ve vw>12) Merasalterancam dengan suaminya karena suaminya perfiah melompatpagar dan merusak pintu, itu pertanda suaminya,,Sudah melakukan@perbuatan yang mengarah ke tindakan Krimisat Selain itu dirinya merasa terancam dengan MELLY yang menghrim Whatsapp ke anaknyaa (Jawaban pertanyaan Angka 19 dalam