Ditemukan 28118 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 114/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FERRY HARY ARDIANTO, S.H.
Terdakwa:
WIESHA FARENZHA
399
  • Gresik, saksi dikirimi video melalui whatsapp dariTHEO selaku pemilik rumah yang terletak di Perum Green Garden Blok D4Nomor 31 Desa Dahanrejo Kec. Kebomas Kab. Gresik yang dikontrak olehperusahaan PT. JM FERTILIZO; Bahwa dalam video tersebut nampak telah terjadi kebakaran di KantorPT. JM FERTILIZO alamat Perum Green Garden Blok D4 Nomor 31 DesaDahanrejo Kec. Kebomas Kab.
    GUKUSU; Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi mengetahui darikabar di group whatsapp Perumahan Green Garden Regency bahwa telahterjadi kebakaran rumah di alamat perum Green Garden Blok D4/31 Gresik; Bahwa saksi dihubungi salah satu orang yang tergabung dalam groupwhatsapp tersebut yang memberitahukan bahwa rumah saksi telah tejadikebakaran dan seketika itu saksi langsung mengirim rekaman video yang adadalam group WA Green Garden Regency ke kontak person yang sewaHalaman 6 dari 16
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0371/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
399
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 541/13/XII/1999,tertanggal 1 Desember 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna yang bermaterai cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya serta telahdinazegle, selanjutnya diberi tanda (P1);2. prient out percakapan WhatsApp antara Pemohon dan Termohon,bermaterai cukup dan telah dinazegle oleh pos, selanjutnya diberi tanda(P2);B.
    dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, sehingga telah memenuhi syarat materil, maka buktiP1 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 tersebut terbukti bahwaPemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 28November 1999, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa selain bukti PL yang diajukan, Pemohonmengajukan pula bukti P2 berupa prient out percakapan WhatsApp
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BIAK Nomor 104/Pid.B/2020/PN Bik
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
HELENA ROSITA MNUSEFER Alias ROS
7129
  • secaraberulangulang kali atau setidaknya lenih dari 3 (tiga) kali serta menarik bajuyang Saksi pakai hingga tersobek; Bahwa dari pemukulan yang dilakukan Terdakwa, Saksi ke KantorPolres Supiori untuk melaporkan kejadian tersebut dan ke RSUD Supioriuntuk mendapatkan perawatan; Bahwa Saksi tidak tahu dengan jelas penyebab Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi, namun Terdakwa sempat menyebutnyebuttentang postingan, sehingga Saksi berpikir bahwa yang dimaksud Terdakwaadalah postingan Saksi pada grup whatsapp
    mendengar penghinaan tersebut, Terdakwalangsung memegang mulut Korban dan terjadilan perkelahian, yakniTerdakwa memukul Korban dengan menggunakan tangan yang terkepalsebanyak 3 (tiga) kali yang mengenai wajah, mata sebelah kiri dan matasebelah kanan korban, kemudian beberapa pukulan lagi yang tidak diingatTerdakwa yang mengenai bagian leher dan punggung Korban; Bahwa benar yang dimaksud dengan postingan yang disebutsebutTerdakwa dan Korban adalah berkaitan dengan ucapan/unggahan Korbandalam grup whatsapp
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
1.ISWANTO Bin PONIMIN
2.PANDI IRJAN TAIB Bin KHOIRON
202
  • - 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung dengan nomor WhatsApp 08551880233.

    Dirampas untuk Negara.

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

    ISWANTO Bin PONIMIN berupa sebuahhandphone merk Samsung dengan nomor WhatsApp 08551880233,kemudian setelah diinterogasi, terdakwa 1. ISWANTO Bin PONIMIN danterdakwa 2. PANDI IRJAN TAIB Bin KHOIRUN mengakui mengedarkanpil double L tersebut dengan cara terdakwa 2. PANDI IRJAN TAIB BinKHOIRUN yang menerima uang pembelian pil double L dari Ikke Siswatisebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah), kemudian terdakwa 2.PANDI IRJAN TOIB bin KHOIRON menyerahkan uang tersebut kepadaterdakwa 1.
    Menetapkan barang bukti berupa : 30 (tiga puluh) butir pil double L;Dimusnahkan. 1 (satu) buah Hand Phone merkSamsung dengan nomor WhatsApp 08551880233.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang, pada hari : Senin, tanggal 25 Pebruari 2019, olehkami, Hj. Hera Kartiningsih, S.H.
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 101/PID/2021/PT TJK
Tanggal 14 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DOLI DESWANTARI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIZAL HASIBUAN Bin TOTO HASIBUAN
4218
  • Sepanjangperjalanan Sdr RIO (DPO) mengirim pesan WhatsApp (WA) berkomunikasidengan terdakwa MADENGGAN YULADI , dan menjawab bahwa merekaberdua sudah berada dalam perjalanan. Kemudian Sdr.
    Sepanjangperjalanan Sdr RIO (DPO) mengirim pesan WhatsApp (WA) berkomunikasidengan terdakwa MADENGGAN YULADI, dan menjawab bahwa merekaberdua sudah berada dalam perjalanan. Kemudian Sdr.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 31-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 558/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Eriyus Andriyadi Als Yadi Bin Alm Edi Yusuf
5925
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 Wibterdakwa didatangi oleh RAMA (DPO Nomor : DPO/85/IX/2020/Ditresnarkobatanggal 14 September 2020) meminta tolong untuk dibelikan narkotika jenissabu harga Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah), setelah terdakwa menerimauang sebesar Rp300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dari Rama selanjutnyasekira pukul 19.00 Wib terdakwa menelpon Dodi Aprianto Als Kling (DPONomor : DPO/79/IX/2020/Ditresnarkoba tanggal 10 September 2020) melaluipesan Whatsapp
    Rama untuk menyediakan narkotika jenis sabu seharga Rp 300.000,00 (Tigaratus ribu rupiah) kKemudian terdakwa menghubungi Dodi Aprianto Als Kling(DPO Nomor : DPO/79/IX/2020/Ditresnarkoba tanggal 10 September 2020)melalui pesan Whatsapp menggunakan handphone Android merk Xiaomiwarna hitam memesan narkotika jenis sabu harga Rp 300.000,00 (Tiga ratusribu rupiah) dan terdakwa sepakat bertemu dengan Dodi Aprianto als Keling diJembatan di daerah Kandis kec.Kampung Melayu, saat terdakwa bertemudengan Dodi
Register : 08-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2096/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Penggugat belum dari keluargaTergugat karena dikeluarga Tergugat ada persiapan pernikahan anakbungsu tergugat pada tanggal 20 Mei 2017, seminggu sebelum hari H.pemikahan adik Tergugat, Tergugat bersama perwakilan keluargaTergugat mengunjungi keluarga Penggugat untuk menjemput anak ke 2dan 3 sekalian membicarakan masalah Tergugat dan Penggugat, denganterkejut Tergugat dan kelarga ternyata ibu Penggugat mensupport ceraigugat ini dan tidak akan datang kepernikahan adik bungsu Tergugat,danmemperlihatkan whatsapp
    Sesudah selesai acarapemikahan adik Tergugat dari keluarga Tergugat mencoba islah melaluiperwakilan keluarga Tergugat melalui whatsapp. Tetapi isinyaPenggugat menolak mentahmentah dengan alasan yang lain lagi,Tergugat berusama maksimal membujuk , berdiskusi dengah Penggugatuntuk mencari solusi tetapi Penggugat menghiraukannya dan tetapteguh pada pendirianya untuk berpisah;8.
Register : 11-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
KARYANTO Alias YANTO Alias KAJI Bin H. TARWIN
559
  • AWA (DPO) menghubungi terdakwa via WhatsApp dan memintabantuan kepada terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwamenghubungi Sdr. DAYIM (DPO) dan menanyakan stok paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut, lalu Sdr.
    AWA (DPO) menghubungi terdakwa via WhatsApp dan memintabantuan kepada terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwamenghubungi Sdr. DAYIM (DPO) dan menanyakan stok paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut, lalu Sdr.
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 477/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
FEBRI Als EBI Bin NASRIL
5313
  • Hukum Pengadilan Negeri Jambi, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiang kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadihubungi oleh saksi korban Jimmy Bin Willy melalui pesan whatsapp
    Jalan Daerah Teluk Kenali KecamatanTelanaipura Kota Jambi, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadihubungi oleh saksi korban Jimmy Bin Willy melalui pesan whatsapp
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
INSANUL ARIFIN BIN MURDANI HASAN
3614
  • sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekirapukul 21.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi Lukman di kantin Lapas KelasIIA Banda Aceh kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi Lukmanuntuk mengambil titipan narkotika jenis sabu yang akan diantar oleh Agung(belum tertangkap/ dpo) pada hari Senin tanggal 23 November 2020 ke LapasKelas IIA Banda Aceh, kemudian pada hari Senin tanggal 23 November 2020sekira pukul 17.30 wib terdakwa mengirim gambar narkotika jenis sabu melaluipesan whatsapp
    titipan yang ditujukan kepada saksi ; Bahwa saksi sebagai petugas Tampieng di Lapas sebelumnyapada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 21.00 Wibbertemu dengan terdakwa dikantin di Lapas Klas IIA Banda Aceh dan padasaat itu terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengambil titipanbarang milik terdakwa besok harinya kemudian saksi juga ada memintasekalian untuk dibawakan bakso kepada Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 17.30Wib saksi mendapatkan pesan via WhatsApp
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
DARMAWAN ALIAS JEPANG BIN SAMSUL
3917
  • .> Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Yanto alias Gundul melaluiaplikasi Whatsapp Mas ready ta setelan itu) Yanto alias Gundulmenjawabnya Ya Ada tunggu, butuh berapa, nanti saya antar di depangang rumahmu lalu terdakwa menjawab Ya satu, iya mas saya tunggu,Sekira pukul 10.00 terdakwa di telephone oleh saudara YANTO aliasGUNDUL (belum tertangkap) saya sudah di depan gang rumahmu,setelah itu terdakwa bertemu dengan saudara YANTO alias GUNDUL(belum tertangkap) di depan gang rumah terdakwa di Desa
    sebagai berikut:> Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekitar 09.00 Wibterdakwa menghubungi SAIPUL alias IPUL (belum tertangkap) denganmaksud menawarkan sabusabu kepada saudara Saipul alias Ipul (belumtertangkap) dengan menggunakan aplikasi chat Wa dengan kalimat dariterdakwa : delevery ta mas dan dijawab oleh Saiful alias Ipul tya gakapa 'setelah itu terdakwa jawab lagi berapa mas lalu djawab oleh Saiful1 aja.> Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Yanto alias Gundul melaluiaplikasi Whatsapp
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 290/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANY RAMDHANY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDIYANINGSIH, SH
421360
  • Bahwa bermula dari grup media sosial WhatsApp (WA) yang Terdakwa ikutisekitar bulan April 2018 dengan nama YAN BERKARYA LINTAS dimanaTerdakwa diajak bergabung oleh temannya bernama ANTO BARET (Admin)Hal 1 Putusan No. 290/Pid.Sus./2019/PT.DKIyang beranggotakan sebanyak 226 orang dimana Terdakwa sendiri tidakmengetahui (kenal) Siapa saja orang yang tergabung dalam grup WAtersebut dan setahu Terdakwa isi dalam group tersebut mengenai Politikseperti Postingan atau kirimankiriman tentang gerakan ganti
    Bahwa bermula dari grup media sosial WhatsApp (WA) yang Terdakwa. ikutisekitar bulan April 2018 dengan nama YAN BERKARYA LINTAS dimanaTerdakwa diajak bergabung oleh temannya bernama ANTO BARET (Admin) yangberanggotakan sebanyak 226 orang dimana Terdakwa sendiri tidak mengetahui(kenal) siapa saja orang yang tergabung dalam grup WA tersebut dan setahuTerdakwa isi dalam group tersebut mengenai Politik seperti Postingan ataukirimankiriman tentang gerakan ganti presiden, namun ada juga kiriman tentangpro
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 25-K/PM.III-13/AD/VI/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Sudarsono
9216
  • Bahwa selama melaksanakan dinas luar, Terdakwatidak melaksanakan apel pagi maupun apel siang, namunTerdakwa melaporkan keberadaannya dari lokasi dinasluar melalui foto yang dikirim lewat Whatsapp (WA).4. Bahwa kemudian sejak tanggal 1 Maret 2019Terdakwa tidak pernah datang ke lokasi dinas luar di DesaKaranganyar Kec. Karanganyar Kab. Ngawi maupun diKodim 0805/ Ngawi.5. Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari atasannya, Terdakwa berada di Desa Teras Kec.Banyudono Kab.
    Putusan Nomor 25K/PM.III13/AD/V1I/2019tidak melaksanakan apel pagi maupun apel siang,namun Terdakwa melaporkan keberadaannya di lokasidinas luar melalui foto yang dikirim lewat whatsapp(WA) melalui Sertu Ali Mustofa anggota Staf Ter Kodim0805 Ngawi karena pada saat itu bersamaan kegiatanTMMD di Desa Karanganyar yang membidangi adalahStaf Ter.4. Bahwa pada tanggal 1 Maret 2019, Terdakwameninggalkan lokasi dinas luar tanpa ijin atasan yangberwenang untuk mencari Sdr.
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.Mulkan Let Let, S.H., C.L.A.
2.Gema Lazuardi Akbar, S.H.
3.Candra Niko Togatorop, S.H
4.Tabuan G. Michael Simbolon, S.H
5.Hiemyar Ahmad Alzagladi, S.H.
6.Marthin Sianturi, S.H.
7.Bambang Pramusinto, S.H.
8.Setyawan Cahyo, S.H.
9.Immanuel Julius Siagian, S.H.
10.Sirhan Ari Sandi, S.H., M.M.
11.Hifni Muzakki, S.H.
12.Fodli Ngabalin, S.H.
12.Yance Yohanes Lewerissa, S.H.
13.Martin Henrico Silitonga, S.H.
14.Ifan Harfajar Diansyah, S.H.
15.Nikodemus Ivan Situmorang, S.H.
16.Rais Rukmana Rahayu, S.H.
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
594131
  • Dimuat oleh Okezone.com : Tak Hanya WhatsApp dan Instagram,Facebook Juga Dibatasi saat Aksi 22 Mei(https://techno.okezone.com/read/2019/05/22/207/2059062/takhanyawhatsappdaninstagramfacebookjugadibatasisaataksi22mei)d. Dimuat oleh Okezone.com : Batasi Akses Medsos Aksi 22Mei, Download atau Upload Foto & Video Jadi Lambat(https://techno.okezone.com/read/2019/05/22/207/2058996/batasiaksesmedsosaksi22meidownloadatauuploadfotovideojadi lambat);e.
    Awww.cnnindonesia.com/teknologi/20190522142806185397401/demo22meipemerintahbatasifiturmediasosial)Dimuat oleh Kompas.com : Menkominfo: Medsos dan WhatsAppDibatasi, Download Video Akan Lambat(https://tekno.kompas.com/read/2019/05/22/14584367/menkominfomedsosdanwhatsappdibatasidownloadvideoakanlambat);Dimuat oleh Dream.co.id : Batasi Penyebaran Konten Aksi 22 MelVia Sosmed, Ini Kata Wiranto(https:/Awww.dream.co.id/techno/wirantopenyebarankontenviamedsosdibatasisementara190522d.html);Dimuat oleh BBC: Instagram, WhatsApp
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon mengetahui Termohon berhubungan denganlakilaki lain lewat whatsapp , bahkan sampai bahasanya tidak senonoh,dan pada saat Pemohon kerja, Termohon tanpa jjin dan tanpa pamitkepada Pemohon pergi dari rumah kontrakan di Perum Canggu PermaiBlok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dantinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Legok Gaok
    atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Pemohon mengetahui Termohon berhubungan denganlakilaki lain lewat whatsapp , bahkan sampai bahasanya tidak senonoh,dan pada saat Pemohon kerja, Termohon tanpa jjin dan tanpa pamitkepada Pemohon pergi dari rumah kontrakan di Perum Canggu PermaiBlok 6A/17, Desa Canggu, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dantinggal dirumah orang tua Termohon
Register : 03-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2714
  • Foto copy Bukti percakapan Via Whatsapp, Instagram dan sms Penggugatdan Tergugat, foto copy telah diberi materai cukup dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok lalu diberi tanda (T.3):4. Foto Tergugat dan Keluarga ( Mei 2016Maret 2017), foto copy telah diberimaterai cukup lalu diberi tanda (T.4):8 dari 22 hal. Put.
    Pasal 1870KUHPerdata;Menimbang bahwa mengenai alat bukti T.3 Foto copy Bukti percakapanVia Whatsapp, Instagram dan sms Penggugat dan Tergugat, yang menurutpenilaian Majelis telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti, olehkarenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sah berdasarkan Pasal 165HIR Jo.
Register : 19-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 291/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2812
  • saksi sering melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat jarang memberikan nafkah lahir dan batin karenaTergugat tidak bekerja, Tergugat pernah berhutang sebesarRp30.000.000 untuk keperluan pribadi, padahal saksi sudahpernah peringatkan untuk tidak usah, Tergugat terhadap saksisikapnya kurang sopan juga terhadap orang tua saksi danPenggugat,, Tergugat memiliki Wanita hubungan lain yang saksiketahui melalui chat whatsapp
    memenuhi syarat formil;Bahwa keterangan para saksi Penggugat pada pokoknyamerupakan rangkaian keterangan mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat yang pada pokoknya sudah tidak rukun karenasering bertengkar yang disebabkanTergugat jarang memberikan nafkahlahir dan batin karena tidak bekerja, Tergugat pernah berhutang untukkeperluan pribadi, Tergugat memiliki sikap yang kurang sopan terhadapkeluarga Penggugat serta Tergugat memiliki Wanita hubungan lain yangsaksi ketahui melalui chat whatsapp
Register : 23-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4180/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1826
  • Penggugat,namun ternyata, setelah awal bulan September 2019, Penggugatmendapatkan infomasi bahwasanya Tergugat selaku suami Penggugattelah memiliki wanita lain selain Penggugat, namun meskipun Penggugatada mendapatkan informasi mengenai adanya wanita lain selainPenggugat, Penggugat pada mulanya tidak percaya atas infomasiinfomasitersebut, dan Penggugat baru percaya setelah Penggugat sering melihatTergugat ada melakukan komunikasi dengan wanita lain melalui TelephoneSeluler maupun melalui aplikasi WhatsApp
    Putusan Nomor 4180/Pdt.G/2019/PA.JSmelihat secara langsung Tergugat berkomunikasi dengan wanita lainmelalui Telephone Seluler maupun melalui aplikasi WhatsAPP dan bahkanmelihat secara langsung bahwa Tergugat pernah menemui wanita laintersebut;6.
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat mengkonsumsi narkoba jenissabu,Tergugat sering keluar malam dan pulang hingga subuh bahkansering tidak pulang,Tergugat kurang memberi nafkah lahir kepadaPenggugat, dimana untuk memenuhi kebutuhan seharihari selalu dibantuoleh orang tua Penggugat, Tergugat berjudi online, Tergugat berselingkuhkepada beberapa orang perempuan terakhir dengan perempuan bernamaWIL asal Desa XXXXX, hal ini Penggugat ketahui dari chating Tergugat danWIL via whatsapp
    menikah dan telah mempunyai seorang anak.Tergugat juga mengkonsumsi narkoba jenis sabu, Tergugat sering keluar malamdan pulang hingga subuh bahkan sering tidak pulang, Tergugat kurang memberinafkah lahir kepada Penggugat, dimana untuk memenuhi kebutuhan seharihariselalu dibantu oleh orang tua Penggugat, Tergugat berjudi online, Tergugatberselingkuh kepada beberapa orang perempuan terakhir dengan perempuanbernama WIL asal Desa Semelagi Besar, hal ini Penggugat ketahui dari chatingTergugat dan WIL via whatsapp
Register : 03-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 216/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6320
  • aslinya,kode (P.5);Hasil cetak elektronik berupa foto yang berisi tentang hutanghutangTergugat yang dilaporkan ke Pihak berwajiob, bermaterai cukup telahdinazagelen, selanjutnya diberi kode (P.6);Bendel hasil cetak elektronik berupa foto foto yang berisi Wanitawanitaselingkuhan Tergugat, bermaterai cukup telah dinazagelen, selanjutnyadiberi kode (P.7);Fotokopi Rekening Koran Tabungan atas nama Penggugat, bermateraicukup sesuai aslinya, diberi kode (P.8);Bendel Hasil cetak elektronik percakapan whatsapp
    ( wa ), bermateraicukup, telah dinazagelen selanjutnya diberi tanda (T.9);Fotokopi Sertifikat dan hasil cetak elektronik percakapan whatsapp (wa),bermaterai cukup sesuai aslinya, telah dinazagelen selanjutnya diberikode (P.10);Fotokopi Surat Perjanjian antara Penggugat dan Tergugat tanpa asii,bermaterai cukup, telah dinazagelen selanjutnya diberi tanda (T.11);Him5 dari 19 Him.