Ditemukan 75984 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 0600/Pdt.P/2020/PA.Pas Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
HARIS PURWADI;
2.3. HANA AULIA ULFA binti Drs. HARIS PURWADI;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
Register : 25-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 405/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 10
30 — 10
Hadiwiyoto, sebagai Isteri;
2.2 Tita Florita Widayanti Binti Prawoto Agoestomy alias Prawoto Agustomy, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Brian Widyan Hadi Bin Prawoto Agoestomy alias Prawoto Agustomy, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 24-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.TPI Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
Menetapkan 3(tiga) orang anak masing-masing bernama:
2.1 Anggi Dwi Nabila Budianti binti Budiono, lahir pada tanggal 06 Februari 2009;
2.2 Anggun Tria Kanhza Budianti binti Budiono, lahir pada tanggal 06 Februari 2009;
2.3. Muhammad Bagas Fattar khalfany bin Budiono,lahir pada tanggal 11 November 2016;
di bawah perwalian Pemohon (Budiono bin Samiarjo);
3.
Register : 29-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 752/Pdt.P/2024/PA.Sby Tanggal 13 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
24 — 24
24 — 24
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Silvia Ernayanti binti Suyanto, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Nopember 2020 adalah :
2.1 Suyanto Bin Sapii, sebagai ayah kandung;
2.2 Suwati Binti Dahlan, sebagai ibu Kandung;
2.3 Rahmat Ilham Adil Rasyid Bin Rubiyanto, sebagai anak kandung;
2.4 Raissa Khayla Mirtza Binti Rubiyanto, sebagai
Register : 07-07-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1883/Pdt.P/2023/PA.Sby Tanggal 20 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
Mloyo Hadinagoro alias R.M.T Mlajahadi Nggara, sebagai Istri;
2.2 Bharata Kussatyana Wibawa Bin Djoko Satmoko, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3 Cynthia Kurnia Dewi Sri Kusdini Binti Djoko Satmoko, sebagai anak kandung perempuan
2.4 Dahlia Kusuma Dewi Binti Djoko Satmoko, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah)
Register : 07-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Ktl Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Kahar adalah:
2.1 Firmansyah Lubis bin Lukman Lubis (Pemohon I);
2.2 Fauzan Lubis bin Lukman Lubis (Pemohon II);
2.3 Nurjuliyanti Lubis binti Lukman Lubis (Pemohon III);
2.4 Jusmaini Lubis binti Lukman Lubis (Pemohon IV);
2.5 Ferligustina Lubis binti Lukman Lubis (Pemohon V)
3.
Register : 01-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 243/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 11 Juni 2015 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Mut'ah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah); 2.3. Nafkah anak sebesar Rp. ,- ( rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membe
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0152/Pdt.P/2018/PA.Pkj Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Azril Hanif Al Azzam bin Ady Chakra Bachri, umur 4 tahun;
2.3. Adinda Fatimah Az Zahra binti Ady Chakra Bachri, umur 7 bulan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangkep guna dicatat dalam register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran;
4.
Pk.dipelihara sebagai layaknya anak kandung dengan ingin membantu biayaikeperluan sekolah cucu Pemohon I dan Pemohon Il;wa, Pemohon I dan Pemohon II hendak mengangkat 3 orang anak yang masingmasing bernama :2.1 Aisyah Ayunda Chairani binti Ady Chakra Bachri, umur 5 tahun;2.2 Azril Hanif Al Azzam bin Ady Chakra Bachri, umur 4 tahun;2.3 Adinda Fatimah Azzahra binti Ady Chakra Bachri, umur 7 bulan;Bahwa ketiga anak tersebut adalah anakanak dari pasangan suami istri sahantara Ady Chakra Bachri, ST bin
Majelis Hakim agar menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer :yatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (Pemohon danPemohon II (Pemohon Il, terhadap 3 orang anak yang masingmasing bernama2.1 Aisyah Ayunda Chairani binti Ady Chakra Bachri, umur 5 tahun;2.2 Azril Hanif Al Azzam bin Ady Chakra Bachri, umur 4 tahun;2.3 Adinda Fatimah Azzahra binti Ady Chakra Bachri, umur 7 bulan;erintahkan kepada Pemohon dan Pemohon
dan Pemohon II (Pemohon Il) terhadap 3 oranganakmasingmasing bernama:2.1 Aisyah Ayunda Chairani binti Ady Chakra Bachri, umur 5 tahun;2.2 Azril Hanif Al Azzam bin Ady Chakra Bachri, umur 4 tahun;2.3 Adinda Fatimah Azzahra binti Ady Chakra Bachri, umur 7 bulan;3.
Register : 17-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 90/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 18 Maret 2020 — PEMBANDINGt melawan TERBANDING
27 — 15
27 — 15
Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah); 2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajibannya tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3. kepada Penggugat Rekonpensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: I.
(tiga jutarupiah);2.3. Mut'ah sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);yang harus dibayar secara tunai dan seketika sesaat sebelumTergugat mengucapkan ikrar talak;Dalam Konpensi Dan Rekonpensi :Hlm. 2 dari 22 him. Put.
Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp.6.000.000,00 (enam jutarupiah);3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajibannyatersebut pada diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3. kepada PenggugatRekonpensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:.
Register : 16-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 365/Pdt.G/2020/PA.Ttd Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
40 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menetapkan Tergugat untuk memberikan hak-hak Penggugat sebagai berikut:
2.1.Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
2.2.Mutah berupa uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
2.3.Mutah berupa uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus riburupiah);2.3. Nafkah anak berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah).3.
Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan oleh karenaTergugat dalam persidangan menyatakan tidak keberatan terhadap dalilgugatan mengenai nafkah anak serta demi kepentingan terbaik bagi anak,maka Majelis Hakim berpendapat pada petitum gugatan Penggugat angka 2.3(dua titik tiga) menetapkan dan menghukum Tergugat untuk membayarkannafkah untuk anak Penggugat dan Tergugat tersebut berupa uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), patut untuk dikabulkan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang
Mutah berupa uang sejumlah Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah);2.3. Nafkah anak yang bernama Azka Alfairizi berupa uangsejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluhpersen) setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa/mandiri;3.
DALAM REKONVENSI:
Register : 03-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 3
57 — 3
Yogyakarta, tanggal 18062012, yang telah diberimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P. 2.3.
Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor :SKCK/240/VIII/YAN.2.3/2018/POLSEK SAPTOSARI, atas namaPemohon , yang telah diberi materai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P 8.9. Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor :SKCK/241/VII/YAN.2.3/2018/POLSEK SAPTOSARI, atas namaPemohon , yang telah diberi materai secukupnya dan dinazzegel,setelah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P 9.10.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021B/PK/PJK/2015 Tanggal 25 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs BUT. MALACCA PETROLEUM LIMITED
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jikalau surat tersebut diminta untuk dilegalisasi di kedutaan besar/konsulat sebagaimana biasanya diminta padaproses Banding di Pengadilan Pajak, Majelis Hakim memberikan waktu untukmeminta legalisasi atas surat tersebut bukan semenamena menolakpermohonan banding wajib pajak atau Penggugat dalam hal ini;B.2.3 Pemateraian dokumenBahwa sesuai dengan UU Bea Materai Pasal 2 ayat 3, Pembubuhan Beamaterai pada suatu dokumen yang sebelumnya tidak menggunakan BeaMaterai atau pun dokumen dari Luar Negeri,
UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteraie Pasal 2 ayat (1) huruf a;e Penjelasan UU terhadap Pasal 2 ayat (1) huruf ae Pasal 11 ayat (1) huruf a;2.3. Pasal 41 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 74Tahun 2011;2.2.3.1.1.
Dengan demikian dalil Penggugat dalamsurat gugatan nomor PRESS/SAL005/IIl~2014 tanggal5 Februari 2014 poin B.2.3 mengenai pemateraiandokumen untuk seluruhnya patut untuk ditolak dan tidakdapat dipertimbangkan lebih lanjut;bahwa ketentuan yang mengatur tentang tata carapenyelesaian keberatan adalah Peraturan MenteriKeuangan nomor 9/PMK.03/2013.
Register : 01-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BARRU Nomor 364/Pdt.G/2019/PA.Br Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Arian, Kelurahan Tondon Mamulu, KecamatanMakale, Kabupaten Tana Toraja, selama kurang lebih 8 tahun 10 bulandan selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama:2.1 Anak I, umur 8 tahun;2.2 Anak II, umur 6 tahun;2.3 Anak III, umur 4 bulan;Anak pertama dan kedua berada dalam pengasuhan Tergugatsedangkan anak ketiga berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak bulan
Register : 21-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2034/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Mulyani binti Mardini ( anak perempuan).2.3. Mulyati binti Mardini ( anak perempuanmeninggal dunia 16 Pebruari 2020).2.4. Endrayatno bin Mardin (anak lakilaki).2.5. Mulyana binti Mardini (anak perempuan).2.6. Joko Suprapto bin Mardini (anak lakilaki).2.7. Slamet Hariono bin Mardini (anak lakilaki).2.
Register : 31-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6324/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
Makin yang beralamat diKotawaringin Timur Provinsi Kalimantan Tengah sampai sekitar bulanFebruari tahun 2017;4. 2.3 Sejak bulan Mei tahun 2017 Penggugat tinggal di rumahsaudara kandungnya di Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi KalimantanTengah sampai September tahun 2018, kemudian pada bulan Septembertahun 2018 Penggugat pulang dan tinggal di rumah orangtuanya;, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 oranganak;5.
Register : 01-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0014/Pdt.P/2019/PA.Pkj Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
N, umur 27 tahun;2.3. Tri AKmal. HS bin Husni. N, umur 21 tahun;3.Bahwa XXXXX telah meninggal dunia pada hari Kamis, tanggal 31 Januari 2019, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 473.3/07/Pem,tanggal 04 februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBalleangin, Kecamatan Balocci, Kabupaten Pangkep;4.Bahwa Husni. N bin Nuhung adalah anak kandung dari Nuhung (meninggal dunia) dan Dg. Kebo (meninggal dunia);5. Bahwa Husni. N bin Nuhung (almarhum) meninggalkan ahli waris yaitu :5.1.
Register : 01-10-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 05-04-2012
Putusan PA LUWUK Nomor 253/Pdt.G/2011/PA Lwk Tanggal 1 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;Putusan Nomor 253/Pdt.G/2011/PA Lwk.2.3:Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta kepada pegawaiPencatat Nikah tempat
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.TTE Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Putri Riska, Perempuan umur 12 tahun ;2.3. Ainul Rafik laki laki umur 10 tahun ;2 4. Zulfadli Lahamadi Laki laki umur 6 tahun ;2.5.
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Dum Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa, semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Amris (alm) Bin Bustami, pada tanggal 06 Juli 1985 sesualdengan kutipan akta nikah Nomor 193/19/IX/1982 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Bangkinang, pada saat wafatnya Pewaris masihsebagai Suami dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 oranganak yang bernama :2.1 Ary Marleni Binti Amris (alm);2.2 Ira Novira Binti Amris (alm);2.3 Agung Putra Bayu Bin Amris (alm);3. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;4.
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0018/Pdt.P/2018/PA.Pts Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
37 — 12
37 — 12
Bahwa, untuk melaksanakan perbuatan hukum saudara kandung Pemohonpada posita poin 2.3., 2.4.,dan 2.5 (dua titik tiga, dua titik empat, dua titiklima) masih berada di bawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukansegala tindakan dan atau perbuatan hukum, oleh karena itu Pemohonmembutuhkan penetapan perwalian dari Pengadilan Agama Putussibauguna mewakili kepentingan hukum saudara kandung Pemohon tersebut;6.