Aries Afrian Zain, S.H., Jabatab : Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan, berkedudukan di Jalan H. AlwiNo. 99 Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 12/1431.74Hal 2 dari 12 hal Put. Nomor 239/B/2017/PT.TUN.JKT600/1/2017, tertanggal 4 Januari 2017, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT/ TERBANDING 2.

ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN ROKHMAD, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman

Mekar Jaya Gersik telah memperdagangkan pupuk di dalamnegeri yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia yang diperlakukansecara wajib merupakan pelanggaran Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) hurufHal 11 dari 55 Putusan Nomor: 708/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Utr.12a Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dansanksi hukum dikenakan kepada Pelaku Usaha;Bahwa sebaaimana keterangan Ahli ARIES KUSWIDIANTO, ST.M., S.E..dariKementerian Perindustrian Republik Indonesia, menjelaskan yang

Mekar Jaya Gersik telah memperdagangkan pupuk di dalamnegeri yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia yang diperlakukansecara wajib merupakan pelanggaran Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) hurufa Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dansanksi hukum dikenakan kepada Pelaku Usaha;Bahwa sebaaimana keterangan Ahli ARIES KUSWIDIANTO, ST.M., S.E..dariKementerian Perindustrian Republik Indonesia, menjelaskan yang pada intinyasebagai berikut : Bahwa Standardisasi industri

Mekar Jaya Gersik telah memperdagangkan pupuk di dalamnegeri yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia yang diperlakukansecara wajib merupakan pelanggaran Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) hurufa Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dansanksi hukum dikenakan kepada Pelaku Usaha;e Bahwa sebaaimana keterangan Ahli ARIES KUSWIDIANTO, ST.M., S.E..dariKementerian Perindustrian Republik Indonesia, menjelaskan yang pada intinyasebagai berikut : e Bahwa Standardisasi industri

Mekar Jaya Gersik telah memperdagangkan pupuk di dalamnegeri yang tidak memenuhi Standar Nasional Indonesia yang diperlakukansecara wajib merupakan pelanggaran Pasal 62 ayat (1) Jo pasal 8 ayat (1) hurufa Undang Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen dansanksi hukum dikenakan kepada Pelaku Usaha;Bahwa sebagaimana keterangan Ahli ARIES KUSWIDIANTO, ST.M., S.E..dariKementerian Perindustrian Republik Indonesia, menjelaskan yang pada intinyasebagai berikut : Bahwa Standardisasi industri

Gils cle aries aulial 1 poArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatuhkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dansejalan dengan maksud Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini

ARIES, S.H., masing masing sebagai hakimanggota dibantu NASRODIN,pengganti dengan dihadirihadirnya tergugat ;Hakim AnggotattdDrs.HASIMHakim AnggotattdDrs. MOH.ARIES, S.H.Perincian Biaya Perkara S.H sebagai paniteraoleh penggugat diluarKetua MajelisttdAGUSPURWANTO, S.H.Panitera PenggantittdNASRODIN, S.H1. Biaya Rp 35.000, Kepaniteraan .2. Biaya Proses Rp = 350.000,3.

., Bites HePaUS aries Met. M.H.Hakim Angota, Panitera Pengganti,TTDTTDDrs. MUHAJIR, S.H RYANA MARWANTI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Panggilan: Rp. 150.000.00Biaya Meterai: Rp. 6.000.00Biaya redaksi Rp 5.000.00Biaya Leges Rp 3.000.00Jumlah: Rp. 194.000.00(Seratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

ARIES, S.H.Perincian Biaya Perkara : ttdNASRODIN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 400.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0390/Pdt.G/2011/PA.Pct( empat ratus empat puluh satu riburupiah) Halaman 7 dari 7

., RIZAL ARIES,S.H. dan ABU ABDUL HADI, S.H., para Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor BBH Fakultas Hukum Universitas WijayaKusuma, beralamat di Jalan Dukuh Kupang XXV/54, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2014 disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya dan Tergugat/kuasa hukumnya;Memperhatikan alatalat bukti yang diajukan serta saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,

,ACHMAD BUDIARTO, S.H., RIZAL ARIES, S.H. dan ABU ABDUL HADI,S.H., para Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor BBH FakultasHukum Universitas Wijaya Kusuma, beralamat di Jalan Dukuh KupangXXV/54, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni2014 yang telah terdaftar dalam buku register kuasa Pengadilan Agama KotaMalang dengan Nomor 278/Kuasa/VI/2014/PA Mlg., tanggal 25 Juni 2014,Surat Kuasa Khusus tersebut telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk perkara Gugatan Hak

(kuasa Penggugat)dan ATET SUMANTO, S.H., ACHMAD BUDIARTO, S.H., RIZAL ARIES,S.H. dan ABU ABDUL HADI, S.H.

Aries Aprianto selaku Vice President Sales sebagai pihak yang mengetahui, namun belum ditandatangani oleh Direktur Finance sebagai pihak yang menyetujui.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

ARIES APRIANTO selaku Vice President Sales sebagai pihakyang mengetahul, namun belum ditandatangani oleh Direktur Financesebagai pihak yang menyetujui.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraTerdakwa Willy Budiman Bin Dedeng, dkk.4.

Aries Apriyanto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:19. Bahwa Saksi pada saat diperiksa, dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;20. Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya dugaantindak pidana penggelapan dalam jabatan di Kantor PT. Telesindo Shop /TDC Cabang Garut;21. Bahwa Saksi pernah diambil keterangannya di hadapan Penyidik;22. Bahwa ada laporan dari hasil Audit yang dilakukan oleh Sdr. Susworodan Sdr.

Kontrak Kerja kurang lebihsebesar Rp.1.538.909, (Satu juta lima ratus tiga puluh delapan ribu Sembilanratus Sembilan rupiah) per bulannya dengan potongan sebesar Rp.68.556,(enam puluh delapan ribu lima ratus lima puluh enam rupiah) sehingga totalpenghasilan yang diterima Saksi Hannyfah Fauziah per bulannya kuranglebin sebesar Rp.1.470.353, (Satu juta empat ratus tujuh puluh ribu tiga ratuslima puluh tiga rupiah);Bahwa benar sesuai dengan keterangan Saksi Susworo, Saksi RonaldiRantelindo dan Saksi Aries

pcs0 Pada tanggal 23092017 sebanyak 1.000 pcs0 Pada tanggal 25092017 sebanyak 2.500 pcs0 Pada tanggal 26092017 sebanyak 1.500 pcs0 Pada tanggal 27092017 sebanyak 2.000 pcsBahwa benar terkait dengan kebijakan penurunan harga dibawah hargamodal sebagaimana yang ditentukan oleh pihak kantor pusat;Bahwa benar didepan persidangan Terdakwa ZIKRI SAGARA telahmengajukan bukti tambahan berupa memo penurunan harga yang diajukanoleh Terdakwa ZIKRI SAGARA ke pihak kantor pusat yang ditandatanganioleh Saksi ARIES

Hannyfah Fauziah selaku Admin Support agar menjual barang berupaperdana kuota dibawah harga modal / dibawah harga pasaran;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi Susworo, SaksiRonaldi Rantelindo dan Saksi Aries Aprianto pada pokoknya penurunan hargatersebut diperbolehkan sepanjang ada persetujuan dari pihak PT. TelesindoShop kantor pusat melalui memo penurunan harga.

HERIANTO Diwakili Oleh : Haris Chandra SH
Terbanding/Tergugat : SOEGIANTO CHANDRA
Terbanding/Tergugat : NURYANTO CHANDRA
Terbanding/Tergugat : CHANDRA NANAPIDJAJA
Terbanding/Tergugat : TJOE ARIES KANATO
Terbanding/Tergugat : TJOE HENNY
Terbanding/Tergugat : MELANY, SH.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI, Tbk, KANTOR CABANG MELAWAI
Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT

SingarajaSeririt, DesaPemaron, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali, yang dalam ini memberi kuasaTHOMAS ARIES MUNANDAR, HARTONO, FACHMI NUGROHO, WAWAN A.MIDO, KETUT WEDHA ANDI, GEDE ARTHA KESUMAWIJAYA, dan EKAMGAUSBOY, ketujuhnya adalah pegawai Kantor Imigrasi Kelas II Singaraja yangberalamat di Jalan SeriritSingaraja Desa Pemaron Kabupaten Buleleng,berdasarkan Surat Perintah Kepala Kantor Imigrasi Kelas Il Singaraja Nomor :Halaman 1 dari 64 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/P Sgr.W20.IMI.FSR.GR.03.021746

Salinan Berita Acara Pemeriksaan Tambahan Tersangka;Bahkan pada tanggal 17 Juli 2018, sekira pukul 13.00 wita, team KuasaHukum Pemohon mendatangi Kantor TERMOHON untuk memintadokumen hukum (8.1 s.d 8.7) yang menjadi hak PEMOHON dan langsungbertemu dengan PPNS Imigrasi Kelas II Singaraja atas nama FachmiNugroho dan Kasiwasdakim atas nama Thomas Aries Munandar, namunTERMOHON tidak juga memberikan dokumen hukum (8.1 s.d 8.7) yangmenjadi hak PEMOHON, dengan alasan bahwa TERMOHON TIDAKMEMILIKI ARSIP dan

tertanggal 17 Mei 2018 sertaSurat Perintah Perpanjangan Penahanan Nomor: SP JANGHAN/O1/V1/2018/DIKKIM, tertanggal 5 Juni 2018 adalah tidak sah, cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa terhadap dalilnya tersebut Pemohon telahmengajukan bukti surat diberi tanda P3 berupa fotocopy dari fotocopy yangtelah dilegalisir Surat Perintah Penahanan NOMOR : Sprint.Han/01/V/2018/DIKKIM, dikeluarkan di Singaraja tanggal O08 Mei 2018, yang mengungkapbahwa telah diperintahkan kepada Thomas Aries

Munandar, selaku PPNSKantor Imigrasi Kelas Il Singaraja untuk melakukan penahanan terhadapPemohon dan menempatkan Pemohon di Lembaga Pemasyarakatan Kelas II BSingaraja;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti diberi tanda P4berupa fotocopy dari fotocopy dilegalisir, Surat Perintah Penahanan NOMOR :Sprint.Han/01/V/2018/ DIKKIM, dikeluarkan di Singaraja tanggal 17 Mei 2018,yang mengungkap telah diperintahkan kepada Thomas Aries Munandar, selakuHalaman 54 dari 64 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/

05 Juni 2018, selanjutnyaHalaman 56 dari 64 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/P Sgr.diberi tanda T17, buktibukti mana memiliki kKesamaan dengan bukti yangdiajukan oleh Pemohon kecuali terhadap bukti P3;Menimbang, bahwa dengan demikian pertimbangan Hakim akan diawallidengan meneliti bukti P3 berupa fotocopy dari fotocopy yang telah dilegalisirSurat Perintah Penahanan NOMOR : Sprint.Wan/01/V/2018/DIKKIM,dikeluarkan di Singaraja tanggal 08 Mei 2018, yang mengungkap bahwa telahdiperintahkan kepada Thomas Aries

INANGKASMAWATI, SH sebagai Hakim Ketua) RAHMAT ARIES SB,SH.MH. danMUHAMMAD IRSYAD,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota danputusan tersebut diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 30 MEI 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MATYUSRA,SH.

INANG KASMAWATIL, SH RAHMAT ARIES SB,SH.MH MUHAMMAD IRSYAD,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,MATYUSRA, SH.

ARIES, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.M. YAZID AL FAHRI, S.H. serta Drs.MUNIRUL IHWAN sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan NURHIDAYATI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.M. YAZID AL FAHRI, S.H. Drs. MOH.

ARIES, S.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiDrs. MUNIRUL IHWAN NUR HIDAYATI, S.Ag.22,Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp.325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah )23

Aries, S.H. sebagai Ketua Majelisdan Drs. H.M. Yazid Al Fahri, S.H. serta Drs. Munirul Ihwan sebagaiHakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada23hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan Nur Hidayati, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula oleh Pemohondan Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H.M. Yazid Al Fahri, S.H. Drs. Moh.

Aries, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. Munirul Ihwan Nur Hidayati, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.400.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)25

., M.H. sebagai Hakim Ketua, Aries Kata Ginting, S.H, danFadel Pardamean Batee, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 31 Mei2018 oleh Hakim Ketua, dengan didampingi Para Hakim Anggota, dibantu olehSarbarita Simanjuntak, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPadangsidimpuan, serta dihadiri oleh Melvia Body Panjaitan, S.H.,M.H.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Padang Lawas dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua ,Aries Kata Ginting, S.H. Hasnul Tambunan, S.H., M.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera PenggantiSarbarita Simanjuntak, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 251/Pid.B/2018/PN Psp.

., Rizal Aries,S.H. dan Ivan Septian Situmeang, S.H., M.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AbdulHadi & Partners, beralamat di Kalimas Baru IIIGang Lebar Nomor 9, Kota Surabaya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Desember 2020,sebagai Tergugat I;2.

., Rizal Aries, S.H. dan Ivan SeptianSitumeang, S.H., M.H., Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Abdul Hadi & Partners,beralamat di Kalimas Baru Ill Gang Lebar Nomor9, Kota Surabaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Desember 2020, sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 322/Pdt.G/2020/PN SdaMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10November

ARIES,S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AKHMAD ZULAL, M.Hum. serta Drs.MARYONO sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelis Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan ROKHMAD, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. AKHMAD ZULAL, M.Hum. Drs. MOH. ARIES, S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs.

Semarang Utara Kota Semarang saksi bersama dengantim di antaranya IPDA EDY PURWANTO, BRIGADIR SUKISWANTO,BRIPTU AGUNG SETYO UTOMO, BRIPDA DONI ANDRIAN dan dipimpinoleh KOMPOL ARIES DWI C, SH. SIK.

Aries, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. HM.Yazid AlFahri. SH serta Drs. Munirul Ihwan sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H.Rokhmad, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri pula olehPenggugat dan diluar hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs. HM.Yazid AI Fahri.SH. Drs. Moh.

Aries S.H.Hakim Anggota II Panitera PenggantiDrs. Munirul Ihwan H. Rokhmad, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 980.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.071.000(satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah )23

Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat, pada hari Senin, tanggal 03 Mei 2021, olehkami, Aries Sholeh Efendi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Nadia SekarWigati, S.H., dan Arny Dewi Purnamasari, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 04 Mei 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi

Aries Sholeh Efendi, S.H., M.H.Arny Dewi Purnamasari, S.H.Panitera Pengganti,Thomas Elva Edison, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Psb