• Upah tukang atas pembuatan pondasi beton berukuran + 5 m x 18 m yangtelah dirusak oleh pihak Tergugat , Il dan Ill senilai Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), jumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Kerugian Moril :Bahwa sebagai rangkaian dan tindak lanjut tindakan brutal dan keangkuhan Tergugat , Il dan Ill yang menyerobot tanah hak Penggugat dimaksud,Penggugat telah berusaha mempertahankan hak dan kepentingan Penggugatatas tanah dimaksud, namun upaya Penggugat tersebut justru dianggapsebagai

  Selanjutnya di halaman 3 point 2, yakni tentang jenis tanaman yang telahdirusak senilai Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Penggugat tidak ada merinci tanamantanaman apa yang telah ditebang/dirusak, sehingga jelas gugatan Penggugat tidak sesuai denganketentuan Hukum Acara Perdata/yurisprudensi;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas jelas gugatan Penggugat adalahtidak sempurna, tidak lengkap, karena tidak ada membuat perinciannya.Sehingga cukup alasan Majelis Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

• golongan I jenis shabu; ---------------------------- 1 (satu) buah kotak rokok merk Marlboro warna putih; -------------------- 1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna; ---------------------------------------- 1 (satu) buah plastik klip kosong; ------------------------------------------------Dimusnahkan; ----------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah timbangan digital merk Acis; -----------------------------------Dirusak

  terlarang untuk diedarkan dan/atau merupakan barang yang memilikiketerkaitan dengan tindak pidana a quo dan untuk mencegah terjadinyapengulangan perbuatan maka sudah sepatutnya apabila Majelis Hakimmenetapkan status barang bukti tersebut dimusnahkan, demikian halnyaterhadap barang bukti berupa: 7 (satu) buah timbangan digital merk Acis, olehkarena barang tersebut memiliki keterkaitan dengan tindak pidana Narkotikamaka sudah sepatutnya apabila Majelis Hakim menetapkan status barang buktitersebut dirusak

  /Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2014/PN Mtp 1 (satu) buah plastik klip Kosong; Dimusnahkan, 1 (satu) buah timbangan digital merk Acis; Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) buah handphone merk Nokia tipe 6300 warna silver hitam; Dirampas untuk Negara; 6.

• HERU BIN SUNARTOBahwa, saksi menyatakan bila garasi hanya ditutup saja dan dalam kejadian tersebutpintu tidak ada yang dirusak ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ;2Saksi : WAHYU PUJI NURYONO:Bahwa, pada hari Rabu, tanggal 30 April 2014, pukul 00.30 Wib di Jin.

  antara lain bernamaTRI WIDODO, S.Sos, yang waktu itu jaga di pos kampling dan selanjutnyaTerdakwa diserahkan petugas ;Bahwa, saksi tidak pernah memberikan ijin kepada orang lain/Terdakwa untukmengambil barang tersebut;Bahwa, atas kejadian tersebut saksi dirugikan sejumlah Rp. 11.000.000,00 (sebelasjuta rupiah) ;Bahwa, saksi menyatakan kenal dengan semua barang bukti yang ditunjukan dipersidangan ;Bahwa, saksi menyatakan bila garasi hanya ditutup saja dan dalam kejadian tersebutpintu tidak ada yang dirusak

• tetap ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang keseluruhan 54 cm dan gagang terbuat dari kayu ;
• 1 (satu) buah ketapel ;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan 15 cm dengan gagang terbuat dari kayu ;
• 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan 15 cm dengan gagang terbuat dari kayu ;

Dirusak

dengan panjang keseluruhan + 54cm dan gagang terbuat dari kayu ;. 1 (Satu) buah ketapel ;. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan + 15 cmqo Ftdengan gagang terbuat dari kayu ;. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan + 15 cm2dengan gagang terbuat dari kayu ;merupakan barang bukti yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirusak

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang keseluruhan +54 cm dan gagang terbuat dari kayu ;1 (Satu) buah ketapel ;1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan + 15cm dengan gagang terbuat dari kayu ;d. 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang keseluruhan + 15cm dengan gagang terbuat dari kayu ;Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagj;e. 1 (Satu) lembar pakaian baju kaos berwarna biru dengan merk Leavis ;f. 1

• keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah obeng panjang 15 (lima belas) CM dengan gagang dari plastik warna merah dirusak

  Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, makaperlu ditetaokan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah obengpanjang 15 (lima belas) CM dengan gagang dari plastik warna merah, yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirusak

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah obeng panjang 15(lima belas) CM dengan gagang dari plastik warna merah dirusak hinggatidak dapat digunakan, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warnaputin strip merah dengan No. Pol.: DD 52211 EJ dikembalikan kepadaTerdakwa II Safaruddin L bin Latif Taha (alm) dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna biru strip putin dengan No. Pol.: KT 5456 YBdikembalikan kepada Saksi Sahrul bin Anmad Yunus;6.

• Menetapkan barang bukti berupa:

  - Sebatang kayu bulat berukuran kurang lebih 50 (lima puluh) centimeter;

  Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;

  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);

  dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa sebatang kayu bulat berukurankurang lebih 50 (lima puluh) centimeter, yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikawatirkan akan dipakai lagi untuk mengulagiperbuatan kejahatannya, maka menurut Majelis Hakim sudah selakayknyabarang bukti tersebut dirusak

  Menetapkan barang bukti berupa: Sebatang kayu bulat berukuran kurang lebih 50 (lima puluh)centimeter;Dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagI;6.

• Uang tunai sebesar Rp101.000,00 (seratus satu ribu rupiah) dengan rincian : 2 lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 2 lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 5 lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 8 lembar uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

Dirampas untuk Negara ;

- 1 unit handphone merk Samsung warna putih dengan nomor Imei : 3529973075109357 dengan nomor terpasang 081645429651 ;

Dirampas untuk dirusak

hasil dari kejahatan serta mempunyai nilai ekonomis, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN KgnMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 unit handphone merkSamsung warna putih dengan nomor Imei : 3529973075109357 dengan nomorterpasang 081645429651, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dirusak

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp101.000,00 (seratus satu ribu rupiah) denganrincian : 2 lembar uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), 2lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), 5 lembar uangpecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan 8 lembar uang pecahanRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 unit handphone merk Samsung warna putin dengan nomor Imei :3529973075109357 dengan nomor terpasang 081645429651 ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak

• AlsIJAI Bin YUNANI maka haruslah dikembalikan kepada terdakwa IJAILANI AlsIJAI Bin YUNANI,e 1 (satu) bilah patahan kayu dengan panjang 120 cm dan lebar 16 cm, oleh karenadiambil dari gudang milik saksi Abdul Haris Bin Amar (korban) maka haruslahdikembalikan kepada saksi Abdul Haris Bin Amar;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 36 cm, lebar besi 2,5cm yang kompang dan hulunya terbuat dari kayu, oleh karena digunakan untukmelakukan kejahatan maka haruslah dirampas untuk dirusak

  tetap beradadalam tahanan;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Blade warna hitam les putih tanpa platnomor polisi, dikembalikan kepada pemiliknya terdakwa I JAILANI Als JAI BinYUNANI;e 1 (satu) bilah patahan kayu dengan panjang 120 cm dan lebar 16 cm, dikembalikankepada pemiliknya saksi Abdul Haris Bin Amar;15e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 36 cm, lebar besi 2,5cm yang kompang dan hulunya terbuat dari kayu, dirampas untuk dirusak

• ;Bahwa saksi dapat bagian Rp.2.250.000, dari penjualan mobil tersebutdan sdr Dapin sama dapat bagian Rp.2.2500.000, sedangkan Terdakwadikasih sebesar Rp.1.500.000, yang saya kirim lewat transfer melaluirekeningnya Terdakwa;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil mobil tersebut yaitu kuncileter T sebanyak 4 buah;Bahwa waktu mengambil mobil digarasi itu memang ada yang dirusak,yaitu merusak kunci gembok pintu gerbang menggunakan kunci leter Tyang dibuat kusus ;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan dapin

  Suhada kirim lewat transfermelalui rekeningnya Terdakwa;Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil mobil tersebut yaitu kuncileter T sebanyak 4 buah;Bahwa waktu mengambil mobil digarasi itu memang ada yang dirusak,yaitu merusak kunci gembok pintu gerbang menggunakan kunci leter Tyang dibuat kusus ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Idm.Bahwa awalnya saksi bertemu dengan Suhada diwarung setelah itumutermuter dan melihat ada mobil yang diparkir digarasi setelah melihatdisekitar rumah

• Pdg.perkara dengan tanah serta mengkapling objek perkara menjadi duabahagian;Bahwa Penggugat telah berusaha menghalangi perbuatan TergugatTergugat tersebut, namun TergugatTergugat tidak mengindahkannya,dan akhirnya Penggugat membuat plang dengan tulisan Tanah ini milikDeswan Putra, namun plang tersebut dicabut dan dirusak oleh TergugatTergugat, kemudian TergugatTergugat memasang plang yangbertuliskan Tanah ini adalah garapan dan taruko dari angku kami H.Iman Karim, salih dan Muhammad yang ketiganya

  Hitam tahun2002 dan Dinas TRTB Kota Padang tahun 2016, dan spanduk tersebutkembali di rusak oleh orang tak dikenal, kemudian Penggugatmemasang kembali spanduk dengan tulisan yang sama, namun juga dirusak oleh orangorang yang tidak dikenal;Bahwa Penggugat sebelumnya telah mencoba menyelesaikan masalahini secara baikbaik, namun TergugatTergugat menyatakan bahwa objekperkara miliknya dan ketika Penggugat minta bukti kepemilikan objekperkara kepada TergugatTergugat, namun TergugatTergugat tidakdapat

• MUHAMAR bahwa Saksi korban telahmendengar suara dari belakang pintu rumah; Bahwa kemudian Saksi korban bersama Saksi HAJ MUHAMAR danwarga mengecek pintu rumah Saksi korban dan melihat bahwa pintu rumahSaksi korban telah dirusak dimana grendel pintu tersebut telah dicongkel danlepas dari pintu tersebut lalu Saksi korban bersama warga menemukan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis FitS dengan No. Pol.

  MUHAMAR bahwa Saksi korban telahmendengar suara dari belakang pintu rumah; Bahwa kemudian Saksi korban bersama Saksi HAJI MUHAMAR danwarga mengecek pintu rumah Saksi korban dan melihat bahwa pintu rumahSaksi korban telah dirusak dimana grendel pintu tersebut telah dicongkel danlepas dari pintu tersebut lalu Saksi korban bersama warga menemukan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis FitS dengan No. Pol.

Dikembalikan kepada Panut Nugroho Bin Sukimin Pawiro Suwito (Almarhum)

• 1 (satu) buah mata pisau tajam terbuat dari besi dan 1 (satu) buah gagang pisau dapur warna coklat, keduanya dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah, Nomor Polisi AD-6057-HW, Nomor rangka : MH1JF513XCK061366, Nomor mesin: JF51E3061106, dikembalikan kepada Terdakwa.

  : 868149035180633, IMEI 2:868149035180641, yang telah disita dari Saksi Panut Nugroho Bin SukiminPawiro Suwito (Almarhum), maka dikembalikan kepada Saksi Panut NugrohoBin Sukimin Pawiro Suwito (Almarhum);Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah mata pisau tajamterbuat dari besi dan 1 (satu) buah gagang pisau dapur warna coklat, yangtelah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirusak

  Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah baju seragam dinas batik warna hitam icon Boyolall; 1 (Satu) buah kaos dalam warna putih terdapat bercak darah; 1 (Satu) buah rompi jaket warna hijau tua; 1 (satu) buah Handphone merek Redmi 6A warna putih, IMEI:868149035180633, IMEI 2: 868149035180641;dikembalikan kepada Panut Nugroho Bin Sukimin Pawiro Suwito(Almarhum); 1 (satu) buah mata pisau tajam terbuat dari besi dan 1 (Satu) buahgagang pisau dapur warna coklat, kKeduanya dirusak

• rnesin namun mesin tidak menyala dan meninggalkansepeda motor saksi begitu saja dengan melarikan diri bersamatemannya menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam ;Bahwa benar, sepeda motor milik saksi dibawa oleh orang tidakdikenal dengan jarak 30 meter dari tempat saksi memarkirkan sepedamotor ;Bahwa benar, saat memarkirkan sepeda motor saksi mengunci stangsepeda motor dan ketika motor dibawa oleh orang tidak dikenal,tempat kunci kontak sepeda motor sudah rusak yang menurutperkiraan saksi dirusak

  rnesin namun mesin tidak menyala dan meninggalkansepeda motor saksi begitu saja dengan melarikan diri bersamatemannya menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam ;Bahwa benar, sepeda motor milik saksi dibawa oleh orang tidakdikenal dengan jarak 30 meter dari tempat saksi memarkirkan sepedamotor ;11 Bahwa benar, saat memarkirkan sepeda motor saksi mengunci stangsepeda motor dan ketika motor dibawa oleh orang tidak dikenal,tempat kunci kontak sepeda motor sudah rusak yang menurutperkiraan saksi dirusak

• Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhnkan, dan karena tidak ada alasan cukup untuk menangguhkanpenahanan terhadap Terdakwa, maka harus diperintahkan agar Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa sebilah pisaubergagang besi merk BATON SWORD bersarung besi warna hitam panjanglebih kurang 35 cm, dari fakta hukum yang terungkap di persidangan telahterbukti dikuasai dan dibawa oleh Terdakwa secara tanpa hak, untuk itu harusdiperintahkan dirampas dan dirusak

  Memerintahkan barang bukti berupa sebilah pisau bergagang besi merkBATON SWORD bersarung besi warna hitam panjang lebih kurang 35cm, dirampas dan dirusak sampai tidak bisa dipakai lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp3.000,00 (tiga ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014Hal 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2014/PN Pbmoleh kami IG.

• BASIRlangsung pergi sambil membawa karung berisi jilbab tersebutdan keluar melalui jendela yang telah dirusak sebelumnya setelah itukarung berisi jiloab disimpan di dalam rumah kosong dan keesokanharinya para terdakwa menjualnya di pinggir jalan.Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa WAHYUDI KAMARUDDINmengalami kerugian sekitar 46.500.000.

  BASIRlangsung pergi sambil membawa karung berisi jilbabtersebut dan keluar melalui jendela yang telah dirusak sebelumnya setelah itukarung berisi jilbab disimpan di dalam rumah kosong dan keesokan harinyapara terdakwa menjualnya di pinggir jalan ; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi WAHYUDI KAMARUDDINmengalami kerugian sekitar 46.500.000.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam / senjata jenis parang dengan panjang sekitar 40 cm (empat puluh sentimeter) sarung terbuat dari kayu warna coklat dan gagang terbuat dari kayu warna kuning berbentuk kepala burung yang dililit dengan karet warna hitam ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah) ;

  buah senjata tajam / senjata jenis parang dengan panjang 40 cm (empatpuluh sentimeter) sarung terbuat dari kayu warna coklat dan gagangterbuat dari kayu warna kuning berbentuk kepala burung yang dililitdengan karet warna hitam berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KitabUndangundang Hukum Acara Pidana (KUHAP) oleh karena berdasarkanfakta hukum dipersidangan merupakan barang yang dipergunakan untukmelakukan kejahatan maka terhadap barang bukti tersebut Majelis Hakimmenetapkan agar dirampas untuk dirusak

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam / senjata jenis parang denganpanjang sekitar 40 cm (empat puluh sentimeter) sarung terbuatdari kayu warna coklat dan gagang terbuat dari kayu warnakuning berbentuk kepala burung yang dililit dengan karet warnahitam ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.1 Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan

• dirumah saksi.Barang yang hilang antara lain buku paspor dan 15 (lima belas ) lembarmata uang yuan china setara Rp 3.000.000. ( tiga juta rupiah )Bahwa untuk mata uang Yuan China di simpan di dompet dalam lemarikamar.Bahwa sebelum saksi meninggalkan rumah pintu teralis besi (pintuutama) rumah saksi kunci gembok sementara pintu gerbang tidaksaksi kunci hanya saksi tutup sajaBahwa anak saksi karena sakit sehingga di rumahBahwa .sekitar jam 12.00 Wib saksi pulang ke rumah melihat pinturumah sudah dirusak

  ada orang masukBahwa pintu depan teralis besi dalam keadaan kunci gembok sudah dirusak dengan cara dicongkelBahwa saksi masuk ke dalam rumah ternyata di lemari kamar kondisinya berantakanBahwa pelaku mengendarai sepeda motor yaitu 3 orang lakilaki yangmasuk ke dalam rumah sementara satu orang lagi menunggu di jalanBahwa saksi membenarkan Satu buah kunci gembok warna kuningemas merk TRI CIRCLE dalam keadaan rusak adalah kunci yangsebelumnya di gunakan untuk mengunci pintu teralis besii.bahwa kerugian

Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa agar tidak dapat dipergunakan lagi.

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 40 cm, lebarbesi 3,5 cm, dan panjang keseluruhan 52 cm lengkap dengan hulu dankumpang yang terbuat dari kayu warna kuning.Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakanlagi.4.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN.KGN 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang besi 40 cm,lebar besi 3,5 cm, dan panjang keseluruhan 52 cm lengkap dengan huludan kumpang yang terbuat dari kayu warna kuning.Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa agar tidak dapat dipergunakanlagi.6.

• Mimin) naik kelantai dua dan langsung masuk kedalam kamar, melihat Terdakwasedang mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu istri Terdakwamarah sambil mengambil alat penghisap sabusabu kemudian alattersebut dirusak dan dibawa turun dibuang ketempat sampah.6. Bahwa setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabubadan Terdakwa terasa segar dan bergairah.7. Bahwa Terdakwa mulai mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu sejak pertengahan bulan Agustus 2016 sampai danga tahun2017.8.

  Mimin) naik ke lantaidua dan langsung masuk kedalam kamar, melihat Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu istri Terdakwa marah sambilmengambil alat penghisap sabusabu kemudian alat tersebut dirusak dandibawa turun dibuang ketempat sampah.6. Bahwa benar setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabubadan Terdakwa terasa segar dan bergairah.7.

  Mimin) naik ke lantai dua danlangsung masuk kedalam kamar, melihat Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu istri Terdakwa marah sambilmengambil alat penghisap sabusabu kemudian alat tersebut dirusak dandibawa turun dibuang ketempat sampah, setelah mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu badan Terdakwa terasa segar dan bergairah.6. Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau shabushabu tidakboleh dikonsumsi secara bebas karena dilarang oleh undangundang danhukum yang berlaku di Indonesia .7.

  Mimin) naik ke lantaidua dan langsung masuk kedalam kamar, melihat Terdakwa sedangmengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu istri Terdakwa marah sambilmengambil alat penghisap sabusabu kemudian alat tersebut dirusak dandibawa turun dibuang ketempat sampah.5. Bahwa benar setelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabubadan Terdakwa terasa segar dan bergairah.6. Bahwa benar Terdakwa mulai mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu sejak pertengahan bulan Agustus 2016 sampai danga tahun2017.7.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya berwarna coklat dengan ujung kompang dikasih warna hitam terbuat dari kayu dengan hulu pegangan terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang 20 cm dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;-

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau lengkap dengankumpangnya berwarna coklat dengan ujung kompangdikasih warna hitam terbuat dari kayu dengan hulupegangan terbuat dari kayu berwarna coklat denganpanjang 20 cm dirusak agar tidak dapat dipergunakanlagi;6.