Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TOLITOLI Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Tli Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 14
16 — 14
Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat swlaodl j59 Glas
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 15 September 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz ll, halaman 249 :halaman 16 dari19 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.BglCe Glas Oy) Ul 5 gay Leglliial Guy 3pttall alga ane gli Y Ly les os 5ll ole!
Register : 06-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Glas ule Je paiArtinya: Menolak kerusakan itu lebih utama dari mengambilkemaslahatanMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas harus dinyatakan bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon danTermohon untuk membina rumah tangga bahagia serta kekal sebagaimanadiisyaratkan dalam Pasal 1 Undang oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974serta alQur'an dalam surat arRuum ayat 21 sudah tidak dapat diwujudkan lagi,Hal. 15 dari 18 hal.
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Putusan Nomor Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Tsekesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat #4) 2 Glas
Register : 28-06-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1394/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sahPutusan Cerai Talak, nomor 1394/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 18menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugat tidak hadir danperkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek) sesuaidengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangtercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dle Sally Ainll sg seall Glas
Register : 08-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6882/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyahalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6882/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgpenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatii pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat Heel 93 4 Glas
Register : 05-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2183/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatualasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Termohontidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ale Sally Aintls co seall Glas
Register : 05-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1438/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Oleh karenanya bagaimana mungkin rumah tangga tersebut akan dapathidup rukun lagi sementara Penggugat dan Tergugat sendiri sudah tidakmempunyai iktikad baik untuk mempertahankan perkawinannya;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatdirumuskan dengan kalimat Glas) ils (le pike auliall 2 (menolak mafsadatlebih diutamakan daripada meraihnya) mengandung pengertian tujuandisyariatkannya hukum termasuk di dalamnya hukum perkawinan, adalah untukkemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,
Register : 16-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2527/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat el 9 9 Glas
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1416/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatuPutusan Cerai Talak, nomor 1416/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 7 dari 18alasan yang sah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan Tergugattidak hadir dan perkara ini diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek) Sesuai dengan pasal 125 HIR dan sesuai pula dengan kaidah hukumIslam yang tercantum dalam kitab Al Anwar Juz 2 halaman 55 yang kemudiandiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dle Sally Ainll sg seall Glas
Register : 05-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat 4) 92 Glas
Register : 13-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 53/Pdt.G/2016/PA Tual Tanggal 28 Nopember 2016 —
42 — 20
42 — 20
Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak pisah tempat tinggal sudahtidak saling menafkahi baik lahir maupun batin;Menimbang, bahwa terkait dengan kegigihan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat, Majelis Hakim memandang perlu mempertimbangkanpendapat ahli hukum Islam yang berhubungan dengan perkara ini, yangkemudian mengambil alih menjadi pertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapatdi dalam kitab Figh Sunnah Juz II, hal. 290 sebagai berikut:alga Ame Glas
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1185/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Kaidah fikih +) Glas!
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1596/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Kaidah fikih 4) 2 Glas Gl (mencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukum termasukdi dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam artiuntuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di duniamaupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkan tujuantersebut, karena mudharat yang ditanggung lebih besar daripada maslahatyang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akan diperoleh maslahatbagi kedua belah pihak
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat 4) 92 Glas
Register : 14-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1552/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
94 9 Glas alemencapai maslahat dan menolakmafsadat) mengandung pengertian tujuan disyariatkannya hukumtermasuk di dalamnya hukum perkawinan, adalah untuk kemaslahatandalam arti untuk kebaikan, keselamatan dan kebahagiaan manusia baik didunia maupun di akhirat;Menimbang, bahwa oleh karena itu dalam rangka mewujudkantujuan tersebut, karena mudharat yang ditanggung lebin besar daripadamaslahat yang diperoleh, maka memutuskan ikatan perkawinan akandiperoleh maslahat bagi kedua belah pihak daripada mempertahankanperkawinan
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1320/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Kaidah fikih +) Glas!
Register : 27-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2866/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
s59 Glas ule Je paiArtinya: Menolak kerusakan itu lebih utama dari mengambilkemaslahatanMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasharus dinyatakan bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dan Termohonuntuk membina rumah tangga bahagia serta kekal sebagaimana diisyaratkandalam Pasal 1 Undang oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta alQur'an dalam surat arRuum ayat 21 sudah tidak dapat diwujudkan lagi, ikatanperkawinan telah pecah, sehingga oleh karenanya pula maka alasan ceralsebagaimana
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1344/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ketidakhadiran Termohontidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah, olehnya itu Termohon dianggaptidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depanPersidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara inidiperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, haltersebut Ssesuai pula dengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149yang berbunyi sebagai berikut:Adle Sally dinlls 5 seal glow jla oj jaigay sigilo luaal ei 3ayle pdalls Any UG geal Glas
Register : 02-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 963/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
s59 Glas ule Je paiArtinya: Menolak kerusakan itu lebih utama dari mengambilkemaslahatanMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasharus dinyatakan bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dan Termohonuntuk membina rumah tangga bahagia serta kekal sebagaimana diisyaratkandalam Pasal 1 Undang oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta alQur'an dalam surat arRuum ayat 21 sudah tidak dapat diwujudkan lagi, ikatanperkawinan telah pecah, sehingga oleh karenanya pula maka alasan ceralsebagaimana