Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang dalamketentuan pidana yang dikenakan dalam perkara ini adalah sama dengan unsurBarang siapa dalam KUHP yang artinya adalah orang manusia (naturlijke persoon)selaku subjek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana(strafrechtelijke aansprakelijkheid) in casu orang yang didakwa melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum, pada intinyapembuktian unsur ini bertujuan untuk memastikan apakah

benar orang yangdihadapkan dalam persidangan sebagai Terdakwa memenuhi kualifikasi sebagaiorang manusia (naturliike person) selaku subjek hukum yang didakwa melakukantindak pidana sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan dan orang itu adalahbenarbenar orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalamsurat dakwaannya agar tidak terjadi error in persona dalam menjatuhkan pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan dalam perkara a quotelah menghadapkan seorang manusia (naturlijkke

persoon) bernama DEVERINAAlias RINA Bnti FAHARUDIN sebagai Terdakwa, kemudian setelan orang itudiperiksa keadaan fisik dan identitasnya ternyata benar orang itu telah memenuhikualifikasi sebagai orang manusia (naturlijike person) selaku subjek hukum yangdimaksud oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam surat dakwaannyasehingga jelas tidak ada error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat unsur Setiap orang terpenuhi;Ad.2.

KAMPRET yang identitasnya secara lengkap sebagaimanatelah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan dan dalampemeriksaan dipersidangan adalah manusia, tidak cacat mental dan selamadalam pemeriksaan dipersidangan pada diri terdakwa tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapus tindak pidananya sehingga dapat dan mampudipertanggung jawabkan secara hukum.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.Unsur dengan sengajaMenimbang

, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah segalaperbuatan manusia yang dilakukan atas kesadarannya dalam arti ia sadarbahwa perbuatannya itu akan mendatangkan akibat atau resiko bagi dirinya,berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sebagai berikut :Bahwa pada benar ada hari Minggu tanggal 08 Desember 2013 sekiraPukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2013, bertempat di jalan Teges Nunggal (komplek lokalisasi gununglawu) lingkungan mumbul kelurahan

KAMPRET yang identitasnya secara lengkapsebagaimana telah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, suratdakwaan dan dalam pemeriksaan dipersidangan adalah manusia, tidakcacat mental dan selama dalam pemeriksaan dipersidangan pada diriterdakwa tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapus tindakpidananya sehingga dapat dan mampu dipertanggung jawabkansecara hukum.Dengan demikian unsur parang siapa telah terpenuhi danterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.ngan nBahwa yang dimaksud dengan

sengaja adalah segalaperbuatan manusia yang dilakukan atas kesadarannya dalam arti iasadar bahwa perbuatannya itu akan mendatangkan akibat atau resikobagi dirinya, berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan sebagai berikut :Bahwa pada benar ada hari Minggu tanggal 08 Desember2013 sekira Pukul 10.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013, bertempat di jalan Teges Nunggal(komplek lokalisasi gunung lawu) lingkungan mumbul kelurahanBenoa, Kecamatan Kuta Selatan

Akan menjalankan keputusan yang diambilnya sebab takutketahuan bahwa ia tidak akan lama lagi akan melahirkananak, menghilangkan jiwa anaknya itu pada ketikadilahirkan atau tidak lama kemudian dari pada itu =;Ad 1 Unsur Seorang Ibu Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Ibu adalahseorang wanita / perempuan baik itu yang sudah kawin /belum kawin yang telah mengandung seorang bayi / anak ;Menimbang, bahwa Ibu tersebut' tergolong sebagaiseorang manusia, di mana unsur manusia di dalam hukumpidana yang

mengacu pada unsur barang siapa meliputi jugaseorang pria maupun wanita sebagai. pendukung hak dankewajiban yang sehat akal pikirannya sehingga mampudipertanggungjawabkan atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa NILARAHMAWATI binti HARTONO adalah manusia yang sehat akalpikirannya yang identitas selengkapnya telah dibacakan didepan persidangan sesuai dengan Dakwaan Jaksa penuntutUmum dan terdakwa mengakuinya sehingga unsur tersebuttelah terpenuhi ;Ad. 2.

Simons,tindakan manusia melalui beberapa fase yang pada dasarnyabersumber pada Motif ( Motief) kemudian berkembangmenjadi perbuatan yang didasari Dengan Maksud ( Oogmerk)19baru. selanjutnya sampai pada perbuatan dengan Sengaja(Opzet) ; ee eee eeMenimbang, bahwa dengan demikianKesengajaan tersebut menurut Mv.T tersebut seseorangyang melakukan tindakan yang terlarang secaradikehendaki dandimengerti...dimengerti, jadi apabila seorang pada waktu ia melakukansuatu tindakan untuk menimbulkan suatu akibat

Demi Allah, haram bagi saya untuk menceraikan istri saya, begitu jugaallah sangat membenci perceraian hambanya (dalam AL QURAN), walau istrisaya selalu menyakiti dan tidak menghormati, saya sebagai manusia hanya pasrahkepada allah subahanah wataala, pada bulan Juni tahun 2014, setibanya sayadirumah habis mencari kerja, saya melihat istri saya berduaan dengan lakilakididalam rumah selagi suami tidak ada, tapi saya tetap diam dan tidak membuatmasalah saya hanya untuk mempertahankan keluarga demi anakanak

didunia kamu dapat membohongi mata manusia,tapi Allahtidak dapat kamu bohongi, kalau memang saya suami tidak bertanggung jawab?apakah selama ini kamu merasa tidak dinafkahi dan dicukupi?,dan anak anaktidak dibiayain? .mungkin karena saya lama dirumah kamu merasa terganggu,apakah kini kamu sudah mendapatkan pengganti saya yang lebih baik dan sayangkepada kamu?, apakah kamu sudah yakin untuk memilih lelaki yang selalu kamutemuin dibelakang suamimu?

ALLAH MAHAPENGAMPUN lagi PENYAYANG.Janganlah Engkau membela orang yang mengkianati dirinya sendiri.sebab Allahtidak suka kepada orang yang berkhianat dan berdosa.mereka dapat bersembunyidari (mata) manusia,tetapi meraka tidak dapat bersembunyi dari Allah, padahalAllah bersama mereka diwaktu malam, ketika mengatur perkataan yang tidakdisukai oleh Allah, karena Allah melihat apa yang umat kerjakan. kamu orangorang yang membela mereka itu dalam kehidupan dunia.Siapakah yang maumembela mereka dihadapan

ARTINYA :manusia yang pembohong, pendusta, suka menceritakankejelekan orang lain dan mencari harta dengan cara tidak halal, tamak didalamharta dan selalu menghitung bila memberi, NERAKA JAHANAM tempatnya,Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa:1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Elly Murniatibinti Rustam Suganda, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, (P.1),2.

Unsur mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1angka 24 Undangundang R Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang dimaksudkecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidakdisengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa pengguna jalan lain yangmengakibatkan korban manusia dan/ atau kerugian harta benda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2017 sekitar

Selanjutnya apakahdalam kecelakaan tersebut mengakibatkan korban manusia dan/ atau kerugianharta benda;Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,dimana dalam kecelakaan tersebut telah ada korban yaitu dengan pengendarasepeda motor bernama Fransiskus adalah manusia dalam arti sebenarnya,maka dengan ada korban manusia dalam unsur ini dapat disimpulkan olehMajelis Hakim bahwa elemen ini telah terpenuhi sehingga unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad. 3.

Tentang Unsur Setiap Orang.Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN JKT PSTMenimbang Bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangdalam arti manusia yang dapat dibebani tanggung jawab dari segalaperbuatan yang dilakukannya. dalam Perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa adalah seorang Manusia yang bernama Amirullah Maulana lengkapdengan segala identitasnya sebagai mana telah diuraikan dalam surat dakwaan.Bahwa selama Proses perkara ini sejak tingkat penyidikan sampai denganpemeriksaan

dakwaan primair tidak terbukti makaselanjutnya majelis akan membuktikan dakwaan sebsidair yaitu Melanggar pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2016/PN JKT PST1. setiap orang2. dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanamanad. 1 Tentang UnsurSetiap orangMenimbang Bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahorang dalam arti manusia

yang dapat dibebani tanggung jawab dari segalaperbuatan yang dilakukannya. dalam Perkara ini yang diajukan sebagaiterdakwa adalah seorang Manusia yang bernama Amirullah Maulana lengkapdengan segala identitasnya sebagai mana telah diuraikan dalam surat dakwaan.Bahwa selama Proses perkara ini sejak tingkat penyidikan sampai denganpemeriksaan dipersidangan terdakwa mampu dengan tegas menanggapi setiappertanyaan yang diajukan kepadanya sehingga tidak ada halhal yang menimbulkankeraguraguan tentang kemampuan

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa dimaksudkan dengan barang siapa disini adalahorang (een eider) atau manusia (naturlijkke persoon) yang dianggap cakap danmampu sebagai subyek hukum;Menimbang, bahwa dalam kata Barang siapa menurut Buku PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Buku II, Edisi Revisi Tahun 2004, halaman208 dari Mahkamah Agung RI dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1398K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologi kata Barang siapa atau Hjsebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwa

/dader atau setiap orangsebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena perkataan barangsiapa secara historis kronologis manusia sebagai subyek hukum telah dengansendirinvya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain;Menimbang, bahwa konsekuensi logis anasir ini maka adanyakemampuan bertanggung jawab (toerekenings vaan baarheid) tidak perludibuktikan

sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanmenurut R.SOESILO dalam bukunya KUHP beserta komentarkomentarnyalengkap pasal demi pasal, hal 98 Politeia Bogor Pasal 89 KUHP diartikan yaitumempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidaksyah, misalnya memukul dengan tangan atau dengan segala macam senjatamenyepak, menendang dan sebagainya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud orang menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah manusia

(naturlife persoon) menurut hukum, tiaptiapseorang manusia sudah menjadi subyek hukum secara kodrati atau secaraalami ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar cara terdakwa mengambil barang milik saksi korban RezaAudiyati Binti Kurnoto dengan cara terdakwa mengejar Saksi Korban RezaAudiyati Binti Kurnoto dan saat Saksi Korban Reza Audiyati Binti Kurnotomenghidupkan lampu sein hendak berbelok ke kanan Terdakwa langsungmemepetnya dari sebelah kiri, pada saat posisi

Majelis Hakim akan mempertimbangkan dengan unsur dan uraian yang padapokoknya sebagai berikut: 1 Unsur setiap orang: Menimbang, bahwa menurut ketentuan undangundang, manusia sebagai subjekhukum yaitu setiap orang tanpa terkecuali, yang sehat jasmani dan rohaninya sehinggakepadanya dapat dibebani pertanggung jawaban atas perbuatan pidana yangdilakukannya; Bahwa yang dimaksud subjek hukum atau subject van een recht menurutDR.Soedjono Dirdosisworo, SH. dalam buku Pengantar IImu Hukum, yaitu orang yangmempunyai

hak, manusia pribadi ataupun badan hukum yang berhak, berkehendakataupun melakukan perbuatan hukum, dan yang dimaksud dengan perbuatan yangmenimbulkan akibat hukum yakni tindakan seseorang berdasarkan ketentuan hukumyang dapat menimbulkan hubungan hukum, sehingga dalam unsur setiap orang yangditekankan adalah orang yang mempunyai hak sebagai manusia pribadi;Bahwa menurut Prof.

14Majelis Hakim akan mempertimbangkan dengan unsur dan uraian yang pada pokoknyasebagai berikut: 1 Unsur barangsiapa: Menimbang, bahwa menurut ketentuan undangundang yang dimaksudbarangsiapa adalah manusia sebagai subjek hukum yaitu setiap orang tanpa terkecualiyang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dapat dibebani pertanggungjawaban atasperbuatan pidana yang dilakukannya; Menimbang, bahwa orang yang dihadapkan di persidangan perkara ini identitasterdakwa adalah SUBAIR Bin H.

delapan juta enam ratus enam puluh lima ribu enam ratus tujuh puluhHalaman 4 dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Bglempat rupiah) dengan angsuran perbulan Rp. 4.293.500,(empat juta dua ratussembilaln puluh tiga ribu lima ratus rupiah) selama 48 (empat puluh delapan)bulan terhitung sejak 22 Desember 2017 sampai tanggal 22 Nopember 2021sesual perjanjian yang telah dibuat pada tanggal 17 November 2017 danperjanjian tersebut telah didaftarkan di Kantor Kementrian Hukum dan HakAsasi Manusia

dari 26 halaman Putusan Pidana Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Bglpuluh delapan juta enam ratus enam puluh lima ribu enam ratus tujuh puluhempat rupiah) dengan angsuran perbulan Rp. 4.293.500,(empat juta dua ratussembilaln puluh tiga ribu lima ratus rupiah) selama 48 (empat puluh delapan)bulan terhitung sejak 22 Desember 2017 sampai tanggal 22 Nopember 2021sesual perjanjian yang telah dibuat pada tanggal 17 November 2017 danperjanjian tersebut telah didaftarkan di Kantor Kementrian Hukum dan HakAsasi Manusia

Cabang BengkuluTerdakwa mempunyai hutang terhadap pihak Penerima Fidusia sebesarRp. 148.665.674, (Seratus empat puluh delapan juta enam ratus enampuluh lima ribu enam ratus tujuh puluh empat rupiah) dengan angsuranperbulan Rp. 4.293.500, (empat juta dua ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah) yang harus di terima pihak penerima fidusia. selama48 bulan sejak tanggal 22 Desember 2017 sampai tanggal 22Nopember 2021 dan perjanjian tersebut didaftarkan di Kantorkementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia

Finace Cabang Bengkulu sebesarRp. 148.665.674,(Seratus empat puluh delapan juta enam ratus enampuluh lima ribu enam ratus tujuh puluh empat rupiah) denganangsuran perbulan Rp. 4.293.500,(empat juta dua ratus sembilalnpuluh tiga ribu lima ratus rupiah) selama 48 (empat puluh delapan)bulan terhitung sejak 22 Desember 2017 sampai tanggal 22Nopember 2021 sesuai perjanjian yang telah dibuat pada tanggal 17November 2017 dan perjanjian tersebut telah didaftarkan di KantorKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia

Finace Cabang Bengkulu sebesarRp. 148.665.674,(seratus empat puluh delapan juta enam ratus enampuluh lima ribu enam ratus tujuh puluh empat rupiah) denganangsuran perbulan Rp. 4.293.500,(empat juta dua ratus sembilalnpuluh tiga ribu lima ratus rupiah) selama 48 (empat puluh delapan)bulan terhitung sejak 22 Desember 2017 sampai tanggal 22Nopember 2021 sesuai perjanjian yang telah dibuat pada tanggal 17November 2017 dan perjanjian tersebut telah didaftarkan di KantorKementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia

POM Jayapurasejak tahun 2006 dan pada tahun 2008 ditempatkan padaseksi pemeriksaan yang mempunyai tugas untuk melakukan17pemeriksaan pada sarana produksi distribusi obat,makanan ,kosmetik , obat tradisional dan bahanberbahaya ; ++ ree eee eeeBahwa ahli mempunyai latar belakang pendidikan ataudisiplin ilmu dibidang kefarmasian sebagai Apoteker,disamping itu ahli juga mempunyai keahlian sebagaiinspector pangan ; Bahwa menurut ahli tersebut, pangan yang sudahkadaluarsa tidak layak untuk dikonsumsi manusia

karenatelah mengalami degradasi mutu sehingga tidak memenuhisyarat keamanan dan kemanfaatan dari pangan yang sudahkadaluarsa tersebut;Bahwa mengkonsumsi pangan yang sudah kadaluarsa dapatmemberi dampak buruk bagi tubuh manusia , resiko yangditimbulkan dapat berupa resiko mikrobiologis, kimiamaupun fisik berupa keracunan dan alergi dan atauinfkSi j; +e e ee eee eeeBahwa apabila seseorang terpapar resiko atau bahayaakibat mengkonsumsi makanan yang sudah kadaluarsa dapatterjadi gangguan fisik berupa

tersebut ;Bahwa terdakwa sudah mengingatkan kepada anak terdakwayang menjaga toko tersebut agar mengecek barangbarangyang sudah kadaluarsa dan membuang barangbarang yangsudah kadaluarsa ;Bahwa atas penyampaian terdakwa tersebut, anak terdakwamenyampaikan nanti tunggu ada agen yang menjual barangtersebut datang mengambil barangbarang yang sudahkadaluarsa agar barangbarang yang sudah kadaluarsatersebut dapat ditukar; panne cee Bahwa menurut ahli pangan yang sudah kadaluarsa tidaklayak untuk dikonsumsi manusia

karena telah mengalamidegradasi mutu sehingga tidak memenuhi syarat keamanandan kemanfaatan dari pangan yang sudah kadaluarsaUB PSEB UT fmm = sie wm ee ie se ie i ie mie ie26 Bahwa mengkonsumsi pangan yang sudah kadaluarsa dapatmemberi dampak buruk bagi tubuh manusia , resiko yangditimbulkan dapat berupa resiko mikrobiologis, kimiamaupun fisik berupa keracunan dan alergi dan atauinfksi ; Bahwa yang dimaksud dengan makanan kadaluarsa adalahmakanan yang sudah lewat tanggal kadaluarsanya.

Bahwabenar pangan yang telahkadaluarsakadaluarsa tersebuttersebutdisimpan dan diletakkan bersamasama dengan pangan yangbelum kadaluarsa yang dijual di toko anugerah tersebut; Bahwabarang pangan yang ada di toko anugerah tersebutdiperjual belikan kepada masyarakat;diatasOleh petugas badan POM jayapuraMenimbang, bahwa dengan faktafakta hukum tersebutdapat disimpulkan bahwa barangbarang yang ditemukanpada saat pemeriksaan ditoko milik terdakwa adalah merupakan makanan dan minumanyang dikonsumsi oleh manusia

,M.Kn. berkedudukan = diYogyakarta ;Terhadap objektelah dibebanijaminantersebutSertifikat Jaminan FidusiaNomor:W13.00804959.AH.05.01Tahun 2018 tanggal 29Oktober 2018 yangdidaftarkan pada kantorpendaftaran fidusia yaituKementerian Hukum danHak Asasi Manusia KantorWilayah Jawa Tengah ; PENGGUGATKONVENSI .C.MUHAMADHADITYA ~ FADLImengajukanpermohonanpembiayaankendaraanTERGUGATKONVENSLI i.c.

MUHAMAD HADITYA FADLI sebagaiDEBITOR;Bahwa terhadap perjanjian a quo telah dimuat dalam Akta JaminanFidusia Nomor 227 tanggal 25 Juni 2018 yang dibuat NotarisJUSTICIA EKA PUSPITA, S.H., M.Kn. berkedudukan di Yogyakartaserta telah dibebani Sertifikat Jaminan Fidusia yang diterbitkan olehKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Kantor Wilayah JawaTengah dengan Nomor : W13.00435505.AH.05.01 Tahun 2018 tanggal28 Juni 2018 ;Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2018 antara PENGGUGATREKONVENSI i.c. PT.

Bahwa terhadap perjanjian a quo telah dimuat dalam Akta JaminanFidusia Nomor 429 tanggal 27 Oktober 2018 yang dibuat NotarisHal 44 dari 72 hal putusan nomor 272/Pdt/2021/PT SMG9.JUSTICIA EKA PUSPITA, S.H., M.Kn. berkedudukan di Yogyakartaserta telah dibebani Sertifikat Jaminan Fidusia yang diterbitkan olehKementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Kantor Wilayah JawaTengah dengan Nomor : W13.00804959.AH.05.01 Tahun 2018 tanggal29 Oktober 2018;Bahwa antara PENGGUGAT REKONVENSI i.c. PT.

Bahwa terhadap alasanalasan tersebut diatas, cukup beralasanbahwa TERGUGAT REKONVENSI melakukan CIDERAJANJIMWANPRESTASI terhadap :1) Perjanjian Pembiayaan Multiguna Nomor : 01300302001835678bertanggal 21 Juni 2018 sebagaimana telah dibebani SertifikatJaminan Fidusia yang diterbitkan oleh Kementerian Hukum danHal 49 dari 72 hal putusan nomor 272/Pdt/2021/PT SMGHak Asasi Manusia Kantor Wilayah Jawa Tengah NomorW13.00435505.AH.05.01 Tahun 2018 tanggal 28 Juni 2018 ;2) Perjanjian Pembiayaan Multiguna

Nomor : 02300302001859445bertanggal 23 Oktober 2018 sebagaimana telah dibebani SertifikatJaminan Fidusia yang diterbitkan oleh Kementerian Hukum danHak Asasi Manusia Kantor Wilayah Jawa Tengah NomorW13.00804959.AH.05.01 Tahun 2018 tanggal 29 Oktober 2018 ;Dengan demikian, Gugatan PENGGUGAT REKONVENSI sudahselayaknya dapat dibuktikan ;16.

Pasal 99 Kompilasi Hukum Islam, anak tersebut di atas harus dinyatakansebagai anakanak sah dari para Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor39 Tahun 1999, tentang Hak Asasi Manusia disebutkan bahwa:(1) Setiap orang dilahirkan bebas dengan harkat dan martabatmanusia yang sama dan sederajat serta dikaruniai akal dan hati nuraniuntuk hidup berrnasyarakat, berbangsa, dan bernegara dalam semangatpersaudaraan.Him. 10 dari 14 him. Pntp.

No. 124/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mn.(2) Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan danperlakuan hukum yang adil serta mendapat kepastian hukum danperlakuan yang sama di depan hukum.(3) Setiap orang berhak atas perlindungan hak asasi manusia dankebebasan manusia, tanpa diskriminasi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 6 Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak, disebutkan bahwa setiap anak berhakuntuk mengetahui orangtuanya, dibesarkan dan diasuh oleh orangtanya sendiri

meminta kepadaterdakwa untuk menunjukkan dimana terdakwa arak jowo tersebut, dan dibelakangrumah adik terdakwa tersebut ditemukan jerigen 30 (tiga puluh) liter yang berisi arakjowo, 12 botol aqua ukuran 1.5 liter berisi arak jowo ;Bahwa terhadap barang bukti tersebut kemudian diambil sampel dan kemudian dilakukanpengujian terhadap kandungan arak jowo tersebut di Akademi Farmasi dan MakananSunan Giri Ponorogo, dan ternyata dalam arak jowo tersebut mengandung etanol, danetanol apabila dikonsumsi oleh manusia

bukti sebanyak 0.5 Bahwa dari 0.5 liter tersebut kemudian dilakukan pengujian dengan cara distilasi(dipanaskan kemudian diuapkan) dan kemudian dipisahkan dan kemudian diuji secarakimia dan di dalam arak jowo tersebut terkandung kandungan etanol sebesar 30.56% danhal tersebut sudah melebihi apa yang dibolehkan dalam minuman, karena apabiladikonsumsi maka akan membahayakan kesehatan bagi peminumnya ;e Bahwa efek jangka pendek apabila etanol diminum maka akan mempengaruhi fungsi hatidan fungsi otak manusia

mengedarkan adalah setiap kegiatanpenyaluran atau penyerahan baik dalam rangka perdagangan bukanperdagangan maupun pemindahtanganan harus sesuai dengan PeraturanMenkes;bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional dan kosmetika;bahwa yang dimaksud dengan alat kesehatan adalah istrumen, aparatur,mesin dan implan yang tidak mengandung obat yang digunakan untukmencegah, mendiagnosis, meyembuhkan dan meringankan penyakit,merawat orang sakit, memulihkan kesehatan pada manusia

farmasi datam kapasitasjumlah yang banyak melalui proses pabrikasi yang harus memenuhi CPOB(Cara Pembuatan Obat yang Baik), yang ditetapkan oleh Peraturan Menkes;bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional dan kosmetika;bahwa yang dimaksud dengan alat kesehatan adalah istrumen, aparatur,mesin dan implan yang tidak mengandung obat yang digunakan untukmencegah, mendiagnosis, meyembuhkan dan meringankan penyakit,merawat orang sakit, memulihkan kesehatan pada manusia

atau penyerahan, baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan yang harus sesuaiperaturan menteri Kesehatan ;Menimbang, bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisionaldan kosmetika;Menimbang, bahwa obat adalah bahan atau paduan bahan, termasuk produkbiologi yang digunakan untuk mempengaruhi atau menyelidiki sistim fisiologi ataukeadaan patologi dalam rangka penetepan diagnosis, pencegahan, penyembuhan,pemulihan, peningkatan kesehatan dan kontrasepsi untuk manusia

adalah perilaku Subjek Hukum yang sebagai makhlukindividu dan makhluk sosial juga meiliki batasan, keadilan menurut moral (moral justice)dan menurut rasa keadilan masyarakat (social justice) ;Menimbang, bahwa namun disisi lain berdasarkan latar belakang dibentuknya UURI No. 35 Tahun 2009 yaitu untuk mewujudkan masyarakat Indonesia yang sejahtera, adildan makmur yang merata materiil dan spiritual berdasarkan Pancasila dan UndangUndangDasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, kualitas sumber daya manusia

Indonesiasebagai salah satu modal pembangunan nasional perlu dipelihara dan ditingkatkan secaraterusmenerus, termasuk derajat kesehatannya dimana untuk meningkatkan derajatkesehatan sumber daya manusia Indonesia dalam rangka mewujudkan kesejahteraan rakyatperlu dilakukan upaya peningkatan di bidang pengobatan dan pelayanan kesehatan, antaralain dengan mengusahakan ketersediaan Narkotika jenis tertentu yang sangat dibutuhkanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 10/Pid/Sus/2015/PN.SKY10sebagai obat serta

sisi lain dapat pula menimbulkan ketergantungan yang sangatmerugikan apabila disalahgunakan atau digunakan tanpa pengendalian dan pengawasanyang ketat dan saksama oleh karena itu mengimpor, mengekspor, memproduksi, menanam,menyimpan, mengedarkan, dan/atau menggunakan Narkotika tanpa pengendalian danpengawasan yang ketat dan seksama serta bertentangan dengan peraturan perundangundangan merupakan tindak pidana Narkotika karena sangat merugikan dan merupakanbahaya yang sangat besar bagi kehidupan manusia

Pasal99 Kompilasi Hukum Islam, anak tersebut di atas harus dinyatakan sebagaianakanak sah dari para Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor39 Tahun 1999, tentang Hak Asasi Manusia disebutkan bahwa:(1) Setiap orang dilahirkan bebas dengan harkat dan martabatmanusia yang sama dan sederajat serta dikaruniai akal dan hati nuraniHim. 10 dari 14 him. Pntp.

No.33/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn.untuk hidup berrnasyarakat, berbangsa, dan bernegara dalam semangatpersaudaraan.Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan dan perlakuanhukum yang adil serta mendapat kepastian hukum dan perlakuan yangsama di depan hukum.(2) Setiap orang berhak atas perlindungan hak asasi manusia dankebebasan manusia, tanpa diskriminasi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 6 Undangundang Nomor 23tahun 2002 tentang perlindungan anak, disebutkan bahwa setiap anak berhakuntuk

orang bernama yangsetelah melalui pemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnyadihadapkan di persidangan sebagai terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan tersebut adalah benar terdakwa, orang yang dimaksud oleh penuntut umumdengan identitas sesuai dengan identitas terdakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan;Menimbang, bahwa dalam hal ini :e Secara obyektif, terdakwa adalah manusia

memberatkan :e Tidak adanya perdamaian antara pihak keluarga korban dan Terdakwa;Keadaankeadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaran yang tepat mengenaipidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa, perlu pula dipertimbangkanvariabelvariabel yang melingkupi penjatuhan pidana dengan menengok dimensi sosioyuridis, agar sebuah putusan pemidanaan tidak kering dan jauh dari nilainilaikemanusiaan dan keadilan, mengingat hukum adalah untuk manusia

dan bukansebaliknya manusia untuk hukum, pula mengingat eksistensi hukum itu tidak berada dialam hampa nilai tanpa makna hakiki.

dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam pembelaannya yang disampaikansecara tertulis mengemukakan beberapa hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa tindakannya bermain judi online dan menggadaikan sepedamotor milik temannya (yuniornya) tersebut tanpa ijin pemiliknya adalah tidakpatut dilakukan karena telah melanggar hukum, sebagai Anggota Brimob makatindakannya tersebut tidak Ssesuai dengan doktrindoktrin dari Pimpinannya,terlepas sebagai Anggota Brimob adalah terdakwa sebagai manusia

biasa yangtidak luput dari khilaf, salah dan jauh dari sempurna dan terdakwa telahmenyadari dengan sungguhsungguh atas kesalahannya serta sangat menyesalatas tindakannya yang dapat merugikan oranglain, bahwa sebagai pribadimanusia yang ingin merubah diri menjadi manusia dan pribadi yang lebih baik,sebagai manusia yang ingin memberangkatkan kedua orangtua menunaikanIbadah Haji dan sebagai tulang punggung keluarga yang mempunyai isteri danketiga putra putri, memohon kebijaksanaan dengan putusan yang

pertama kali mengusulkanpengenaan sistim Hologramisasi pada pita cukai tembakau/rokok,maka pada tanggal 11 Januari 2001 Penggugat mendaftarkanpemikiran pengenaan stiker Hologram pada pita cukai tembakau/rokoktersebut yang dituangkan ke dalam bentuk karya tulis dengan judulHologramisasi atau Kinegramisasi Pita Cukai Tembakau/Rokok,kepada Direktur Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak SirkuitTerpadu dan Rahasia Dagang, Direktorat Hak Kekayaan IntelektualDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia

Republik IndonesiaPendaftaran mana pada tanggal 26 November 2001, telah disahkandan dikeluarkan sertifikatnya (Surat Pendaftaran Ciptaan) No. 021812oleh Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia...

Indonesia (Bukti P4A, 4B dan 4C);Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2002, Direktur Hak Cipta, DesainIndustri, Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang,Direktorat Hak Kekayaan Intelektual Departemen Kehakiman dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia menerbitkan surat No.

Pertama Pancasila, yang telah dilangkahi oleh Hakimdalam Peradilan tingkat I.Demi menegakkan kembali UUD45 Pasal 1 ayat (3) Junctis PeraturanPerundangUndangan yang merupakan Aturan Pelaksanaan Pasal 1 ayat(3) UUD45, yang telah dilangkahi baik oleh Tergugat I/Terbanding ;Tergugat Il/Terbanding Il; dan Hakim Pengadilan Negeri Makassar yangmengadili Perkara Perdata Aquo.Demi mewujud nyatakan Visi Peradilan yaitu : Demi Keadilan berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa.Demi terlaksananya Kewajiban Asasi Manusia

yang menjadi Tugas danTanggung Jawab Pemerintah RI cum quibus Pengadilan Negeri Makassarcum suis Para Hakim yang mengadili Perkara Perdata Nomor107/Pdt.G/2019/ PN.Mks (vide Pasal 71 UU No.39 Tahun 1999) yang telahmenolak memeriksa dan mengadili permohonan gugatan yang dimohonkanoleh Penggugat/Pembanding.Demi menegakkan kembali Hak Asasi Manusia yang melekat padaPenggugat/Pembanding (vide Pasal 36 ayat (1) UU No.39 Tahun 1999) yangtelah dihapus oleh Tergugat I/Terbanding bekerjasama dengan TergugatIl

melaksanakan Putusan Perkara ini.Menghukum Tergugat II/Terbanding II untuk mematuhi isi Putusan ini.Menghukum Tergugat I/Terbanding untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Atau :Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 328/PDT/2019/PT MKSBila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Makassar berpendapat lain, makaPenggugat/Pembanding memohon kiranya Putusan ini diputuskan menurut Hukumyang berlaku, sehingga terwujudilan Kebenaran dan Keadilan berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, sehingga Hak Asasi Manusia