Ditemukan 27051 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata masa mada madya maka
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 25-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Iwan Ruswandi Bin Ano Sudarno) terhadap Penggugat (Maya Sonia Binti Ade Saripudin) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA TUAL Nomor 40/Pdt.G/2023/PA.Tul
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 15
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwin Labulawa bin Andi Labulawa) terhadap Penggugat (Maya Arsandi Ohoirat binti Abu Bakar Ohoirat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231,000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah
Pengadilan PA Muaradua Perdata Agama
Register : 20-06-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 228/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abu Risman bin Ahmadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Sugiarti binti Salimi) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
    4. Membebankanbiaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp520.000,00 (lima ratus
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 25-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 28/PDT/2019/PT MND
Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat III : CHRISNITA P
Pembanding/Tergugat I : RIANDY SEPANG
Pembanding/Tergugat II : HELSIE PATTILEUW
Terbanding/Penggugat I : IR ROBBY RONALD RENGKUNG
Terbanding/Penggugat II : MALDITH E.D.J.RENGKUNG SIPASULTA
270 — 196
  • Penandatanganandimaksud TIDAK DILAKUKAN OLEH DAN DI HADAPAN MAYA MARINDAMAINDE, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sebagaimanatercantum dalam Akta Jual Beli aquo dan Tergugat III tidak menyerahkanketerangan apapun sehubungan dengan Obyek Sengketa.Bahwa periu Tergugat dan Tergugat II tegaskan bahwa hanya Penggugat danTergugat Illlah yang menandatangani formulir Kosong Akta Jual Beli dantidak ada Pihakpihak lain yang ikut hadir dalam pertemuan di rumahkediaman Lurah dan ikut menandatangani
    Gugatan Prematur1.Bahwa Penggugat dalam Gugatannya mendalilkan adalah selaku pemilik yangsah atas sebidang tanah milik adat berikut bangunan yang terletak diHalaman 16 dari 38 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT MNDLingkungan XI Kelurahan Tataaran, Kecamatan Tondano Selatan, KabupatenMinahasa seluas + 659,04 (enam ratus lima puluh sembilan koma nol empatmeter persegi (Obyek Sengketa") berdasarkan Akta Jual Beli Tanah danBangunan Rumah Nomor: 154/2012 tanggal 31 Juli 2012 yang dikeluarkanoleh Maya
    Oleh sebab itu, PPAT wajibmeneliti kewenangan bertindak para pihak, apakah dapat melakukanperbuatan hukum tersebut atau tidak.Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka penjualanObyek Sengketa oleh TERGUGAT III tanoa adanva oersetuiuan suamiTERGUGAT III ncasu Akta Jual Beli Tanah dan Bangunan Rumah Nomor: 154/2012tanggal 31 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Maya Marina Kainde, SH, Camatyang bertindak selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Sementara,mengandung CACAT YURIDIS karenanya
    Marina Kainde, SH, Camatyang bertindak selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Sementara, sesuaidengan ketentuan pasal 1267 KUHPerdata.Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGAT III KONPENSI mohon agarMajelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa perkara ini menyatakan bahwaAkta Jual Beli Tanah dan Bangunan Rumah Nomor: 154/2012 tanggal 31 Juli 2012Halaman 31 dari 38 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2019/PT MNDyang dikeluarkan oleh Maya Marina Kainde, SH, Camat yang bertindak selakuPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT
    Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli Tanah dan Bangunan RumahNomor: 154/2012 tanggai 31 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Maya MarinaKainde, SH, Camat yang bertindak selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Sementara, dengan daerah kerja Kelurahan Kecamatan Tondanoatas sebidang tanah milik adat berikut bangunan yang terletak diLingkungan XI Kelurahan Tataaran, Kecamatan Tondano Selatan,Kabupaten Minahasa seluas + 659,04 (enam ratus lima puluh sembilankoma nol empat meter persegi tidak sah dan
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 128/Pid.B/2017/PN Sim
Tanggal 15 Mei 2017 — AHMAD MASRURI alias RURI, S.Sos
25 — 3
  • secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau) ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal dari terdakwa AHMAD MASRURI ALS RURI, S.Sos dengansaksi koroan LISNUR AINI ALS LILIS berteman di dunia maya
    maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain, atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, diancam karenapemerasan, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaansebagai berikut:Berawal dari terdakwa AHMAD MASRURI ALS RURI, S.Sos dengansaksi koroan LISNUR AINI ALS LILIS berteman di dunia maya
    LISNUR AINI Als LILIS, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa awal pertemuan saksi dengan AHMAD MASRURI alias RURIadalah berawal dari pertemanan kami di dunia maya yaitu Facebookyang sebelumnya AHMAD MASRURI alias RURI adalah teman satusekolah saksi di SMA pada tahun 2003 di SMA Yayasan PendidikanKeluarga di jalan Seram P.
    kapan dan dimana AHMADMASRURI alias RURI telah melakukan pencurian dengan kekerasantersebut, karena sama sekali AHMAD MASRURI alias RURI tidak adamemberitahukannya kepada saksi tetapi saksi mengetahuinya setelahAHMAD MASRURI als RURI tertangkap oleh Polisi atas dugaanpencurian dengan kekerasan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awal pertemuan saksi dengan AHMAD MASRURI als RURIadalah berawal dari pertemanan kami di dunia maya
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-10-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 67/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 29 Maret 2017 — HADI INDARTO SUMINI
61 — 9
  • TRINING DARU MAYA, beralamat di Kutorejo Rt.08/03, Plosokerep,Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen ;Selanjutnya disebut sebagal............... 0.00.0... sees eee TERGUGAT IL;dan mendengar keterangan saksi sakSi ; Tentang Duduknya Perkarao Menimbang, bahwa Para Penggugat didalam surat gugatan tertanggal18 Oktober 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSragen dibawah Register No.67/Pdt.G/2016/PN.Sgn tanggal 18 Oktober2016, telah mengajukan gugatan terhadap Para Tergugat yang padapokoknya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1868/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 30 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Penggugat dan Tergugat, hidup rukundan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Mojoranu) Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto selama 1 tahun , kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa JajakKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun danterakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Penggugat diDesa Mojoranu Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 4tahun, sudah patut (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Maya
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus PHI
Register : 13-02-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 1/G/2014/PHI.Mdo
Tanggal 7 Mei 2014 — - YERSI H. MANDANG melawan ANTHONY WIROKESUMA
68 — 8
  • SH.MHum Selaku Hakim Ketua Majelis, Ir.JAMARIS dan MAYA R.J RUMAMBI. SH masingmasing selaku HakimAd Hock, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi HakimHakim Ad Hock dan dibantu oleh JOPPY F.SINGAL, SmH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manadodengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUAMAJELISIr JAMARIS . EFRAN BASUNING.SH.MHum.MAYA R.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 500/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 8

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Muhidin bin Roesman) terhadap Penggugat (Maya Rizki Meilani binti Dedi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2665/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (DASURI BIN DARMAN ) terhadap Penggugat (MAYA DAMAYANTI BINTI WAGAT);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA Sungai Raya Nomor 711/Pdt.G/2023/PA.Sry
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MADONI Bin SANIMONG) terhadap Penggugat (MAYA MAULIDA Binti KATUBI ABADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,- ( empat ratus
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0503/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Zulkifli bin Ngadiran) terhadap Penggugat (Lidya Maya Sari binti Sopian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.116.000,00
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 24-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 199/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Santoso bin Misri) terhadap Penggugat (Maya Fatma Sari Binti Lukman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 29-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4249/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugik Adhitia bin Suyanto) terhadap Penggugat (Ayu Maya Sari binti Eko Wandono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1621/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aris Tri Pambudi, SH bin Mujono) terhadap Penggugat (Maya Zunita Sari binti Katemin,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Bta
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4

  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon (Krisna Pandawa Lima bin Hermanto Idris) untuk menikah dengan calon istri anak para Pemohon (Maya Sariyanti binti Edi Hermiawan);

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 319.000,- (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah

Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MS KUTACANE Nomor 261/Pdt.G/2022/MS.KC
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pranoto bin Pairun) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Aliyamsyah Rambe);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus duapuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0037/Pdt.G/2020/PA.PML
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Imam bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahlia Maya Sofa binti Chudlori) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 23-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 293/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Sidik Bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Linda Pratama Binti Sukirno) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Supandi alias Sopandi bin Sahdi terhadap Penggugat Mayati alias Maya binti Jumli ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)