Ditemukan 4591562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggarap menggadai menghalag
Penelusuran terkait : Mengadili 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;----------- 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;--- 1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga M e n g a d i l i - menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan Tidak hadir; - mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; - menjatuhkan talak satu ba’in shugra tergugat (nama tergugat) terhadap penggu 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan Tidak hadir ; 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; 3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ; 4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 05-03-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 421/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 16 Juli 2012 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 09-04-2012 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 07-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 775/Pdt.P/2012/PA.Pbg
Tanggal 29 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
80
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 13-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1334/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 24 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 14-11-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 29-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1801/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 15 Mei 2012 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 12-02-2010 — Putus : 18-03-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 347/Pdt.G/2010/PA.Smd.
Tanggal 18 Maret 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
40
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Register : 01-12-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 1977/Pdt.G/2011/PA.Mkd.
Tanggal 12 Januari 2012 — Siswanto bn Imam Muaji Suryani bt Muhrodin
1316
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon, dengan Verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (SISWANTO bin IMAM MUAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid; Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun menurut
    ini; TENTANG HUKUMNYAn Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehati Pemohon,agar Pemohon tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya hidup bersamaTermohon kembali, akan tetapi tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriansemula memohon agar dapat diizinkan menjatuhkan talak terhadap Termohon; Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil dengan cara yang sah atau patutuntuk menghadap
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 19/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
115
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, TERGUGAT, terhadap Penggugat, PENGGUGAT;
Register : 08-08-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1157/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 20 Desember 2011 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 18-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 244 /Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 14 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;---------------------------------------------3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj
    pada permohonannya itu dandi depan sidang Pemohon telah memohonPULU SaN jo & eos sede Cee CR CR TR Ce Be Be Be ee eeMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatat di dalamberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek; Putusan No. 244/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 12 dari 14 halaman3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHONASLI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHONASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaSampang; 4.
Register : 08-10-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2566/Pdt.G/2011/PA.Smdg
Tanggal 23 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
    dari keterangan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta bukti P.1, maka telah ternyata bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggal XX/XX/XXXX diKUA KABUPATEN SUMEDANG ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bersikeras untuk berceraidengan Termohon karena rumah tangganya sudah tidak harmonis, tidak adakecocokan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap
    persidanganmeskipun Termohon telah dipanggil dengan patut berdasarkan surat panggilanNomor : 2566/Pdt.G/2011/PA.Smdg, tanggal 26 Oktober 2011, dan tanggal 16Nopember 2011 untuk hadir pada tanggal 9 Nopember 2011, tanggal 23 Nopember2011 serta tidak menyuruh orang sebagai wakilnya untuk menghadap persidangandan ketidak datangan Termohon tidak beralasan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi bahkan telah ternyata bahwa permohonan Pemohontelah
Register : 20-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1221/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 25 Januari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi ijin kepada Pemohon, (NAMA ASLI PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj
    memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Memberikan ijin kepada Pemohon, (NAMA ASLIPEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak 1 (satu) rajiterhadap Termohon, (NAMA ASLI TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara.Biaya perkara menurut hukum.4 Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap
    keberatannya, kemudian dalam kesimpulannyamenyatakan tidak akan mengajukan halhal lain atau sesuatu apapun juga dan mohonputusan.Menimbang, bahwa untuk lengkap dan ringkasnya putusan ini, maka segalasesuatunya yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian untuk terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil dengan patuttidak datang menghadap
Register : 01-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 05-05-2012
Putusan PA MASAMBA Nomor 30/PDT.G/2012/PA.Msb
Tanggal 28 Februari 2012 — penggugat tergugat
244
  • Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider :Atau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugatdatang dan menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnyayang sah, meskipun tergugat telah dipanggil 2 kali berturut turut dengan relaaspanggilan Nomor : 30/Pdt.G/2012/PA.Msb., masing masing tanggal 8Februari 2012 dantanggal
    22 Februari 2012.Bahwa upaya mediasi antara penggugat dan tergugat tidak dapatdilaksanakan karena tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan.Bahwa majelis hakim juga telah berusaha menasihati penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan tergugat, namun tidak berhasillalu dibacakan surat gugatan penggugat Nomor : 30/Pdt.G/2012/PA.Msb,tanggal 1 Februari 2012 dalam sidang tertutup untuk umum yang dalil dalilgugatannya tetap dipertahankan oleh penggugat tanpa perubahan.Bahwa untuk
    kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relaas yang terdapat dalam berkas perkara ini, dan ternyata tidakmenghadapnya tergugat tersebut, bukan disebabkan oleh suatu halangan yangsah atau alasan yang dibenarkan oleh hukum, maka tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak datangmenghadap, harus dinyatakan tidak hadir dan secara formil gugatan
    Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan penggugat tersebut, majelishakim tidak dapat mendengar jawaban tergugat, karena tergugat tidak pernahdatang menghadap ke persidangan.Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap ke persidangan, sehingga tidakdapat didengar jawabannya, dapat dianggap telah mengakui dalil dalil gugatanpenggugat, akan tetapi yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahterjadinya perselisinan dan pertengkaran
    Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat ( XXXXXXXXXXXXXX )terhadap penggugat (XXXXXXXXXXXXXX).4.
Register : 19-05-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Mj
Tanggal 1 Agustus 2011 — - Hj. Asriana binti H.M. Asriadi - Busman T bin Timoyani
224
  • - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.- Membebankan penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku.Subsider : Atau bilamana majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telah datang menghadapdi muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan yang dibacakan di dalam persidangaan, sedangkan tidakternyata
    dianggap telah termuat dan menjadi bagian yangtidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di muka.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati penggugat agarrukun kembali dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan karena tergugat tidakpernah hadir dipersidangkan.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugatdatang menghadap
    sendiri di persidangan sedangkan tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 04/Pdt.G/2011/PA Mn. tanggal 6 Januari 2011 dan 14 Januari2011 yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Majene yang dibacakan dipersidangan, telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, dan oleh karena itu perkara ini dapat
Register : 06-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1234/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 17 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1993/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 26 April 2012 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 08-02-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 01-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 257/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 26 Juli 2011 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 02-03-2011 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 405/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 1 Januari 1970 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Tergugattidak pernah hadir dipersidangan dan tidak menyuruh seseorang sebagaiwakilnya untuk menghadap sidang, sehingga tidak dapat didengarjawabannya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugatagar tidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakanSurat
Register : 01-02-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 14-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 240/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 1 Maret 2012 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Register : 18-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 13/Pdt.G./2011/PA.Mrk
Tanggal 1 Juni 2011 — - Penggugat - Tergugat
359
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, sesuaidengan relaas panggilan Tergugat yang disampaikan melalui mass media RRI CabangMerauke, tertanggal 25 Januari 2011 dan 25 Februari 2011 dan telah dibacakan dimuka persidangan, bahwa
    ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2, maka telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak lakilaki (1) , umur 7 tahun, (2) , umur 4 tahun, (3)nonn , umur 2 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secarasah dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap
    Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir danperkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat padapokoknya adalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakeharmonisan/kecocokan disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak bulan Juli 2010 tanpa pamit, dan tidak ada kabar serta Tergugat tidak mengirimnafkah dan tidak pula meninggalkan
Register : 08-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1162/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 4 Oktober 2011 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul