Ditemukan 25459 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan Mengadakan perkawinan padahal bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 949/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal O09 Februari 2009, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 597/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
12 — 1
  • Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Hal. 9Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqghussunnah Jilid VIII halaman 121122:calsls sod cuolall ainw arg ill ol iclol co 5Jllagllicl jeg uolall ys ciboVl Lagiu lgall aallsaslBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0223/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Arfin Lina bin Gamhois Lina, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nursafa Siruang binti Muhamad Siruang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
23 — 13
  • 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 223/Padt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1548/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Hanis Gosango bin Bu Gosango, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Aisa Kurung binti Amirudin Kurung, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
21 — 13
  • 2011, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1104/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 8 April 2016 — Indra Senen bin Mujair Senen, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Rafita Rakim binti Sahrudin Rakim, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
26 — 10
  • Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1104/Pdt.P/2016/PA MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Buk
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon I & Pemohon II
16 — 13
  • Nurdan pemohon II Santiago binti Suleman M tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan 20 serta Pasal 24sampai dengan 33 Kompilasi Hukum Islam, hanya saja perkawinan paraPemohon tersebut tidak mempunyai
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 07-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1667/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • 2014, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Saifudin Tanimbar Bin Arsad Tanimbar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Hajija Marjal Binti Ali Marjal, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
19 — 5
  • 1994, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2082/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
8 — 6
  • seringbertengkar dan telah terjadi pisah tempat tinggal sejak akhir bulan Juli2016 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa dengan fakta termohon tidak mau patuh dantaat pada Pemohon dan Termohon sering berbohong tidak jujur danmempermalukan Pemohon, sementara pemohon sudah tidak maumenerima kenyataan itu, maka majelis berpendapat terjadi perbedaansikap antara Pemohon dan Termohon dan perbedaan sikap itu adalahsalah satu bentuk perselisihan rumah tangga yang tidak mungkin lagidikompromikan serta merupakan penghalang
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 497/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Desember 2000(umur 18 tahun 11 bulan) adalah benar anak kandung dari Para Pemohon(bukti P.5 dan P.6); Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto,tapi oleh Kantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukupumur yang di izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.1); Bahwa antara (XXX) dengan (XXX) keduanya tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan hubungan murdhiah (Sepersususan) yangmenjadi penghalang
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 6/Pid.C/2020/PN Lbs
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rahmat Firdaus, SH
Terdakwa:
Sofian Neldi pgl Inel
54 — 5
  • Jorong Biduak Nagari Ganggo Mudiak KecamatanBonjol Pasaman;Bahwa awalnya saksi datang ke rumah saksi Khairulman Pgl Khairul.Kemudian datang Terdakwa Inel dengan menarik tangan saksi JuhermanPgl Toboik dan memukul saksi 1 (Satu) kali namun tidak mengenai saksidan menendang kaki saksi 1 (Satu) kali dan mengenai kaki saksiJuherman Pgl Toboik, setelah itu saksi Juherman Pgl Toboik pergi naikmotor;Bahwa jarak saksi dengan kejadian kekerasan Terdakwa dengan saksiJuherman sekitar 3 (tiga) meter dan tanpa penghalang
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon termohon
17 — 10
  • terdapat larangan bagi Pemohon I untukmelangsungkan perkawinan dengan Pemohon II tersebut menurut ketentuan hukumIslam juncto Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa pada saat melangsungkan perkawinan terbukti Pemohon Itidak sedang terikat nikah dengan empat perempuan lain sedangkan Pemohon II tidaksedang terikat nikah dengan lakilaki lain dan tidak sedang dalam masa iddah, makaMajelis Hakim memandang Pemohon I dan Pemohon II tidak terdapat penghalang
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
7 — 0
  • Oleh karena itu, gugatan Penggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulis dalamkitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:Co jll col icll aog JI aie wolall so) cullsadl> Igall Lgin CoV Gc wolall jacg LaglliolaslBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya gangguantersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup (suami istri)sebagaimana (pergaulan hidup
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2341/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 26 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • plas aro Elainy YBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yang diajukanoleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanya gangguan tersebutmerupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup (suami istri) sebagaimana(pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadan dengan mereka, sementara hakim tidakberhasil mendamaikan mereka, maka hakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadapdiri penggugat dengan talak bain).
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Pasal 4 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang terjadi antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada penghalang atau larangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka pengadilan berpendapat Permohonan Pemohonpada petitum kedua harus dikabulkan dengan menetapkan perkawinanantara Pemohon (Amir.S bin Semang alias Amir.S bin Semma)
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 451/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 24 November 1997, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 415/Pdt.P/2020/PA.Bgl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
  • Bahwa hubungan cinta antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya sudah sedemikian eratnya, dan sudah berjalan dalamwaktu yang relatif lama; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya secara syariatIslam maupun peraturan perundangundangan tidak ada hubunganyang menjadi penghalang untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon meskipun belum cukup umur untukmenikah, akan tetapi ia secara fisik dan kejiwaan ia sudah dewasadan mengaku mampu untuk menjadi istri yang baik jika nanti diasudah menikah; Bahwa
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Mursid Bisi bin Hamim Bisi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Masita Batawi binti Ibrahim Batawi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
18 — 7
  • 2003, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1871/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Udin Awat alias Safruddin Awat bin Idi Awat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Yanti Tabengki binti Samad Tabengki, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
16 — 9
  • 1997, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1444/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • 2015, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang