M E N G A D I L I

• Menerima Permintaan Bading dari Terdakwa;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Sim tanggal 1 Agustus 2019, yang dimohonkan banding, sekedar mengenai kwalifikasi dan lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa JONI YUDIANSYAH PURBA Als.

Simalungun, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun Nomor219/Pen.Pid/2019/PN Sim, tertanggal 07 Mei 2019 tentang Penetapan PenunjukanPenasehat Hukum secara Prodeo (cumacuma) ;Pengadilan Tinggi Tersebut.Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1102/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 19 September 2019 tentang penunjukan majelis hakim.2.

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun,tanggal 1 Agustus 2019 Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Sim;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum;DAKWAAN :KESATU :Bahwa mereka terdakwa JONI YUDIANSYAH PURBA Alias YUDI bersamasama dengan saksi MAHADI PURBA, saksi ARMANSYAH PURBA Alias UCOK,saksi DONNI CHANDRA Alias DONI, saksi YUDO LETUA LEONARDO SINAGAAlias GONDRONG dan saksi ILHA SYAHPUTRA Alias PAK EDO (masingmasingterdakwa dalam penuntutan terpisah

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum Pengadilan NegeriSimalungun menjatuhkan putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Sim pada tanggal1 Agustus 2019 yang amarnya sebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa JONI YUDIANSYAH PURBA Als. YUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli NarkotikaGolongan I;2.

Berdasarkan uraian diatas, kami Penuntut Umum berpendapat bahwa putusanMajelis Hakim yang menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dansebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara tersebut adalah sudah tepat dan sudah mecerminkan rasa keadilanbagi masyarakat umum.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan NegeriSimalungun Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Sim tanggal 1 Agustus 2019

Pasal 132 (1)UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, UU No. 8 Tahun 1981Tentang KUHAP dan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI=" Menerima Permintaan Bading dari Terdakwa;= Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor219/Pid.Sus/2019/PN Sim tanggal 1 Agustus 2019, yang dimohonkanbanding, sekedar mengenai kwalifikasi dan lamanya pidana yang dijatuhkansehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa JONI YUDIANSYAH PURBA Als.

Empat) Bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan ;

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (aatu) bungkus plastik klip yang berisi kristal warna putih berat butto 0,92 gram diduga Narkotika golongan I jenis shabu yang terbungkus dalam lakban warna kuning dan 1 (satu) unit hadphone merk Smartfren warna putih Nomor Sim Card 08106025699 , di rampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (aatu) bungkus plastik klip yang berisi kristalwarna putih berat butto 0,92 gram diduga Narkotika golongan jenis shabu yangterbungkus dalam lakban warna kuning dan 1 (satu) unit hadphone merk Smartfrenwarna putin Nomor Sim Card 08106025699 , di rampas untuk dimusnahkan.4.

pada waktu yang sudah janjian dengan Toni di Jalan Kebantenan Kel.Semper Timur Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara untuk menyerahkan Shabu,namun tibatiba datang beberapa orang berpakaian preman yang memperkenal diriPolisi dari Polda Metro Jaya lalu Terdakwa digeledah dan diinterogasi Terdakwamengaku bernama Abdul Hofur alias Gofur dan barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip dilakban warna kuning berisikan kristal warna putih berat bruto 0,92gram beserta Hand Phone merk Smartfrend warna putih Sim

tempat yang dimaksuduntuk melakukan penyidikan, dan sesampinya ditempat tersebut saksi bersamarekan saksi melihat seorang lakilaki dengan cirriciri yang sama seperti yangdiinformasikan oleh masyarakat selanjutnya saksi bersama rekan saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut yang mana dari hasilpenangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip dilakban warnakuning berisikan kristal warna putin berat bruto 0,92 gram beserta Hand Phonemerk Smartfrend warna putin Sim

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (aatu) bungkus plastik klip yang berisikristal warna putih berat butto 0,92 gram diduga Narkotika golongan jenis shabuyang terbungkus dalam lakban warna kuning dan 1 (satu) unit hadphone merkSmartfren warna putin Nomor Sim Card 08106025699 , di rampas untukdimusnahkan.6.

Berkas perkara, termasuk di dalamnya Berita Acara Sidang dan SalinanPutusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 30 Mei 2018 Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sim, serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 322/Pdt/2018/PT MDNTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 27Februari 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSimalungun pada tanggal 27 Februari 2018 dalam Register Nomor17/Pdt.G/2018/PN Sim, telah

Menyatakan terhadap Penggugat untuk patuh dan tunduk dalamPutusan.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriSimalungun telah menjatuhkan putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sim, tanggal30 Mei 2018 dengan amar sebagai berikut:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp 326.000,(Tiga RatusDua Puluh Enam Ribu Rupiah);Telah membaca

Risalah pemberitahuan untuk mempelajari Berkas Perkara Nomor17/Pdt.G/2018/PN Sim, putusan tanggal 30 mei 2018 yang dimintakanbanding tersebut, kepada kedua belah pihak yang berperkara yaitu KuasaHukum Pembanding semula Penggugat dan Terbanding semula tergugatyang isinya menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas)hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihakberperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajariberkas perkara Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sim

tersebut, sebelum berkasdikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat telahmenyerahan memori bandingnya yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Simalungun tanggal 04 Juli 2018 yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:Bahwa pertimbangan hukum putusan Pengadilan Negeri Simalunguntanggal 30 Mei 2018 Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Sim yang termuat padahalaman 25 yang mempertimbangkan bahwa apa yang diuraikan olehPenggugat dalam posita gugatannya mengalami

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor17/Pdt.G/2018/PN Sim tanggal 30 Mei 2018 yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding iniditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan, pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 olehkami H.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone merk Xiomi RemiNote 3 dengan nomor Imei: 8698271025824324: 1 (satu) buah tas gendong warna hitam garis merahdan hijau yang berisikan: 1(satu) buah dompet kartu bermotif bergaris warna coklat. 1 (Satu) buah KTP dengan NIK1872035410940001. 1(satu) buah SIM C an.

HERNI.d) 1 (Satu) buah SIM C an. HERNI.e) 1 (Satu) Buah ATM BRI.f) 1 (satu) buah ATM BNI.g) 1 (satu) buah ATM MANDIRI.h) uang tunai sebesar Rp. 127.000 (seratus dua puluh tujuh ribu rupiah).i) 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda dua, Jenis Honda TypeNC1BF1D A/T, Nopol BE 8991 FU tahun 2014, warna Hitam, NokaMH1JFD232EK 172389 Nosin. JFD2E373511 an.

HERNI.. 1 (Satu) buah SIM C an. HERNI.. 1 (Satu) buah ATM BRI.1 (Satu) buah ATM BNI.. 1 (satu) buah ATM MANDIRI.. 1(Ssatu) uang tunai sebesar Rp. 127.000 (seratus dua puluh ribuse7oaodgrupiah);i. 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor R2,jenis honda type NC1BF1DA/T, Nopol BE 8991 FU,tahun 2014, warna hitam, NokaMH1JFD232EK 172389 Nosin. JFD2E373511 an.

HERNI.1 (Satu) buah SIM C an. HERNI.1 (satu) Buah ATM BRI.1 (Satu) buah ATM BNI.1 (Satu) buah ATM MANDIRI.uang tunai sebesar Rp. 127.000 (Seratus dua puluhtujuh ribu rupiah).1 (Satu) lembar STNK sepeda motor roda dua, JenisHonda Type NC1BF1D A/T, Nopol BE 8991 FU tahun2014, warna Hitam, Noka MH1JFD232EK 172389Nosin. JFD2E373511 an. SUTIN3.

HERNI. 1/(satu) buah SIM C an. HERNI. 1 (satu) Buah ATM BRI. 1(satu) buah ATM BNI. 1 (satu) buah ATM MANDIRI. uang tunai sebesar Rp. 127.000 (Seratus dua puluhtujuh ribu rupiah). 1 (satu) lembar STNK sepeda motor roda dua, JenisHonda Type NC1BF1D A/T, Nopol BE 8991 FU tahun2014, warna Hitam, Noka MH1JFD232EK 172389Nosin. JFD2E373511 an.

korban Juli andrean di jl Raya pemogan ggmawar no 1 Banjar Dukuh Tangkas Pemogan Denpasar atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar , dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha GT 125 warna putin NoPol DK 8632 EX , satu Buah HP Iphone 5warna kuning dan 1 (satu ) buah HP merk Azus Zenfone GO warna hitam sertasatu buah dompet warna coklat berisi KTP dan SIM

SIM 085648336851 (barang milik teman saksi),sebuah handphone merk Apple tipe iPhone 5C warna kuning no. Imei :lupa no. SIM : 081337776229 dan sebuah dompet yang berisi : suratsurat, seperti KTP, SIM A dan ATM Bank Mandiri.Benar Saksi tidak ada mengijinkan orang tersebut/lain untuk mengambilsepeda motor serta barangbarang milik saksi. Awalnya saksi tidakmencurigai teman saksi tersebut membawa tanpa ijin dan tidakmengembalikan sepeda motor dan barangbarang milik saksi dan temansaksi tersebut.

Pol. : DK 8632 EX, 1 (satu) buahHandphone merk Asus tipe Zenfone Go warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk Apple tipe iPhone 5C warna kuning dan 1 (satu)dompet yang berisi : suratsurat, seperti KTP, SIM A dan ATM BankMandiri milik korban. Yang mana terdakwamengambil barangbarangtersebut seorang diri.Sebelumnya terdakwa memang mengenal korban, yang merupakanteman kerja dari terdakwa dan satu kamar kost, yang bernama JULIANDREAN, Ik, 23 tahun, Islam, Swasta, alamat Jalan Raya PemoganGg.

Pol. : DK 8632 EX, 1(satu) buah Handphone merk Asus tipe Zenfone Go warna hitam, 1(satu) buah handphone merk Apple tipe iPhone 5C warna kuning dan 1(satu) dompet yang berisi : suratsurat, seperti KTP, SIM A dan ATMBank Mandiri milik korban.

Pol. : DK 8632 EX, 1 (satu) buahHandphone merk Asus tipe Zenfone Go warna hitam, 1 (satu) buahhandphone merk Apple tipe iPhone 5C warna kuning dan 1 (satu) dompetyang berisi : suratsurat, seperti KTP, SIM A dan ATM Bank Mandiri milikkorbane Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia terdakwamelihat saksi korban Juli Andrean sedang tidur dan saksi Moch MalikulKarim alias Mamat sedang keluar lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilHP Iphone 5 warna kuning dan 1 (satu ) buah HP merk

14/Pdt.P/2021/PN Sim

Sisingamangaraja (Pasar baruSimpang dua) No. 7Kelurahan Naga huta Kecamatan Siantar Marimbun KotaPematangsiantar, disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor14/Pdt.P/2021/PN Sim, tanggal 23 Februari 2021 tentang penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di atas dan membaca Surat PaniteraPengadilan Negeri Simalungun Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Sim tanggal 23 Februari2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti

dan Jurusita;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Simalungun Nomor14/Pdt.P/2021/PN Sim, tanggal 23 Februari 2021 tentang Penetapan Hari Sidangperkara tersebut di atas;Setelahn membaca, mempelajari berkas permohonan Pemohon, buktibuktisurat yang diajukan Pemohon' serta mendengar keterangan Saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal22 Februari 2021, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungunpada tanggal

P/2021/PN Sim,yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN SimBahwa Pemohon DANIEL SIMBOLON denga istrinya bernama NELLYHANDAWANI SIMAREMARE telah melangsungkan perkawinan dan menerimaPemberkatan Pernikahan secara agama Katolik pada tanggal 11 Juli 2013 diGEREJA Katolik St.

Sumpah Rp 60.000,00Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN SimJumlah Rp 170.000,00Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Sim

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone Nokia Tipe 206 milik terdakwa Sutadi beserta SIM Card Nomor 082141840643 dan 085231005367 yang berisi SMS 133 kali SMS ,dirampas untuk dimusnahkan,6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

PONCO (lima nomor 085203957879, lima 9 nomor082141859222, lima 7 nomor 0823302244952, lima 4 nomor 082330224956 ) melalui handphone Nokiatype 206 milik terdakwa SUTADI beserta SIM card nomor 082141840643 dan 085231005367 yang berisiSMS 133 kali dari pengecer judi togel.

Bahwa caracara yang dilakukan oleh terdakwa SUTADI dalam perjudian togel tersebut yaitu :Pukul 21.00 WIB s/d 22.00 WIB , terdakwa SUTADI menerima pasangan judi togel dari pengecermelalui handphone terdakwa dengan SIM Card 082141840643 dan 085231005367.2Setelah itu terdakwa SUTADI merekap / pasangan nomor judi togel kemudian terdakwa kirim melaluihand phone ke Bandar GIANTO alamat Rambipuji Jember.Pada pukul 22.00 WIB pengumuman nomor keluar dari internet dan Bandar memberitahu terhadapnomor judi

Jember.di tangkap aparatkepolisian karena menjual judi togele Bahwa terdawa di tangkap di rumahnya pada saat sedang menunggu rekapanpemasang dari pengecer togel saudara PONCO, dan terdakwaberperansebagai pengecer togel dan pengepulnya Gianto dan terdakwa mendapatkanpresentase dari penjualan togel tersebute Bahwa pada waktu terdakwa di tangkap juga di sita 1 (satu) unit HandphoneNokia Tipe 206 milik terdakwa Sutadi beserta SIM Card Nomor082141840643 dan 085231005367 yang berisi SMS 133 kali SMS ,

Jember.di tangkap aparatkepolisian karena menjual judi togele Bahwa terdawa di tangkap di rumahnya pada saat sedang menunggu rekapanpemasang dari pengecer togel saudara PONCO, dan terdakwa berperansebagai pengecer togel dan pengepulnya Gianto, dan terdakwa mendapatkanpresentase dari penjualan togel tersebut, untuk tambahan kebutuhan sehariharie Bahwa pada waktu terdakwa di tangkap juga di sita 1 (satu) unit HandphoneNokia Tipe 206 milik terdakwa Sutadi beserta SIM Card Nomor082141840643 dan 085231005367

Jember.di tangkap aparat kepolisian karena menjualjudi togel, dan dari tangan terdakwa di sita 1 (satu) unit Handphone Nokia Tipe 206milik terdakwa Sutadi beserta SIM Card Nomor 082141840643 dan 085231005367yang berisi SMS 133 kali SMS , yang di akui milik terdakwa sebagai sarana judi togel,dan dalam menjalankan usaha judi togel ini, terdakwa tidak memiliki 1jin dari pejabatyang berwenang, dan karena segala jenis perjudian telah dilarang di Indonesia ,makaunsur ini telah terpenuhi dan terbuktiAd.

rukun, namun sekarang inirumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus.Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri antara Perselisihan dan pertengkaranpenggugat dan tergugat terjadi sejak kurang lebih 5 bulan yang lalu.Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Bahwa Perselisihan dan pertengkaranpenggugat dan tergugat bermula setelah saksi membeli Mobil untuk mereka sebagaialat angkut hasil tambak udang, setelah itu tergugat mau diuruskan SIM

dan orang tuaPenggugat memberikan uang kepada Tergugat sejumlah Rp. 1.000.000, untuk urusSIM ternyata Tergugat tidak pernah diurus SIM, sementara uang sudah dikasih dantergugat sudah tidak mau bertemu dengan orang tua Penggugat .Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri antara Penggugat dan tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak lima bulan yang lalu sampai sekarang karena tergugatmeninggalkan rumah.Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Bahwa Tergugat Tidak pernah datang lagike tempat Penggugat

UndangUndang Nomor:7 Tahun 1989 tentangperadilan agama, maka perkara tersebut merupakan kompetensi relatif PengadilanAgama Mamuju ;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan perceraian terhadapTergugat dikarenakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugat pergi keluarmalam meninggalkan Penggugat, jika Penggugat tanyakan masalah tersebut Tergugatmarah, dan masalah Tergugat telah diberi uang untuk membuat SIM

pengetahuan dan penglihatan sendiri sertamemberikan keterangan yang saling bersesuaian dan mendukung dalildalil GugatanPenggugat, yaitu kedua saksi tersebut memberikan keterangan bahwa Penggugatdengan Tergugat suami isteri yang mempunyai 2 (dua ) orang anak yang sekarangdalam asuhan Penggugat, namun sejak 5 bulan yang lalu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dikarenakanmasalah Tergugat diberi uang oleh orang tua Penggugat untuk membuat SIM

karenatelah membeli mobil untuk bongkar muat hasil tambak udang, ternyata Tergugat tidakmembuat SIM dan tidak kembali lagi ke tempat Penggugat meskipun telah diupayakandamai ternyata keduanya tidak mau lagi hidup bersama, akibatnya antara Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal sejak 5 bulan yang lalu sampai sekarang tanpasaling memperdulikan lagi, dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan sebagai dasar untuk menjatuhkan putusan dalam perkara inisebagaimana maksud Pasal

melakukan tindak pidana Secara tanpa izin memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima ) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP Nokia Type C3 dengan SIM

HP 081510329938, dan 1 (satu) lembar kertas rekapan togel.wanna nn n === Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (4) ke 2Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) buah HP Nokia Type C3 dengan SIM Card 081510329938 ,e 1 (satu) lembar kertas rekapan togel ,e Uang tunai Rp. 1.580.000,Menimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksiyang di bawah sumpah pada pokoknya

SHELE D.W, SH menuju ke TKP kemudianmelakukan penggerebekan dan berhasil menemukan terdakwa yang sedangmengedarkan judi togel Singapure dan barang bukti yang berhasil disita berupa uangtunai sebanyak Rp.1.580.000, (satu juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) dan 1(satu) unit HP merk Nokia type C.3 dengan sim card no. 081510329938 dan (satu)lembar kertas rekapan togel.e Bahwa saat diinterogasi, terdakwa mengakui bahwa melakukan usaha perjudian jenistogel dengan omsetnya adalah Rp.1.000.000 (satu

SHELE D.W, SH Anggota PolsekPenjaringan telah menangkap terdakwa karena diduga telah melakukanpermainan judi togel Singapore.e Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap oleh Saksi SHELE, D.W dan SaksiJOKO PURNOMO pada saat sedang merekap judi togel di TKP, dan berhasilmenyita barang bukti berupa uang tunai sebanyak Rp.1.580.000, (satu jutalima ratus delapan puluh ribu rupiah) dan (satu) unit HP merk Nokia type C.3dengan sim card no. 081510329938 dan 1 (satu) lembar kertas rekapan togel.e Bahwa cara

yang setimpal denganakibat perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa , hal tersebutakan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhi kepadanya ;Menimbang, bahwa karena hukuman yang akan dijatuhi kepada Terdakwa dalamperkara ini lebih lama dari masa tahanan yang telah dijalani, maka atas alasan tersebut ,Majelis Hakim menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia Type C3 dengan SIM

diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa izin memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima )bulan; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah HP Nokia Type C3 dengan SIM

Eko Iswahyudi

1. 1 (satu) buah SIM A Umum Nomor SIM : 821222150120 an. M. Joko Kriswantoro.

Dikembalikan kepada Terdakwa atas nama Serda M. Joko Kriswantoro.

Eko Iswahyudi Nomor = rangkaMHKM1CA4JFK096519 dan Nomor mesin3SZDFG5569.1 (satu) buah SIM A Umum No. Sim :821222150120 a.n. M.

Eko Iswahyudi Nomor = rangkaMHKM1CA4JFK096519 dan Nomor mesin3SZDFG5569.1 (satu) buah SIM A Umum No. Sim :821222150120 a.n. M. Joko Kriswantoro.1 (satu) buah kunci mobil Toyota AvanzaNopol KB 1805 GG Warna Hitam.Hal 3 dari hal 54 Putusan No. 22K/PM.105/AD/IV/2019Dikembalikan kepada pemiliknya.Bahwa Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwamengajukan Pledooinya yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut :a.

EkoIswahyudi Nomor rangka MHKM1CA4JFK096519dan Nomor mesin 3SZDFG5569.b. 1 (satu) buah SIM A Umum No. Sim:821222150120 a.n. M.

Sim:821222150120 a.n. M, Joko Kriswantoro.c. 2 (dua) lembar Surat dari Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Balai Berkuak, Visum Et RepertumNomor: 445/032/TU tanggai 06 Januari 2019.d.

Eko Iswahyudi4) 1 (satu) buah SIM A Umum Nomor SIM : 821222150120 an. M.Joko Kriswantoro.Dikembalikan kepada Terdakwa atas nama Serda M. JokoKriswantoro.b.

kosong;

2.1(satu) buah tas hitam merk hello kitty yang berisikan:

a.82 (delapan puluh dua) buah pirek kosong belum dipakai;

b.1 (satu) buah pirek kosong sudah dipakai;

3.1 (satu) buah tas manik-manik warna kuning yang berisikan uang hasil penjualan narkotika sebanyak Rp.345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

4.1(satu) unit timbangan digital merk CHQ HWH warna hitam;

5.1 (satu) unit hp merk Xiomi type 4X warna biru hitam beserta kartu sim

card 085783133544, 1 (satu) unit hp merk Xiomi type 6A warnasilver hitam beserta kartu sim card 085764204635, 1 (Satu) buah bong dan 2(dua) buah korek api gas; Bahwa Saksi menerangkan pada saat setelah diamankan dan dilakukanpenggeledahan yang disaksikan langsung oleh Terdakwa mengakui kalaubarang narkotika jenis shabu tersebut adalah barang narkotika milik lanyasendiri; Bahwa Saksi menerangkan berdasarkan dari keterangan Terdakwa danMus Mulyadi sendiri, barang bukti narkotika jenis shabu dan pil

pil ektasi warna pinkdani (satu) kantong plastic klip kecil bening kosong, 1 (Satu) buah tas hitammerk hello kitty yang berisikan : 82 (delapan puluh dua) buah pirek kosongbelum dipakai, 1 (Satu) buah pirek kosong sudah dipakai, 1 (Satu) buah tasmanikmanik warna kuning yang berisikan uang hasil penjualan narkotikasebanyak Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unittimbangan digital merk CHQ HWH warna hitam,1 (Satu) unit hp merk Xiomitype 4X warna biru hitam beserta kartu sim

card 085783133544, 1 (satu) unithp merk Xiomi type 6A warna silver hitam beserta kartu sim card 085764204635, 1 (satu) buah bong dan 2 (dua) buah korek api gas yang berada diatas lantai dapur rumah Terdakwa Musmulyadi dan kemudian saksi melihatrekan saksi JOKO sedang mengintrogasi Musmulyadi;Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2020/PN Jmb Bahwa Saksi menerangkan M.

card 085783133544, 1 (satu) unithp merk Xiomi type 6A warna silver hitam beserta kartu sim card 085764204635, 1 (Satu) buah bong dan 2 (dua) buah korek api gas yang berada diHalaman 14 dari 35 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2020/PN Jmbatas lantai dapur rumah Terdakwa Musmulyadi dan kemudian saksi melihatrekan saksi JOKO sedang mengintrogasi Musmulyadi; Bahwa Saksi menerangkan M.

card 085783133544, 1 (satu) unitHalaman 16 dari 35 Putusan Nomor 622/Pid.Sus/2020/PN Jmbhp merk Xiomi type 6A warna silver hitam beserta kartu sim card 085764204635, 1 (satu) buah bong dan 2 (dua) buah korek api gas yang berada diatas lantai dapur rumah terdakwa Musmulyadi dan kemudian saksi melihatrekan saksi JOKO sedang mengintrogasi terdakwa Musmulyadi; Bahwa Saksi menerangkan M.Iqbal dan Mus Mulyadi adalah salah satutarget operasi BNNP untuk pemberantasan sindikat narkoba di provinsi Jambi;

SANI OKTAVIANI 1 (satu) Buah Kartu ATM BankBJB An.SANI OKTAVIANI, 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BNI An SANIOKTAVIANI1 (satu) buah SIM C An.SANI OKTAVIANI, 1 (satu) buah KartuNPWP An.SANI OKTAVIANI, 1 (satu) buah Kartu Pegadaian An.SANIOKTAVIANI, 1 (Satu) unit handphone merk VIVO Y 35 warna PutihGold danuang sebesar Rp 850.000 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik EULIS BUDIYANTIdan SANI OKTAVIANI dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

Setelahnya sampaidi sebuah kampung di Ds Sukalilah Kec Cibatu Kab Garut dan terdakwaperkirakan tempat tersebut aman dan sepi,kemudian terdakwa membuangtas tersebut di sebuah kebun warga dan terdakwa hanya menyimpan 1(satu) buah dompet kulit imitasi warna merah yang berisikan 1 (satu) buahKartu tanda penduduk (KTP),1 (satu) buah Kartu Surat ijin mengemudi(SIM C),1 (satu) buah Kartu ATM Bank BJB,1 (satu) buah kartu ATM BankBNI,1 (Satu) buah Kartu Pajak NPWP,Uang sebesar Rp 850.000 (delapanratus lima

Dan barang berupa 1 (satu) Buah Kartu tanda penduduk(KTP),1 (satu) buah Kartu Surat ijin mengemudi (SIM C),1 (satu) buahKartu ATM Bank BJB,1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI,1 (satu) buahKartu Pajak NPWP dan 1 (satu) buah dompet kulit imitasi warna meraholeh terdakwa dibakar dibelakang rumah sedangkan tas wanita dari bahankaret merk HERMES PARIS warna kuning emas terdakwa buang di kebunwarga di daerah Desa Sukalilah Kec Cibatu untuk menghilangkan jejak.

Cibatu Kab Garut yang menjadi korban terdakwa tidak mengenalinyanamun setelahnya terdakwa diamankan terdakwa mengetahuinya yaitusaksi EULIS BUDIYANTI Binti IKIN SODIKIN.Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa milik saksi SANIOKTAVIANI Binti AHMAD SUJAI yaitu 1 (Satu) buah tas wanita dari bahankaret Merk HERMES PARIS warna Kuning emas yang berisikan 1 (satu)buah dompet kulit imitasi warna merah yang berisikan 1 (Satu) Buah Kartutanda penduduk (KTP),1 (Satu) buah Kartu Surat ijin mengemudi (SIM

Setelahnyasampai di sebuah kampung di Ds Sukalilah Kec Cibatu Kab Garut danterdakwa perkirakan tempat tersebut aman dan sepi,kemudian terdakwamembuang tas tersebut di sebuah kebun warga dan terdakwa hanyamenyimpan 1 (satu) buah dompet kulit imitasi warna merah yang berisikan1 (satu) buah Kartu tanda penduduk (KTP),1 (satu) buah Kartu Surat ijinmengemudi (SIM C),1 (satu) buah Kartu ATM Bank BJB,1 (satu) buahkartu ATM Bank BNI,1 (satu) buah Kartu Pajak NPWP,Uang sebesar Rp850.000 (delapan ratus lima

HUSENe 1 (satu) lembar SIM A atas nama M. HUSENDikembalikan kepada Saksi M. HUSENe 1 (satu) unit kendaraan merk Truck Hino warna putin kombinasi denganNomor Polisi B 9448 PYVe 1 (satu) lembar STNK kendaraan merk Truck Hino warna putih kombinasidengan Nomor Polisi B 9448 PYV atas nama PT. ANDALAN NUSAPRATAMAe 1 (satu) buah buku Kartu Uji Berkala Kendaraan Truck Hino warna putihkombinasi Nomor Polisi B 9448 PYV4.Dikembalikan kepada PT.

Andalan Nusa Pratama, 1 (satu) buah Buku Kartu UjiBerkala Kendaraan Truck Hino Load Bak warna Putih Kombinasi, NomorPolisi B9448PYV dan 1 (satu) lembar fotokopi SIM Golongan B1 Umumatas nama Rori Sopian;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan seluruhnyadan tidak keberatan.3.

Andalan Nusa Pratama namun tidakmemiliki SIM B= (Surat Izin MengemudiGolongan B);Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) lembarfotokopi SIM (Surat Izin Mengemudi)Golongan B1 telah dipalsukan oleh Terdakwakarena Terdakwa membenarkan tidak memilikiSIM B (Surat Izin Mengemudi Golongan B)yang dikeluarkan secara resmi oleh PolresPandeglang;Bahwa, Terdakwa menyesali segalaperbuatannya yang karena kelalaiannyamembiarkan AnakAnak Sekolah naik ke ataskendaraan Truk Hino Load Bak yangdikemudikan Terdakwa telah

HUSENe 1 (satu) lembar SIM A atas nama M. HUSENBahwa barang bukti tersebut diatas telah disita dari Saksi M.HUSEN maka akan dikembalikan kepada Saksi M. HUSENe 1 (satu) unit kendaraan merk Truck Hino warna putin kombinasi denganNomor Polisi B 9448 PYVe 1 (satu) lembar STNK kendaraan merk Truck Hino warna putih kombinasidengan Nomor Polisi B 9448 PYV atas nama PT.

ANDALAN NUSA PRATAMAe 1 (satu) lembar fotokopi SIM Golongan atas nama RORI SOPIANTetap terlampir dalam berkas perkara6. Menyatakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah).

REPUBLIK INDONESIA TERDEKAT TANPA ALASAN YANG PATUT; --

1. Mencabut Surat Izin Mengemudi (SIM

   ) Golongan B I Umum atas nama WIDODO yang yang dikeluarkan oleh Polres Madiun ;

2. Mencabut hak terdakwa untuk mengurus Surat Izin Mengemudi (SIM) sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundang-undangan ;

Klojen Kota Malang atau setidaktidaknya padasuatu malam antara matahari terbenam dan terbit dalam bulan antaraMaret April tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,para terdakwa telah melakukan beberapa perbuatan yang asingmasing harus dipandang sebagai perbuatan tersendirisendiri danmasingmasing menjadi kejahatan yaitu dengan sengaja mengambilsuatu barang berupa sebuah 1 (satu) buah dompet warna hitam (yangberisi SIM C, KTP,

FADILLAH ABDUROHMAN als PRABU tersebut ;Selanjutnya para terdakwa meninggalkan Asrama Lomboktersebut, dompet dan uang Rp.20.000, dibawa oleh terdakwa FADILLAH ABDUROHMAN als PRABU, sedangkan SIM C, KTP,ATM BNI, STNK dibuang ke Sungai Brantas dan HP Nokia C3 keesok harinya dijual oleh terdakwa FADILLAH ABDUROHMANals PRABU di penjual kaki lima di Comboran laku Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan dibagi untuk masing masingterdakwa, dan oleh para terdakwa sudah habis digunakanuntuk biaya hidup sehari

rupiah) ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana di atur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat 1 ke 3, 4 KUHP jo pasal 65 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.SaksiS UPARDIBahwa saksi telah kehilangan barang barang antara lain hpNokia C3, dompet berisi suratsurat berharga ( SIM

terdakwa sampai di Asrama Lombok Jl.Patimura no. 61 Kota Malang para terdakwa melihat pintuasrama yang tertutup namun tidak terkunci ;Bahwa kemudian terdakwa Fadillah Abdurohman als Prabumasuk melalui pintu asrama yang tertutup tapi tidak terkuncilalu mengambil hp dan dompet milik saksi korban Supardi,sedangkan terdakwa Nanang Rismanto berjagajaga di luarasrama ;Bahwa setelah para terdakwa meninggalkan asrama dompetdan uang Rp.20.000, dibawa oleh terdakwa FadillahAbdurohman als Prabu, sedangkan SIM

Patimura no. 61 Kota Malang, para terdakwa melihat pintuasrama yang tertutup tetapi tidak dikunci ;Menimbang, bahwa terdakwa Fadillah Abdurohman als Prabukemudian masuk ke dalam kamar yang tidak dikunci yangpenghuninya tertidur pulas, sedangkan terdakwa Nanang Rismantomenunggu di luar ;Menimbang, bahwa karena terdakwa melihat penghuni kamartidur pulas, kemudian terdakwa mengambil barangbarang berupa:e Dompet warna hitam yang berisi SIM C, KTP, ATM BNI,KTM, STNK dan uang tunai Rp.20.000.