95/Pid.B/2018/PN Tab

Tab Bahwa janji Terdakwa pada istri Saksi akan dicicil kalau menerima gaji ; Bahwa Terdakwa mau membayar hutangnya tersebut Terdakwa Cumabilang secepatnya ; Bahwa Istri Saksi memberikan pinjaman kepada Terdakwa, karenaorangnya baik, jadi Saksi juga tidak curiga dan tergerak hati Saksi untukmembantu ; Bahwa uang Saksi belum ada yang dikembalikan, waktu istri Saksimenagih dia menjawab sabar ya bu Saksi mau jual rumah dulu ; Bahwa Untuk bukti bahwa waktu meminjamkan uang kepada Terdakwa,Saksi menarik

Tab Bahwa atas kejadian ini, Saksi Ni Komang Suartini dan Saksi Made Baktimengalami kerugian Rp 40.000.000,00 , (empat puluh juta rupiah) ;Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau Ssupaya member hutang maupun menghapuskan piutangtelah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 378 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan

Tab

119/Pid.B/2018/PN Tab

Perpanjangan Penahanan Hakim oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 3 Januari 2019 sampai dengan tanggal 3 Maret2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 119 /Pid.B/2018/PNTab tanggal 4 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 119/Pid.B/2018/PN Tab tanggal 4Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Febrian Soleh luka lecet dibagian punggungnya;Bahwa Terdakwa meminta bantuan kepada Putu Merta Diatmikauntuk mencari adik Terdakwa yang bernama Silvi namun tidak adamenyuruh melakukan kekerasan dan tidak ada membayar untukmelakukan kekerasan;Bahwa pada saat melakukan pemukulan Terdakwa tidak dalamkeadaan mabuk;Bahwa Terdakwa tidak ada dendam apapun dengan korban;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Tab Bahwa Terdakwa tidak ada melihat yang lain melakukanpemukulan terhadap korban; Bahwa

Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tabanan dan para Terdakwa;Hakim Anggota Hakim KetuaA.A Ayu Christin Agustini, S.H Made hendra Satya Dharma, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN TabAdrian SH.Panitera PenggantiNi Made Cista Dewi, S.H.Halaman 22 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN Tab

7/PID.B/2015/PN Tab

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Maret2015 sampai dengan tanggal 13 Mei 2015;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Tab tanggal 13 Pebruari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 7/Pid.B/2015/PN Tab tanggal 13Pebruari 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

CATATAN :nonnnn Dicatat disini, bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Maret 2015 ParaTerdakwa menerima dengan baik putusan tersebut diatas, sedangkan PenuntutUmum menyatakan pikirpikir ; 2 noone nn nnn nnn nn ence nnnPANITERA PENGGANTI,HERY SUNARTI, SH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.B/2015/PN Tab

buah buku tabungan Air Asia Savers Bank Cimb Niaga JKTFaletehan Nomor Rekening 0030104130184 atas nama REZARAHMAN;1 (satu) buah dompet Kulit Levis 501 warna coklat;2 boks (1 boks @ 12 botol) berupa vaksin untuk kuda merkCHLROPHYL DIOXIN VACCINE;10. 3 (tiga) gepok uang kertas pecahan US$ 100 (seratus dollar) terdiridari :a. 77 lembar uang dollar lama pecahan US$ 100 series 2006 A;b. 90 lembar uang dollar baru pecahan US $ 100;c. 23 lembar bahan uang dollar hitam;11. 1 (Satu) buah handphone Samsung Tab

satu) buah buku tabungan Air Asia Savers Bank Cimb Niaga JKTFaletehan Nomor Rekening 0030104130184 atas nama REZARAHMAN;1 (satu) buah dompet kulit Levis 501 warna coklat;2 boks (1 boks @ 12 botol) berupa vaksin untuk kuda merkCHLROPHYL DIOXIN VACCINE;3 (tiga) gepok uang kertas pecahan US$ 100 (seratus dollar) terdiridari :a. 77 lembar uang dollar lama pecahan US$ 100 series 2006 A;b. 90 lembar uang dollar baru pecahan US $ 100;c. 23 lembar bahan uang dollar hitam, dan;satu) buah handphone Samsung Tab

didampingi oleh Penasehat Hukum danmenyatakan akan menghadapi sendiri Persidangan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasintanggal 27 Mei 2021 Nomor 107/PID.SUS/2021/PT BJM tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini, salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tanjung tanggal 26 April 2021 Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Tjg dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDM77/TAB

IN YATUN NISA dengan hasilurine tersangka RIEZKY HIDAYAT Bin) IMAN NOOR positifMethamphetamine;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyatersebut, Terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum sebagaimana SuratTuntutan (requisitoir) dengan Nomor Nomor PDM77/TAB/Euh.2/04/2021 padatanggal 21 April 2021, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanjungyang

Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;parparditap0Owidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab

I360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btab Drs.H. Omay Mansur, M.Agplainf2fs24tabplainf2fs24b Drs.

Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;parparditap0Owidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab

BebenBuhoriplainf2fs24 sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugatplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlparsl360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btab Drs.H. Mustofa Kamil, M.Hplainf2fs24tabplainf2fs24b Drs.

f1fs24insrsid12609140 hichaf1dbchaf31505lochf1pada hari itu juga dengan register perkaraNomohichaf1dbchaf31505lochf1 r rtichfcs1aflafs24 ltrchfcsO f1fs24cf1insrsid12609140hichaf1dbchaf31505lochf1 90/Pdt.G/2020/PA.Pso rtlchfcs1aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid12609140 hichaf1dbchaf31505lochf1, mengemukakan halhal sebagai berikut:par pard Itrparqj fi396li396ri0sl480slmult1widctlparntx396wrapdefaultfaautorinOlin396itapOpararsid15991909 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid12609140 hichaf1dbchaf31505lochf1 tab

fi453li453ri0sl480sImult1widctlpartx453wrapdefaultfaautorinOlin453itapOpararsid15991909 rtichfcs1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cfl1insrsid12609140 hichafldbchaf31505lochf1 Primer :partab Mengabulkan permohonan Pemohon; partab Memberi izin kepada Pemohon, Hamka bin Hasan Basri untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Anita Sari binti Busrahuddindidepan sidang Pengadilan Agama Poso; partab Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku; parparSubsider :par tab

ltrchfcsOfs24lang1033langfe1033lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid12609140hichaf1dbchaf31505lochfl Bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti Surat dan saksisaksisebagai berikut :par pardplain ltrpars41qj fi426li426ri0sl480sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid15991909 rtichfcs1 af37afs22alang1025 ltrchfcsOfs22lang1033langfe1033lochaf3 7hichaf37dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 abaflafs24 ItrchfcsObf1fs24cf1insrsid12609140 hichaf1dbchaf31505lochf1 1.tab

BuktiSurat.par pard Itrpars41qj fi424li850ri0sl480sImult1widctlpartx426tx850wrapdefaultfaautorinOlin850itapOpararsid15991909 rtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid12609140 hichaf1dbchaf31505lochf1 ... rtichfcs1aflafs24ltrchfcsO f1fs24cflinsrsid12609140par pard Itrpars41qj fi426li426ri0sl480sIlmult1widctlpantx426wrapdefaultfaautorinOlin4 26itapOpararsid15991909 rtichfcs1 abaflafs24 ltrchfcsObf1fs24cf1insrsid12609140 hichaf1dbchaf31505lochfl 2. tab BuktiSaksi.par pard Itrpars41qjli426ri0sl480sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itap0pararsid15991909

Suku Madura ,Agama Islam, Pekeraan Wirkewasta, Alamat Oueun Krajan AT 009 RW O11 Desa KlaiakanKec, Tanggul tab. Jember (sesual NIK ; JS080626038400003) tempat inggal Perum QueenGarden Soupenvil Blok A16 Kel. Tegal Besar Kec. Kaliwatee Kab.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :1) Tergugat selalu menggunakan kekerasan dalam rumahtangga tanpa alasan jelas, seperti memukul kepala dengan tab,memukul muka dengan tangan,memukul kepala dengan tangan,menendang ANAK 2 dengan kaki, dan memasukan ANAK 2Kedalam Bak Mandi ;2) Tergugat lebih dari 3 ( tiga ) kali di jemput dan di nasehati ditempat permainan Judi Box oleh Penggugat yang bertempat dirumah kecil di belakang warung kopi di Desa Parit Baru ;Hal. 2 dari 6 Pen.

Bahwa Pemohon tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisihan dan pertengkaran sehingga Pemohon memutuskan untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon atas dasar perselisihan danpertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimana alasan cerai yangterdapat pada Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal116 Kompilasi Hukum Islam ;parplainf3fs24cf2parparditapOwidctlparsl360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 tab

diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal plainf3fs24cf2 29 Rajab 1441plainf3fs24 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dandibantu oleh Kunthi Septyanti, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;parparparditapOwidctlparsl360sImult1tqctx2041tqctx6152tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080tx1O800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tab AnggotaAnggota,tab

200tx7920tx8640tx936Otx10080plainf2fs24 Menimbang, bahwa plainf2fs24cf1Penggugatplainf2fs24 dengan surat gugatannya tertanggalplainf2fs24cfl 21 November 2019plainf2fs24 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari 21 November 2019dengan register perkara Nomor plainf2fs24cf11898/Pdt.G/2019/PA.Cbdplainf2fs24 , mengemukakan halhal sebagaiberikut:plainf2fs20parparditapOwidctlparqjsl360sIlmult1tx360tx426tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640plainf2fs24 tab

Usman Ali, S.Hplainf2fs24 masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh plainf2fs24cf1l Kunthi Septyanti, S.Hplainf2fs24 sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugatplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlparsl360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btab

terhadap Termohon yang isi pokoknya sebagaiberikut:parparditap0Owidctlparqjsa200sI360simult1tx1134tx2268tx3402tx4536tx56 7 0tx6804tx7 938tx907 2tx10206tx11340tx12474tx13608tX14742tx15876 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 07 Maret 2009 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 221/62/III/2009 tanggal 13 Maret 2009; parpar2.tab

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di jalan Gunung Lingai, KotaSamarinda selama 6 tahun; parpar3.tab Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 2 orang anak bernama:parpara.

Anak Kell, lahir di Samarinda tanggal 12 Maret 2012parpardan kedua anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Pemohon; parpar4.tab Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak rukun, antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran; parpar5.

Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar dan menasehati Termohon agarmeninggalkan lakilaki tersebut dan kembali kepada Termohon namunTermohon tidak mengindahkan nasehat dari Pemohon dan lebih memilih lakilaki tersebut daripada Pemohon sehingga Pemohon merasa sangat dikhianatiatas sikap dan keputusan Termohon tersebut; parpar7.tab Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon tersebut terjadi pada bulan April tahun 2015 yang akibatnyaTermohon tidak izin meninggalkan tempat kediaman

orang tua Pemohon dansejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagilayaknya pasangan suami istri yang sah; parpar8.tab Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda; parpar9.tab Bahwa sebelumnya Pemohon mengajukan di Pengadilan AgamaSamarinda namun perkara tersebut gugur dengan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah, menikah pada tanggal 03 Mei 2015, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang Kota Samarinda Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/08/V/2015 tanggal 03 Mei 2015; par2.tab Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah sewaan di jalan Lamade Keleng Kota Samarindaselama 5 tahun; par3.tab Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon

dengan Termohon belumdikaruniai anak; par4. tab Bahwa penyebab Permasalahan antara Pemohon dan Termohonkarena pernikahan Pemohon dan Termohon berjalan tidak harmonis,pernikahan Pemohon dengan Termohon ketika itu hanya dijodohkan olehpihak keluarga, sehingga ketiak di rumah kediaman Termohon tidakmemperdulikan Pemohon, dan bahkan selain itu juga pihak keluargaTermohon tidak pernah mengatakan bahwa Termohon memiliki penyakitkejiwaan, sehingga hal tersebut itu juga menjadi alasan Pemohon; par5.tab

Bahwa karena hal tersebut Pemohon tidak bisa berubah tangga lagibersama Termohon karena Termohon juga kurang peduli lagi terhadapPemohon; par6.tab Bahwa pada bulan Januari tahun 2020, yang akibatnya Termohonmeninggalkan tempat kediaman rumah sewaan dan Sejak saat itu antaraPemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknya pasanganSuami istri yang sah; par7.tab Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini mohon dibebaskan dari biayaperkara yang timbul atas permohonan ini dan Pemohon telah melampirkanbukti

berupa Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Baga, Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda denganNomor: 463/0439/400.09.03, tanggal 13 Februari 2020; par8.tab Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu Pemohonmengadukan masalah ini ke Pengadilan Agama Samarinda; par9.

Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:par pard Itrparqj fi453li453ri0sI360sImult1widctlpartx453wrapdefaultfaautorinOlin453itapOpararsid4338309 rtlchfcsl1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24cf1insrsid4338309 hichaf1dbchaf31505lochfl b PRIMERbO partab Mengabulkan permohonan Pemohon; par2.tab Memberi izin kepada Pemohon, (b Marsuki Bin AbdullahbO )untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (b Linda Wati BintiFirdaus)bO di depan Sidang

Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;parparditapOwidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab

UmiWardahplainf2fs24 sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugatplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlparsl360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab Ttd.tab Ttd.parplainf2fs24btab Drs.Usman Ali, S.Hplainf2fs24tabplainf2fs24b Deni Heriansyah,S.Agparplainf2fs24tabparplainf2fs24cf2tabTtd.parplainf2fs24tabplainf2fs24b Irman Fadly, S.Agparplainf2fs24tabtab PaniteraPengganti,parparditap0OwidctlparsI360silmult1parparditap0widctlparsl360slmult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs24cf2tabtabTtd.parparditapOwidctlparqctx7

Undang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat;parparditapOwidctlparqjfi720ri30sI360sImult1Mengingatplainf2fs24cfl akan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360sImult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 72 00tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24b MENGAD L parlisttextpardplainf2fs24b 1.tab

Omay Mansur, M.Agplainf2fs24 danplainf2fs24cfl Deni Heriansyah, S.Agplainf2fs24 masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh plainf2fs24cfl Wawan,S.Agplainf2fs24 sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugatplainf2fs24cf1.parparditapOwidctlparsl360sImult1tqctx2040tqctx6150plainf2fs20tabplainf2fs24 AnggotaAnggota,tab KetuaMajelis,parparplainf2fs24cf2tab

saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari Jumattanggal 1 april 2016 sekitar jam 02.00 s/d 03.00 Wita dirumah kakaksaksi yang bernama saksi UMI ASTUTI HANDAYANI:Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban tersebut kakakipar saksi yang bernama saksi UMI ASTUTI HANDAYANI;Bahwa benar saksi menerangkan tidak mengetahui siapa pelakupencurian tersebut, karena pada saat kejadian saksi sedang tidur;Bahwa benar saksi menerangkan barangbarang yang dicuri adalah satubuah Notebook acer,satu buah HP Tab

samsung,satu buah DVDPlayer,satu buah(PS2) dan satu buah stik game Merk Sony warna hitam;Bahwa benar saksi menerangka kejadiannya yaitu pada hari jumattanggal 1 april 2016 sekitar pukul 01.30 Wita,saksi tidur dirumah iparnyayang bernama saksi UMI ASTUTI HANDAYANI lalu sekitar pukul 04.00ipar saksi mengatakan bahwa kifa kecunan lalu saksi bangun danmengecek barangbarang yang disimpan di ruang keluarga dan setelahitu. saksi menegecaek ternyata barangbarang berupa satu buahNotebook acer,satu buah HP Tab

pintu belakang kemudianterdakwa masuk ke dalam dapur untuk menuju ruang keluar, masih adasatu pintu lagi yang harus dilalui namun saat itu pintu tersebut terkunciHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 156/Pid.B/2016/PN.Sbw.sehingga terdakwa mencongkel jendela kemudian saat itu terdakwaberhasil mencongkel jendela dan masuk melalui jendela ; Bahwa benar terdakwa menjelaskan tidak ada barang lain yang terdakwaambil selain Playstation2 kemudian saksi ILHAM di dalam rumah tersebutmengambil satu hp samsung tab

Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Tab, tanggal 9 Maret 2017, yang amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa . Gusti Ngurah Komang Agus Alit Satria aliasNgurah Sigit dan Terdakwa II.

Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Bali Nomor 24/PID.SUS/2017/PT.DPS, tanggal 5 Mei 2017, yang amar selengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tabanan No.105/Pid.Sus/2016/PN Tab, tanggal 9 Maret 2017, yang dimohonkan banding;Memerintahkan para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;Membebankan biaya perkara kepada

Terdakwa, untuk keduatingkatpengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp5.000,00 (limaridu rupiah);Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 3/Akta Pid/2017/PN Tab.

150/Pdt.G/2018/PN Tab

Tab, telahmengemukakan gugatannya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, karena telahmelangsungkan upacara pernikahan sesuai Adat/Agama Hindu Bali, yangdilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Hindu yaitu Ida PedandaKeniten, pada tanggal 28 Oktober 2016 di Tabanan, dan sesuai HukumAdat Hindu Bali Penggugat berkedudukan sebagai Purusa, dan Tergugatberkedudukan sebagai Predana, dan telah dicatatkan oleh PegawaiPencatatan Sipil Kab.

Bahwa, tergugat menolak dalil dalil penggugat seluruhnya, kecualliyang secara tegas diakui;Halaman 4 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pat.G/2018/PN Tab.

Redaksi Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 906.000,00(sembilan ratus enam ribu rupiah)Halaman 22 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Padt.G/2018/PN TabHalaman 23 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Padt.G/2018/PN Tab