Ditemukan 29105 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-01-2013 — Putus : 16-03-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 16 Maret 2013 — ENDANG SISWANTO als MEDAN bin NAMAD.
33 — 12
  • Putusan No. 82/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelERIK di Jalan Palmerah Jakarta Barat, setelah itu Terdakwa langsung memberikanuang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) lalu ERIK langsung pergiuntuk membelikan Narkotika jenis ganja yang Terdakwa pesan.e Bahwa selanjutnya sekira jam 21:00 WIB bertempat di Jalan Palmerah JakartaBarat Terdakwa menerima (satu) bungkus kertas Koran berisikan Narkotikajenis ganja dari ERIK.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 252
    Jalan Palmerah II RT. 010 RW. 06 Kelurahan Palmerah KecamatanPalmerah Jakarta Barat Terdakwa ditangkap oleh saksi PAINO, Saksi SONYHENVICO dan saksi RISKY HIDAYAT (Anggota Satuan Narkoba Polres MetroJakarta Selatan), selanjutnya setelah dilakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian Terdakwa ditemukan (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daundengan berat brutto 2,1 gram dalam genggaman tangan kanan Terdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 252
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
YOMAHENDRA IQBAL JULIO Bin KAHIRUDIN
126 — 60
  • netto 30,00 gram diberi nomor barang bukti 1155/2020/NNEFI3. 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 27 (dua puluh tujuh) butirtablet warna kuning berlogo angka 8 dengan berat netto seluruhnya 10,08gram diberi nomor barang bukti 1156/2020/NNF;4. 1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 199 (Seratus Sembilanpuluh Sembilan) bitur tablet warna kuning berlogo angka 8 dengan beratnetto seluruhnya 75,10 gram, diberi nomor barang bukti 1157/2002/NNF;5. 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 252
    netto 30,00 gram diberi nomor barang bukti 1155/2020/NNF;3. 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 27 (dua puluh tujuh) butirtablet warna kuning berlogo angka 8 dengan berat netto seluruhnya 10,08gram diberi nomor barang bukti 1156/2020/NNF;4. 1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 199 (seratus Sembilanpuluh Sembilan) bitur tablet warna kuning berlogo angka 8 dengan beratnetto seluruhnya 75,10 gram, diberi nomor barang bukti 1157/2002/NNF;5. 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 252
    denganberat netto 30,00 gram diberi nomor barang bukti 1155/2020/NNEI; 1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 27 (dua puluh tujuh) butirtablet warna kuning berlogo angka 8 dengan berat netto seluruhnya 10,08gram diberi nomor barang bukti 1156/2020/NNF; 1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 199 (Seratus Sembilanpuluh Sembilan) bitur tablet warna kuning berlogo angka 8 dengan beratnetto seluruhnya 75,10 gram, diberi nomor barang bukti 1157/2002/NNF; 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 252
    NNEI; 1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 27 (dua puluh tujuh) butirtablet warna kuning berlogo angka 8 dengan berat netto seluruhnya 10,08gram diberi nomor barang bukti 1156/2020/NNF;Halaman 24 dari 32 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2020/PN Btm 1 (satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 199 (seratus Sembilanpuluh Sembilan) bitur tablet warna kuning berlogo angka 8 dengan beratnetto seluruhnya 75,10 gram, diberi nomor barang bukti 1157/2002/NNF; 1 (Satu) bungkus plastik pegadaian berisikan 252
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 30/G/2019/PTUN.GTO
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat:
FAHRUL KASIM, S.KOM.
Tergugat:
WALIKOTA GORONTALO
299 — 223
  • carapemberhentian, pemberhentian sementara, dan pengaktifan kembaliPNS sebagaimana dimaksud dalam Pasal 87 dan Pasal 88 diaturdengan Peraturan Pemerintah; dalam hal ini Peraturan PemerintahNomor. 11 Tahun 2017 Tentang Manajemen Pegawai Negeri Sipil;Bahwa berdasarkan fakta hukum ternyata penggugat tidak langsungdiberhentikan pada saat inkrach atau akhir bulan setelah inkrah, yaituPutusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Dengan Nomor Putusan1989 K/Pid.Sus/2016 Tanggal 30 November 2016, sesuai amanat Pasal250 jo 252
    oleh UUD 1945, yakni: e Pasal 28D ayat (1) UUD 1945, yang menyatakan: Setiap orangberhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dan kepastian hukumyang adil serta perlakuan yang sama di hadapan hukum;Halaman 15 dari 42 halaman Putusan Nomor: 30/G/2019/PTUN.GTO.34.35.36.37.e Pasal 28D ayat (2) UUD 1945 yang menyatakan: Setiap orangberhak untuk bekerja serta mendapat imbalan dan perlakuan yangadil dan layak dalam hubungan kerja;Bahwa amanat Pasal 89 UU ASN No. 5 Tahun 2014, dijabarkan dalamPasal 252
    Bahwa dengan fakta hukum sebagaimana di atas, maka sangat tidaklayak secara hukum Penggugat dikenakan sanksi materil Pasal 87 ayat(4) huruf b UU No. 5 Tahun 2014 yang baru memiliki kekuatan mengikat(binding authority) setelah adanya Pasal 252 PP No. 11 Tahun 2017tentang Manajemen PNS yang diundangkan pada tanggal 7 April 2017 ;Jadi, sangat tidak logis dan sangat bertentangan dengan hukum (AsasLegalitas), manakala aturan perundang undangan yang terkemudiandiberlakukan surut untuk menjatuhkan prosedur
    Dalam pasal 252 dalam PPtersebut dikatakan pemberhentian harus dilakukan sejak akhir bulan saatputusan pengadilan incracht (mempunyai kekuatan hukum tetap).
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 41/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
RAHMAT SUTOPO, S. Hut
Tergugat:
GUBERNUR RIAU
478 — 9617
  • pada tanggal 31 Desember2018, sementara Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor26/Pid.SusTPK/2013/PN.PBR pada tanggal 11 Juli 2013, danseharusnya Tergugat menerbitkan Objek Sengketa aquo pada akhirbulan setelah Putusan Tindak Pidana Korupsi Nomor : 26/Pid.SusTPK/2013/PN.PBR pada Tanggal 11 Juli 2013 memiliki kekuatanhukum tetap maka dengan demikian Objek Sengketa yangditetapkan pada tanggal 31 Desember 2018 adalah bertentanganhalaman 10 dari 72 halaman, Putusan Nomor: 41/G/2019/PTUNPBRdengan pasal 252
    Bahwa dalil Penggugat pada huruf F 1.b adalah keliru dan tidakberdasarkan Hukum, Pasal 252 Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun2017 tentang Manajemen PNS mengatur tentang saat mulai berlakunyaPemberhentian, tidak mengatur mengenai Penetapan Keputusan,berdasarkan lampiran Undangundang Nomor 12 Tahun 2011 angka151 (vide T9) yang menyatakan bahwa dibenarkan adanyapenyimpangan terhadap saat mulai berlakunya peraturan PerundangUndangan.Bahwa mengenai mulai berlakunya pemberhentian mempertimbangkanhalhal
    Bila diterapkan kaedah Pasal 252 Peraturan PemerintahNomor 11 Tahun 2017 akan menimbulkan banyak dampak baik darisisi Keuangan dan administrasi (Penggugat) sehingga menimbulkankerugian terhadap Penggugat sendiri dari sisi Hukum dimana faktaHukum Penggugat tidak ada dirugikan seperti mengembalikan apayang sudah Tergugat terima dari sisi kKeuangan kepada Negaradimana Penggugat belum menjadi PNS Pemerintah Provinsi Riau.b.
    hal mana objek sengketa diberlakukan tidaksejak sejak akhir bulan putusan berkekuatan hukum tetap yaitu padatahun 2013 padahal dalam peraturan dasar penerbitan objek sengketayaitu Peraturan Pemerintan Nomor 11 Tahun 2017 terdapat ketentuanPasal 252 yang pada pokoknya mengatur khusus mengenai mulailberlakunya keputusan terhitung sejak akhir bulan pada bulan putusanpidana tersebut berkekuatan hukum tetap.Menimbang, bahwa terhadap permasalahan hukum yang Pertama yaituapakah pemberhentian tidak dengan
    Oleh karenanya sikap/keputusanTergugat untuk mengambil pilihan pemberlakuan keputusan sejak ditetapkanadalah pilihan yang tepat untuk menghindari masalah hukum baru dan menjaminkeputusan objek sengketa dapat dilaksanakan sebagaimana mestinya olehkarenanya penerbitan objek sengketa a quo telah memenuhi asas kepastianhukum dan asas kecermatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas MajelisHakim menilai bahwa ketentuan Pasal 252 Peraturan Pemerintah Nomor 11Tahun 2017 khusus terhadap
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 25-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 05-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 252/Pdt.P/2018/PN SDA
Tanggal 10 Agustus 2018 — Pemohon:
1.MUKHARI
2.SHOLATI
22 — 10
  • 252/Pdt.P/2018/PN SDA
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 22-12-2021 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 18-06-2022
Putusan PN SAMARINDA Nomor 252/Pdt.G/2021/PN Smr
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat:
Wiwit Utami Tatik Pribawani
Tergugat:
CV. Abadi Timber Jaya
78 — 25
  • 252/Pdt.G/2021/PN Smr
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Perjudian
Register : 02-10-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 252/Pid.B/2007/PN. Smp
Tanggal 22 Nopember 2007 — T O H A R I (Terdakwa)
21 — 3
  • 252/Pid.B/2007/PN. Smp
    No.252/Pid.B/2007/PN. SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara para terdakwa :Namalengkap : TOHARITempat lahir : SumenepUmur / tanggal lahir: 22 tahunJenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Grujugan, Kec. Gapura, Kab.
Pengadilan PN IDI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN IDI Nomor 252/Pid.Sus/2018/PN Idi
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
CHERRY ARIDA, SH
Terdakwa:
ROMI ADI LESMANA BIN M. RAMLI
48 — 7
  • 252/Pid.Sus/2018/PN Idi
Pengadilan PN BANGIL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 252/Pid.Sus/2022?PN Bil
Tanggal 21 September 2022 — JPU: 1.HENDRO NUGROHO, S.H. 2.RUDI PURWANTO, SH. Terdakwa: Mokhammad Sholehudin Bin Tamat Alm
74 — 0
  • 252/Pid.Sus/2022?PN Bil
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 252/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PANJI WIRATNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAYU PRASETYO Bin YAHMIN
62 — 19
  • 252/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 252/Pid.B/2017/PN Jpa
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
IDA FITRIYANI,SH
Terdakwa:
AHMAD SAIFUR ROHMAN Alias RONI Bin TARWI
67 — 8
  • 252/Pid.B/2017/PN Jpa
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PT PEKANBARU Nomor 252/PID.SUS/2023/PT PBR
Tanggal 6 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUREMI Alias SIPUR Bin Alm PAIMIN Diwakili Oleh : Jon Hendri, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IWAN ROY CARLES, SH., MH.
38 — 2
  • 252/PID.SUS/2023/PT PBR
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 17-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 252/Pdt.P/2019/PN Bkl
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon:
SUHAIBEH
24 — 6
  • 252/Pdt.P/2019/PN Bkl
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 15-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 252/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
CLARA H. SIREGAR, SH
Terdakwa:
Anwar Syadat Lubis
28 — 4
  • 252/Pid.B/2018/PN Kis
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 252/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : Asih purnomo Diwakili Oleh : Supangat, SH. MH
Terbanding/Tergugat I : PT PNM Cabang Solo
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat III : BPN Karanganyar
Terbanding/Tergugat IV : Hery Setyawan
76 — 0
  • 252/Pdt/2021/PT SMG
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 252/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon:
ZAENAL HABIBI
15 — 4
  • 252/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor NO. 252/Pid.B/2014/PN.Plw.
Tanggal 11 Desember 2014 —
34 — 0
  • NO. 252/Pid.B/2014/PN.Plw.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 252/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon:
RUDOLF YULIANTO PARLINDUNGAN
21 — 0
  • 252/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 252/Pid.B/2022/PN Jmb
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
HANDY FERNANDO anak dari JOHAN WONG
69 — 18
  • 252/Pid.B/2022/PN Jmb
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 27-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 252/Pid.Sus/2022/PN Yyk
Tanggal 15 Desember 2022 — Penuntut Umum:
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
DWI NUR WIDIYANTO Als. GAWUT Bin SLAMET WIDODO Alm.
72 — 43
  • 252/Pid.Sus/2022/PN Yyk