Ditemukan 14440 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-01-2007 — Upload : 22-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630K/PDT/2002
Tanggal 4 Januari 2007 —
4938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan cara membayar uang muka sebesarRp 12.320.000, (dua belas juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dibayarsebelum perjanjian pengikatan jual beli ditandatangani dengan buktipembayaran berupa kwitansi No. 895/394/LPG/XII/95, dan sisanya sebesar Rp49.280.000, (empat puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah)dengan cara diangsur secara bertahap 18 (delapan belas) kali selama 18(delapan belas) bulan ;Bukti angsuran tersebut telah selesai dibuktikan dengan kwitansi pelunasan No.01/393
Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 360/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 25 September 2018 — Bonus Puji Raharjo dkk lawan PT. Athaya dkk
7156
  • No. 393/Pdt/2016/PT SMG.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1) RM. H. ISKANDRI,S.H., 2) WUSONO PUTRO, S.H., 3) SUMADYANINGTYAS S&.,S.H., Kesemuanya Advokat dan atau Konsultan Hukum yangberalamat di Kantor AdvokatPengacara dan Konsultan HukumRM. H.
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2416
  • Hal ini sesuai pula dengan ketentuan Pasal 98 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa batas usia anak yangmampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahun, sepanjang anak tersebuttidak bercacat fisik maupun mental atau belum pernah melangsungkanperkawinan.Menimbang, bahwa meskipun undangundang mengatur demikian,akantetapi ternyata untuk mengurus kelengkapan berkas taspen pemohonmemerlukan penetapan perwalian dari pengadilan sebagaimana maksud dalampasal 309dan psal 393 KUHPwerdata dengan
Register : 19-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 77/Pdt.P/2022/PN Pwt
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon:
SUNARJONO PERMANA
12311
  • Martadireja 1, Kelurahan Purwokerto Wetan, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas; dan
  • 1 (satu) bidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik (SHM), No. 2473, tahun perolehan 1972, luas 393 m2, atas nama THEO GIRHAM, yang terletak di Jl. Jend Soeprapto Gg. II, Kelurahan Purwokerto Lor, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas.
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Amb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
HESTY CINTIA MAHUBESSY
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kota Ambon P.Ambon dan P.P Lease, Cq. Kepala Satuan Reserse Kriminal
7828
  • Sah atau tidaknya penghentian penyidikan atau penghentianpenuntutan atas permintaan demi tegaknya hukum dan keadilan;Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Amb halaman 2 dari 393. Permintaan ganti kerugian, atau rehabilitasi oleh Tersangka ataukeluarganya atau pihak lain atas kuasanya yang perkaranya tidakdiajukan ke pengadilan.c.
    Kepastian hukum menghendakiadanya upaya pengaturan hukum dalam perundangundangan yangdibuat oleh pihak yang berwenang dan berwibawa, sehingga aturanaturan itu memiliki aspek yuridis yang dapat menjamin adanya kepastianbahwa hukum berfungsi sebagai Suatu peraturan yang harus ditaati.Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Amb halaman 11 dari 393.
    Lease melaluiKepala Satuan Reserse Kriminal Umum adalah tidak sah dan tidakberdasarkan atas hukum dan oleh karenanya penetapan Tersangka aquo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Amb halaman 13 dari 393. Menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yangdikeluarkan lebih lanjut oleh Termohon yang berkenaan denganpenetapan Tersangka atas diri Pemohon oleh Termohon;4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 471/Pid.Sus/2018/PN Rgt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANDY SUNARTEJO, S.H
Terdakwa:
ILHAM alias JUNTAK bin SIHANIPAR SIMANJUNTAK
878
  • , 0,10 gram Narkotika jenis shabudigunakan sebagai barang bukti di Pengadilan Negeri Indragiri Hulusedangkan sisanya sebanyak 2,77 (dua koma tujuh puluh tujuh) gramHalaman 19 dari 43 Putusan Nomor 471 /Pid.Sus/2018/PN Rgtdi musnahkan dengan Surat Perintah Pemusnahan SPPBBN/O1/VIII/2018/Reskrim yang ditanda tangani oleh AMAN ARONI, SH IPTUNR 73040402 disertai dengan Berita Acara Pemusnahan barangBukti Narkotika Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian barang bukti NarkotikaNo.PM.01.05.941. 08.18.K.393
    Indragiri Hulu sedangkan sisanyasebanyak 2,77 (dua koma tujuh puluh tujuh) gram di musnahkan denganSurat Perintah Pemusnahan SPPBBN/01/ VIII/2018/Reskrim yangditanda tangani oleh AMAN ARONI, SH IPTU NR 73040402 disertaidengan Berita Acara Pemusnahan barang Bukti NarkotikaBahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Monika Kerry Army, S.Siyang dituangkan dalam Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian barangbukti Narkotika No.PM.01.05.941. 08.18.K.393
    Hulu sedangkan sisanyasebanyak 2,77 (dua koma tujuh puluh tujuh) gram di musnahkan denganSurat Perintah Pemusnahan SPPBBN/01/ VIII/2018/Reskrim yangditanda tangani oleh AMAN ARONI, SH IPTU NR 73040402 disertaidengan Berita Acara Pemusnahan barang Bukti Narkotika Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Monika Kerry Army, S.Siyang dituangkan dalam Berita Acara Pelaporan Hasil Pengujian barangbukti Narkotika No.PM.01.05.941. 08.18.K.393
Register : 24-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN KUNINGAN Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Kng
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RETNA SUSILAWATI, SH.
Terdakwa:
RIAN YUSDRIANA Als BAYONG Bin UNAN
8122
  • Mohamad Johan Aprila

    • 1 (satu) strip obat merlopam lorazepam 2 mg sebanyak 10 (sepuluh) butir
    • 1 (satu) buah dus paket JNE
    • 1 (satu) buah simcard Axis dengan nomor 083 157 393 570
    • 1 (satu) buah simcard smartfren dengan nomor 088 820 727 75

    Dirampas Untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) Handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime warna hitam

    Dirampas untuk negara

    6.

Putus : 14-09-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor : 158/Pid.B /2015/PN.Bau
Tanggal 14 September 2015 — - ANJAS Bin JAMALUDIN
549
  • diberi dopis atau detonator yang terbuat daribalon lampu senter yang dihilangkan kacanya kemudian dicampur bagianhitam korek yang sudah dilepas dari batang kayunya lalu diikat menggunakanbenang agar tidak bocor/memasukan kedalam botol, selanjutnya ujung dopisdisambung dengan ujung kabel dan ujung kabel satunya disambungkan padaaki/accu motor sebagai pemicu ledakan; Bahwa kepulauan wakatobi dan perairan laut disekitarnya ditunjuk sebagaikawasan taman nasional berdasarkanSK Menteri Kehutanan Nomor 393
    memungut ikan yang telah mati di dasar laut dariledakan bom ikan tersebut menggunakan alat bantu selang yang terhubung dengankompresor untuk membantu pernapasan, kaca mata selam, sepatu selam atausepatu katak, sedangkan SANDI BIN HASANUDIN memasukan ikanikan hasilselam tersebut kedalam box gabus yang ada diatas kapal serta menjaga kapal danselang kompresor ; a Menimbang, bahwa kepulauan wakatobi dan perairan laut disekitarnyaditunjuk sebagai kawasan taman nasional berdasarkan SK Menteri KehutananNomor 393
Register : 11-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan MS Blangpidie Nomor 9/Pdt.G/2021/MS.Bpd
Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5245
  • pertahun karena inflasi
  • untuk tekhnik pemberian nafkah anak akan di transfer oleh Pemohon ke rekening Bank Syariah Mandiri atas nama Rasyid Nadhiful Ahmad dengan nomor rekening 7097266028 setiap bulannya sebelum tanggal 15 (lima belas);
  • Harta bersama dibagi sebagai berikut :
  • Untuk Pemohon :

    • Sebidang tanah kebun Desa Pulau Kayu Kecamatan Susoh Kabupaten Aceh Barat Daya Provinsi Nanggro Aceh Darussalam dengan akta jual beli nomor 393
      telah sepakat untuk tekhnik pemberian nafkahanak akan di transfer oleh Pemohon ke rekening Bank Syariah Mandiri atasnama Rasyid Nadhiful Ahmad dengan nomor rekening 7097266028 setiapbulannya sebelum tanggal 15 (lima belas);Pasal 7HARTA BERSAMABahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk membagikan hartabersama dengan ketentuan sebagai berikut:(a) Untuk Pemohon Sebidang tanah kebun Desa Pulau Kayu XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX Provinsi Nanggro Aceh Darussalam denganakta jual beli nomor 393
      BpdUntuk Pemohon : Sebidang tanah kebun Desa Pulau Kayu XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXX XXXXX XXxXX Provinsi Nanggro Aceh Darussalamdengan akta jual beli nomor 393/SS/2007 An. Ubairizal luas 517,50m?
Putus : 17-06-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2923 K/Pdt/2012
Tanggal 17 Juni 2013 —
3433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PASAL 393 Jo.PASAL 394 KUHPERDATA.1.
    maka kedudukan Tergugat /Terbanding dalam jual beli adalah untuk diri sendiri dan dengansendirinya sebagai wali dari ketiga anaknya yang belum dewasa;Pertimbangan hukum tersebut bertentangan dengan perundangundangan Pasal 309 KUHPerdata yang menyebutkan:Dia tidak boleh memindahtangankan barangbarang anakanaknya yang masih di bawah umur, kecuali denganmengindahkan peraturanperaturan yang diatur dalam Bab XVbuku pertama mengenai pemindahtanganan barangbarangkepunyaan anakanak di bawah umur;Pasal 393
Register : 06-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 82/Pdt.G/2016/PTA.Mtr
Tanggal 19 Desember 2016 — HJ. ROHANA binti HAJI NAJAMUDIN X FU’AD bin HAJI NAJAMUDIN
7045
  • Anom Setia Budi kepada Anjas Asmara, bukti tersebut telahbermeterai cukup sesuai aslinya;14) Bukti T.14fotokopi sertipikat tanah hak milik Nomor 67 luas 572 m2 An.Erwin Asmara tanggal 15 Oktober 2009, bukti tersebut telah bermeteraicukup sesuai aslinya;15) Bukti T.15fotokopy sertipikat tanah hak milik Nomor 280 luas 393 m2An.Januar Lesmana S.E. tanggal 19 Juli 2013, bukti tersebut telahdimeterai cukup tetapi tidak ditunjukan aslinya;16) Bukti T.16 fotokopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidang
    Erwin AsmaraHak MilikNomor 67 luas tanah 572 m2 dan bukti T.15 berupa sertipikat tanahAn.Januari Lesmana, S.E. hak milik Nomor 280 luas tanah 393 m2, tidakHim.20 dari 26hlm. Put.No.0082/Pdt.G/201 6/PTA. Mtr.ada relevansinya terhadap perkara a quo, maka Majelis Hakim tingkatbanding berpendapat bahwa bukti tersebut dikesampingkan;Bahwa bukti T.16 berupa surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) dari H.
Register : 03-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 859/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • terbukti berdomisilidi wilayah hukum Pengadilan Agama Wonogiri, maka berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Wonogiri berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa Kutipan Akta Nikah, Nomor 393
Register : 19-10-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 29-04-2016
Putusan PA PATI Nomor 2049/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat Tergugat
60
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati Nomor 393/31/X/2002 tanggal 18 Oktober2002, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, bukti P.2;. Surat Keterangan dari Kepala Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati nomor tertanggal 17 Oktober 2015, bermeteraicukup, bukti P3;B.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 359/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 26 Juni 2012 — AMRI HIDAYAT LUBIS
1154
  • Maret 2012, No.PolSP.Han/11/II/2012/Reskrim, sejak tanggal 29 Maret 2012 sampai dengan 17 April 2012Perpanjangan Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan, tanggal O4April 2012, Nomor : B1453/Q.5.30/Epp. 1/04/2012, sejak tanggal 18 April 2012 sampaidengan 27 Mei 2012; Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 08 Mei 2012, NomorPrint1145/Q.5.30/Ep/05/2012, sejak tanggal 08 Mei 2012 sampai dengan 27 Mei 2012Hakim, berdasarkan Penetapan tanggal 15 Mei 2012, Nomor : 393
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 217/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
239
  • segala perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa meskipun undangundang mengatur demikian, akantetapi ternyata untuk menjual harta berupa tanah di tanah Sertipikat Hak MilikNomor 1038 atas nama Lianatus Sholinah dan Sertipikat Hak Milki Nom or 1040atas nama Lianatus Sholihah dan Polis Asuransi Prudensial atas nama AchmadSuhari untuk kebutuhan keluarga dan anak tersebut,, Pemohon memerlukanpenetapan perwalian anak dari Pengadilan sebagai mana maksud Pasal 309dan Pasal 393
Register : 17-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0392/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Penetapan No.0392/Padt.P/202 1/PA.Pas.mewakili anak tersebut untuk beberapa kepentingan diantaranya mengambilReasuransi, Pemohon memerlukan penetapan perwalian anak dari Pengadilansebagai mana maksud Pasal 309 dan Pasal 393 KUH Perdata, dengandemikian terbukti ada kepentingan hukum bagi Pemohon untuk memperolehpenetapan sebagai wali ;Menimbang, bahwa secara yuridis sebagaimana ketentuan pasal 47undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 15-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 592/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut diatas, Pemohon danPemohon Il telah datang ke Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan dengan maksud untuk menikahkan anakPemohon dan Pemohon II bernama XXX dengan XXX namun oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kajen tersebut ditolak dengan alasananak Pemohon dan Pemohon II belum cukup umur (masih berumur 15tahun 3 bulan) karena lahir pada tanggal 07062005 sebagaimana tersebutdalam surat penolakan Nomor : 393/Kua.11.26.11/PW.1/12/2019
Register : 09-06-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 76/Pdt.P/2017/PN Cjr
Tanggal 21 Juni 2017 — ASEP ABDUROHMAN
276
  • No. 76/Pdt.P/2017/PN.CjrDesember 2012 adalah anak yang belum dewasa dan belum Cakap untukmelakukan perbuatan Hukum maka untuk itu diperlukan seorang Wali untukmewakili kepentingan si Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 393 Kitab UndangundangHukum Perdata untuk menjual bendabenda tak bergerak milik si anakdiperlukan lin Kuasa untuk menjual dari Pengadilan Negeri, dan ljin Kuasatersebut hanya akan diberikan jika menyangkut keperluan mutlak si Anak ataubila jelas bermamfaat bagi si anak;Menimbang
Putus : 27-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — ALI IMRON ROSYADI vs Hj.SITI MARFUAH
13620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pihakPenggugat pada saat pembuktian di persidangan;Bahwa oleh karena itu kami, mohon kepada Ketua Mahkamah Agung R.I. diJakarta dan/ atau melalui Majelis Hakim Agung yang menerima, memeriksaserta memutus perkara ini agar sita jaminan terhadap: Sebidang tanahpekarangan beserta rumah tempat tinggal yang berdiri di atasnya seluas kuranglebin 400 m2, terletak di Jalan Raya Pasar Prambon, Dusun Gedang, RT. 033,RW.010, Desa Tanjung Tani, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganijuk,Sertifikat Hak Milik Nomor 393
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 36/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 14 April 2021 — Pembanding/Penggugat : YUNIASI RIMBUN Diwakili Oleh : EMELYANIE, SH
Terbanding/Tergugat I : MERSIE
Terbanding/Tergugat II : YASNI SIAN
13684
  • Tingang Induk No. 86 Ruko 14 Pintu Blok No. 1 RT 03RW 03 PALANGKA RAYA berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 20 Juli 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palangka Rayadibawah register Nomor 393/IX/2020/SK/PN Plk tanggal9 September 2020 selanjutnya disebut sebagai..........Pe@Mmbanding semula Penggugat;Lawan:1. Mersie, bertempat tinggal di JI. Strawberry Raya RT.3 RW.XIV KelPanarung Kec. Pahandut (warung warna biru sebelumSimpang Empat JI. Strawberry Raya dengan JI.