Ditemukan 125258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 132/Pdt.G/2021/PTA.Smg
Tanggal 19 April 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3017
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:

    2.1. Nafkah Iddah selama Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

    2.2.

    Mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

    Poin 2.1 dan poin 2.2 harus dibayar sebelum Tergugat Rekonvensi, mengucapkan ikrar talak di depan persidangan;

    3. Menolak untuk selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Mebebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
    • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);2.2. Mutah berupa uang Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);3.
      Menghukum ~ Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi berupa:2.1. Nafkah Iddah selama Iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enamjuta rupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah);Poin 2.1 dan poin 2.2 harus dibayar sebelum Tergugat Rekonvensi,mengucapkan ikrar talak di depan persidangan;3.
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 11/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon Vs Termohon
215
  • Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat berupa;2.1 Nafkah dua orang anak minimal sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);setiap bulan, terhitung semenjak putusan berkekuatan hukum yang tetap sampai anak dewasa/mandiri berumur 21 tahun; 2.2 Nafkah Iddah sebesar Rp.1.800.000,-(satu juta delapan ratus ribu rupiah) selama masa iddah;2.3 Uang mut
    Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membina rumah tangga diLubuk Basung, kemudian pindah ke Bonjol Alam, sampai sekarang telahdikaruniai dua orang anak, masingmasing bernama:2.1 ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir pada tanggal04 Juli 19952.2 ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir tanggal 06Maret 20033.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :2.1 Nafkah anak sampai anak dewasa/mandiri sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);2.2 Nafkah Iddah sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah ),selama masa iddah;2.3 Uang mutah sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah);2.4 Rumah bersama yang terletak di Jorong Bonjo Alam, Nagari AmpangGadang, Kec.IV Angkat Kab.Agam, Sertifikat Hak Milik No. NOMORSERTIFIKAT HAK MILIK, Surat Ukur No.
    Menghukum Tergugat untuk membayar/menyerahkan kepada Penggugat berupa;2.1 Nafkah dua orang anak minimal sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah);setiap bulan, terhitung semenjak putusan berkekuatan hukum yang tetapsampai anak dewasa/mandiri berumur 21 tahun; 2.2 Nafkah Iddah sebesar Rp.1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) selamamasa iddah;.3 Uang mutah sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);2.4 Rumah bersama yang terletak di Jorong Bonjo Alam, Nagari Ampang Gadang,Kec.IV Angkat Kab.Agam
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.SKY
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Tri Adi Wibowo BinSuwito adalah:2.1 lin Dwi Wahyu Ningsih Binti Karno (Pemohon 1);Halaman 3 dari 17 halaman penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Sky2.2 Eti Ita Wasita Binti Suwito (Pemohon Il);2.3 Dedy Saputra Bin Suwito (Pemohon Ill);3.
    Bukti Saksi:2.1.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum Tri Adi Wibowo bin Suwitoyang meninggal dunia di Rumah Sakit RK Charitas pada tanggal 10Maret 2017 adalah sebagai berikut:2.1. lin Dwi Wahyu Niingsing binti Karno, ibu Kandung;2.2. Eti lta Wasita binti Suwito, saudara perempuan kandung;2.3. Dedy Saputra bin Suwito, saudara lakilaki kandung;3.
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ambri bin Zainudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Mayanti binti Yasril) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi pada saat pengucapan ikrar talak berupa:

    2.1

    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima riburupiah);2a.
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);2.2: Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima riburupiah);2.3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekovensi berupa:2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah);2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);2.3.
Register : 19-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1016/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • p>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (ODANG SANTOSO Bin BUKHORI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUMYATI Binti KARNA) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;

    2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut:

    2.1

    Rp 1000.000,- (satu juta rupiah);

    2.2. Iddah berupa uang sebesar Rp 1000.000,- (satu juta rupiah);

    2.3. Nafkah anak yang bernama Latifatul Khofifah, umur 16 tahun dan Rizkia Utami Putri, Umur 5 tahun sebesar Rp 1000.000,- (satu juta rupiah ) per bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri;

    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan secara langsung dan tunai dictum angka 2.1

    Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi sebagai berikut:2.1. Mutah berupa uang sebesar Rp 1000.000, (Satu juta rupiah);2.2. Iddah berupa uang sebesar Rp 1000.000, (Satu juta rupiah);Hal. 18 dari 20 Hal. Putusan. No 1016/Pdt.G/2020/PA.Slw2.3. Nafkah anak yang bernama ANAK1, umur 16 tahun dan ANAK2,Umur 5 tahun sebesar Rp 1000.000, (Satu juta rupiah ) per bulandengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak tersebut dewasaatau mampu mandiri;3.
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan secara langsung dantunai dictum angka 2.1 dan 2.2 kepada Penggugat Rekonpensi sebelumTergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang PengadilanAgama Slawi:;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp431.000 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari
Putus : 12-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2018 —
1913
  • Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi akibat cerai talak : 2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000.- (lima belas juta rupiah);2.2. Maskan dan Kiswah selama masa iddah sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah)2.3. Mutah sejumlah Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah);2.4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3, tersebut di atas sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;4.
    Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi akibat cerai talak :2.1. Nafkah iddah sejumlah Rp15.000.000. (lima belas juta rupiah);Halaman 57 dari 59 hal Put No 1543/Pdt.G/2017/PA.Pbr2.2. Maskan dan Kiswah selama masa iddah sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah)2.3. Mut'ah sejumlah Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah);2.4.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi diktum angka 2.1, 2.2, dan 2.3, tersebut di atas sebelumTergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak terhadap PenggugatRekonvensi di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru ;4.
Register : 31-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2283/Pdt.G/2022/PA.Krs
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Saifuddin bin Muslem) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Amalia Ika Damayanti binti Hamim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
  • DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Saifuddin bin Muslem) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Amalia Ika Damayanti binti Hamim), berupa :

    2.1

    kepada Pemohon untuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah anak setiap bulan sebesar Rp1.000.00,00 (satu juta rupiah) kepada Penggugat rekonvensi, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa / mandiri, dengan penambahan 10 % setiap tahun;
  • Menghukum Tergugat rekonvensi untuk menyerahkan nafkah iddah, mutah dan nafkah anak untuk satu bulan pertama sebagaimana disebutkan jumlahnya dalam diktum poin 2.1
Register : 24-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 2. Menetapkan Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar kepada Pemohon Dalam Rekonvensi akibat cerai talak berupa:

    2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah).

    2.2. Muth'ah berupa seperangkat pakaian muslimah.

    2.3.

    3. Menghukum Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar kepada Pemohon Dalam Rekonvensi pada diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 tersebut di atas sebelum ikrar talak.

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    - Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp404.000,00 (Empat ratus empat ribu rupiah).

    Menetapkan Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar kepadaPemohon Dalam Rekonvensi akibat cerai talak berupa:2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (Satu juta limaratus ribu rupiah).2.2. Muth'ah berupa seperangkat pakaian muslimah.2.3. Nafkah untuk 1 (satu) orang anak = yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 3 tahun sejumlah Rp300.000,00 (Tigaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak berumur 21 tahu ataumenikah, ditambahn 10 % pertahun untuk mengantispasi kenaikanharga.3.
    Menghukum Termohon Dalam Rekonvensi untuk membayar kepadaPemohon Dalam Rekonvensi pada diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 tersebut diatas sebelum ikrar talak.Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Pemohon Dalam Konvensi/Termohon DalamRekonvensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga saat ini dihitung sebesar Rp404.000,00 (Empat ratus empat riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal
Register : 29-05-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 195 /Pdt.G/2013/PA.MTR
Tanggal 20 Nopember 2013 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
940
  • Menetapkan barang-barang berupa :-----------------------------------------------------2.1. Sebidang tanah pekarangan SHM An.
    ------------------ Wajan;---------------------------------------------------------------------------------2.10. 3 (tiga) Hiasan Dinding;------------------------------------------------------------2.11. 4 (empat) buah cincin emas;--------------------------------------------------------2.12. 3 (tiga) Karpet;-----------------------------------------------------------------------2.13. 3 (tiga) Tas Pakaian;-----------------------------------------------------------------Harta benda pada dictum 2.1
    Menetapkan hukum Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapat (seperdua) atau setengah dari harta pada dictum nomor 2.1., 2.2., 2.4. sampai dengan 2.13. tersebut;-------------------------------------------------------------------------4.
    Menghukum Tergugat dan Penggugat untuk membagi harta benda pada dictum 2.1.,2.2, 2.4. sampai dengan 2.13. diatas dan menyerahkan kepada masing-masing sesuai bagiannya;------------------------------------------------------------------------------5.
Register : 20-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 302/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
103
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribuDemikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari : KAMIS , Tanggal 21 Mei 2015 ; HAKIM ANGGOTA,1.1 GEDE KETUT WANUGRAHA, SH.2.1 WAYAN KAWISADA, SH.M.HUMPerincian Biaya : Biaya Pendaftaran................0.
Register : 04-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan perbaikan identitas almarhum suami Pemohon dan Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.3-1/Pw.01/ 128/IV/2002 tanggal 17 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

    2.1. Nama almarhum suami Pemohon dari sebelumnya tertulis Muhammad Ihwan menjadi M.

    Menetapkan perbaikan identitas almarhum suami Pemohon dan Pemohonyang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.31/Pw.01/128/IV/2002 tanggal 17 April 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1. Nama almarhum suami Pemohon dari sebelumnya tertulis MuhammadIhwan menjadi M. Ihwan;2.2. Tanggal Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis 7 Juli 1979 menjadi07071982;3.
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 363/Pdt.P/2018/PA.Plh
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
64
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/II/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

    2.1 Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis M.

    Menetapkan perbaikan Identitas Pemohon Pemohon Il yang tercatat dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 113/ Il/ VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyipatan KabupatenTanah Laut sebagai berikut:2.1. Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis M.Hendra menjadi Hendra.2.2. Nama orangtua Pemohon dari sebelumnya tertulis Bahrudin menjadiBahrun.2.3. Tanggal lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Kuringkit, 14 April 1991menjadi Kuringkit, 14 April 1993.2.4.
    Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon Il yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 113/II/VI/2012 tanggal 11 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sebagai berikut:2.1 Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis M.
Register : 26-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 09-05-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2288/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
73
  • SAKSISAKSI:2.1.
    anak ;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal di rumah nenek Penggugat ;Bahwa, setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan dan sering bertengkar karena Tergugat cemburuberlebihan pada Penggugat dan kalau bertengkar Tergugat memukulPenggugat;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkurang lebih 6 bulan hingga sekarang;Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.1
Register : 04-06-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA MALANG Nomor 973/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • SAKSI SAKSI.00 200002000 nen ne ene n nn nen nes ne senses neneeneeee=2.1.
    No.0973/Pdt.G/2012/PA Mlge Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dantidak pernah mengirim nafkah; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; 2.1.
Register : 09-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 946/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON
206
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX yang wafat pada tanggal 18Desember 2002 yaitu :2.1. XXXX, selaku istri / jandanya.2.2. XXXX , selaku anak kandung lakilaki.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang wafat pada tanggal 01Pebruari 2009 yaitu:3.1. XXXX , selaku anak kandung lakilaki.Hal. 2 dari 9 Pen. No. 946/Pdt.P/2017/PA Sby4.
    Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX yang telah meninggal duniapada 18 Desember 2002 adalah :2.1. Sri XXXX binti XXXX, sebagai istri/janda;2.2. XXXX bin XXXX , sebagai anak kandung lakilaki;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Sri XXXX binti XXXX yangmeninggal pada tanggal 1 Pebruari 2009 yaitu:XXXX bin XXXX sebagai anak kandung lakilaki;4.
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 107/Pdt.P/2013/PA.Mlg
Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON I PEMOHON II
103
  • Bukti SaksiSaksi:2.1.
    BapakSAKSI NIKAH II;Bahwa ayah kandung Pemohon II pada saat itu sudah meninggal dunia;Bahwa para Pemohon telah menikah siri pada tahun 1969;Bahwa pada saat menikah status Pemohon I adalah jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa saksi mengetahui saat menikah tidak pernah bercerai dan saat ini telahdikaruniai 13 (tiga belas) orang anak;Bahwa saksi mengetahui maksud mengajukan itsbath nikah ini untuk mengurusakte kelahiran anak karena akta nikah belum tercatat di KUA Kecamatan SukunKota Malang; 2.1
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2.Menetapkan perbaikan identitas Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 918/02/VIII/2005 tanggal 02 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

    2.1. Nama Pemohon I dari sebelumnya tertulis Heriyansyah menjadi Heriansyah;

    2.2.

    timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pelaihari memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan perbaikan identitas Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 918/02/VIII/2005 tanggal 02 Agustus 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Lautsebagai berikut:2.1
    Menetapkan perbaikan identitas Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 918/02/VIII/2005 tanggal 02 Agustus 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Lautsebagai berikut:2.1. Nama Pemohon dari sebelumnya tertulis Heriyansyah menjadiHeriansyah;2.2. Tempat Lahir Pemohon dari sebelumnya tertulis Batu Licin menjadiRantau;3.
Register : 27-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 935/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 19 September 2016 — PEMOHON
184
  • Menetapkan ahli waris dari almarhum XXXX, yang wafat pada tanggal 25 Juli 2005,yaitu :2.1. XXXX, selaku istri / jandanya.2.2. XXXX, selaku anak kandung perempuan.3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX, yang wafat pada tanggal 11 Oktober2014, yaitu :3.1. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.
    Menetapkan ahli waris dari XXXX, yang meninggal dunia pada tanggal 25 Juli2005, adalah :2.1. XXXX, sebagai isteri/janda;2.2. XXXX, sebagai anak kandung perempuan;3. Menetapkan ahli waris dari XXXX, yang meninggal dunia pada tanggal 11Oktober 2014, adalah :3.1. XXXX, sebagai anak kandung perempuan;4.
Register : 14-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1510/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Slamet Siswoko bin Katjoeng, yang wafat pada tanggal 28 Nopember 2004 adalah:

    2.1. Sumianik binti Sabar, (istri/janda);

    2.2.

    Bahwa selama menjadi pasangan suami istri,keduanya dikaruniai 2 ( dua ) anak kandung yaitu :2.1. XXXXX ;Him. 1 dari 9 hlm. Pen. No. 1510/Pdt.P/2018/PA.Sby2.2. XXXXX;3. Bahwa selama masa perkawinan keduanya tidak pernah mengangkatanak atau memiliki anak angkat secara hukum agama maupun secarahukum yang berlaku di Indonesia selain ke2 (dua ) anak tersebut diatas ,sesuai pernyataan pemohon / ahli waris;4.
    XXXXX, yang wafat padatanggal 28 Nopember 2004 adalah:2.1. XXXXX, (istri/janda);2.2. XXXXX binti XXXXX (anak perempuan);2.3. XXXXX bin XXXXX (anak lakilaki);XXXXX binti XXXXX (anak perempuan);3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 09 Oktober2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St.
Register : 26-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 956/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon:




70
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum XXXX yang meninggalpada 12 Mei 2014 adalah:2.1. XXXX, anak perempuan;2.2. XXXX anak perempuan;2.3. XXXX anak perempuan;2.4. XXXX anak lakilaki;3.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum, XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 12 Mei 2014 adalah :2.1. XXXX, (anak perempuan);2.2. XXXX, (anak perempuan);2.3. XXXX, (anak perempuan);2.4. XXXX, (anak lakilaki);Hal.8 dari 10 Pen. No. 0956/Pdt.P/2018/PA.Sby3.