Ditemukan 17127 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
341/pid.b/2014pn.bks
Putus : 16-12-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3362 K/Pdt/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — DANIEL SINGOHARTO dk vs YUSUF HANAFI
80 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima ratus sembilan puluh meter persegi) atasnama Magdalena Supenawati dan SHM Nomor 39, Luas 341 m?(tiga ratus empat puluh satu meter persegi) atas nama MagdalenaSupenawati;2. 1 unit Mobil merk Suzuki Baleno, warna silver dan 1 unit mobil PickUp T125 merk Mitshubisi:;Halaman 4 dari 10 hal. Put.
Register : 04-02-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 442/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Keterangan Kematian No. 474.3/215/436.11.286/13 dariKelurahan Simomulyo Baru tanggal 18 Oktober 2013 atas nama XXXX, bermeteraicukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.4);Foto copy Surat Pernyataan telah meninggal dunia tanggal 17 Oktober 2013,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.5);Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Orang/Barang/SuratSurat Berharga dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa TimurSentra Pelayanan Terpadu Nomor: STPLK/341
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 738/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 14 April 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari 9 hal. Put. No.738 /Pdt.G/2016/PA.Grt
Putus : 13-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 204/Pid.B/2013/PN. Ska. Tanggal 13 Nopember 2013 —
20 — 6
20 — 6
Perpanjangan Kajari Surakarta tanggal 10 September 2013 Nomor: 341/T4/Epp.1/09/2013, sejak tanggal, 15 September 2013 sampai dengan tanggal 24Oktober 201 35 2022 nnn nnn nnn nnn nnn nae nnn nae nnn nae ene ene ene ee3. Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2013 Nomor: Print1944/0.3.11/Epp.2/10/2013, sejak tanggal 10 Oktober 2013 sampai dengantanggal 29 Oktober 201 35 27272 22 non nnn one nnn ee4.
Register : 14-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 427/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Meterai Rp 6.000, ZAMAHS,Rp 341 .000,Jumlah (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-12-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0214/Pdt.P/2014/PA.Sr Tanggal 15 Desember 2014 — pemohon-termohon
9 — 1
9 — 1
SuratPenolakanMelangsungkanPernikahandari Kantor Urusan AgamaKecamatanJenawiKabupatenKaranganyarnomor Kk.11.13.06/Pw.02/341/2014 tanggal 01 Desember 2014 (P.5);Bahwa bukti bermeterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan dan menerima buktibuktisurat tersebut :Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dan CalonMenantu Pemohon dan telah didengar keterangannya serta mengaku bernama: 1.
Register : 16-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Pml Tanggal 22 Maret 2016 — pemohon termohon
12 — 0
12 — 0
Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No. 0526/Pdt.G/2016/PA.PmI.Hal 12 dari 11 hal Putusan No. 0526/Pdt.G/2016/PA.PmI.
Register : 01-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1528/Pdt.G/2020/PA.Wsb Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanParenggean Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi KalimantanTengah Nomor 341 / 11 / X / 2014 tanggal 7 Oktober 2014, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;Saksi pertama, umur 53 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan juga Tergugat karenasaksi tetangga satu RT.
Register : 30-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2088_Pdt.G_2012_PA.Slw Tanggal 11 Oktober 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Surat Keterangan Domisili Nomor 341/2011/VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margasari, Kecamatan Margasari, KabupatenTegal. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 566/04/XII/1999 Tanggal 01 Desember 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Register : 08-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0269/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 13
12 — 13
Asli Surat Pengantar Nomor: Kk.15.35.26/Pw.01/341/2016 Tanggal:04032016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang, telahdinasegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P6);Bahwa, Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 01-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 159/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 29 Mei 2013 — - Hj. Syamsiah, SE binti H. Gasali
- Sulkarnain Djufri, S.Km bin Ismail Djufri
13 — 7
13 — 7
See eeeMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk berceraidari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat dan atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan ; Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 341
Register : 12-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
VERONIKA ERISTAINDRIANI nomor 474.4/341 tanggal 01 Juni 2016 bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P5;6. Asli Surat Penolakan Pernikahan dar Kantor Urusan Agama KecamatanSumabang, kabupaten Banyumas Nomor Kua.11.02.24/PW.01/75/2016tanggal 01 Juni 2016 bermaterai cukup, diberi tanda P6;7.
Register : 23-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 4 Agustus 2015 — penggugat n tergugat
11 — 1
11 — 1
Pemohon dan Pemohon Il telah menikah dan telah dicatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 341/01/X/1996 tertanggal 01 Oktober 1996 ,dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anak 1;.
Register : 22-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Pas Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PEMOHON Ipada tanggal 2 April 1967 sebagaimana ternyatadari kutipan akta nikah nomor : 87080/66 tanggal 2 April 1967 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pamekasan;Bahwa selama perkawinan tersebut antara Pemohon I dengan suami Pemohon I(SUAMI PEMOHON 1) telah dikaruniai 6 orang anak yang bernama:1 PEMOHON 2PEMOHON 3PEMOHON 4PEMOHON 5PEMOHON 6PEMOHON 7Nn nr FP W WYSebagaimana ternyata dari akta kelahiran Nomor:PEMOHON 2 : 339/Dispensasi/1994PEMOHON 3 : 340/Dispensasi/1994PEMOHON 4 : 341
Register : 18-08-2010 — Putus : 04-10-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2469/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 4 Oktober 2010 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Surat Keterangan Domisili Nomor: 341
Register : 02-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 593/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST Tanggal 28 Juni 2016 — FAHRUL ROZI als FAREL
25 — 10
25 — 10
als Farel untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan T erdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman dengan alasan T erdakwa menyesali perouatannya dan T erdakwa adalah tulang punggung dalammenghidupi keluarga; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang padapokoknya tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa T erdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkansurat dakwaan No.PDM.341
Register : 20-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1793/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Biaya meterai Rp 6.Jumlah Rp 341.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1793 /Pdt.G/2017 iT AEpp. 9Balikpapan, 17 Januari 2018Disalin sesuai dengan aslinya;Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H, M.HPutusan No. 1793 /Pdt.G/2017 iT AEpp.10
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1177/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
12 — 0
12 — 0
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1177/Pdt.G/2016PA.Grt
Register : 02-07-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1069/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
27 — 2
27 — 2
Surat Keterangan Nomor : 470.2/06/341/120/15/2015 tanggal 30 Juni 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bakalan Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan (P.2);Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 208/PID/2015/PT DKI Tanggal 29 September 2015 — 1. AHMET MAHMUD alias AHMET BOZOGLAN
2. ABDULLAH Alias ALTINCI BAYYRAM Alias BAYRAM alias MUHAMMMAD KASIEM Bin MUSTAFA
248 — 144
248 — 144
MR.B.AHMET BAHMET $;1 (satu) lembar kertas terdapat tulisan tangan BOGORCIANJURCIANJURBANDUNG, JALAN PAJAJARANBANDUNG 52 2222 0 22222 nnn nn enon cece cence. 1 (Satu) buah ATM BCA No.62284 80898152340979 ;20.1 (satu) buah handphone Samsung GTi9300, GALAXYS.Ill Imail353328059791 341 521.1 (satu) buah handphone Samsung SMT211, GALAXYTAB III 7.03G, Imail35161 1060812657 ;22.1 (satu) buah Phone tablet KINDLE, AMAZON, warnahitam ;23.1 (satu) unit hand phone merk Advance tipe S4.A warnahitam lis24.1 (satu