Ditemukan 213995 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Pwd Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Menetapkan Biaya permohonan menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :;Atau Pengadilan Agama Purwodadi berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap sendiri dipersidangan dan sebelum pemeriksaanperkara dilanjutkan, Pemohon menyatakan mencabut perkaranya denganalasan akan menikahkan anaknya setelah mencapai umurnya saja;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya dapat dilihat dalam beritaacara pemeriksaan perkara ini dan
Register : 22-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA METRO Nomor 952/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal 24 Oktober 2012Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaMetro Kelas I B untuk memanggil pihakpihak yang berperkara agar menghadiripersidan gan; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang
Register : 04-06-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 31-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1077/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 6 September 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnyayang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan
Register : 05-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0051/Pdt.G/2011/PA.Smd. Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidakberhasil;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi menruskanrumah tangga dan tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga dengan baik bersamaTergugat, selanjutnya Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sumedang untukmengadakan sidang dan memberikan putusan:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu dari Tergugat' terhadapPenggugat;Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya
Register : 15-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA METRO Nomor 929/Pdt.G/2012/PA.Mt Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON, TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa dalam Surat Penetapan tertanggal 17 Oktober 2012Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti PengadilanAgama Metro untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohondan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya
Register : 28-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MAROS Nomor 155/Pdt.P/2021/PA.Mrs Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;Atau apabila Majelis berpendapat lain maka Pemohon penetapan yangseadil adilnya (Ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, kuasa paraPemohon datang menghadap di persidangan;Bahwa, sebelum persidangan dilanjutkan, kuasa para Pemohonmengajukan permohonan pencabutan perkaranya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi
Register : 24-09-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1315/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 31 Oktober 2012 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Ketua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) 5 72722 2 n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadil adilnya
Register : 16-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 26-01-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 165/Pdt.P/2012PA.Sda Tanggal 19 September 2012 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
mohon kepada PengadilanAgama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil Pemohon dan memeriksa permohonanPemohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.oesMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama (ANAK PEMOHON)untuk menikah dengan calon suami bernama (CALON MANTU) ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganperaturan perundangan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya
Register : 13-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0344/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
No. 344/Pdt.G/2014/PA.Sit.Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat pernah hadir pada sidang pertama dan untuk sidang selanjutnyaPenggugat tidak pernah hari dipersidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Situbondo tertanggal 18 Juli 2017, sedangkanTergugat tidak pernah hadir tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya yang sah
Register : 29-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0148/Pdt.P/2018/PA.SIT Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Hal. 2 dari 5 hal. Penetapan No. 0148./Pdt.P/2018/PA.
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2155/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 4 Desember 2012 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak hadir dantidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun Penggugat telah dipanggil denganresmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya, Penggugat tetap tidak datangmenghadap
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1754/Pdt.G/2019/PA.Stb Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapatan lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan PenggugatdanTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat agar berdamai dan rukun kembali membina rumah tangga, atas usahamajelis tersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakan akan rukun kemballimembina rumah
Register : 16-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0688/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaTrenggalek;3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilaman Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya
Register : 10-03-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0351/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 27 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya
Register : 21-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1774/Pdt.G/2017/PA.SIT Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Sit.Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat danTergugat hadir sendiri kepersidangan ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkanmaksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tanggasebagaimana semula dengan Tergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyataupaya tersebut berhasil dan Penggugat menyatakan akan mencabutperkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 25-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1198/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Pemohon untuk menjatuhkan talak satuRaj,i terhadap Termohon Termohondi depan sidang Pengadilan AgamaGarut;3) Biaya perkara menurut hukum;Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap ke muka sidang, begitu pula dengan Termohondatang menghadap ke muka sidang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon danTermohon agar rukun kembali berumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah berhasil mencapaikesepakatan
Register : 07-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1622/Pdt.G/2015/PA.Sit Tanggal 11 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat hadirsendiri kepersidangan dan Tergugat tidak datang menghadap di mukapersidangan dan tidak mengirim wakilnya lain sebagai wakil yang sah,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 13 Oktober 2015 dan tanggal05 Nopember 2015 yang dibacakan di persidangan bahwa Tergugat sudahmeninggal dunia;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan keduabelah
Register : 02-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0299/Pdt.G/2019/PA.Mt Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan telah hadir sedang Termohon tidak hadir karena berdasarkan relassTermohon yang bersnagkutan tidak lagi berdomisili di alamat; seperti tersebutdalam surat permohonan;Bahwa Pemohon kemudian mohon agar permohonannya dicabut .Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala yang tercatatdalam berita
Register : 22-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 407/Pdt.P/2012/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2013 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
PengadilanAgama Jember segera memanggil Pemohon dan ayah Pemohon untuk dimintaketerangan dan kemudian memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah waliadlol dan pernikahan Pemohon ( PEMOHON) dengan calon suami (CALONSUAMI PEMOHON) dilaksanakan dengan Wali Hakim ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya
Register : 22-10-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1376/Pdt.G/2009/PA.Bdw Tanggal 1 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat :SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lainmohon putusan yang seadil adilnya; Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,para pihak telah dipanggil, ternyata Penggugat dan Tergugattelah hadir sendiri menghadap dipersidangan 5Bahwa = majelis hakim dan Mediator telah berusahamendamaikan dan menasehati Penggugat agar sabar dan rukunkembali menjalin ketentraman rumah tangga denganTergugat; eee eee ee ee ee eee eeeBahwa