M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin Muslim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuniarni binti Darmawi) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saidiman alias Sadiman bin Sujono) kepada Penggugat (Leti Ihana alias Leti Hana binti Walasri) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin (dispensasi) kepada anak Pemohon I yang bernama Natalia Monoarfa binti Fading Damulawan untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama Arga Mahabu bin Kasim Mahabu di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Posigadan, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu

Waris Penggugat tersebut disebut sebagai Penggugat dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDY SUGIARTO SH MH dan BENNI RIDHO SH Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat/ kantor dikantor Humum EDY SUGIARTO & Partners di Jln Timur Indah I Kompleks Perumahan Timur Indah Permai II Blok B No. 4 Sidomulyo Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2013 yang bertindak untuk dan atas nama Penggugat (sebagai Ahli waris) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga

Putusan Perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2013.PN.AM halaman 1PUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2013/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SAUT SITORUS, Tempat lahir di Tapanuli, Umur 68 tahun, Tanggal lahir 14 April1945, Jenis Kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.

Makmurtentang Penunjukkan Hakim Majelis dan Panitera untuk memeriksa danmengadili perkara tanggal 16 April 2013 Nomor : K.05/Pen.Pdt/2013/PN.AM ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang Pergantian susunan Hakim Majelis dan Panitera untuk memeriksadan mengadili perkara tanggal 08 Nopember 2013 Nomor : K.05/Pen.Pdt/2013/PN.AM ;e Telah membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara Nomor: 05/Pdt.G/2013.PN.AM tertanggal 16 April2013 ;e Telah membaca

suratsurat dalam perkara ini ;e Telah membaca dan meneliti buktibukti surat dari kedua belah pihakyang berperkara ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur padatanggal16 April 2013 dibawah Nomor : 05/Pdt.G/2013.PN.AM, telahmengemukakan sebagai berikut :1Bahwa sekitar tahun 1987, Penggugat melakukan pembebasan lahan untukperkebunan seluas

SUBSIDAIR :Mohon Putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya EDY SUGIARTO SH MH dan BENNI RIDHO SHAdvokat / Konsultan Hukum yang tergabung dalam kantor Humum EDYSUGIARTO & Partners yang berkedudkan di Jin Timur Indah I KompelksPerumahan Timur Indah Permai IT Blok B No. 4 Sidomulyo Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga

R SH, 3.FIRNANDESMAURISYA SH, 4.RODIANSYAH TRISTA PUTRA SH Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Respublica yang beralamat di JalanPutri Gading Cempaka 10 No. 02 Rt.03 Rw.01 Kelurahan Penurunan Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 23 Agustus 2013 dibawahNomor : 19/SKPid/2013/PN.AM ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat V tidak hadir walaupun telahdipanggil secara patut dan

Arga Shakti, beralamat di Apartemen Kebagusan City Unit 20 C 52, JalanBaung Raya , Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, selanjutnya disebut Sebagal.............:::cccceeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT IV;5.

dinilai telah memenuhisyarat formil dan materiil sebuah kesaksian sehingga dapat dijadikan sebagai dasarpertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, pengakuan Tergugat dan alatalat bukti yang disampaikan oleh kedua belah pihak, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telah dikaruniaidua orang anak masingmasing bernama NAMA Binti NAMA lahir di Kalianda,TANGGAL dan NAMA ANAK II Bin NAMA, lahir di Arga

Makmur TANGGAL;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal di rumah orang tuaTergugat di Arga makmur Bengkulu Utara, kemudian rumah orang tua Penggugat diBojong Pondok Terong cipayung Depok dan terakhir di rumah orang tua Tergugat diMaja Kabupaten Majalengka.e Bahwa sejak bulan awal tahun 2006 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan puncaknya terjadi pada bulan Agustus 2012,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal bersama orang tua

Menetapkan kedua orang anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama NAMA Binti NAMA, lahir di Kalianda ALAMAT dan NAMAANAK II Bin NAMA, lahir di Arga Makmur TANGGAL, diasuh secara bersamasama oleh Penggugat dan Tergugat selaku ayah dan ibu kandungnya;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ramadhani bin Daryusmar ) terhadap Penggugat ( Yeni Afrianti binti Sudirman );

4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Arga Ramadhani bin Ramadhani, umur 2 tahun 5 bulan, lahir di Padang, tanggal 20 Februari 2015

Olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) yang merupakan akta otentik, telah bemeteri cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti terbut menjelaskan bahwa anak yang bernamaMuhammad Arga Ramadhan adalah anak Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunya kekuatan Pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P. 2, P.3, Saksi 1 dan Saksi2 terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada tanggal 28 Maret 2014, dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak bernama : Muhammad Arga Ramadhan, umur 2,5 tahunlahir tanggal 20 Februari 2015; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak awal tahun 2015 sampai dengan sekarang; Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran

Tahun 2009, olehkarenanya Gugatan Penggugat sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam, Gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu Ba'i Sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa selain masalah perceraian, dalam gugatannyaPenggugat juga mohon terhadap 1 (satu) orang anak hasil perkawinannyadengan Tergugat yang bernama Muhammad Arga

PUTUS ANNomor 84/Pid.B/2017/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : YANTI PUTRI Binti MAHMUR;2. Tempat lahir : Desa Selubuk (KabupatenUtara);3. Umur/tanggal lahir : 980 Tahun/ 10 Agustus 1987;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;6.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Surat pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa NomorBengkuluNapalB56/N.7.12/Epp.2/05/2017 tanggal 8 Mei 2017, dengan tanda terima buktipelimpahan berkas tanggal 9 Mei 2017; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga MakmurNomor:84/Pid.B/2017/PN.Agm., tanggal 9 Mei 2017 tentang penunjukkan MajelisHakim.; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 84/Pen.Pid/2017/PN.Agm, tanggal 9Mei 2017 tentang penetapan hari sidang.; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

berikut:Bahwa Terdakwa YANTI PUTRI Binti MAHMUR bersama dengan saksiNazarudin Bin Ruslan (Alm) (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hariMinggu tanggal 02 April 2017 sekira jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam bulan April atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017bertempat di Penginapan Rane di Desa Pekik Nyaring Kecamatan Pondok KelapaKabupaten Bengkulu Tengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga

PENETAPANNomor 144/Pdt.P/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga makmuryang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi perkawinan yang diajukanoleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir, Tanjung Aur, 17 Maret 1979, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Talang Rasau, Kecamatan Lais, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon

Bahwa orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan anaknya tersebut, dan orang tua kedua belah pihakbersedia untuk membimbing dan membantu serta mengawasi jalannyarumah tangga mereka agar dapat membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah warahmah;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga Makmur Cq.

Sedang Termohon tidak pernah hadirdi persidangan dan tidak pula menunjuk orang lain untuk sebagai kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut oleh jurusitaPengganti Pengadilan Agama Arga Makmur masing masing dengan suratpanggilan Nomor 0689Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 15 November 2016 dan 23Desember 2016 namun Termohon tersebut tidak pernah hadir kepersidangandan ketidak hadiran Termohon tersebut bukan pula disebabkan oleh adanyasuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

sehingga Pemohon dan Termohontersebut harus dinyatakan samasama berkwalitas untuk bertindak sebagaipihak pihak dalam perkara ini, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian, maka bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh atau mengutus orang lain untuk sebagai wakil atau kuasanya yangsah, meskipun Termohon tersebut telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga

PUTUSANNomor 333/Pdt.G/2013/PA.Rap.a a 26 pe i >Boe aMe 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Proyek Panca Arga II, Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Pangkatan, Kabupaten

Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan TidakTahu, tempat kediaman di Proyek Panca Arga II, Desa Tanjung HarapanKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya dalam wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia(ghaib), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan

Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

PUTUSANNomor 662/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Karyawan PT.

DJIHAD bin ARGA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (NURSIS YULIYANTI binti SOEBOER KOESDINAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

DJIHAD bin ARGA) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (NURSIS YULIYANTI bintiSOEBOER KOESDINAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon Kabupaten Cirebon, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000.