Ditemukan 65063 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 7
21 — 7
mempelai belum mencapai cukup umur sebagaiamanadimaksudkan diatas, hukum dapat memberikan dispensasi nikah sepanjangkedua calon mempelai telah dipandang mempunya kemampuan dankesanggupan serta kesiapan lahir batin untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai di depan persidanganmenyatakan telah siap lahir batin, sanggup dan mampu untuk menikah sertasudah lama saling mengenal secara intensif, untuk menghindarkan fitnah danterjadinya kerusakan dan halhal lain yang semakin bertambah
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4241/Pdt.G/2016/PA.Bwi. Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 5
51 — 5
SumbingRT.002 RW.001 Kelurahan Singotrunan Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi.Pada awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunlayaknya suami isteri pada umumnya, namun semakin bertambah tahunkehidupan rumah tangga mulai tidak harmonis. Penggugat dan Tergugatsering bertengkar dan tak kunjung reda.
Register : 30-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 977/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
at Sidefae1 SRE SE aN WERE oeme Tae SER BEPA.TAHilaialliall YJ Uall 7 Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf
Putus : 17-04-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 25/Pid./2013/PT.TK. Tanggal 17 April 2013 — SEZI SUSANTO Bin ROZI
18 — 16
18 — 16
Edo sebanyak 3 (tiga) kalihisapan setelah itu terdakwa matikan kembali dikarenakan saat ituramai orang dan setelah mengkonsumsi ganja tersebut terdakwamerasa percaya diri, nafsu makan menjadi bertambah serta membuattidur menjadi enak.Adapun terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenis Ganjatersebut tidak ada izin dari dari Dinas atau Instansi yang berwenangdan terdakwa juga tidak sedang dalam perawatan Dokter karenaketergantungan dengan obatobatan terlarang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris
Register : 06-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1925/Pdt.G/2014/PA.Po Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
adaharapan untuk rukun kembali sebagai suami isteri, apabila perkawinan merekadipertahankan maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat Ibnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqghus Sunnah juz II halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut :Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah
Register : 25-11-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PTA SEMARANG Nomor 273/Pdt.G/2015/PTA.Smg Tanggal 18 Desember 2015 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal semula sebagai Termohon sekarang sebagai Pembanding;
MELAWAN
TERBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada Hadi Basuki, SH. Advokat/Pengacara berkantor di Perumahan Griya Praja Mukti Blok I.17 Jl. Cut Nyak Dhien Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Agustus 2015 bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, semula sebagai Pemohon sekarang sebagai Terbanding;
59 — 22
59 — 22
Put No. 273/Pdt.G/2015/PTA.Smg.sayang lagi, maka ketika dipaksakan untuk tetap berkumpul diantara merekaberdua justru akan bertambah jelek, pecah dan kehidupannya menjadi kalut;Menimbang, bertitik tolak dari tujuan hukum dalam makna normatifyang intinya mengarah pada kepastian hukum, maka kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon seperti ini telah memenuhi maksud ketentuan pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bertitik tolak
Register : 17-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Putusan NO. 315 /Pdt.G/2019 /PATA.oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut:chy nll Coad 9 (GE sl) pl y pt) ol j logins aacell ($a ysel llsArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yangbelly!
Register : 02-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2203/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 7 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
15 — 1
15 — 1
foe ot 1 + ie wo eee Lr hag LelehoArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandi atas, Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebuttelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalampasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh
Register : 19-01-2009 — Putus : 30-03-2009 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 161/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 30 Maret 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa masalah krisis ekonomi/belanja seharihari kurang, Tergugat bekerjasebagai kernet taxi tidak bisa memberikan nafkah secara layak sedangkan untukmemenuhi kebutuhan tiga orang anak semakin bertambah;b. Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari tersebut terpaksa Penggugatberhutang namun Tergugat marahmarah;4.
Register : 07-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5204/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Selang 10 bulan dari kelahiran anak kedua Penggugat hamil anak ketiga danbeban hidup keluarga semakin bertambah sementara Tergugat semakin cuekdan tidak perduli, oleh karena itu Penggugat menjual rumah warisan dariorangtua nya pada awal 2015 demi mencukupi kebutuhan keluarga.10.Bahwa setelah Penggugat menjual rumah, Tergugat sering menunutut uanghasil penjualan rumah tersebut kepada Penggugat dengan ancaman danmakian kotor.
Register : 13-12-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2835/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 27 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
LissArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat petitum
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 406/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 6
21 — 6
mempelai belum mencapai cukup umur sebagaiamanadimaksudkan diatas hukum dapat memberikan dispensasi nikah sepanjangkedua calon mempelai telah dipandang mempunyai kemampuan dankesanggupan serta kesiapan lahir batin untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai di depan persidanganmenyatakan telah siap lahir batin, sanggup dan mampu untuk menikah sertasudah lama saling mengenal secara intensif, untuk menghindarkan fitnah danterjadinya kerusakan dan halhal lain yang semakin bertambah
Register : 25-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
LSSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula @lah terbukti ada danHakim berpendapatPenggugat denganbain sughro dariTergugat kepada Penggugat,patut dikabulkan.sebab itu. gugatan PenggugatMenimbang, bahwa pada hari / tanggal sidang putusan perkara iniPenggugat mengaku dalam keadaan Menimbang, bahwa tentang biaya perkara sebagaimana dalampetitum angka tiga (3),
Register : 17-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 442/Pdt.P/2020/PA.Smn Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
mempelai belum mencapai cukup umur sebagaiamanadimaksudkan diatas hukum dapat memberikan dispensasi nikah sepanjangkedua calon mempelai telah dipandang mempunyai kemampuan dankesanggupan serta kesiapan lahir batin untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa kedua calon mempelai di depan persidanganmenyatakan telah siap lahir batin, sanggup dan mampu untuk menikah sertasudah lama saling mengenal secara intensif, untuk menghindarkan fitnah danterjadinya kerusakan dan halhal lain yang semakin bertambah
Register : 10-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
yp LISSArrtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuame istert, niscaya Readaan akan bertambah burukPutusan Cerai Gugat, nomor: 0056/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 6 dari8Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jopasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
5 — 0
5 — 0
LSEoe bad terete f a 2 geil pats 74 ae Lr LatArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam
Register : 11-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0374/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Ae LutsSeArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami Isteri, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhialasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karenanya gugatan Penggugat
Register : 08-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 843/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 8 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
Cnt 3 (Cayb 51) gently cil SI 5 lagen cal ue Hyp LISSArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugattersebut telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi
Register : 20-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2620/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
maka tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak dapat dicapai dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini sesuai dengan pendapat lbnu Sina yangdikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita Fiqhus Sunnah juz II halaman 208 yangberbunyi sebagai berikut: . a." sid a I al i laa: . x w . .ne Leal) Cowaeci y We chal y WA) a) a pe ut +e Lola t at alArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri,niscaya keadaan akan bertambah
Register : 02-01-2014 — Putus : 01-02-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 7/ Pdt. G / 2014 / PA.Bwi. Tanggal 1 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
LIBe: U Aacinelatined 9 foe te Le = ur = Lal Putusan Cerai Gugat, nomor: 0148/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 7 dari 10 Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suami isteri, niscayakeadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majelisberpendapat bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38 dan pasal 39 UndangUndang Nomor tahun1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah